Hämorrhoidektomie durch Ligasure und konventionelle Chirurgie

Hämorrhoiden, eine Krampfadererkrankung, ist eine der häufigsten Erkrankungen, die rektale Blutungen verursacht. Die Hämorrhoidektomie ist die Standardoperation für Hämorrhoiden der Grade III und IV; es ist jedem vorgeschlagenen konservativen Verfahren überlegen. Die konventionelle Hämorrhoidektomie ist ein offener chirurgischer Eingriff, bei dem der Hämorrhoidenstiel durch eine transfixierende Naht ligiert wird, was zu einigen postoperativen Komplikationen führen kann, hauptsächlich zu Schmerzen, Blutungen und Wundinfektionen, die letztendlich zu einem längeren Krankenhausaufenthalt führen.

Eine Reihe von Chirurgen glauben, dass durch Vermeidung einer Gefäßstielligatur die Wahrscheinlichkeit einer Nachblutung verringert werden kann. Dies veranlasste die Forscher, neue Techniken mit einem weniger schweren Verlauf und einer schnelleren Genesung zu entwickeln. Jüngste Fortschritte in der Instrumententechnologie, einschließlich des bipolaren elektrothermischen Geräts, des Ultraschallskalpells und des kreisförmigen Hefters, gewinnen als wirksame Alternativen bei der Hämorrhoidektomie an Popularität. Von diesen Instrumenten wurde kürzlich das LigaSure-Gefäßversiegelungssystem als Werkzeug eingeführt, das konzipiert wurde, um die herkömmliche Behandlung von Hämorrhoiden zu verbessern. Dies reduziert Analkrämpfe und ermöglicht die Durchführung einer unblutigen Hämorrhoidektomie mit reduzierten postoperativen Schmerzen und schneller Heilung . .Daher kann diese Operation als ideale Technik empfohlen werden. Viele Studien wurden durchgeführt, um die LigaSure-Hämorrhoidektomie mit der konventionellen Hämorrhoidektomie zu vergleichen, obwohl ein insgesamt positiver Trend zu LigaSure besteht, sind die Schlussfolgerungen nicht eindeutig und endgültig; Dies schafft eine gewisse Unsicherheit, auch angesichts der steigenden Kosten für dieses Einweggerät: Daher ist es unerlässlich, weiter zu experimentieren, um festzustellen, wann ein tatsächlicher Vorteil besteht.