Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

tDCS zur motorischen Rehabilitation von Schlaganfallpatienten

4. Mai 2020 aktualisiert von: Kátia Monte-Silva, Universidade Federal de Pernambuco

tDCS Geleitet von der interhemisphärischen Assimetrieebene bei der Rehabilitation der oberen Extremitäten von Patienten nach einem Schlaganfall

In dieser Studie wird die Frage gestellt, ob das kortikale Erregbarkeitsniveau die Verwendung von transkranieller Gleichstromstimulation in Kombination mit physikalischer Therapie bei der Rehabilitation der oberen Extremitäten von Patienten nach einem Schlaganfall vorhersagen/lenken könnte. Darüber hinaus zielt die Studie darauf ab, die motorische Erholung mit dem kortikalen Erregbarkeitsniveau zu korrelieren. Zu diesem Zweck werden die Patienten nach der Basalbewertung entsprechend der von Fugl Meyer bewerteten motorischen Funktion in die folgenden Kategorien eingeteilt: (ii) mäßig: mehr als 19 Punkte auf Fulg Meyer (ii) schwer: weniger als 19 Punkte auf Fulg Meyer.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach vorheriger Einverständniserklärung werden die Freiwilligen über eine Website (randomization.com) klassifiziert und randomisiert. durch einen unbeteiligten Forscher. Zu Beginn der Studie werden die Freiwilligen durch einen strukturierten Fragebogen evaluiert. Sie werden den folgenden Bewertungen unterzogen: (i) Fugl-Meyer-Skala; (ii) Motorisches Aktivitätsprotokoll – 30; (iii) Maß für funktionale Unabhängigkeit; (iv) Skala des globalen Eindrucks der Veränderung durch den Patienten.

tDCS - tDCS beinhaltet die Anwendung von Gleichstrom mit sehr niedriger Amplitude (2 mA oder weniger) über Oberflächenkopfhautelektroden. Es erzeugt eine subsensorische elektrische Stimulation, die von den meisten Menschen während der Anwendung nicht wahrgenommen wird. Bei einem kleinen Prozentsatz der Patienten kann es zu minimalen Beschwerden mit einem leichten Kribbeln kommen, das normalerweise nach einigen Sekunden verschwindet. Je nach Polarität kann tDCS die kortikomotorische Erregbarkeit erhöhen oder verringern. Anodische tDCS ist in der Lage, die Depolarisation von Neuronen zu erleichtern – wodurch die kortikale Erregbarkeit erhöht wird – während andererseits kathodische tDCS das Ruhemembranpotential hyperpolarisiert, wodurch das neuronale Feuern reduziert wird und der Fragebogen zur kortikalen Erregbarkeit angewendet wird.

Primärer Endpunkt Veränderung der Fugl-Meyer-Beurteilung der motorischen Funktion der paretischen oberen Extremitäten (Zeitrahmen: Ausgangswert, vor 6 Sitzungen, nach 10 Sitzungen (10 Tage).

Die Fugl-Meyer-Beurteilung wird verwendet, um die Erholung der motorischen Kontrolle zu messen. Es ist ein 226-Punkte-Bewertungssystem, das die folgenden Sitzungen umfasst: Bewegungsbereich, Schmerz, Empfindung, Motorik der oberen und unteren Gliedmaßen, Gleichgewicht, Koordination und Geschwindigkeit. Wir werden nur zwei Sitzungen anwenden: Motorik der oberen Extremitäten und Koordination/Geschwindigkeit, diese Sitzungen umfassen insgesamt 66 Punkte.

Sekundäre Ergebnismessungen Das kortikale Erregbarkeitsniveau wird durch transkranielle Einzelpuls-Magnetstimulationsparadigmen (Neurosoft, Russland) bewertet. Zunächst wird die Ruhemotorschwelle (RMT) bestimmt, indem die niedrigste Stimulatorleistung ermittelt wird, die ein motorisch evoziertes Potenzial (MEP) um 50 μV hervorruft (TMS Motor Threshold Assessment Tool -MTAT 2.0 - USA). Für die RMT-Messung wird eine Achterspule, die mit dem Magnetstimulator verbunden ist und manuell in einem Winkel von 45 Grad von der Mittellinie gehalten wird, über dem rechten primären motorischen Kortex der läsierten und nicht läsierten Hemisphäre (C3 und/oder C4 – 10/20-System) platziert. . Danach wird das motorisch evozierte Potential durch 20 Impulse bewertet, die mit 120 % der RMT ausgelöst werden.

Andere vorab festgelegte Ergebnismessungen Änderung vom Protokoll der motorischen Aktivität – 30 (Zeitrahmen: vor und nach 10 Sitzungen (10 Tage)) MAL ist ein schriftliches, strukturiertes Interview zur Messung der Funktion der oberen Extremitäten in der realen Welt. Es wurde entwickelt, um die Auswirkungen der Therapie auf den am stärksten beeinträchtigten Arm nach einem Schlaganfall zu messen. Besteht aus 30 Aktivitäten des täglichen Lebens, wie z. B. ein Handtuch benutzen, Zähne putzen und ein Glas in die Hand nehmen. Für einen bestimmten Zeitraum nach einem Schlaganfall werden die Patienten nach dem Ausmaß der Aktivitätsleistung gefragt und wie gut sie vom am stärksten beeinträchtigten Arm ausgeführt wurde. Reaktionsskala von 0 (nie verwendet) bis 5 (wie vor dem Schlaganfall). Die durchschnittliche Punktzahl für die Aktivität umfasst die Nutzungsskala: Der Mittelwert der Punktzahl, wie gut die Aktivität ausgeführt wurde, umfasst die Bewegungsqualität. Idealerweise werden Bewertungen eingeholt und sowie Betreuer.

Das funktionelle Unabhängigkeitsmaß ist ein Fragebogen, der verwendet wird, um die funktionelle Fähigkeit des Patienten nach der Krankheit zu bewerten. Die Skala enthält 18 Items, die in zwei Subskalen unterteilt sind: Motorik und Kognition. Die bewerteten Aktivitäten umfassten das Essen von Kleidern, Baden, Umsteigen und andere. Jedes Item reicht von 7 (vollständige Unabhängigkeit) bis 1 (vollständige Abhängigkeit), höhere Werte zeigen mehr Unabhängigkeit an.

EEG Patienten führen eine Bewertung der Gehirnaktivität durch das EEG durch. Zunächst werden die Patienten auf einem Stuhl in einem Abstand von 90 cm vor einem Computer platziert. Dann wird die Ausrüstung zusammengebaut, die Punkte gemäß dem 10-20-Markierungssystem werden identifiziert: Cz, C3, C4, F3, F4, P3, P4, Fz und Pz.

Das Protokoll folgt der Abfolge von sechs aufeinanderfolgenden Momenten (jeweils 1 Minute), um die Gehirnaktivität des Patienten durch die Neuro Spectrum-Software zu überwachen:

  1. 1. Minute: RUHE: Der Patient ist entspannt, in Ruhe, ohne Kommunikation und mit offenen Augen;
  2. 2. Minute: BEOBACHTEN – der Patient beobachtet das Video der Bewegung von der Hand zum Mund;
  3. 3. Minute: AUSFÜHRUNG – der Patient reproduziert die Bewegung des Videos mit einem gesunden Glied;
  4. 4. Minute: IMAGINATION - der Patient stellt sich die vorherige Bewegung vor;
  5. 5. Minute: AUSFÜHRUNG – der Patient reproduziert die Bewegung des Videos mit einem gelähmten Glied;
  6. 6. Minute: IMAGINATION - der Patient stellt sich die vorherige Bewegung vor; Veränderungen auf der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung durch den Patienten – (Zeitrahmen: vor 10 Sitzungen, vor 6 Sitzungen, nach 10 Sitzungen (10 Tage))

Der PGICS ist ein eindimensionales Maß, bei dem Einzelpersonen ihre mit der Intervention verbundene Verbesserung auf einer Skala von 7 Punkten bewerten, die von „1 = keine Änderung“ bis „7 = viel besser“ reicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasilien, 50670-901
        • Federal University of Pernambuco, Applied Neuroscience Laboratory

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärer oder rezidivierender, ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall, bestätigt durch Computertomographie oder Magnetresonanztomographie
  • Chronischer Schlaganfall (> 3 Monate)
  • Sensomotorische Folgen in einer oberen Extremität aufgrund eines Schlaganfalls
  • Ergebnis ≥ 18 bei Folstein Mini Mental State Examination

Ausschlusskriterien:

  • • Frühere neurologische Erkrankungen

    • Mehrere Hirnläsionen
    • Metallimplantat in Schädel und Gesicht
    • Schrittmacher
    • Geschichte der Anfälle
    • Epilepsie
    • Schwangerschaft
    • Hämodynamische Instabilität
    • Traumatische orthopädische Verletzungen der oberen Extremität, die die Funktion beeinträchtigen
    • Veränderte Medikation für weniger als 3 Monate oder Botulinumtoxin für weniger als 6 Monate
    • Durchführung von Physiotherapie an anderer Stelle während des Interventionszeitraums
    • Patienten, die keine RMT in der gesunden Hemisphäre aufweisen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Anoden-tDCS + physikalische Therapie
tDCS wird mit einer Dauer von 20 Minuten und einer Intensität von 2 mA angewendet, wobei sich die anodische Elektrode auf der betroffenen Hemisphäre und die kathodische Elektrode auf der kontralateralen supraorbitalen Region befindet. Nach tDCS werden die Patienten einem 40-minütigen Physiotherapieprotokoll unterzogen. Experimentelle Sitzungen werden fünfmal pro Woche wiederholt, um 10 Sitzungen abzuschließen
tDCS beinhaltet die Anwendung von Gleichstrom mit sehr niedriger Amplitude (2 mA oder weniger) über Oberflächenkopfhautelektroden. Es erzeugt eine subsensorische elektrische Stimulation, die von den meisten Menschen während der Anwendung nicht wahrgenommen wird. Bei einem kleinen Prozentsatz der Patienten kann es zu minimalen Beschwerden mit einem leichten Kribbeln kommen, das normalerweise nach einigen Sekunden verschwindet. Je nach Polarität kann tDCS die kortikomotorische Erregbarkeit erhöhen oder verringern. Die anodische tDCS ist in der Lage, die Depolarisation von Neuronen zu erleichtern – was die kortikale Erregbarkeit erhöht – während andererseits die kathodische tDCS das Ruhemembranpotential hyperpolarisiert, wodurch das neuronale Feuern reduziert wird und der Fragebogen zur kortikalen Erregbarkeit angewendet wird
Alle Patienten werden einem Trainingsprotokoll mit unterschiedlichen Ebenen gemäß den Prinzipien des motorischen Lernens und der Neuroplastizität unterzogen. Alle Physiotherapeuten wurden vor der Studie geschult.
Experimental: Kathodische tDCS + Physiotherapie
tDCS wird mit einer Dauer von 20 Minuten und einer Intensität von 2 mA angewendet, wobei sich die kathodische Elektrode auf der betroffenen Hemisphäre und die anodische Elektrode auf der kontralateralen supraorbitalen Region befindet. Nach tDCS werden die Patienten einem 40-minütigen Physiotherapieprotokoll unterzogen. Experimentelle Sitzungen werden fünfmal pro Woche wiederholt, um 10 Sitzungen abzuschließen
Alle Patienten werden einem Trainingsprotokoll mit unterschiedlichen Ebenen gemäß den Prinzipien des motorischen Lernens und der Neuroplastizität unterzogen. Alle Physiotherapeuten wurden vor der Studie geschult.
tDCS beinhaltet die Anwendung von Gleichstrom mit sehr niedriger Amplitude (2 mA oder weniger) über Oberflächenkopfhautelektroden. Es erzeugt eine subsensorische elektrische Stimulation, die von den meisten Menschen während der Anwendung nicht wahrgenommen wird. Bei einem kleinen Prozentsatz der Patienten kann es zu minimalen Beschwerden mit einem leichten Kribbeln kommen, das normalerweise nach einigen Sekunden verschwindet. Je nach Polarität kann tDCS die kortikomotorische Erregbarkeit erhöhen oder verringern. Die anodische tDCS ist in der Lage, die Depolarisation von Neuronen zu erleichtern – was die kortikale Erregbarkeit erhöht – während andererseits die kathodische tDCS das Ruhemembranpotential hyperpolarisiert, wodurch das neuronale Feuern reduziert wird und der Fragebogen zur kortikalen Erregbarkeit angewendet wird
Schein-Komparator: Sham tDCS + physikalische Therapie
tDCS wird mit einer Dauer von 20 Minuten und einer Intensität von 2 mA angewendet, wobei sich die anodische Elektrode auf der betroffenen Hemisphäre und die kathodische Elektrode auf der kontralateralen supraorbitalen Region befindet. Schein-tDCS wird durchgeführt, indem der Stromfluss in den ersten 10 Sekunden der Stimulation ansteigt, aber der Stimulator nach 30 Sekunden abgeschaltet wird. Nach tDCS werden die Patienten einem 40-minütigen Physiotherapieprotokoll unterzogen. Experimentelle Sitzungen werden fünfmal pro Woche wiederholt, um 10 Sitzungen abzuschließen
Alle Patienten werden einem Trainingsprotokoll mit unterschiedlichen Ebenen gemäß den Prinzipien des motorischen Lernens und der Neuroplastizität unterzogen. Alle Physiotherapeuten wurden vor der Studie geschult.
tDCS beinhaltet die Anwendung von Gleichstrom mit sehr niedriger Amplitude (2 mA oder weniger) über Oberflächenkopfhautelektroden. Es erzeugt eine subsensorische elektrische Stimulation, die von den meisten Menschen während der Anwendung nicht wahrgenommen wird. Bei einem kleinen Prozentsatz der Patienten kann es zu minimalen Beschwerden mit einem leichten Kribbeln kommen, das normalerweise nach einigen Sekunden verschwindet. Je nach Polarität kann tDCS die kortikomotorische Erregbarkeit erhöhen oder verringern. Die anodische tDCS ist in der Lage, die Depolarisation von Neuronen zu erleichtern – was die kortikale Erregbarkeit erhöht – während andererseits die kathodische tDCS das Ruhemembranpotential hyperpolarisiert, wodurch das neuronale Feuern reduziert wird und der Fragebogen zur kortikalen Erregbarkeit angewendet wird

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Fugl-Meyer-Beurteilung der motorischen Funktion der oberen Gliedmaßen bei Parese
Zeitfenster: vor 10 Sitzungen, vor 6 Sitzungen und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Die Fugl-Meyer-Beurteilung wird verwendet, um die Erholung der motorischen Kontrolle zu messen. Es ist ein 226-Punkte-Bewertungssystem, das die folgenden Sitzungen umfasst: Bewegungsbereich, Schmerz, Empfindung, Motorik der oberen und unteren Gliedmaßen, Gleichgewicht, Koordination und Geschwindigkeit. Wir werden nur zwei Sitzungen anwenden: Motorik der oberen Extremitäten und Koordination/Geschwindigkeit, diese Sitzungen umfassen insgesamt 66 Punkte. Höhere Werte zeigen bessere Ergebnisse an
vor 10 Sitzungen, vor 6 Sitzungen und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kortikale Erregbarkeitsstufe
Zeitfenster: vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
es wird durch transkranielle Einzelpuls-Magnetstimulationsparadigmen (Neurosoft, Russland) evaluiert. Zunächst wird die Ruhemotorschwelle (RMT) bestimmt, indem die niedrigste Stimulatorleistung ermittelt wird, die ein motorisch evoziertes Potenzial (MEP) um 50 μV hervorruft (TMS Motor Threshold Assessment Tool -MTAT 2.0 - USA). Für die RMT-Messung wird eine Achterspule, die mit dem Magnetstimulator verbunden ist und manuell in einem Winkel von 45 Grad von der Mittellinie gehalten wird, über dem rechten primären motorischen Kortex der läsierten und nicht läsierten Hemisphäre (C3 und/oder C4 – 10/20-System) platziert. . Danach wird das motorisch evozierte Potential durch 20 Impulse bewertet, die mit 120 % der RMT ausgelöst werden. Höhere RMT-Werte weisen auf eine niedrige kortikale Erregbarkeit hin.
vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Änderung vom Motoraktivitätsprotokoll - 30
Zeitfenster: vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
MAL ist ein geschriebenes, strukturiertes Interview zur Messung der Funktion der oberen Extremitäten in der realen Welt. Es wurde entwickelt, um die Auswirkungen der Therapie auf den am stärksten beeinträchtigten Arm nach einem Schlaganfall zu messen. Besteht aus 30 Aktivitäten des täglichen Lebens, wie z. B. ein Handtuch benutzen, Zähne putzen und ein Glas in die Hand nehmen. Für einen bestimmten Zeitraum nach einem Schlaganfall werden die Patienten nach dem Ausmaß der Aktivitätsleistung gefragt und wie gut sie vom am stärksten beeinträchtigten Arm ausgeführt wurde. Reaktionsskala von 0 (nie verwendet) bis 5 (wie vor dem Schlaganfall). Die durchschnittliche Punktzahl für die Aktivität umfasst die Nutzungsskala: Der Mittelwert der Punktzahl, wie gut die Aktivität ausgeführt wurde, umfasst die Bewegungsqualität. Idealerweise werden Bewertungen eingeholt und sowie Betreuer. Höhere Werte zeigen bessere Ergebnisse an
vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Wechsel von Maß für funktionale Unabhängigkeit
Zeitfenster: vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Das funktionelle Unabhängigkeitsmaß ist ein Fragebogen, der verwendet wird, um die funktionelle Fähigkeit des Patienten nach der Krankheit zu bewerten. Die Skala enthält 18 Items, die in zwei Subskalen unterteilt sind: Motorik und Kognition. Die bewerteten Aktivitäten umfassten das Essen von Kleidern, Baden, Umsteigen und andere. Jedes Item reicht von 7 (vollständige Unabhängigkeit) bis 1 (vollständige Abhängigkeit), höhere Werte zeigen mehr Unabhängigkeit an. Höhere Werte zeigen bessere Ergebnisse an
vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Elektroenzephalographie
Zeitfenster: vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Die Patienten werden eine Bewertung der Gehirnaktivität durch das EEG durchführen. Zunächst werden die Patienten auf einem Stuhl in einem Abstand von 90 cm vor einem Computer platziert. Dann wird die Ausrüstung zusammengebaut, die Punkte gemäß dem 10-20-Markierungssystem werden identifiziert: Cz, C3, C4, F3, F4, P3, P4, Fz und Pz.
vor und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Veränderungen auf der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung durch den Patienten
Zeitfenster: vor der 6. Sitzung und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag
Der PGICS ist ein eindimensionales Maß, bei dem Einzelpersonen ihre mit der Intervention verbundene Verbesserung auf einer Skala von 7 Punkten bewerten, die von „1 = keine Änderung“ bis „7 = viel besser“ reicht. Höhere Werte zeigen bessere Ergebnisse an
vor der 6. Sitzung und nach 10 Sitzungen - jede Sitzung bedeutet 1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Anoden-tDCS

Abonnieren