Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Testen eines neuen therapeutischen Vibrationsgeräts zur Verringerung der neuromuskulären Schwäche bei Krankenhauspatienten

2. Mai 2024 aktualisiert von: Benjamin Bassin, University of Michigan
Ziel: Testen Sie die Fähigkeit von Vibrationen, physiologische, biochemische und anatomische Veränderungen im Einklang mit körperlicher Betätigung hervorzurufen, die dazu beitragen würden, die Entwicklung von Muskelschwäche zu verhindern, die auftritt, wenn Patienten für längere Zeit immobil sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Während einer kritischen Erkrankung entwickeln Patienten, die länger als ein paar Tage immobilisiert sind, eine schwere Muskel- und Nervenschwäche, obwohl sie eine umfassende unterstützende Behandlung erhalten, zu der auch Physiotherapie gehören kann. Bei Patienten, die länger als 7 Tage eine mechanische Beatmung (ein Gerät, das für sie atmet) benötigen, liegt die Inzidenz einer auf der Intensivstation erworbenen Schwäche zwischen 25 % und 60 %. Eine solche Schwäche kann zu einer längeren Dauer der mechanischen Beatmung, einer längeren Verweildauer auf der Intensivstation und im Krankenhaus und einer schlechten Lebensqualität der Überlebenden beitragen. Dies ist Teil des neu anerkannten Post-Intensive-Care-Syndroms (PICS). Darüber hinaus müssen Patienten, die von der Intensivstation auf eine Intensivstation (HDU), eine Intensivstation (ITU), eine postoperative Therapie oder eine ambulante ambulante Versorgung verlegt werden, für jede physikalische Therapie sowohl mobil als auch wach sein. Patienten, die von Sepsis (schwere Blutbahninfektionen), Osteoarthritis, Rückenmarksverletzung, Schlaganfall, Multipler Sklerose, Zerebralparese, Krebs und anderen Krankheiten betroffen sind, leiden unter Muskelschwund und -schwäche. Die Frühmobilisierung (EM) hat gezeigt, dass sie die nachteiligen Auswirkungen einer längeren Immobilisierung wie Polyneuropathie und Myopathie (Nervenschäden und Muskelschwäche) signifikant reduzieren kann, was wiederum die Zeit, die Patienten für die mechanische Beatmung aufwenden, und die Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts verkürzt. EM-Behandlungen umfassen intensive physikalische Therapie, Fahrradergometrie, transkutane elektrische Muskelstimulation (TEMS) und kontinuierliche laterale Rotationstherapie (CLRT). Die Durchführung einer intensiven Physiotherapie durch Therapeuten ist jedoch (insbesondere in kleineren Krankenhäusern) nicht praktikabel und kann bei stark sedierten Patienten (Patienten, die nicht kooperieren können) nicht durchgeführt werden. Es gibt Hinweise darauf, dass Vibrationen in der Lage sein könnten, über Muskel-Wirbelsäulen-Schleifen eine angemessene Muskelkontraktion zu erzeugen, die ausreichen könnte, um Nervenschäden und Muskelschwäche durch längere Immobilisierung zu reduzieren oder zu verhindern, und somit als wirksame Behandlung dient, die Patienten stärker macht, wenn sie die Intensivstation verlassen.

Der Zweck dieser Studie ist es, einen Prototyp eines Vibrationsgeräts und eine Strategie auf seine Fähigkeit zu testen, große Muskelgruppen zu trainieren, die Muskeldurchblutung zu erhöhen und die zirkulierenden Konzentrationen von Blutchemikalien im Zusammenhang mit Bewegung/Aktivität zu erhöhen. Die Studie wird verwendet, um optimale Vibrationsfrequenzen zu finden, die einen maximalen Beweis für die damit verbundene Muskelaktivität liefern. Letztendlich hoffen die Forscher auf ein Vibrationsgerät, das in der Lage ist, eine effektivere Therapie zu liefern, verglichen mit den geringeren Gewinnen, die durch herkömmliche Maßnahmen der physikalischen Therapie bei kritisch kranken Patienten wie TEMS, CLRT und Fahrradergometrie für Patienten erzielt werden. Das Vibrationsgerät kann dem Patienten in Bezug auf Gesundheit, Aufenthaltsdauer und reduzierte Wiederaufnahme, dem Krankenhauspersonal in Bezug auf Produktivität (d. h. durch Reduzierung des Pflegeaufwands) und dem Krankenhaus in Bezug auf reduzierte Kosten und Kapitalrendite direkt zugute kommen. Sein Wert wird auch in vielen anderen Populationen immobilisierter, akut kranker und verletzter Patienten sowie bei Patienten mit chronischen Erkrankungen gesehen.

Ursprünglich als einzelne Aufzeichnung registriert, wurde diese Registrierung vereinfacht, um die Ergebnisse zu verdeutlichen, die bei der Arbeit mit gesunden Freiwilligen gemessen wurden. Eine neue Registrierung, die die relevanten Ergebnisse für den Versuchsteil enthält, in den Krankenhausteilnehmer aufgenommen werden, wird vor ihrer Registrierung registriert. Die aktuelle Registrierung bleibt offen, bis sicher ist, dass keine zusätzlichen Modifikationen des Geräts erforderlich sind, um eine neue Runde iterativer Tests mit gesunden Freiwilligen zu durchlaufen. Während die Gesamtzahl der einzuschreibenden Teilnehmer größer ist als bei einigen frühen Machbarkeitsstudien, werden die Tests in kleinen iterativen Chargen durchgeführt, um festzustellen, ob zusätzliche Designänderungen erforderlich sind. Jede davon besteht im Allgemeinen aus weniger als 10 Personen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Ausschlusskriterien:

  1. Bekannte Schwangerschaft
  2. Häftling

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Gesunde Probanden (iterative Geräteentwicklung)
In dieser Phase werden gesunde Freiwillige rekrutiert, die mit dem Prototypgerät mit verschiedenen Vibrationsfrequenzen vibriert werden, um festzustellen, welche Frequenz die optimale physiologische Reaktion hervorruft. Physiologische Reaktionen werden mit einer Reihe von Geräten bestimmt, die in der Lage sind, Dinge wie die Sauerstoffversorgung des Gewebes, den Sauerstoffverbrauch und die Muskelaktivität zu messen. Die Freiwilligen werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um abwechselnd 5-minütige Episoden mit verschiedenen Vibrationsfrequenzen zu erhalten.
Das Therapeutische Vibrationsgerät ist in der Lage, Kraft durch die axiale Skelettwirbelsäule durch bidirektionale Druckbelastung (oder Vorspannung) zwischen der Schulter und den Fußsohlenflächen auszuüben. Es wird wie ein mobiles Gestell um den Körper gelegt, so dass die aufgebrachte Vibration auf den ganzen Körper wirken kann. Die Vibrationsaktuatoren (Treiber) sind mobil und können in Größe, Frequenzgang und Kraft variieren. Das Design minimiert die Möglichkeit mechanischer Interferenzen bei beatmeten/intubierten Patienten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der regionalen Hämoglobin-Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: 10 Minuten

Änderung der regionalen Hämoglobin-Sauerstoffsättigung (rSO2) des Gewebes mittels Nahinfrarotspektroskopie der Oberschenkel, Waden und Bizeps. Basismessungen wurden 1 Minute lang und die Vibrationsperiode 10 Minuten lang durchgeführt.

Als Basiswert wurde der Mittelwert von rSO2 für eine Minute vor der Vibration berechnet. Für die während der Vibration gesammelten Daten wurde eine gleitende Durchschnittsspitzenanalyse für alle 1 Minute für 10 Minuten der rSO2-Daten durchgeführt. Als Mittelwert der Vibration wurde der Maximalwert des gleitenden Durchschnitts gewählt. Die Analyse des gleitenden Durchschnittspeaks wurde für alle drei Messungen von GL, RF und BB unabhängig durchgeführt.

10 Minuten
VO2 und VCO2
Zeitfenster: Ausgangswert und während der Gerätenutzung (10 Minuten)
Sauerstoffverbrauch unter Verwendung eines VO2-Monitors und einer Maske. Für die Basisdaten wurde ein Mittelwert von 3 Minuten des Segments vor der Vibration berechnet. Für die während der Vibration gesammelten Daten wurde alle 3 Minuten eine gleitende Durchschnittsspitzenanalyse für 10 Minuten der VO2- und VCO2-Daten durchgeführt. Als Mittelwert wurde der Maximalwert des gleitenden Durchschnitts gewählt. Diese Methode der Segmentextraktion schloss die Möglichkeit aus, kurze vorübergehende Änderungen in Stoffwechseldaten zu erfassen, und trug dazu bei, die Auswahl stabiler Wertesätze von Stoffwechselvariablen sicherzustellen, die die wahre Reaktion des Teilnehmers abschätzten.
Ausgangswert und während der Gerätenutzung (10 Minuten)
Energieverbrauch
Zeitfenster: 10 Minuten
Für die Basisdaten wurde ein Mittelwert von 3 Minuten des Segments vor der Vibration berechnet. Für die während der Vibration gesammelten Daten wurde alle 3 Minuten eine gleitende Durchschnittsspitzenanalyse für 10 Minuten der EE-Daten durchgeführt. Als Mittelwert wurde der Maximalwert des gleitenden Durchschnitts gewählt. Diese Methode der Segmentextraktion schloss die Möglichkeit aus, kurze vorübergehende Änderungen in Stoffwechseldaten zu erfassen, und trug dazu bei, die Auswahl stabiler Wertesätze von Stoffwechselvariablen sicherzustellen, die die wahre Reaktion des Teilnehmers abschätzten.
10 Minuten
Minutenvariation
Zeitfenster: 10 Minuten
Für die Basisdaten wurde ein Mittelwert von 3 Minuten des Segments vor der Vibration berechnet. Für die während der Vibration gesammelten Daten wurde alle 3 Minuten eine gleitende Durchschnittsspitzenanalyse für 10 Minuten Daten durchgeführt. Als Mittelwert wurde der Maximalwert des gleitenden Durchschnitts gewählt. Diese Methode der Segmentextraktion schloss die Möglichkeit aus, kurze vorübergehende Änderungen in Stoffwechseldaten zu erfassen, und trug dazu bei, die Auswahl stabiler Wertesätze von Stoffwechselvariablen sicherzustellen, die die wahre Reaktion des Teilnehmers abschätzten.
10 Minuten
Gezeitenvolumen
Zeitfenster: 10 Minuten
Für die Basisdaten wurde ein Mittelwert von 3 Minuten des Segments vor der Vibration berechnet. Für die während der Vibration gesammelten Daten wurde alle 3 Minuten eine gleitende Durchschnittsspitzenanalyse für 10 Minuten Daten durchgeführt. Als Mittelwert wurde der Maximalwert des gleitenden Durchschnitts gewählt. Diese Methode der Segmentextraktion schloss die Möglichkeit aus, kurze vorübergehende Änderungen in Stoffwechseldaten zu erfassen, und trug dazu bei, die Auswahl stabiler Wertesätze von Stoffwechselvariablen sicherzustellen, die die wahre Reaktion des Teilnehmers abschätzten.
10 Minuten
EMG
Zeitfenster: zu Beginn und während der Intervention (nicht länger als 1 Minute)
Der Reiz erfolgte durch gleichzeitige synchrone Mehrfrequenzanregung mit 15 Hz an den Schultern und 25 Hz an den Füßen. Die EMG-Basisdaten wurden vor Beginn der Vibration aufgezeichnet. Für die Nachbearbeitung wurde ein 1-Sekunden-Segment extrahiert. Zur Berechnung der Muskelaktivierung während der Vibration wurde 1 Minute nach Beginn der Vibration ein 10-sekündiges EMG-Segment extrahiert. Extrahierte Signale wurden gefiltert, um Artefakte zu entfernen; Ähnliche Filterverfahren wurden für EMG-Signale durchgeführt, die während MVIC-Tests und der Basisaufzeichnung aufgezeichnet wurden. Die quadratischen Mittelwerte der EMG-Vibrationssignale und des MVIC wurden berechnet. Es folgte eine Normalisierung auf MVIC (Vibration EMGRMS)/(MVIC EMGRMS) × 100. Bias berechnet unter Verwendung von (Gefiltertes EMGRMS @ Basislinie)/(Ungefiltertes EMGRMS @ Basislinie); Bias-korrigiertes EMG während der Vibration, berechnet mit (Vibration EMGRMS/Bias). Daher gibt es für jede Muskelstelle nur einen gemeldeten Wert, der repräsentativ für die kombinierte Wirkung der Mehrfrequenzerregung an Schultern und Füßen ist.
zu Beginn und während der Intervention (nicht länger als 1 Minute)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Benjamin S Bassin, MD, University of Michigan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM00129402

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Therapeutisches Vibrationsgerät

Abonnieren