Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fußinterventionsstudie mit handelsüblichen Infrarot-Thermometern bei Personen mit Diabetes

28. April 2020 aktualisiert von: Kathleen Stevens, Memorial University of Newfoundland

Fußinterventionsstudie unter Verwendung kommerziell erhältlicher Infrarot-Thermometer bei Personen mit Diabetes unter Verwendung eines gemischten Methodenansatzes

Fußselbstbehandlung ist wichtig, um diabetischen Fußgeschwüren vorzubeugen. Doch selbst bei der Fußpflege werden die Entzündungszeichen oft übersehen. Möglicherweise ist ein Instrument erforderlich, das Entzündungen erkennt, ein Zeichen für anfängliche Gewebeschäden. Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass die Selbstüberwachung der Fußtemperatur das Auftreten von Geschwüren reduziert, indem sie ein Warnzeichen für eine Entzündung liefert. Diese Studien verwendeten jedoch ein teures medizinisches Thermometer. Die Ziele dieser Mixed-Methods-Studie sind: (1) festzustellen, ob eine Fußgesundheitsintervention, die ein kostengünstiges, kommerziell erhältliches Infrarot-Thermometer (CAIT) verwendet, die Fußergebnisse für Personen mit Diabetes verbessert; (2) um Faktoren zu identifizieren, die das Fußselbstmanagement beeinflussen; (3) und um die Erfahrungen der Teilnehmer, Familien und Begleitpersonen und Gesundheitsdienstleister mit dem Fuß-Selbstmanagement und der Intervention zu untersuchen. Diese Studie besteht aus drei Phasen: Phase 1, Patienten, Familie und Begleitperson sowie Gesundheitsdienstleister werden ihre Erkenntnisse über das Fuß-Selbstmanagement teilen, um die Intervention zu informieren; Phase 2, eine sechsmonatige RCT, wird die Wirksamkeit einer CAIT bewerten; In Phase 3 werden Interviews mit Teilnehmern, Familien- und Begleitpersonen sowie Gesundheitsdienstleistern geführt, um ihre Erfahrungen mit der Intervention zu erkunden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diabetes ist ein globaler Gesundheitsnotstand, der Schätzungen zufolge im Laufe des 21. Jahrhunderts zunehmen wird (Guariguata et al., 2014). Die Prävalenz von Diabetes in Kanada nimmt zu; 2014 litten 6,7 % der Kanadier und 9 % der Neufundländer und Labradorier an Diabetes (Statistics Canada, 2014). Im Jahr 2020 wird die Zahl der Menschen mit Diabetes in Kanada voraussichtlich auf 2,5 Millionen Menschen oder 9,9 % der Bevölkerung ansteigen (Canadian Diabetes Association, 2009).

Patienten mit Diabetes haben ein erhöhtes Risiko für eine schlechte Fußgesundheit und die geschätzte lebenslange Inzidenz eines diabetischen Fußulkus (DFU) liegt bei dieser Population bei 25 % (Singh, Armstrong & Lipsky, 2005). In Kanada kosteten DFUs und die damit verbundene Pflege das Gesundheitssystem im Jahr 2011 547 Millionen Dollar (Hopkins, Burke, Harlock, Jegathisawaran & Goeree, 2015). Komplizierte DFUs, die nicht heilen, können zu einer Amputation führen; schätzungsweise 85 % der Amputationen sind das Ergebnis einer DFU (Canadian Association of Wound Care, 2015).

Die steigende Zahl von Menschen mit Diabetes wird zu einem Anstieg von Fußkomplikationen wie DFUs führen (Canadian Diabetes Association, 2009). Daher ist es wichtig, Strategien zur Prävention von DFUs zu entwickeln. Ein wichtiger Aspekt zur Erhaltung der Fußgesundheit ist das Selbstmanagement (Boulton et al., 2008; Chang, Peng, Chang, & Chen, 2013). Es gibt jedoch nur begrenzt Literatur zu den Erfahrungen von Diabetikern mit Fußmanagement (Delea et al., 2015). Infolgedessen ist wenig über die Faktoren bekannt, die angegangen werden müssen, um eine erfolgreiche Umsetzung einer Selbstmanagementstrategie sicherzustellen. Eine weitere Erforschung des Themas Fußselbstbewertung und Selbstmanagement mit Patienten und Gesundheitsdienstleistern ist erforderlich, um wirksame und nachhaltige Interventionen zu entwickeln und umzusetzen.

Interventionen zur Vorbeugung von DFUs müssen den Patienten Strategien zur Vorbeugung von Hautschäden an die Hand geben. Aufgrund von Neuropathie erkennen Menschen mit Diabetes die Entzündung nicht, die vor dem Hautabbau auftritt. In vielen Fällen war die Ulzeration bereits aufgetreten, als die Betroffenen ein Problem identifiziert hatten (Lavery et al., 2004). Bei Patienten mit Diabetes können Faktoren wie Druck zu Entzündungen beitragen und die Plantarfußtemperatur erhöhen. Kommerziell erhältliche Infrarot-Thermometer (CAITs) können verwendet werden, um diesen Temperaturanstieg vor Hautschäden zu erkennen. Sobald der Anstieg festgestellt wird, kann die Person den Druck verringern, indem sie sich zum Beispiel ausruht, bis sich die Temperatur normalisiert und die Entzündung abnimmt. Wenn sich die Temperatur nicht innerhalb von zwei Tagen normalisiert, sollte ein Arzt konsultiert werden. Daher können Selbstbehandlungsstrategien, die sich darauf konzentrieren, frühe Anzeichen einer Entzündung, wie z. B. einen Temperaturanstieg, zu erkennen und anzugehen, bei der Verhinderung von Hautschäden wirksam sein.

Verschiedene systematische Übersichtsarbeiten, die drei randomisierte Kontrollstudien (RCTs) enthielten, haben gezeigt, dass die Verwendung der persönlichen Temperaturüberwachung mit einem medizinischen Thermometer ein wirksames Mittel zur Vorhersage und somit zur Vorbeugung von DFUs war (Arad, Fonseca, Peters & Vinik, 2011 ; Houghton, Bower & Chant, 2013; van Netten et al., 2015). Diese Thermometer kosten etwa 700 US-Dollar, was unerschwinglich sein kann. Eine kürzlich durchgeführte Studie verglich kostengünstige CAITs, die weniger als 100 US-Dollar kosten, mit medizinischen Infrarot-Thermometern und stellte fest, dass sie ein zuverlässiges Maß für die Hauttemperatur sind (Mufti, Coutts, & Sibbald, 2015). Diese Technologie wurde jedoch nicht als Teil einer Intervention verwendet, und es ist nicht bekannt, ob die CAIT zu den gleichen positiven Ergebnissen wie das medizinische Thermometer führen wird. Diese Studie wird diese empirische Lücke schließen.

Die Positionserklärung der Canadian Diabetes Association zur Amputationsprävention fordert einen erschwinglichen und zeitnahen Zugang zu Geräten, Aufklärung und Pflege (Canadian Diabetes Association., 2015). Die Verwendung eines CAIT kann diesen Bedarf möglicherweise decken und bietet ein kostengünstiges Selbstmanagement-Tool zur Verhinderung von Hautschäden. Der Zweck dieser Mixed-Methods-Studie ist es, festzustellen, ob eine Selbstmanagementstrategie, die eine kostengünstige CAIT verwendet, wirksam ist, um DFUs zu verhindern. Durch die Zusammenarbeit mit Patienten und Gesundheitsdienstleistern wird diese Forschung auch Faktoren untersuchen, die sich auf das Selbstmanagement auswirken, die in früheren Studien nicht angesprochen wurden, und diese Informationen nutzen, um die Intervention zu informieren.

Phase 1 (qualitativ) In Phase 1 werden gezielte Convenience-Stichproben verwendet und Patienten, Begleitpersonen und Gesundheitsdienstleister werden ausgewählt, die den Forscher über Probleme mit dem Fuß-Selbstmanagement informieren. Um ein umfassendes Verständnis des Fuß-Selbstmanagements zu erlangen, werden Teilnehmer ausgewählt, die eine Vielzahl von Erfahrungen und Eigenschaften haben, wie z. B. Patienten mit Diabetes mit verschiedenen Fußgesundheitsproblemen und Gesundheitsdienstleister mit unterschiedlichen Berufsbezeichnungen wie Ärzte und Pflegekräfte. Halbstrukturierte Interviews mit einer Dauer von 20-30 Minuten werden an einem für beide Seiten geeigneten Ort über sechs Wochen durchgeführt. Alle Interviews werden aufgezeichnet, wörtlich transkribiert und mithilfe der Inhaltsanalyse analysiert, um Themen und Empfehlungen für die Intervention zu identifizieren. Ein Ergebnis aus Phase 1 kann beispielsweise sein, dass Patienten nicht sicher sind, welche Informationen sie ihrem medizinischen Betreuer über ihre Füße mitteilen sollen. Einem solchen Befund würde entgegengewirkt, indem in die Intervention eine Weiterbildung zur Kommunikation und ggf. eine Checkliste aufgenommen wird, die die Patientinnen und Patienten zu Terminen mitnehmen können.

Phase 2 (RCT) Anhand einer Liste von zufällig generierten Zahlen werden die Patienten der Interventions- oder Kontrollgruppe zugeordnet. Die Kontrollgruppe und die Interventionsgruppe erhalten eine Schulung zum Selbstmanagement der Füße. Die inhaltliche Ausgestaltung der Ausbildung erfolgt nach Abschluss der Phase 1. Die Schulung wird im Videoformat unter Verwendung des YouTube-Videos der Canadian Association of Wound Care (CAWC) zur diabetischen Fußbehandlung und Einzelunterricht angeboten. Beide Gruppen erhalten einen Inspektionsspiegel mit ausziehbarem Griff zur Unterstützung der Visualisierung der Fußsohlen und einen Schrittzähler zur Messung der täglichen Aktivität. Zusätzlich erhält die Interventionsgruppe eine CAIT. Schulungen zur Verwendung des CAIT werden durch Demonstration unter Verwendung eines Fußmodells und CAIT bereitgestellt. Das Fußmodell wird mit einem Zickzackmuster auf der Plantaroberfläche markiert, um den Weg zu veranschaulichen, der bei der Temperaturmessung verwendet werden sollte. Die Begleitperson wird in den Unterricht einbezogen, wenn sie dem Teilnehmer hilft, Temperaturwerte zu erhalten. Der Teilnehmer erhält außerdem ein Schreiben, in dem die Studie erläutert wird, das er seinem Gesundheitsdienstleister vorlegen kann.

Die Datenerhebung ist für beide Gruppen gleich, mit zusätzlicher Fußtemperaturmessung für die Interventionsgruppe. Die anfängliche einstündige Aufnahmesitzung findet in der Wohnung des Teilnehmers oder an der Memorial University School of Nursing statt und umfasst die Durchführung von Grundlinienbewertungen und die Verteilung von Anforderungen für Blutuntersuchungen und die orthetische Bewertung, Logbücher und Ausrüstung. Die Verwendung eines geschulten Interviewers minimiert die Informationsverfälschung während der Datenerhebung.

Am Ende des ersten Besuchs wird ein zweiter 15-minütiger Besuch mit den Teilnehmern der Interventionsgruppe für eine Woche später gebucht. Der Zweck des zweiten Besuchs besteht darin, festzustellen, ob das Thermometer korrekt verwendet wird und die Dokumentation wie beabsichtigt abgeschlossen wird. Dies wird auch eine Gelegenheit sein, alle Fragen zu beantworten. Als nächstes wird die RA oder der Forscher eine Woche später (z. B. Woche 2) den Teilnehmer und die unterstützenden Personen telefonisch kontaktieren, um zu prüfen, ob es Fragen oder Bedenken gibt. Wenn die Bedenken des Teilnehmers nicht telefonisch beantwortet werden können, vereinbart die RA oder der Ermittler einen Besuchstermin beim Teilnehmer. Die Logbücher für die Teilnehmer der Kontrollgruppe und der Interventionsgruppe werden monatlich entweder vom Prüfarzt oder von der RA abgeholt. Ein Tracking-Formular wird verwendet, um den Zeitrahmen für die Telefonate und Besuche zu organisieren. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe werden eine Woche nach dem ersten Besuch telefonisch kontaktiert, um Fragen oder Bedenken anzusprechen. Nach drei Monaten und sechs Monaten wird mit allen Teilnehmern ein weiterer einstündiger Termin vereinbart, um Bewertungen und Fragebögen auszufüllen.

Wenn ein Teilnehmer während der RCT ein Geschwür entwickelt, endet seine Teilnahme an der Studie, aber die gesammelten Daten werden eingeschlossen. Einem Teilnehmer wird empfohlen, unverzüglich seinen Arzt zu kontaktieren, wenn ein Problembereich identifiziert wird. Außerdem wird ein Teilnehmer gebeten, sich an den Prüfer zu wenden, wenn er/sie ein Geschwür entwickelt.

Das primäre Ergebnis ist die Inzidenz von Ulzerationen, gemessen durch körperliche Beurteilung und Selbstbericht unter Verwendung einer Standarddefinition von DFU. Sekundäre Endpunkte umfassen alle anderen fußbezogenen Veränderungen, Veränderungen in der Zufriedenheit, Lebensqualität und Selbstwirksamkeit. Zu den verwirrenden Variablen gehören: Schrittzählerwerte, HbA1C, Orthesenbeurteilung, Temperatur, Depressionssymptome, Fußpflegeverhalten und im Teilnehmerprofil erfasste Informationen.

Phase 3 (qualitativ) Am Ende der Datenerhebung von Phase 2 werden die Teilnehmer für Phase 3 rekrutiert. Es werden halbstrukturierte Interviews mit 25 RCT-Teilnehmern durchgeführt (15 Teilnehmer aus der Interventionsgruppe, 5 Teilnehmer und ihre unterstützende Person, die assistiert hat mit Messung der Fußtemperatur, 5 Teilnehmer aus der Kontrollgruppe) und 10 Gesundheitsdienstleister, die von den Teilnehmern während der Intervention konsultiert wurden, um Informationen über die Erfahrungen mit dem Selbstmanagement und der Intervention zu erhalten. Das Interview mit den Teilnehmern und Gesundheitsdienstleistern dauert 30-45 Minuten und findet an einem für beide Seiten geeigneten Ort statt. Die Gespräche mit der Begleitperson werden getrennt vom Teilnehmer geführt und dauern 20 Minuten. Alle Interviews werden aufgezeichnet und wörtlich transkribiert. Die Details der Methoden, einschließlich der Analyse, die in Phase 3 verwendet werden, werden nach Abschluss von Phase 2 entwickelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Newfoundland and Labrador
      • St. John's, Newfoundland and Labrador, Kanada, A1B 1P5
        • Memorial University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Gesundheitsdienstleister (Phase 1 und 3)

Einschlusskriterien sind:

  1. Betreuung von Diabetikern (nur Phase 1)
  2. Arbeiten Sie in einem der folgenden Bereiche: Eastern Health Diabetes Center, Wound Care Clinic und Community Health St. John's Region; Hausarztpraxen; Kliniken für Krankenschwestern; und Fußkliniken (nur Phase 1)
  3. Wurden während der Intervention von den Teilnehmern konsultiert (nur Phase 3)

Patienten (alle Phasen)

Einschlusskriterien sind:

  1. Kann Englisch lesen und sprechen
  2. Telefonisch erreichbar
  3. 18 Jahre und älter
  4. Die Anamnese entspricht Kategorie 2 (verminderte Empfindung und Blutversorgung oder Fußdeformität) oder Kategorie 3 (früheres Geschwür oder Amputation) des International Diabetic Foot Risk Classification System (Peters, 2005).

Einschlusskriterien (Phase 2)

  1. Kallus und/oder
  2. Deformität und/oder
  3. Ein Bereich mit Gefühlsverlust, bestimmt durch Beurteilung mit Semmes Weinstein Monofilament

Ausschlusskriterien sind:

  1. Geschwür
  2. Amputationsstellen nicht geheilt
  3. Fußinfektionen
  4. Charcot-Arthropathie
  5. Schwangerschaft und/oder Stillzeit (Schwangerschaft verursacht Veränderungen an den Füßen; diese Frauen finden die Anforderungen der Studie angesichts der Veränderungen im Leben, die sie erleben, möglicherweise zu hoch)
  6. Wichtige Gesundheitsprobleme
  7. Unfähigkeit, das Thermometer abzulesen, und keine Hilfsperson verfügbar, die dem Teilnehmer beim täglichen Ablesen und Dokumentieren der Temperatur behilflich ist
  8. Schwere periphere Gefäßerkrankung (PVD), nachgewiesen durch nicht tastbare Pulse oder einen Knöchel-Arm-Index von < 0,7 an beiden Extremitäten (Armstrong et al., 2007)
  9. Gehen ohne Hilfe nicht möglich.

Familie/Begleitpersonen (Phase 1 und 3)

Einschlusskriterien sind:

  1. 18 Jahre und älter (Phase 1 und 3).
  2. Englisch lesen und sprechen können (Phase 1 und 3).
  3. Telefonisch erreichbar (Phase 1 und 3).
  4. Bietet einer Person mit Diabetes häufig konkrete Unterstützung, z. B. Unterstützung bei Aktivitäten des täglichen Lebens (Phase 1 und 3).
  5. Unterstützung eines Teilnehmers während Phase 2 der Studie (Phase 3).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe nur für Bildung
Die Nur-Bildungs-Gruppe erhält eine Fuß-Selbstmanagement-Schulung.
Die Schulung wird im Videoformat unter Verwendung des YouTube-Videos der Canadian Association of Wound Care (CAWC) zur diabetischen Fußbehandlung und Einzelunterricht angeboten. Den Teilnehmern wird ein Inspektionsspiegel mit ausziehbarem Griff zur Verfügung gestellt, um die Visualisierung der Fußsohlen und einen Schrittzähler zur Messung der täglichen Aktivität zu unterstützen.
Experimental: Bildungs- und Thermometergruppe
Die Interventionsgruppe erhält eine Schulung zum Selbstmanagement der Füße. Zusätzlich erhält die Interventionsgruppe ein kommerziell erhältliches Infrarot-Thermometer (CAIT). Schulungen zur Verwendung des CAIT werden durch Demonstration unter Verwendung eines Fußmodells und CAIT bereitgestellt.
Die Schulung wird im Videoformat unter Verwendung des YouTube-Videos der Canadian Association of Wound Care (CAWC) zur diabetischen Fußbehandlung und Einzelunterricht angeboten. Den Teilnehmern wird ein Inspektionsspiegel mit ausziehbarem Griff zur Verfügung gestellt, um die Visualisierung der Fußsohlen und einen Schrittzähler zur Messung der täglichen Aktivität zu unterstützen. Einzelunterricht mit dem Thermometer wird angeboten. Die Teilnehmer erhalten ein Handout als Referenz zur Verwendung des Thermometers. Das Fußmodell wird mit einem Zickzackmuster auf der Plantaroberfläche markiert, um den Weg zu veranschaulichen, der bei der Temperaturmessung verwendet werden sollte. Die Begleitperson wird in den Unterricht einbezogen, wenn sie dem Teilnehmer hilft, Temperaturwerte zu erhalten.
Andere Namen:
  • Infrarot Thermometer

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber der Ausgangsbeurteilung des Fußes, nachgewiesen durch ein diabetisches Fußgeschwür
Zeitfenster: Zeit bis zur Ulzeration bis zu 24 Wochen
Screening for the high risk diabetic foot: A 60 second foot tool (2012) Sibbald
Zeit bis zur Ulzeration bis zu 24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber der Ausgangsbeurteilung des Fußes, nachgewiesen durch das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Hautschäden
Zeitfenster: Täglich bis zu 24 Wochen vom Teilnehmer auszufüllen
Vom Teilnehmer ausgefülltes Fußbewertungsprotokoll
Täglich bis zu 24 Wochen vom Teilnehmer auszufüllen
Veränderung gegenüber der Ausgangsbewertung des Fußes, nachgewiesen durch das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Rötungen
Zeitfenster: Täglich bis zu 24 Wochen vom Teilnehmer auszufüllen
Vom Teilnehmer ausgefülltes Fußbewertungsprotokoll
Täglich bis zu 24 Wochen vom Teilnehmer auszufüllen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kathleen Stevens, PhD(c), Memorial University of Newfoundland and Labrador

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetischer Fuß

Klinische Studien zur Gruppe nur für Bildung

Abonnieren