Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine pragmatische randomisierte Studie zur Optimierung von Screening, Prävention und Versorgung von Tuberkulose in Malawi (PROSPECT)

6. Dezember 2019 aktualisiert von: Liverpool School of Tropical Medicine

Eine pragmatische, offene, dreiarmige, individuell randomisierte, kontrollierte Studie und eine wirtschaftliche Bewertung werden in einem Zentrum der primären Gesundheitsversorgung in Blantyre, Malawi, durchgeführt, wo HIV und Tuberkulose in hohem Maße zur frühen Sterblichkeit beitragen.

Die Teilnehmer sind Erwachsene mit Tuberkulosesymptomen (Husten beliebiger Dauer), die die Primärklinik mit einer Akutversorgungsepisode besuchen. Wir werden Erwachsene ausschließen, die innerhalb der letzten 6 Monate eine TB-Behandlung erhalten haben, die eine Isoniazid-Präventionstherapie erhalten, die nicht in Blantyre ansässig sind oder die planen, in den folgenden 6 Monaten aus Blantyre wegzuziehen.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt:

Gruppe 1: Behandlungsstandard: Die Teilnehmer werden von Gesundheitspersonal der Einrichtung untersucht und erhalten ein von Ärzten geleitetes Screening auf HIV und TB gemäß den nationalen Richtlinien von Malawi.

Gruppe 2: Optimierte HIV-Tests und Behandlungsverknüpfung: Den Teilnehmern wird von Forschungsassistenten ein HIV-Test mit Schnellflüssigkeitskits angeboten. Diejenigen mit bestätigter HIV-Infektion werden mit der HIV-Versorgungsklinik verbunden, wo Gesundheitspersonal der Einrichtung mit Standard-Diagnostik auf Sputum-Basis nach TB sucht.

Gruppe 3: Optimierte TB-Diagnose, HIV-Screening und Behandlungsverknüpfung: Die Teilnehmer erhalten zusätzlich zu den HIV-Testinterventionen eine Hochdurchsatz- und hochsensitive TB-Screening-Intervention. Dies umfasst eine anfängliche digitale Röntgenaufnahme des Brustkorbs, die von der CAD4TB-Bilderkennungssoftware entweder als „hohe TB-Wahrscheinlichkeit“ oder „niedrige TB-Wahrscheinlichkeit“ eingestuft wird. Teilnehmer, deren Röntgenaufnahmen auf TB hindeuten, erhalten bestätigende Sputumtests mit Xpert MTB/Rif Ultra-Kartuschen, während Teilnehmer, deren Röntgenaufnahmen eine geringe Wahrscheinlichkeit für TB aufweisen, zur routinemäßigen Versorgung an das Gesundheitspersonal der Einrichtung überwiesen werden.

Alle Teilnehmer werden an Tag 56 in der Gesundheitseinrichtung gesehen, wo sie auf HIV (wenn nicht auf ART) getestet und auf TB untersucht werden.

Das primäre Studienergebnis vergleicht zwischen den Gruppen die Zeit bis zum Beginn der Tuberkulose-Behandlung bis zum Tag 56. Die Studie ist ausreichend stark, um 3 paarweise Vergleiche zwischen Gruppen zu ermöglichen (d. h. Gruppe 1 gegen 2; Gruppe 2 gegen 3; und Gruppe 1 vs. 3).

Dieses dreiarmige pragmatische Studiendesign ermöglicht es uns, zwei separate, wichtige Fragen der öffentlichen Gesundheit effizient zu beantworten: Erstens sollten wir durch den Vergleich von Gruppe 2 mit Gruppe 1 in der Lage sein, festzustellen, ob die HIV-Behandlung für Erwachsene mit TB-Symptomen priorisiert werden sollte. Darüber hinaus werden wir durch den Vergleich von Gruppe 3 mit Gruppe 2 starke Beweise für die Wirksamkeit eines optimierten und integrierten HIV- und TB-Diagnose- und Behandlungsverbindungsansatzes liefern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wurden ehrgeizige globale Ziele gesetzt, um Tuberkulose als öffentliches Gesundheitsproblem bis 2035 zu beseitigen. In Afrika, wo HIV zu extrem hohen Inzidenzraten geführt hat, bleiben die Fortschritte bei der Reduzierung von Neuinfektionen und TB-Todesfällen jedoch zu langsam.

Wir haben zuvor gezeigt, dass Erwachsene, die eine Diagnose und Behandlung für TB und HIV suchen, mit erheblichen Hindernissen konfrontiert sind und lange Verzögerungen beim Beginn der Behandlung mit hoher Sterblichkeit vor der Behandlung haben.

Bemühungen zur Reduzierung der TB-Sterblichkeit wurden durch Einschränkungen in der TB-Diagnostik behindert, mit erheblicher Unsicherheit darüber, wie verfügbare und neue Tests am besten implementiert werden können.

Ziel der PROSPECT-Studie ist es daher, die Wirksamkeit und Kosteneffektivität von optimierten TB/HIV-Diagnose- und Behandlungsverknüpfungsinterventionen auf TB- und HIV-Fallerkennung, Behandlungsbeginn und Mortalität zu untersuchen.

Studiendesign Eine pragmatische, offene, dreiarmige, individuell randomisierte, kontrollierte Studie und eine wirtschaftliche Bewertung werden in einem primären Gesundheitszentrum in Blantyre, Malawi, durchgeführt.

Studienort und Teilnehmer Die Studie wird in einer primären Gesundheitsklinik in Blantyre, Malawi, durchgeführt, wo wir HIV- und TB-Forschungseinrichtungen eingerichtet haben und zuvor einen hohen Bedarf an verbesserter TB- und HIV-Diagnose gezeigt haben. Sputumbasierte TB-Diagnostik (Abstrichmikroskopie und Xpert MTB/Rif) und -behandlung sowie umfassende HIV-Versorgung (einschließlich vom Anbieter initiierter HIV-Tests und antiretroviraler Therapie) sind für Patienten kostenlos über die nationalen TB- und HIV-Programme in Malawi verfügbar .

Die Teilnehmer sind Erwachsene mit Symptomen einer Lungentuberkulose (Husten beliebiger Dauer), die die Primärklinik mit einer Akutversorgungsepisode besuchen. Wir werden Erwachsene ausschließen, die innerhalb der letzten 6 Monate eine TB-Behandlung erhalten haben oder die eine Isoniazid-Präventionstherapie erhalten oder die nicht in Blantyre leben oder planen, aus Blantyre wegzuziehen.

Eingriffe

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt:

Gruppe 1 – Behandlungsstandard: Die Teilnehmer werden von Gesundheitspersonal der Einrichtung untersucht und erhalten ohne weiteren Studienaufwand ein klinisch geleitetes Screening auf HIV und TB gemäß den nationalen Richtlinien von Malawi.

Gruppe 2 – Optimierte HIV-Tests und Behandlungsverknüpfung: Den Teilnehmern wird von Forschungsassistenten ein HIV-Test mit Schnellflüssigkeitskits angeboten. Diejenigen mit bestätigter HIV-Infektion werden mit der HIV-Versorgungsklinik verbunden, wo Gesundheitspersonal der Einrichtung mit Standard-Diagnostik auf Sputumbasis ohne weitere Studieneingabe auf TB untersucht.

Gruppe 3 – Optimierte TB-Diagnose, HIV-Screening und Behandlungsverknüpfung: Die Teilnehmer erhalten zusätzlich zu den HIV-Testinterventionen eine Hochdurchsatz- und hochempfindliche TB-Screening-Intervention. Dies umfasst eine anfängliche digitale Röntgenaufnahme des Brustkorbs, die von der CAD4TB-Bilderkennungssoftware entweder als „hohe TB-Wahrscheinlichkeit“ oder „niedrige TB-Wahrscheinlichkeit“ eingestuft wird. Teilnehmer, deren Röntgenaufnahmen mit hoher TB-Wahrscheinlichkeit eingestuft wurden, erhalten bestätigende Sputumtests mit Xpert MTB/Rif-Kartuschen, während Teilnehmer, deren Röntgenaufnahmen eine geringe TB-Wahrscheinlichkeit aufweisen, zur Routineversorgung an das Gesundheitspersonal der Einrichtung überwiesen werden.

Alle Teilnehmer werden an Tag 56 in der Gesundheitseinrichtung gesehen, wo sie durch Überprüfung der Medikamente, Überprüfung der Behandlungskarten und Überprüfung der TB-Register der Einrichtung beurteilt werden, um festzustellen, ob sie eine Behandlung gegen Tuberkulose erhalten. Ihnen werden auch HIV-Tests (falls nicht ART) angeboten und sie werden auf TB untersucht, einschließlich durch Sputumkultur, Xpert und Abstrichmikroskopie.

Ergebnisse Das primäre Studienergebnis ist die Zeit in Tagen – von Tag 0 bis einschließlich Tag 56 – bis zum Beginn der Tuberkulose-Behandlung, ausgewertet an Tag 56 nach der Randomisierung. Die Studie ist ausreichend stark, um 3 paarweise Vergleiche zwischen Gruppen zu ermöglichen (d. h. Gruppe 1 gegen 2; Gruppe 2 gegen 3; und Gruppe 1 vs. 3).

Dieses dreiarmige pragmatische Studiendesign ermöglicht es uns, zwei separate, wichtige Fragen der öffentlichen Gesundheit effizient zu beantworten: Erstens sollten wir durch den Vergleich von Gruppe 2 mit Gruppe 1 in der Lage sein, festzustellen, ob die HIV-Behandlung für Erwachsene mit TB-Symptomen priorisiert werden sollte. Darüber hinaus werden wir durch den Vergleich von Gruppe 3 mit Gruppe 2 starke Beweise für die Wirksamkeit eines optimierten und integrierten HIV- und TB-Diagnose- und Behandlungsverbindungsansatzes liefern.

Statistische Erwägungen Unter der Annahme, dass 17 % der Teilnehmer in Gruppe 1 innerhalb von 8 Wochen eine TB-Behandlung beginnen und 5 % Verlust bis zur Nachsorge, ergibt sich eine Stichprobengröße von n = 1455 Teilnehmern, die im Verhältnis 1:1:1 über die drei Gruppen randomisiert wurden mindestens 80 % Leistung, um ein Gefahrenverhältnis von 1,5 im Vergleich von Gruppe 2 mit Gruppe 1 und ein Gefahrenverhältnis von 1,41 im Vergleich von Gruppe 3 mit Gruppe 2 zu erkennen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

1455

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Chichiri
      • Blantyre, Chichiri, Malawi, 3
        • Malawi-Liverpool-Wellcome Trust Clinical Research Programme

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Besucht die Studienklinik mit einer Akutversorgungsepisode
  • 18 Jahre oder älter am Tag des Klinikbesuchs
  • Hat Symptome von Tuberkulose (Husten jeglicher Dauer)
  • Ist im städtischen Blantyre ansässig
  • Bietet eine informierte Zustimmung zur Teilnahme

Ausschlusskriterien:

  • Behandlung gegen Tuberkulose am Tag des Klinikbesuchs
  • Hat in den 6 Monaten vor dem Klinikbesuch eine Tuberkulosebehandlung erhalten
  • Nimmt vorbeugend Isoniazid ein
  • Plant, in den folgenden 6 Monaten aus Blantyre wegzuziehen, um woanders zu leben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Gruppe 1 (Pflegestandard)

Die Teilnehmer werden in den Wartebereich der Klinik geleitet, wo sie von Gesundheitspersonal der Einrichtung gesehen werden, das die gesamte weitere Pflege ohne weitere Eingaben des Studienteams leitet. Für das Gesundheitspersonal der Einrichtung stehen zur Verfügung:

  • Routinemäßige HIV-Tests und -Beratung, die von HIV-Testern der Einrichtung unter Verwendung eines schnellen Fingerprick-Kit-basierten Algorithmus bereitgestellt werden.
  • Routinemäßiges TB-Screening mit Sputum-Abstrich-Mikroskopie und Xpert MTB/Rif-Tests vor Ort verfügbar.
  • Routinemäßige Verbindung mit der HIV-Klinik vor Ort, wo Patienten registriert und für die Einleitung einer antiretroviralen Therapie durch Gesundheitspersonal der HIV Care Clinic der Einrichtung bewertet werden. Malawi-Richtlinien empfehlen eine universelle Behandlung von HIV. Das Gesundheitspersonal der HIV Care Clinic hat zusätzlich wie oben beschrieben Zugang zu TB-Screening-Tests.
  • Routinemäßige Verbindung zur TB-Klinik vor Ort, wo Patienten registriert und mit einer Anti-TB-Behandlung begonnen werden. Die malawischen Richtlinien empfehlen universelle HIV-Tests für alle Patienten mit bestätigter Tuberkulose.
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 2 (Optimiertes HIV-Screening und Verknüpfung mit der Versorgung)

Die Teilnehmer werden in den Studienraum geleitet, der sich in einem separaten Gebäude befindet. Nach der Identitätsprüfung wird den Teilnehmern ein überwachter HIV-Selbsttest angeboten. Die Teilnehmer erhalten kurze Vortestanweisungen und werden gebeten, in einem privaten Bereich einen Selbsttest mit dem OraQuick 1/2 (OraSure Technologies) Mundflüssigkeits-HIV-Kit durchzuführen. Die Teilnehmer werden von Studienassistenten beim Lesen ihres HIV-Testergebnisses unterstützt und von den geschulten Forschungsassistenten mit HIV-Bestätigungstests versorgt.

  • HIV-positive Teilnehmer werden von Forschungsassistenten bei der Registrierung in der HIV-Versorgungsklinik vor Ort unterstützt, und die gesamte weitere Versorgung (einschließlich TB-Screening) wird von Gesundheitspersonal der Einrichtung ohne weiteren Studienbeitrag geleitet.
  • HIV-negative Teilnehmer werden (mit einer Kopie ihrer HIV-Testergebnisse) in den Wartebereich der Klinik überwiesen, wo sie vom Gesundheitspersonal der Einrichtung untersucht werden, das alle weiteren Untersuchungen ohne weitere Studieneingabe leitet.
Wie in den Gruppenbeschreibungen beschrieben
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe 3 (Optimiertes HIV- und TB-Screening und Verknüpfung mit der Versorgung)

Die Teilnehmer werden in den Studienraum geleitet. Nach der Identitätsvalidierung wird ihnen der HIV-Selbsttest und die Verknüpfungsintervention angeboten, wie oben für Gruppe 2 beschrieben. Zusätzlich wird ihnen eine TB-Screening-Intervention angeboten, die Folgendes umfasst:

  • Eine digitale Röntgenaufnahme des Brustkorbs mit dem Untersuchungsgerät MinXray.
  • Röntgenaufnahmen des Brustkorbs werden sofort von der CAD4TB-Software, die auf dem Laptop des MinXray-Geräts läuft, entweder als „hohe TB-Wahrscheinlichkeit“ oder „niedrige TB-Wahrscheinlichkeit“ klassifiziert.
  • Teilnehmer, deren Röntgenaufnahmen des Brustkorbs eine geringe Wahrscheinlichkeit für TB aufweisen, werden mit Kopien ihrer Ergebnisse zur weiteren routinemäßigen Versorgung an Gesundheitspersonal der Einrichtung überwiesen (entweder an die HIV-Versorgungsklinik vor Ort, wenn HIV-positiv, oder an den Wartebereich der Klinik). ohne weiteren Studieninput.
  • Teilnehmer, deren Thorax-Röntgenaufnahmen eine hohe Wahrscheinlichkeit für TB zeigen, werden eine Sputum-Einzelpunktprobe für Xpert-Tests einreichen (in der Klinik durchgeführt). Diejenigen mit bestätigter TB werden mit der Registrierung in der TB-Klinik vor Ort verbunden.
Wie in den Gruppenbeschreibungen beschrieben
Wie in den Gruppenbeschreibungen beschrieben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum Beginn der Tuberkulosebehandlung
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung

Das primäre Studienergebnis ist die Zeit in Tagen – von Tag 0 bis einschließlich Tag 56 – bis zum Beginn der Tuberkulose-Behandlung, ausgewertet an Tag 56 nach der Randomisierung.

Die Analyse des primären Ergebnisses erfolgt auf Intention-to-treat-Basis, wobei alle Teilnehmer entsprechend der Gruppe analysiert werden, in die sie randomisiert wurden. Die Analyse der Zeit bis zum TB-Behandlungsergebnis wird an Tag 56 nach der Randomisierung rechtszensiert, wenn keine TB-Behandlung eingeleitet wird, oder am Tag des Verlusts bis zur Nachsorge. Wir werden drei paarweise Vergleiche durchführen (Gruppe 2 vs. Gruppe 1; Gruppe 3 vs. Gruppe 2; und Gruppe 3 vs. Gruppe 1).

Gemessen 56 Tage nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
TB-Behandlungsbeginn am selben Tag
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Der Anteil der randomisierten Teilnehmer, die am selben Tag wie die Randomisierung mit einer Tuberkulosebehandlung begonnen haben, wobei der Zähler die Teilnehmer sind, die am Tag 0 mit der Tuberkulosebehandlung begonnen wurden, und der Nenner alle randomisierten Teilnehmer sind.
Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Nicht diagnostizierte/unbehandelte mikrobiologisch bestätigte Lungentuberkulose
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Der Anteil der randomisierten Teilnehmer mit nicht diagnostizierter/unbehandelter mikrobiologisch bestätigter Lungen-TB an Tag 56, wobei der Zähler Teilnehmer mit mikrobiologisch bestätigter Tuberkulose sind (entweder Sputumkultur oder Sputum Xpert oder Sputum-Abstrich-Mikroskopie positiv bei einer Probe, die an Tag 56 entnommen wurde) und bei denen an Tag 56 bestätigt wurde, dass sie keine Tuberkulose-Behandlung erhalten (einschließlich Teilnehmer, die zuvor eine Tuberkulose-Behandlung begonnen haben, aber die Behandlung – aus welchem ​​Grund auch immer – für mindestens eine Woche versäumt oder abgebrochen haben). Der Nenner sind alle randomisierten Teilnehmer.
Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Nicht diagnostiziertes/unbehandeltes HIV
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Der Anteil der randomisierten Teilnehmer mit nicht diagnostiziertem/unbehandeltem HIV an Tag 56, wobei der Zähler Teilnehmer mit positiven bestätigenden HIV-Testergebnissen an Tag 56 sind und die keine antiretrovirale Therapie erhalten (unabhängig von früheren HIV-Testergebnissen während oder vor dem Studienzeitraum), und der Nenner sind alle randomisierten Teilnehmer.
Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Zeit bis zum Beginn der antiretroviralen Therapie
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung

Zeit in Tagen – von Tag 0 bis einschließlich Tag 56 – bis zum Beginn der antiretroviralen Therapie bei Teilnehmern mit positiven bestätigenden HIV-Testergebnissen an Tag 56, die an Tag 0 keine antiretrovirale Therapie erhielten.

Der Beginn einer antiretroviralen Therapie wird definiert durch:

Ein Teilnehmer, bei dem dokumentierte Nachweise für den Beginn einer antiretroviralen Kombinationstherapie vorliegen, entweder durch: Einsichtnahme in den vom Teilnehmer mitgeführten nationalen HIV-Programm-Behandlungsausweis; oder Einsichtnahme in das Register der antiretroviralen Therapiebehandlung der Einrichtung; oder Inspektion von Medikamentenflaschen oder Pillendosen für antiretrovirale Therapien.

Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Mortalität
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Der Anteil der randomisierten Teilnehmer, von denen berichtet wurde, dass sie bis Tag 56 gestorben sind, wobei der Zähler die Teilnehmer sind, deren Tod durch Hausbesuche oder TB-Behandlungsaufzeichnungen bestätigt wurde, und der Nenner alle randomisierten Teilnehmer sind.
Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
TB-Behandlungsergebnis
Zeitfenster: Gemessen 6 Monate nach Randomisierung
Der Anteil der TB-Fälle mit einem erfolgreichen TB-Behandlungsergebnis. Der Zähler bezieht sich auf Teilnehmer, bei denen eine Tuberkulosebehandlung (entweder mikrobiologisch bestätigte oder klinisch diagnostizierte Tuberkulose) bis einschließlich Tag 56 begonnen wurde und die nach 6 Monaten ein erfolgreiches TB-Behandlungsergebnis (entweder geheilt oder abgeschlossene Behandlung) aufweisen nach Behandlungsbeginn. Der Nenner sind alle Teilnehmer, bei denen bestätigt wurde, dass sie eine Tuberkulose-Behandlung zwischen Tag 0 und bis einschließlich Tag 56 begonnen haben.
Gemessen 6 Monate nach Randomisierung
Lebensqualität (EQ5D Utility Score)
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Mittlerer Unterschied im EuroQoL EQ5D-Nutzenwert an Tag 56, bereinigt um den am Tag 0 gemessenen EQ5D-Nutzenwert der Teilnehmer.
Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Lebensqualität (EQ5D visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Mittlerer Unterschied in der Punktzahl der visuellen Analogskala EuroQoL EQ5D, bereinigt um die Punktzahl der Teilnehmer auf der visuellen Analogskala EQ5D, gemessen an Tag 0.
Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Inkrementelle Kosteneffizienz pro gewonnenem QALY
Gemessen 56 Tage nach Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stratifizierte Analyse nach Geschlecht und mikrobiologischem TB-Status
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung

Obwohl für den Vergleich nicht statistisch aussagekräftig, werden wir in einer vordefinierten explorativen Untergruppenanalyse die Analyse von Vergleichen zwischen Gruppenpaaren für das primäre Ergebnis der Zeit bis zum Beginn der Tuberkulosebehandlung stratifizieren (stratifiziert nach Geschlecht und mikrobiologischem TB-Status) und für die sekundären Ergebnisse des Anteils der Teilnehmer mit nicht diagnostizierter/unbehandelter mikrobiologisch bestätigter TB (stratifiziert nach Geschlecht) und nicht diagnostiziertem/unbehandeltem HIV (stratifiziert nach Geschlecht).

Diese vorab spezifizierten explorativen Analysen werden zu Zwecken der Hypothesengenerierung und zur Untermauerung zukünftiger Forschungsarbeiten durchgeführt, da unsere früheren Studien gezeigt haben, dass Männer während der gesamten TB- und HIV-Diagnose- und Behandlungspfade erheblich schlechter abschneiden als Frauen.

Gemessen 56 Tage nach Randomisierung
Explorative Bayes'sche Analyse
Zeitfenster: Gemessen 56 Tage nach Randomisierung

Wir werden zusätzlich eine Bayes'sche Analyse des primären Studienergebnisses durchführen. Frühere Verteilungen für den Anteil der Teilnehmer, die eine TB-Behandlung beginnen, werden von wichtigen Interessengruppen erhoben, darunter Gemeindemitglieder, Kliniker, Forscher, TB-Experten und politische Entscheidungsträger.

Die wichtigsten Interessengruppen werden zu den Workshop-Meetings eingeladen, wo sie durch Präsentationen und Gruppendiskussionen in das Studiendesign und die Interventionen eingeführt werden. Um frühere Überzeugungen über die Wirkung von Interventionen zu erheben, werden wir eine „Bin-and-Chip“-Methode verwenden, die in einer interaktiven Webanwendung implementiert ist.

Unter Verwendung des Bayes-Theorems werden wir die erhobenen Stakeholdergruppen-spezifischen Log-Hazard-Ratio-Aprior-Verteilungen mit Log-Likelihood-Hazard-Ratio-Verteilungen aus jedem paarweisen Vergleich kombinieren, der in der PROSPECT-Studie durchgeführt wird, um Posterior-Wahrscheinlichkeitsverteilungen zu konstruieren.

Gemessen 56 Tage nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

15. November 2018

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. April 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Dezember 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Dezember 2019

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir setzen uns nachdrücklich dafür ein, dass die Versuchsdatensätze offen zugänglich gemacht werden und dass der gesamte in der Analyse verwendete Code veröffentlicht wird, um eine vollständig reproduzierbare Forschung zu ermöglichen. Die durch diese Forschung gesammelten Daten werden für andere Forscher und die Öffentlichkeit von Bedeutung sein und könnten beispielsweise von anderen Forschern verwendet werden, die Metaanalysen durchführen, oder von politischen Entscheidungsträgern, die den potenziellen Return on Investment der Implementierung von Interventionen in ihren Umgebungen modellieren.

Aus diesem Grund werden wir ein öffentliches Online-GitHub-Repository einrichten, in dem der endgültige anonymisierte Einzelteilnehmer-Studiendatensatz und Code veröffentlicht werden, um die Reproduktion aller Analysen zu ermöglichen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Innerhalb von vier Monaten nach Testabschluss

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Offener Zugang

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Tuberkulose

Klinische Studien zur Optimiertes HIV-Screening und Verknüpfung mit der Pflege

3
Abonnieren