- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03708016
Auswirkung von Roboter-Gangtraining mit Hirnstimulation auf die Gangfunktion bei Schlaganfallpatienten
25. Mai 2020 aktualisiert von: Samsung Medical Center
Der Zweck dieser Studie bestand darin, die Auswirkungen des Roboter-Gangtrainings mit der nichtinvasiven Hirnstimulation bei Schlaganfallpatienten zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
30
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Gangnam-gu
-
Seoul, Gangnam-gu, Korea, Republik von, 06351
- Samsung Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: mehr als 18 Jahre
- Mehr als 6 Monate nach dem Schlaganfall
- Funktionelle Gehklassifikation (FAC) (1~4)
Ausschlusskriterien:
- Schwerwiegende Herzerkrankungen (Krankenhausaufenthalt wegen Myokardinfarkt oder Herzoperation innerhalb von 3 Monaten, Herzinsuffizienz in der Vorgeschichte, dokumentierte schwere und instabile Herzrhythmusstörungen, hypertrophe Kardiomyopathie, schwere Aortenstenose, Angina pectoris oder Atemnot in Ruhe oder bei Aktivitäten des täglichen Lebens)
- Schwer verständliche experimentelle Aufgaben aufgrund extrem schwerer kognitiver Beeinträchtigung
- Vorgeschichte von Störungen des Zentralnervensystems
- Vorgeschichte einer psychiatrischen Erkrankung
- implantierte Objekte, die tDCS kontraindizieren würden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Roboter-Gangtraining mit Hirnstimulation
Lokomat-Robotertraining und anodische transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) an den Beinmotorbereichen
|
Das Lokomat-Robotertraining wurde bei Schlaganfallpatienten angewendet.
Bei Schlaganfallpatienten wurde die tDCS-Gehirnstimulation auf motorische Bereiche der Beine angewendet.
|
|
Aktiver Komparator: Roboter-Gangtraining ohne Hirnstimulation
Lokomat-Robotertraining und Schein-tDCS in den Beinmotorikbereichen
|
Das Lokomat-Robotertraining wurde bei Schlaganfallpatienten angewendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Ganggeschwindigkeit im 10-Meter-Gehtest gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Messung der selbstgewählten Geschwindigkeit durch Messung der Zeit, die eine Person benötigt, um 10 Meter zu gehen.
Um den Test durchzuführen, geht der Patient 10 Meter (33 Fuß) und die Zeit wird gemessen, wenn der führende Fuß die Start- und Ziellinie überquert.
Die Anweisungen lauten: „Bitte gehen Sie diese Strecke in Ihrem normalen Tempo, wenn ich „Los“ sage.“
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Berg-Balance-Skala gegenüber dem Ausgangswert im Gleichgewicht
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Meserue of Blance-Funktion
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
|
Änderung der funktionellen ambulanten Kategorie gegenüber dem Ausgangswert der Gangfunktion
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Maß für die funktionelle ambulante Kategorie
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
|
Änderung des Timed-Up-and-Go-Tests gegenüber dem Ausgangswert im Gleichgewicht
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Maß für den Timued Up and Go-Test im Gleichgewicht
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
|
Veränderung der Gangfunktion (kinematisch)
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Alle Teilnehmer führen ein oberirdisches Gehen durch, um die Veränderung der Kinematik mithilfe einer Bewegungsanalyse zu beurteilen.
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
|
Veränderung der Gangfunktion (kinetisch)
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Alle Teilnehmer führen einen oberirdischen Spaziergang durch, um die Änderung der Kinetik mithilfe einer Kraftmessplatte zu beurteilen
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
|
Veränderung der Gangfunktion (Muskelaktivierung)
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Alle Teilnehmer führen oberirdisches Gehen durch, um die Veränderung der Muskelaktivierung mithilfe eines Oberflächen-EMG zu beurteilen.
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
|
Veränderungen der motorisch evozierten Potenz
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Messen Sie die motorische Schwelle und die Amplitude des motorisch evozierten Potenzials im ersten dorsalen Interosseusmuskel und im TA-Muskel.
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
|
Veränderungen in der Gehirnaktivierung der funktionellen MRT im Ruhezustand
Zeitfenster: Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Neuroplastizitätsmaß
|
Sitzung 0 (erster Besuch); Sitzung 10 (nach etwa 3 Wochen); 1 Monat nach Beendigung der Intervention (Follow-up)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
18. Oktober 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
17. März 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
17. März 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
12. Oktober 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Oktober 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
16. Oktober 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
27. Mai 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. Mai 2020
Zuletzt verifiziert
1. März 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018-05-015
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Unentschieden
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Roboter-Gangtraining
-
Cheng-Hsin General HospitalAnmeldung auf Einladung
-
Christina KruuseAbgeschlossenErworbene Hirnverletzung | BewusstseinsstörungenDänemark
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusRekrutierungStreicheln | Multiple Sklerose | Parkinson Krankheit | Erworbene HirnverletzungItalien
-
Samsung Medical CenterAbgeschlossenGangstörungen im AlterKorea, Republik von
-
Yun-Hee KimSamsung ElectronicsAbgeschlossenGangstörungen im AlterKorea, Republik von
-
University of Maryland, BaltimoreBeendetSchlaganfall-Folgen | HemipareseVereinigte Staaten
-
National University of Ireland, Galway, IrelandUniversity College Hospital Galway; Brothers of Charity Services Galway IrelandNoch keine RekrutierungGeistige Behinderungen (F70-F79) | Krebsbewusstsein und Präventionserziehung | Bewusstsein für BrustkrebsIrland
-
Hasselt UniversityJessa HospitalRekrutierungStreicheln | Schlaganfall mit HemipareseBelgien
-
MultiCare Health System Research InstituteNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenPeriphere arterielle VerschlusskrankheitVereinigte Staaten
-
Radboud University Medical CenterUniversity Medical Center NijmegenUnbekanntLungenkrebsNiederlande