Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mehrwert der automatisierten Lokalisierung elektrischer Quellen (EPILOG PreOp®) für die präoperative Beurteilung refraktärer Epilepsie (EPILOG)

Was ist der klinische Mehrwert eines automatisierten EEG-Analyseprogramms mit Lokalisierung elektrischer Quellen (EPILOG PreOp®) als Teil der präoperativen Beurteilung nicht-läsionaler refraktärer Epilepsie?

Medikamentenresistente Epilepsie lässt sich am besten durch eine Operation behandeln. Ziel der präoperativen Untersuchung ist die korrekte Identifizierung der epileptogenen Zone, definiert durch das Ausmaß des kortikalen Gewebes, das entfernt werden muss, um Anfallsfreiheit zu erreichen. Wenn keine ursächliche Läsion identifiziert wird, ist eine sorgfältige Untersuchung der interiktalen Aktivität zwingend erforderlich. Es gibt ergänzende Analysemethoden, die darauf abzielen, die Quelle elektrischer Aktivität zu identifizieren, die mit einem Oberflächen-Elektroenzephalogramm aufgezeichnet wird. Während die Ergebnisse retrospektiver Studien interessant sind, muss der tatsächliche klinische Mehrwert durch prospektive Studien nachgewiesen werden. Das Unternehmen Epilog (Epilog, Gent, Belgien) bietet mit EPILOG PreOp® eine Langzeit-EEG-Analyse zur automatischen Erkennung epileptiformer Aktivität an, kombiniert mit einer Schätzung der elektrischen Quellenlokalisation mithilfe eines inversen sLORETA-Lösungsmodells. Wir werden die EPILOG PreOp-Analyse refraktären epileptischen Patienten mit nicht beitragender zerebraler Bildgebung unter präoperativer Beurteilung vorschlagen. Durch den Vergleich der Therapieentscheidung mit und ohne Kenntnis der Ergebnisse von EPILOG PreOp® ermitteln wir den klinischen Mehrwert von EPILOG PreOp®.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Universitätsklinikum Saint-Luc (CUSL) ist Sponsor der Studie. Die Studie ist bizentrisch und erfolgt in Zusammenarbeit mit dem William Lennox Neurological Hospital Center (CHNWL).

Eingeschlossen werden prospektiv die ersten dreißig Patienten mit refraktärer fokaler Epilepsie, die zwischen CUSL oder CHNWL für eine Operation untersucht werden und bei denen das zerebrale MRT 3 Tesla (3T) keine offensichtliche kausale Läsion zeigte.

Die präoperative Beurteilung umfasst (Standard of Care – SOC):

  • EEG-Video-Kopfhautüberwachung (SOC)
  • MRT 3Tesla (SOC)
  • PET-Scan FDG (SOC)
  • Die MRT-Untersuchung zur neuropsychologischen Beurteilung (SOC) wird von einem erfahrenen Neuroradiologen am CUSL (SOC) überprüft.

Die automatisierte EEG-Analyse und elektrische Quellenlokalisierung mit EPILOG PreOp® (nicht SOC) wird von Epilog (Epilog, Gent, Belgien) durchgeführt, blind für den Rest der Aufarbeitung. Die Kosten für diese Analyse betragen 250 €/Patient und werden aus einem Fonds für klinische Forschung übernommen. Wenn der Patient von der CUSL überwiesen wird, werden die Kosten dem Konto 830 E belastet. Wenn der Patient von der CHNWL überwiesen wird, werden die Kosten einem lokalen wissenschaftlichen Konto belastet.

Die Ergebnisse der präoperativen Untersuchung werden in einem multidisziplinären Treffen, unabhängig von den Ergebnissen von EPILOG PreOp®, besprochen, um die vermutete Lokalisierung der epileptogenen Zone sowie den Behandlungsplan zu bestimmen. Das Ergebnis dieser Diskussion lässt sich wie folgt klassifizieren:

  • Eine fokale chirurgische Resektion ist möglich;
  • B die Beurteilung muss durch ein invasives EEG (SOC) abgeschlossen werden;
  • C Die Option einer resektiven Operation wird abgelehnt. Wenn ein invasives EEG in Betracht gezogen wird, wird die anatomische Lage der Elektroden geplant. Anschließend werden die Ergebnisse von EPILOG PreOp® vorgestellt (von Dr. Susana Ferrao Santos) und ihr Einfluss auf das Management bewertet. Die mögliche Änderung der Pflege gegenüber dem ursprünglichen Plan wird als relevant angesehen, wenn die EPILOG PreOp®-Analyse zu einem Ergebnis führt

    1. eine Änderung der oben definierten Therapieentscheidung,
    2. eine Änderung des invasiven EEG-Implantationsplans oder
    3. der Einsatz eines zusätzlichen nicht-invasiven bildgebenden Verfahrens zur Abgrenzung der epileptogenen Zone bzw. zur Feststellung des funktionellen Risikos.

Anschließend werden die Patienten 6 Monate lang beobachtet, um die klinische Relevanz etwaiger Managementänderungen zu bestimmen, die sich aus der EPILOG PreOp®-Analyse ergeben. Wir werden auch den Zusammenhang zwischen der Lokalisierung der EPILOG+-Regionen (d. h. der Gehirnregionen, die gemäß den Ergebnissen der EPILOG PreOp®-Analyse an der Reizzone beteiligt sind), der chirurgischen Resektion, den Ergebnissen der Pathologieanalyse und den postoperativen Ergebnissen bewerten .

Die EPILOG PreOp®-Analyse wird unter Verwendung der EEG-Aufzeichnung in voller Länge durchgeführt, die während der Video-EEG-Überwachung (SOC) an der CUSL oder CHNWL erfasst wurde, d. h. 7 Aufzeichnungstage. mit 19-27 Elektroden, die nach dem internationalen 10-20-System platziert sind. Die EEG-Daten werden nach der Erfassung und Anonymisierung übermittelt. Für Patienten, die am CHNWL untersucht werden, wird eine Aufzeichnung mit hoher Dichte (nicht SOC) mit 64–76 Elektroden für 24 bis 48 Stunden angeboten, wenn der Prüfer dies für erforderlich hält. Die mit dem High Density EEG verbundenen Zusatzkosten werden vom CHNWL getragen. Das Ergebnis wird nach Anonymisierung der Daten auch zur Analyse an Epilog gesendet.

Die EPILOG PreOp®-Analyse beginnt mit der automatischen Erkennung interiktaler epileptiformer Aktivität mithilfe des Persyst-Programms (Persyst Spike Detector P13, Persyst, San Diego, CA, USA). Die interiktale Aktivität wird geclustert und lokalisiert. Die Quelle wird mithilfe des inversen Lösungsmodells sLORETA unter Verwendung der zuvor beschriebenen Methodik geschätzt.

Pathologie Bei allen Patienten, die sich einer resektiven Operation unterziehen, werden histologische Schnitte überprüft (SOC). Fokale kortikale Dysplasien werden gemäß der ILAE-Klassifikation (SOC) klassifiziert. Zu den nicht beitragenden Ergebnissen gehören: Gliose, Fehlen mikroskopischer oder histologischer Anomalien.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien, 1200
        • Rekrutierung
        • Saint-Luc University Hospital
        • Kontakt:
      • Ottignies, Belgien, 1340
        • Rekrutierung
        • Centre Hospitalier William Lennox
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 65 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • arzneimittelresistente Epilepsie unter präoperativer Untersuchung
  • Nicht-läsionaler 3-Tesla-MRT-Scan
  • epileptische Anfälle, die während der Video-EEG-Überwachung aufgezeichnet wurden

Ausschlusskriterien:

  • Der Patient ist mit einer Nachsorge über einen Zeitraum von 6 Monaten nicht einverstanden
  • Der Patient weist im MRT-Scan eine offensichtliche ursächliche Läsion auf

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Epilog Preop
Patienten erhalten eine präoperative Epilog-Analyse
Automatisierte Analyse des Oberflächen-EEG mit elektrochemischer Quellbildgebung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quantifizierung von Epilog+-gesteuerten Änderungen des Managementplans
Zeitfenster: bis zu 6 Monate nach Einstellung
Deskriptive Analyse der Bevölkerung mit Ergebnissen der Epilog Preop-Analyse, die die anfängliche klinische Entscheidung veränderte (Gesamtzahl der Patienten, Änderung des Typmanagementplans)
bis zu 6 Monate nach Einstellung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sensitivität und Spezifität von Epilog+ im Vergleich zur Resektionszone
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
Liegen die Epilog+-Ergebnisse an derselben Stelle wie die Resektionszone?
bis zu 24 Monate nach Einstellung
Sensitivität und Spezifität von Epilog+ im Vergleich zur Pathologie
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
Erkennen die Epilog+-Ergebnisse einen abnormalen Kortex?
bis zu 24 Monate nach Einstellung
Sensitivität und Spezifität von Epilog+ im Vergleich zum Anfallsergebnis
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
Wie viel Prozent der Patienten sind anfallsfrei, wenn die Epilog+-Ergebnisse reseziert werden? Wie hoch ist der Anteil der Patienten, die nicht anfallsfrei sind, wenn die Epilog+-Ergebnisse nicht reseziert werden?
bis zu 24 Monate nach Einstellung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mehrwert von High Density EEG + Epilog PreOp
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
Sind die Ergebnisse, die mit Epilog Preop beim High-Density-EEG erzielt werden, besser?
bis zu 24 Monate nach Einstellung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Epilepsien, teilweise

Klinische Studien zur Abbildung elektrischer Quellen

Abonnieren