- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03882151
Mehrwert der automatisierten Lokalisierung elektrischer Quellen (EPILOG PreOp®) für die präoperative Beurteilung refraktärer Epilepsie (EPILOG)
Was ist der klinische Mehrwert eines automatisierten EEG-Analyseprogramms mit Lokalisierung elektrischer Quellen (EPILOG PreOp®) als Teil der präoperativen Beurteilung nicht-läsionaler refraktärer Epilepsie?
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Universitätsklinikum Saint-Luc (CUSL) ist Sponsor der Studie. Die Studie ist bizentrisch und erfolgt in Zusammenarbeit mit dem William Lennox Neurological Hospital Center (CHNWL).
Eingeschlossen werden prospektiv die ersten dreißig Patienten mit refraktärer fokaler Epilepsie, die zwischen CUSL oder CHNWL für eine Operation untersucht werden und bei denen das zerebrale MRT 3 Tesla (3T) keine offensichtliche kausale Läsion zeigte.
Die präoperative Beurteilung umfasst (Standard of Care – SOC):
- EEG-Video-Kopfhautüberwachung (SOC)
- MRT 3Tesla (SOC)
- PET-Scan FDG (SOC)
- Die MRT-Untersuchung zur neuropsychologischen Beurteilung (SOC) wird von einem erfahrenen Neuroradiologen am CUSL (SOC) überprüft.
Die automatisierte EEG-Analyse und elektrische Quellenlokalisierung mit EPILOG PreOp® (nicht SOC) wird von Epilog (Epilog, Gent, Belgien) durchgeführt, blind für den Rest der Aufarbeitung. Die Kosten für diese Analyse betragen 250 €/Patient und werden aus einem Fonds für klinische Forschung übernommen. Wenn der Patient von der CUSL überwiesen wird, werden die Kosten dem Konto 830 E belastet. Wenn der Patient von der CHNWL überwiesen wird, werden die Kosten einem lokalen wissenschaftlichen Konto belastet.
Die Ergebnisse der präoperativen Untersuchung werden in einem multidisziplinären Treffen, unabhängig von den Ergebnissen von EPILOG PreOp®, besprochen, um die vermutete Lokalisierung der epileptogenen Zone sowie den Behandlungsplan zu bestimmen. Das Ergebnis dieser Diskussion lässt sich wie folgt klassifizieren:
- Eine fokale chirurgische Resektion ist möglich;
- B die Beurteilung muss durch ein invasives EEG (SOC) abgeschlossen werden;
C Die Option einer resektiven Operation wird abgelehnt. Wenn ein invasives EEG in Betracht gezogen wird, wird die anatomische Lage der Elektroden geplant. Anschließend werden die Ergebnisse von EPILOG PreOp® vorgestellt (von Dr. Susana Ferrao Santos) und ihr Einfluss auf das Management bewertet. Die mögliche Änderung der Pflege gegenüber dem ursprünglichen Plan wird als relevant angesehen, wenn die EPILOG PreOp®-Analyse zu einem Ergebnis führt
- eine Änderung der oben definierten Therapieentscheidung,
- eine Änderung des invasiven EEG-Implantationsplans oder
- der Einsatz eines zusätzlichen nicht-invasiven bildgebenden Verfahrens zur Abgrenzung der epileptogenen Zone bzw. zur Feststellung des funktionellen Risikos.
Anschließend werden die Patienten 6 Monate lang beobachtet, um die klinische Relevanz etwaiger Managementänderungen zu bestimmen, die sich aus der EPILOG PreOp®-Analyse ergeben. Wir werden auch den Zusammenhang zwischen der Lokalisierung der EPILOG+-Regionen (d. h. der Gehirnregionen, die gemäß den Ergebnissen der EPILOG PreOp®-Analyse an der Reizzone beteiligt sind), der chirurgischen Resektion, den Ergebnissen der Pathologieanalyse und den postoperativen Ergebnissen bewerten .
Die EPILOG PreOp®-Analyse wird unter Verwendung der EEG-Aufzeichnung in voller Länge durchgeführt, die während der Video-EEG-Überwachung (SOC) an der CUSL oder CHNWL erfasst wurde, d. h. 7 Aufzeichnungstage. mit 19-27 Elektroden, die nach dem internationalen 10-20-System platziert sind. Die EEG-Daten werden nach der Erfassung und Anonymisierung übermittelt. Für Patienten, die am CHNWL untersucht werden, wird eine Aufzeichnung mit hoher Dichte (nicht SOC) mit 64–76 Elektroden für 24 bis 48 Stunden angeboten, wenn der Prüfer dies für erforderlich hält. Die mit dem High Density EEG verbundenen Zusatzkosten werden vom CHNWL getragen. Das Ergebnis wird nach Anonymisierung der Daten auch zur Analyse an Epilog gesendet.
Die EPILOG PreOp®-Analyse beginnt mit der automatischen Erkennung interiktaler epileptiformer Aktivität mithilfe des Persyst-Programms (Persyst Spike Detector P13, Persyst, San Diego, CA, USA). Die interiktale Aktivität wird geclustert und lokalisiert. Die Quelle wird mithilfe des inversen Lösungsmodells sLORETA unter Verwendung der zuvor beschriebenen Methodik geschätzt.
Pathologie Bei allen Patienten, die sich einer resektiven Operation unterziehen, werden histologische Schnitte überprüft (SOC). Fokale kortikale Dysplasien werden gemäß der ILAE-Klassifikation (SOC) klassifiziert. Zu den nicht beitragenden Ergebnissen gehören: Gliose, Fehlen mikroskopischer oder histologischer Anomalien.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brussels, Belgien, 1200
- Rekrutierung
- Saint-Luc University Hospital
-
Kontakt:
- Susana Ferrao Santos, MD, PhD
- Telefonnummer: 003227647801
- E-Mail: susana.ferrao@uclouvain.be
-
Ottignies, Belgien, 1340
- Rekrutierung
- Centre Hospitalier William Lennox
-
Kontakt:
- Pascal Vrielynck, MD
- Telefonnummer: 003210430338
- E-Mail: pascal.vrielynck@chnwl.be
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- arzneimittelresistente Epilepsie unter präoperativer Untersuchung
- Nicht-läsionaler 3-Tesla-MRT-Scan
- epileptische Anfälle, die während der Video-EEG-Überwachung aufgezeichnet wurden
Ausschlusskriterien:
- Der Patient ist mit einer Nachsorge über einen Zeitraum von 6 Monaten nicht einverstanden
- Der Patient weist im MRT-Scan eine offensichtliche ursächliche Läsion auf
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Epilog Preop
Patienten erhalten eine präoperative Epilog-Analyse
|
Automatisierte Analyse des Oberflächen-EEG mit elektrochemischer Quellbildgebung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quantifizierung von Epilog+-gesteuerten Änderungen des Managementplans
Zeitfenster: bis zu 6 Monate nach Einstellung
|
Deskriptive Analyse der Bevölkerung mit Ergebnissen der Epilog Preop-Analyse, die die anfängliche klinische Entscheidung veränderte (Gesamtzahl der Patienten, Änderung des Typmanagementplans)
|
bis zu 6 Monate nach Einstellung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sensitivität und Spezifität von Epilog+ im Vergleich zur Resektionszone
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
Liegen die Epilog+-Ergebnisse an derselben Stelle wie die Resektionszone?
|
bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
|
Sensitivität und Spezifität von Epilog+ im Vergleich zur Pathologie
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
Erkennen die Epilog+-Ergebnisse einen abnormalen Kortex?
|
bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
|
Sensitivität und Spezifität von Epilog+ im Vergleich zum Anfallsergebnis
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
Wie viel Prozent der Patienten sind anfallsfrei, wenn die Epilog+-Ergebnisse reseziert werden? Wie hoch ist der Anteil der Patienten, die nicht anfallsfrei sind, wenn die Epilog+-Ergebnisse nicht reseziert werden?
|
bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mehrwert von High Density EEG + Epilog PreOp
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
Sind die Ergebnisse, die mit Epilog Preop beim High-Density-EEG erzielt werden, besser?
|
bis zu 24 Monate nach Einstellung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018/26SEP/355
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Epilepsien, teilweise
-
Kerecis Ltd.American Burn Association; BData, Inc.Anmeldung auf EinladungPartial-thickness Burn WoundsVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Abbildung elektrischer Quellen
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
Leidos Life SciencesAbgeschlossen
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...AbgeschlossenAlzheimer ErkrankungFrankreich
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
Chinese University of Hong KongRekrutierung
-
Medical Centre LeeuwardenUniversity of Groningen; LIMIS DevelopmentRekrutierung
-
Texas Tech University Health Sciences Center, El...AbgeschlossenGastropareseVereinigte Staaten
-
University of California, San DiegoRekrutierungWirbelsäule | WirbelsäulendeformitätVereinigte Staaten
-
Medical Centre LeeuwardenUniversity of Groningen; LIMIS DevelopmentRekrutierungLungenkrebsNiederlande
-
Rupert LanzenbergerUniversity of KonstanzRekrutierung