Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Glutealer Umschlaglappen zum Verschluss der Dammwunde nach abdominoperinealer Resektion bei Rektumkarzinom (BIOPEX2)

1. Juli 2019 aktualisiert von: Gijsbert Musters, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Hintergrund:

Etwa 700 Patienten unterziehen sich pro Jahr einer abdominoperinealen Resektion (APR) wegen distalem Rektumkarzinom (Dutch Colorectal Audit 2016). Eine neoadjuvante (Chemo-)Strahlentherapie wird häufig eingesetzt, um die lokoregionäre Kontrolle weiter zu verbessern. Die Morbidität nach APR ist erheblich und besteht hauptsächlich aus perinealen Wundproblemen bei etwa 35 % der Patienten. Wenn die primäre Heilung der Dammwunde nach APR ausbleibt, kann die Sekundärheilung bis zu einem Jahr dauern, und es gibt sogar einen kleinen Teil der Patienten, bei denen eine chronische Dammwunde oder -fistel nach einem Jahr bestehen bleibt. Während dieser langen Zeit ist eine intensive Wundversorgung notwendig. Dies führt zu einer starken Belastung sowohl der Patienten als auch der Ressourcen des Gesundheitswesens.

Zielsetzung:

Die hohe Morbiditätsrate der Dammwunde hat zu einer anhaltenden Diskussion darüber geführt, wie der Dammdefekt nach APR geschlossen werden kann. Unsere Forschungsgruppe hat kürzlich die BIOPEX-Studie (NL42094.018.12) veröffentlicht, in der 104 Patientinnen randomisiert zwischen primärer Perinea! Wundverschluss und biologischer Netzverschluss des Beckenbodens nach APR mit präoperativer Strahlentherapie bei Rektumkarzinom. Es wurde eine ähnliche unkomplizierte perineale Wundheilungsrate nach 30 Tagen (Southampton-Wundwert < 2) gefunden: 63 % bzw. 66 %. Die Hypothese hinter diesem negativen Versuchsergebnis hängt mit dem perinealen Totraum zwischen der Haut und dem biologischen Netz zusammen. In diesem Totraum sammelt sich Flüssigkeit mit dem Risiko einer Sekundärkontamination und Abszessbildung, was zu Wunddehiszenz und eitrigem Ausfluss führt. Basierend auf mehreren Kohortenstudien wurde vorgeschlagen, dass autologe Gewebelappen die perineale Wundheilung verbessern. Zumindest in den Niederlanden werden diese Lappen nur bei ausgewählten Patienten mit großen Defekten und dem höchsten Risiko von Wundproblemen verwendet, da die Operation umfangreicher ist, mit zusätzlichem chirurgischem Trauma und zusätzlicher Operationszeit und der damit verbundenen Morbidität an der Entnahmestelle. Aus diesen Gründen ist der primäre Dammverschluss (Kontrollarm von BIOPEX) in den Niederlanden immer noch der Behandlungsstandard.

Ein glutealer Turnover-Flap (GT-Flap) ist ein kleiner Transpositionslappen aus der einseitig angrenzenden perinealen Haut und subkutanem Fett, der in den perinealen Totraum geklappt und mit der deepithelisierten Dermis an den kontralateralen Beckenbodenrest genäht wird. Anschließend werden das perineale subkutane Fett und die Haut über dem Lappen in der Mittellinie geschlossen, wodurch keine Narbe an der Entnahmestelle hinzugefügt wird. Eine kleine Pilotstudie unserer Gruppe zeigte, dass dies eine vielversprechende Lösung für den routinemäßigen Dammverschluss nach APR ist.

Studiendesign:

In dieser multizentrischen, einfach verblindeten Studie werden in Frage kommende Patienten zwischen Beckenbodenrekonstruktion mit GT-Lappen (Interventionsarm) und primärem Verschluss des Dammdefekts (Standardarm) randomisiert. Die perineale Wundheilung wird 14 Tage und 1, 3 und 6 Monate nach der Operation unter Verwendung des Southampton-Wundbewertungssystems von einem unabhängigen Beobachter bewertet.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Noord-Holland
      • Amsterdam-Zuidoost, Noord-Holland, Niederlande, 1105AZ

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • klinische Diagnose von primärem Rektumkarzinom oder rezidivierendem Rektumkarzinom
  • geplant für abdominalperineale Resektion
  • älter als 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • intersphinkterischer APR
  • (biologische) Netzplatzierung
  • erweiterte Resektionen (Sakralresektion außer Steißbeinresektion, (hintere) Exenteration)
  • schwere systemische Erkrankungen, die die Wundheilung beeinträchtigen, außer Diabetes (d. h. dialysepflichtige Niereninsuffizienz, Leberzirrhose und immungeschwächter Status wie HIV), Kollagenstörungen (z. Marfan)
  • Aufnahme in andere Studien mit überlappendem primärem Endpunkt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Primärverschluss
Primärer Dammverschluss nach extralevatorischer abdominoperinealer Resektion
Experimental: Gluteale Umschlagklappe
Gesäßlappenrekonstruktion des Beckenbodens nach extralevatorischer abdominoperinealer Resektion
Link zum Verfahren: https://www.youtube.com/watch?v=u7_vH2_1ZZc

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Heilungsrate der perinealen Wunde 30 Tage
Zeitfenster: 30 Tage
Der primäre Endpunkt der Studie ist der Prozentsatz der unkomplizierten perinealen Wundheilung, definiert als Southampton-Wundwert von weniger als 11 30 Tage nach der Operation.
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Perineale Wundheilung
Zeitfenster: 14 Tage, 3 und 6 Monate postoperativ
Wundpunktzahl Southampton
14 Tage, 3 und 6 Monate postoperativ
Reinterventions- oder Wiederaufnahmerate
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Notwendigkeit einer erneuten Intervention oder erneuten Aufnahme im Zusammenhang mit einem präsakralen Abszess oder Problemen mit perinealen Wunden.
1,3,6 Monate
Perineale Hernienrate
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Inzidenz von symptomatischer und asymptomatischer Dammhernie
1,3,6 Monate
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Fragebögen: Die 5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L)
1,3,6 Monate
Lebensqualität bei Krebspatienten
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Fragebögen: European Organization for Research and Treatment for Cancer Quality of Life Questionnaire (C30-QL2, CR29)
1,3,6 Monate
Generische Lebensqualität
Zeitfenster: 3,6 Monate
Fragebögen: Short Form Survey (SF36)
3,6 Monate
Urogenitaler Stress
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Fragebögen: Urogenital Distress Inventory (UDI-6)
1,3,6 Monate
Inkontinenz-Skala
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Fragebögen: Incontinence Impact Questionnaire short form (IIQ-7)
1,3,6 Monate
Urogenitale Funktion
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Fragebögen: Internationaler Index der erektilen Funktion (IIEF)
1,3,6 Monate
Weiblicher sexueller Stress
Zeitfenster: 1,3,6 Monate
Fragebögen: Female Sexual Distress Scale (FSDS-R)
1,3,6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pieter Tanis, Prof. MD. Phd, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Juni 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gluteale Umschlagklappe

Abonnieren