Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einführung der Dampfbehandlung in den Niederlanden (NEVEL)

25. Februar 2022 aktualisiert von: Dirk-Jan Slebos, University Medical Center Groningen

Einführung der Dampfbehandlung für Patienten mit schwerem Emphysem in den Niederlanden: eine neue Behandlung zur Lungenvolumenreduktion

Begründung: Die bronchoskopische Lungenvolumenreduktionsbehandlung mit Dampf wurde als wirksam befunden und die Behandlung hat ein akzeptables Sicherheitsprofil. Die Ergebnisse dieser Studie haben dazu geführt, dass diese Behandlung 2019 in die COPD GOLD-Leitlinien aufgenommen wurde. In den Niederlanden wurde die Behandlung bisher nicht durchgeführt, aber das Behandlungsgerät wurde dem UMCG-Krankenhaus zur Durchführung von Emphysembehandlungen zur Verfügung gestellt. Einige der Patienten, die an das UMCG überwiesen wurden, könnten von der Vapor-Behandlung profitieren, und daher werden wir mit dieser Behandlung Patienten behandeln können, die keine anderen Behandlungsoptionen mehr haben.

Ziel: Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, Erfahrungen mit der Thermal Vapour-Behandlung zu sammeln, indem die Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung untersucht werden.

Hauptziel:

Das primäre Ziel ist die Untersuchung der Veränderung der Lungenfunktion (gemessen durch forciertes Ausatmungsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)) zwischen dem Ausgangswert und 6 Monate nach der Thermal Vapour-Behandlung.

Studiendesign Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive monozentrische Beobachtungsstudie. Alle Patienten, die sich einer bronchoskopischen Lungenvolumenreduktionsbehandlung mit Thermal Vapor unterziehen, werden gefragt, ob ihre Daten in der Datenbank erfasst werden können.

Studienpopulation: Patienten mit schwerer COPD, die sich der Thermal Vapor-Behandlung unterziehen.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Die STEP-UP-Studie untersuchte die bronchoskopische Lungenvolumenreduktionsbehandlung mit Dampf und zeigte, dass sich die Behandlungsgruppe nach 6 Monaten im Vergleich zur Kontrollgruppe in Bezug auf Lungenfunktion und Lebensqualität signifikant verbesserte. Die Autoren kamen außerdem zu dem Schluss, dass die Behandlung ein akzeptables Sicherheitsprofil aufweist. Die Ergebnisse dieser Studie haben dazu geführt, dass diese Behandlung 2019 in die COPD GOLD-Leitlinien aufgenommen wurde. In den Niederlanden wurde die Behandlung bisher nicht durchgeführt, aber das Behandlungsgerät wurde dem UMCG-Krankenhaus zur Durchführung von Emphysembehandlungen zur Verfügung gestellt. Jährlich werden etwa 600 Patienten mit schwerem Emphysem für eine bronchoskopische Behandlung an die UMCG überwiesen, aber nur etwa 10 % sind für eine Behandlung mit Endobronchialventilen oder Coils geeignet. Einige der anderen Patienten könnten von der Vapor-Behandlung profitieren, und daher werden wir mit dieser Behandlung Patienten behandeln können, die keine anderen Behandlungsoptionen mehr haben.

Ziel: Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, Erfahrungen mit der Thermal Vapour-Behandlung zu sammeln, indem die Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung untersucht werden.

Hauptziel:

Das primäre Ziel ist die Untersuchung der Veränderung der Lungenfunktion (gemessen durch forciertes Ausatmungsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)) zwischen dem Ausgangswert und 6 Monate nach der Thermal Vapour-Behandlung.

Sekundäre Ziele:

Sicherheit

• Ein sekundäres Ziel besteht darin, die Sicherheit der Thermal Vapour-Behandlung zu untersuchen, indem alle unerwünschten Ereignisse aufgezeichnet werden, die zwischen dem Ausgangswert und der 1-jährigen Nachsorge nach der Behandlung auftreten.

Wirksamkeit • Ein sekundäres Ziel ist die Untersuchung der Veränderung der Lungenfunktion, der Lungenüberblähung, der Lebensqualität, der Atemnot, der CT-Parameter und der körperlichen Belastbarkeit zwischen dem Ausgangswert und 6 und 12 Monaten Nachbeobachtung nach der Behandlung.

Langfristig

• Ein sekundäres Ziel ist die Untersuchung der Langzeitwirkung der Behandlung in Bezug auf Veränderungen der Lungenfunktion, Lungenüberblähung, Lebensqualität und Belastbarkeit zwischen dem Ausgangswert und bis zu 5 Jahren Nachbeobachtung nach der Behandlung.

Studiendesign Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive monozentrische Beobachtungsstudie, die die Sicherheit und Wirksamkeit des erstmals in den Niederlanden eingeführten InterVapor (Bronchoscopic Thermal Vapour Ablation System) untersucht. Alle Patienten, die sich einer bronchoskopischen Lungenvolumenreduktionsbehandlung mit Thermal Vapor unterziehen, werden gefragt, ob ihre Daten in der Datenbank erfasst werden können.

Studienpopulation: Patienten mit schwerer COPD, die sich der Thermal Vapor-Behandlung unterziehen.

Hauptstudienparameter: Das primäre Ziel ist die Untersuchung der Veränderung der Lungenfunktion, die durch forciertes Ausatmungsvolumen in 1 Sekunde (FEV1) zwischen dem Ausgangswert und 6 Monate nach der Thermal Vapour-Behandlung gemessen wird.

Studientyp

Beobachtungs

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit schwerer COPD, die sich der Thermal Vapor-Behandlung unterziehen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Diagnose COPD
  2. FEV1 % pred < 45 % und FVC < 70 % pred,
  3. Schwere Lungenüberblähung: RV > 175 % pred und RV/TLC > 55 %
  4. Die Patienten haben ein heterogenes Emphysem, wie durch hochauflösendes CT nachgewiesen wird, das einen Heterogenitätsindex > 1,2 in mindestens einem zu behandelnden Segment zeigt.
  5. Nichtrauchen für mindestens 6 Monate vor Eintritt in die Studie
  6. Abschluss eines pulmonalen Rehabilitationsprogramms innerhalb von 6 Monaten vor der Behandlung und / oder regelmäßige Durchführung einer respiratorischen Erhaltungsrehabilitation, wenn die anfängliche überwachte Therapie mehr als 6 Monate vor dem Ausgangstest erfolgte.
  7. Lesen, verstehen und unterschreiben Sie die Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  1. FEV1 < 15 % vorhergesagt
  2. Unfähigkeit, >140 Meter in 6 Minuten (6MWD) nach optimierter medizinischer Behandlung zu gehen
  3. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von wiederkehrenden klinisch signifikanten Atemwegsinfektionen, definiert als 3 oder mehr Krankenhausaufenthalte wegen Atemwegsinfektionen im Jahr vor der Einschreibung.
  4. Stark erkrankte Unterlappen (Gewebe-zu-Luft-Verhältnis < 11 %)
  5. Vorhandensein einer einzelnen großen Bulla (definiert als > 1/3 Volumen des Lappens) oder eine paraseptale Verteilung des Emphysems im behandelten Lappen
  6. Das Subjekt hat eine schwere pulmonale Hypertonie, die durch einen rechtsventrikulären systolischen Druck von > 45 mm Hg per Echokardiogramm definiert ist.
  7. Das Subjekt hat schwere Gasaustauschanomalien wie definiert durch: PaCO2 > 8,0 kPa und/oder PaO2 < 6,0 kPa (in Raumluft).
  8. Das Subjekt ist nicht in der Lage, eine Bronchoskopie unter bewusster Sedierung oder Vollnarkose zu tolerieren.
  9. Das Subjekt nimmt täglich > 5 mg Prednison (oder eine äquivalente Dosis eines ähnlichen Steroids) ein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Dampfgruppe
Bronchoskopische Lungenvolumenreduktionsbehandlung mit Vapor
NA: Es handelt sich nicht um eine Interventionsstudie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lungenfunktion
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up
Änderung des forcierten Exspirationsvolumens in 1 Sekunde (FEV1)
Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit nach Anzahl unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Anzahl aller unerwünschten Ereignisse
Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Lungenfunktion
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Änderung des forcierten Exspirationsvolumens in 1 Sekunde
Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Hyperinflation
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up
Änderung des Restvolumens
Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up
Hyperinflation
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Änderung des Restvolumens
Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Lebensqualität gemessen durch einen Fragebogen
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up
Veränderung des Gesamtscores des St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) (Bereich 0-100, höchste angezeigte Verschlechterung der Lebensqualität)
Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up
Lebensqualität gemessen durch einen Fragebogen
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Veränderung des Gesamtscores des St. George's Respiratory Questionnaire (SGRQ) (Bereich 0-100, höchste angezeigte Verschlechterung der Lebensqualität)
Zwischen Baseline und 1 Jahr Follow-up
Übungskapazität
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up
Änderung in 6-Minuten-Fußweg (6MWD)
Zwischen Baseline und 6 Monaten Follow-up
Übungskapazität
Zeitfenster: Zwischen Baseline und 12 Monaten Follow-up
Änderung in 6-Minuten-Fußweg (6MWD)
Zwischen Baseline und 12 Monaten Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dirk-Jan Slebos, MD PhD, Univeristy Medical Center Groningen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Nur auf Anfrage

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Emphysem oder COPD

Abonnieren