- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04050618
Bewertung einer Silikon-Hydrogel-Kontaktlinse und zweier Hydrogel-Linsen beim täglichen Tragen
24. September 2020 aktualisiert von: CooperVision, Inc.
Multizentrische Cross-Over-Bewertung der Avaira Vitality Silikon-Hydrogel-Kontaktlinse und zweier Hydrogel-Linsen im täglichen Tragen
Bewertung der vergleichenden klinischen Leistung der Fanfilcon A-Silikon-Hydrogel-Linse, die beim täglichen Tragen verwendet wird, und Vergleich dieser mit Hydrogel-Linsenprodukten von Mitbewerbern.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese 8-wöchige, probandenmaskierte, bilaterale, zweiteilige Cross-Over-Bewertung wird die klinische Leistung von Fanfilcon A-Silikon-Hydrogel-Kontaktlinsen und Hydrogel-Kontaktlinsen von Mitbewerbern bei täglichem Tragen vergleichen.
Die Linsen werden je nach Kontrolllinsengruppe entweder alle 2 oder 4 Wochen ausgetauscht.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
114
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
California
-
Whittier, California, Vereinigte Staaten, 90606
- Golden Optometric Group
-
-
Florida
-
Longwood, Florida, Vereinigte Staaten, 32779
- Omega Vision Center PA (DBA Sabal Eye Care)
-
Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten, 34232
- Golden Vision
-
-
New York
-
Vestal, New York, Vereinigte Staaten, 13850
- Sacco Eye Group
-
-
Texas
-
Tyler, Texas, Vereinigte Staaten, 75703
- Frazier Vision, Inc
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84106
- Office of William J. Bogus, O.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ein aktuell angepasster Träger von weichen Kontaktlinsen sein (> 1 Monat Linsentragen).
- Mindestens 18 Jahre alt sein.
- Brechender Astigmatismus
- Haben Sie klare Hornhäute und seien Sie frei von Störungen des vorderen Segments.
- Korrigierbar sein durch sphärozylindrische Refraktion auf 20/25 oder besser in jedem Auge.
- Anforderungen an die Kontaktlinsengröße zwischen -1,00 dpt und -6,00 dpt (einschließlich).
- Visuelle Korrektur in beiden Augen erforderlich (Monovision erlaubt, kein Monofit).
Haben Sie normale Augen ohne Anzeichen von Anomalien oder Krankheiten. Für die Zwecke dieser Studie ist ein normales Auge definiert als eines mit:
- Keine Amblyopie
- Kein Schielen
- Kein Hinweis auf eine Lidanomalie oder Infektion
- Keine Anomalie der Bindehaut oder Infektion, die das Tragen von Kontaktlinsen kontraindizieren würde
- Keine klinisch signifikanten Spaltlampenbefunde (d. h. Hornhautverfärbung, Stromaödem, Verfärbung, Vernarbung, Vaskularisation, Infiltrate oder abnorme Trübungen)
- Keine andere aktive Augenerkrankung.
- Besitzen Sie ein Mobiltelefon und können Sie in der Zeit von 8:00 bis 20:00 Uhr an einer SMS-Umfrage teilnehmen.
- Bereit, den Verschleiß- und Studienbesuchsplan einzuhalten.
Ausschlusskriterien:
- Mit CooperVision Avaira Vitality, J&J Acuvue 2 oder CooperVision Biomedics 55.
- Benötigen torische oder multifokale Kontaktlinsen.
- Zuvor zeigte sich eine Empfindlichkeit gegenüber einem der Bestandteile der Studienlösung.
- Alle systemischen oder Augenerkrankungen oder Allergien, die die Augengesundheit beeinträchtigen.
- Verwendung von systemischen oder topischen Medikamenten, die nach Ansicht des Prüfarztes die Augenphysiologie oder die Linsenleistung beeinflussen.
- Klinisch signifikante (>Grad 3) Hornhautverfärbung, Hornhautstromaödem, Hornhautvaskularisierung, Fußwurzelanomalien, bulbäre Hyperämie, limbale Hyperämie oder andere Anomalien der Hornhaut, die das Tragen von Kontaktlinsen kontraindizieren würden.
- Alle Hornhautinfiltrate oder Hornhautnarben oder Neovaskularisationen innerhalb der zentralen 5 mm der Hornhaut.
- Keratokonus oder andere Hornhautunregelmäßigkeiten.
- Aphakie oder Amblyopie.
- sich einer refraktiven Hornhautoperation oder einer Operation am vorderen Segment unterzogen haben.
- Abnorme Tränensekretion.
- Hat Diabetes.
- Bekannte/gemeldete Infektionskrankheit (z. B. Hepatitis, Tuberkulose) oder eine immunsuppressive Erkrankung (z. B. HIV).
- Vorgeschichte einer chronischen Augenerkrankung (z. Glaukom).
- Schwanger oder stillend oder zum Zeitpunkt der Einschreibung eine Schwangerschaft planend.
- Teilnahme an einer gleichzeitigen klinischen Studie oder in den letzten 30 Tagen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ocufilcon D Kontrolllinse, dann Fanfilcon A Testlinse
Die Teilnehmer tragen 4 Wochen lang die Ocufilcon D-Kontrolllinse und wechseln dann 4 Wochen lang täglich zur Fanfilcon A-Testlinse.
|
Kontaktlinsen aus Silikon-Hydrogel
Andere Namen:
Kontaktlinsen aus Hydrogel
Andere Namen:
|
|
Experimental: Etafilcon A Kontrollen, dann Fanfilcon A Testlinse
Die Teilnehmer tragen 2 Wochen lang die Etafilcon D-Kontrolllinse und wechseln dann 2 Wochen lang täglich zur Fanfilcon A-Testlinse.
|
Kontaktlinsen aus Silikon-Hydrogel
Andere Namen:
Kontaktlinsen aus Hydrogel
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Subjektive Bewertung des Gesamtkomforts
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Die subjektive Gesamtkomfortbewertung wurde auf einer subjektiven Skala von 0 bis 10 bewertet, 0 = extrem unbequem, 10 = Linsen nicht fühlbar
|
Zwei Wochen
|
|
Subjektive Bewertung des Gesamtkomforts
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Die subjektive Gesamtkomfortbewertung wurde auf einer subjektiven Skala von 0 bis 10 bewertet, 0 = extrem unbequem, 10 = Linsen nicht fühlbar
|
Vier Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Tragezeit
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Durchschnittliche Tragezeit – gemessen nach Tageszeit im 24-Stunden-Format, auf 10 Minuten genau
|
Zwei Wochen
|
|
Durchschnittliche Tragezeit
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Durchschnittliche Tragezeit – gemessen nach Tageszeit im 24-Stunden-Format, auf 10 Minuten genau
|
Vier Wochen
|
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Die durchschnittliche angenehme Tragezeit wurde anhand der Tageszeit, zu der die Linsen zum ersten Mal wahrgenommen wurden, unter Verwendung einer 24-Stunden-Uhr auf die nächsten 10 Minuten genau bewertet.
|
Zwei Wochen
|
|
Durchschnittliche angenehme Tragezeit
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Die durchschnittliche angenehme Tragezeit wurde anhand der Tageszeit, zu der die Linsen zum ersten Mal wahrgenommen wurden, unter Verwendung einer 24-Stunden-Uhr auf die nächsten 10 Minuten genau bewertet.
|
Vier Wochen
|
|
Linsenzentrierung
Zeitfenster: Grundlinie (nach 15 Minuten)
|
Die Linsenzentrierung wird in einer Skala von 0 bis 2 aufgezeichnet (0 = zentriert - optimal, 1 = leicht dezentriert, 2 = stark dezentriert (>0,5 mm)).
|
Grundlinie (nach 15 Minuten)
|
|
Linsenzentrierung
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Die Linsenzentrierung wird in einer Skala von 0 bis 2 aufgezeichnet (0 = zentriert - optimal, 1 = leicht dezentriert, 2 = stark dezentriert (>0,5 mm)).
|
Zwei Wochen
|
|
Linsenzentrierung
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Die Linsenzentrierung wird in einer Skala von 0 bis 2 aufgezeichnet (0 = zentriert - optimal, 1 = leicht dezentriert, 2 = stark dezentriert (>0,5 mm)).
|
Vier Wochen
|
|
Hornhautabdeckung
Zeitfenster: Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
Hornhautabdeckung (ja = jederzeit vollständige Hornhautabdeckung / nein = unvollständige Hornhautabdeckung)
|
Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
|
Hornhautabdeckung
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Hornhautabdeckung (ja = jederzeit vollständige Hornhautabdeckung / nein = unvollständige Hornhautabdeckung)
|
Zwei Wochen
|
|
Hornhautabdeckung
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Hornhautabdeckung (ja = jederzeit vollständige Hornhautabdeckung / nein = unvollständige Hornhautabdeckung)
|
Vier Wochen
|
|
Post-Blink-Bewegung
Zeitfenster: Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
Bewegung nach dem Blinzeln gemessen anhand einer Skala von 0-4 (0 = unzureichend, 1 = minimale, inakzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung)
|
Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
|
Post-Blink-Bewegung
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Bewegung nach dem Blinzeln gemessen anhand einer Skala von 0-4 (0 = unzureichend, 1 = minimale, inakzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung)
|
Zwei Wochen
|
|
Post-Blink-Bewegung
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Bewegung nach dem Blinzeln gemessen anhand einer Skala von 0-4 (0 = unzureichend, 1 = minimale, inakzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung)
|
Vier Wochen
|
|
Linsendichtheit – Push-up-Test
Zeitfenster: Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
Linsendichtheit - Liegestütztest 0-100 % kontinuierliche Skala (100 % = Bewegung, 50 % = optimal, 0 % = Sturz von der Hornhaut ohne Lidstütze)
|
Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
|
Linsendichtheit – Push-up-Test
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Linsendichtheit - Liegestütztest 0-100 % kontinuierliche Skala (100 % = Bewegung, 50 % = optimal, 0 % = Sturz von der Hornhaut ohne Lidstütze)
|
Zwei Wochen
|
|
Linsendichtheit – Push-up-Test
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Linsendichtheit - Liegestütztest 0-100 % kontinuierliche Skala (100 % = Bewegung, 50 % = optimal, 0 % = Sturz von der Hornhaut ohne Lidstütze)
|
Vier Wochen
|
|
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung
Zeitfenster: Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes – Bewertet auf einer Skala von 0–4 (0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt)
|
Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
|
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes – Bewertet auf einer Skala von 0–4 (0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt)
|
Zwei Wochen
|
|
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Gesamtakzeptanz des Linsensitzes – Bewertet auf einer Skala von 0–4 (0 = sollte nicht getragen werden, 1 = grenzwertig, aber nicht akzeptabel, 2 = minimal akzeptabel, 3 = nicht perfekt, aber in Ordnung, 4 = perfekt)
|
Vier Wochen
|
|
Bewertung der Benetzbarkeit der Linsenoberfläche
Zeitfenster: Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
Benetzbarkeit der Linsenoberfläche, bewertet nach dem Erscheinungsbild auf der Linsenoberfläche (Skala 0–4, 0 = sehr schlecht: sofortiges Anzeigen nicht benetzender Bereiche auf der Linsenoberfläche, 4 = ausgezeichnet: Erscheinungsbild einer gesunden Hornhaut mit sehr langer Trocknungszeit).
|
Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
|
Bewertung der Benetzbarkeit der Linsenoberfläche
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Benetzbarkeit der Linsenoberfläche, bewertet nach dem Erscheinungsbild auf der Linsenoberfläche (Skala 0–4, 0 = sehr schlecht: sofortiges Anzeigen nicht benetzender Bereiche auf der Linsenoberfläche, 4 = ausgezeichnet: Erscheinungsbild einer gesunden Hornhaut mit sehr langer Trocknungszeit).
|
Zwei Wochen
|
|
Bewertung der Benetzbarkeit der Linsenoberfläche
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Benetzbarkeit der Linsenoberfläche, bewertet nach dem Erscheinungsbild auf der Linsenoberfläche (Skala 0–4, 0 = sehr schlecht: sofortiges Anzeigen nicht benetzender Bereiche auf der Linsenoberfläche, 4 = ausgezeichnet: Erscheinungsbild einer gesunden Hornhaut mit sehr langer Trocknungszeit).
|
Vier Wochen
|
|
Vorhandensein von Filmablagerungen
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Vorhandensein von Filmablagerungen auf der Vorderfläche der Linse, bewertet mit 0–4 (0 = kein Film, 1 = leichter Film nur unter Vergrößerung sichtbar, 2 = mäßiger Film nur unter Vergrößerung, 3 = mäßiger Film, der mit bloßem Auge sichtbar ist, 4 = stark mit bloßem Auge sichtbarer Film).
|
Zwei Wochen
|
|
Vorhandensein von Filmablagerungen
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Vorhandensein von Filmablagerungen auf der Vorderfläche der Linse, bewertet mit 0–4 (0 = kein Film, 1 = leichter Film nur unter Vergrößerung sichtbar, 2 = mäßiger Film nur unter Vergrößerung, 3 = mäßiger Film, der mit bloßem Auge sichtbar ist, 4 = stark mit bloßem Auge sichtbarer Film).
|
Vier Wochen
|
|
Anzahl der White-Spot-Einlagen
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Anzahl der Ablagerungen weißer Flecken, die mit einer Spaltlampe mit weißem Licht und niedriger mittlerer Vergrößerung bewertet wurden
|
Zwei Wochen
|
|
Anzahl der White-Spot-Einlagen
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Anzahl der Ablagerungen weißer Flecken, die mit einer Spaltlampe mit weißem Licht und niedriger mittlerer Vergrößerung bewertet wurden
|
Vier Wochen
|
|
Primäre Blickverzögerung
Zeitfenster: Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
Primäre Blickverzögerung gemessen anhand einer Skala von 0–4 (0 = unzureichend, 1 = minimale, inakzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung)
|
Grundlinie (nach 15 Minuten Linsenabgabe)
|
|
Primäre Blickverzögerung
Zeitfenster: Zwei Wochen
|
Primäre Blickverzögerung gemessen anhand einer Skala von 0–4 (0 = unzureichend, 1 = minimale, inakzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung)
|
Zwei Wochen
|
|
Primäre Blickverzögerung
Zeitfenster: Vier Wochen
|
Primäre Blickverzögerung gemessen anhand einer Skala von 0–4 (0 = unzureichend, 1 = minimale, inakzeptable Bewegung, 2 = optimale Bewegung, 3 = mäßige, aber akzeptable Bewegung, 4 = übermäßige, inakzeptable Bewegung)
|
Vier Wochen
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 3 - 8:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 3 - 8:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 3 - 12:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 3 - 12:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 3 - 16:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 3 - 16:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 3 - 20:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 3 - 20:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 7 - 8:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 7 - 8:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 7 - 12:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 7 - 12:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 7 - 16:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 7 - 16:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 7 - 20:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 7 - 20:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 12 - 8:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 12 - 8:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 12 - 12:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 12 - 12:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 12 - 16:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 12 - 16:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 12 - 20:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 12 - 20:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 26 - 8:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 26 - 8:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 26 - 12:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 26 - 12:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 26 - 16:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 26 - 16:00 Uhr
|
|
Komfort den ganzen Tag
Zeitfenster: Tag 26 - 20:00 Uhr
|
Das Wohlbefinden während des Tages wurde auf einer Skala von 0–10 (0 = extrem unbequem, 10 = kann die Linsen nicht spüren) anhand von SMS-Antworten bewertet
|
Tag 26 - 20:00 Uhr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: David C Ardaya, OD, Golden Optometric Group
- Hauptermittler: William J Bogus, OD, Office of William J. Bogus, O.D.
- Hauptermittler: Bryan E Frazier, OD, Frazier Vision, Inc
- Hauptermittler: Wayne Golden, OD, Golden Vision
- Hauptermittler: Andrew J Sacco, OD, Sacco Eye Group
- Hauptermittler: Christopher Pearson, OD, Omega Vision Center PA (DBA Sabal Eye Care)
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
9. Juni 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
24. September 2019
Studienabschluss (Tatsächlich)
8. November 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
7. August 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
7. August 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
8. August 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
19. Oktober 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. September 2020
Zuletzt verifiziert
1. September 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EX-MKTG-103
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Fanfilcon Ein Testobjektiv
-
CooperVision, Inc.Abgeschlossen
-
CooperVision, Inc.Abgeschlossen
-
CooperVision, Inc.AbgeschlossenKurzsichtigkeitVereinigte Staaten
-
CooperVision, Inc.AbgeschlossenAstigmatismus | Kurzsichtigkeit | WeitsichtigkeitKanada, Vereinigte Staaten
-
CooperVision, Inc.AbgeschlossenLeistung von Fanfilcon A Toric-Linsen nach mindestens einem Monat Tragen von Enfilcon A Toric-LinsenAstigmatismusVereinigte Staaten
-
CooperVision, Inc.Abgeschlossen
-
CooperVision, Inc.Abgeschlossen
-
CooperVision, Inc.Abgeschlossen
-
CooperVision, Inc.Abgeschlossen
-
CooperVision, Inc.Centre for Ocular Research & Education, CanadaAbgeschlossen