- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04065035
Eine klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Verträglichkeit eines kosmetischen Produkts zur Armstraffung
Eine placebokontrollierte klinische Doppelblind-Split-Body-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit eines kosmetischen Produkts zur Armstraffung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese monozentrische, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte klinische Split-Body-Studie wird durchgeführt, um die Wirksamkeit und Verträglichkeit der topischen straffenden Körperfeuchtigkeitscreme zu bewerten, wenn sie über einen Zeitraum von 12 Wochen von Frauen mit leichter bis mittelschwerer Erschlaffung und Crepey angewendet wird Haut und allgemeiner Lichtschaden an den Oberarmen.
Wirksamkeit und Verträglichkeit werden durch klinische Einstufung zu Studienbeginn und in den Wochen 4, 8 und 12 bewertet. Die Wirksamkeit wird auch durch Corneometer- und Oberarmumfangsmessungen zu Studienbeginn und in den Wochen 4, 8 und 12 sowie Cutometer- und Ultraschallmessungen zu Studienbeginn bewertet und Wochen 8 und 12. Fragebögen zur Selbsteinschätzung werden zu Studienbeginn und in Woche 12 ausgefüllt. Digitale Bilder werden zu Studienbeginn und in Woche 4, 8 und 12 aufgenommen. Vectra H2 3D-Bilder werden zu Studienbeginn und in Woche 8 und 12 aufgenommen. Der BMI wird zu Studienbeginn und in Woche 8 und 12 gemessen. Biopsien werden von einer Untergruppe entnommen von mindestens 10 Probanden zu Studienbeginn und in Woche 12 (zwei Biopsien an jedem Arm zu jedem Zeitpunkt; insgesamt 8 pro Biopsie-Proband).
Insgesamt 40 Probanden schlossen die Studienteilnahme ab, darunter 10 Probanden in der Biopsie-Untergruppe.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Richardson, Texas, Vereinigte Staaten, 75081
- Stephens and Associates
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Altersspanne zwischen 40 und 60 Jahren
- Leichte bis mittelschwere Hautkreppigkeit im Oberarmbereich
- Leicht bis mäßig schlaffe Haut im Oberarmbereich
- Leichter bis mittelschwerer Gesamtlichtschaden im Oberarmbereich
- Bereit, ihr Körpergewicht innerhalb von +/- 6,5 Pfund zu halten
Ausschlusskriterien:
- Diagnostiziert mit bekannten Allergien gegen Hautpflegeprodukte
- Die einen massiven Gewichtsverlust hatten
- Die sich in den letzten 5 Jahren einer Fettabsaugung und/oder einer Operation zur Gewichtsreduktion unterzogen haben.
- Wer pflegt
- Wer ist schwanger
- Vorgeschichte von Hautkrebs innerhalb der letzten 5 Jahre.
- Einen Gesundheitszustand haben
- Vorgeschichte von Immunsuppression/Immunschwäche-Erkrankungen
- Verwenden Sie derzeit orale oder systemische immunsuppressive Medikamente und Biologika
- Derzeit Kortikosteroide anwenden oder regelmäßig angewendet haben
- Eine Krankheit wie Asthma haben
- Beginn einer Langzeitmedikation innerhalb der letzten 2 Monate.
- Wer hat mit einer Hormonersatztherapie (HRT) begonnen?
- Nach einer Brachioplastik (Oberarmstraffung);
- Fettabsaugung haben
- Kryolipolyse haben
- Wenn Sie sich in den letzten 3 Monaten einer Diät zur Gewichtsabnahme oder einer Änderung der Bewegungsgewohnheiten unterzogen haben oder planen, während der Studie damit zu beginnen.
- Verwendung eines der angegebenen Produkte oder Durchführung eines der aufgeführten Verfahren an den Oberarmen innerhalb des angegebenen Zeitrahmens vor Beginn der Studie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Topische straffende Körperfeuchtigkeitscreme
Öl-in-Wasser-Emulsionsbasis mit Weichmachern, Pflanzenextrakten, Peptiden, Antioxidantien, Präbiotika und modifizierten Theophyllin-Inhaltsstoffen.
|
Feuchtigkeitscreme bestehend aus einer zum Patent angemeldeten Mischung aus Pflanzenextrakten, bioverfügbaren Peptiden, Antioxidantien und einer präbiotischen Innovation
Von den Studienteilnehmern zu verwendender Körperreiniger
Andere Namen:
Sonnenschutzmittel nach dem Auftragen der Feuchtigkeitscreme auftragen
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo-Feuchtigkeitscreme
Öl-in-Wasser-Emulsionsbasis mit Weichmachern.
|
Von den Studienteilnehmern zu verwendender Körperreiniger
Andere Namen:
Sonnenschutzmittel nach dem Auftragen der Feuchtigkeitscreme auftragen
Andere Namen:
Placebo-Feuchtigkeitscreme ist die Vehikelkontrolle der topischen körperstraffenden Feuchtigkeitscreme
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Hautkreppigkeits-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfer bewertete die Hautkreppigkeit der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = die Haut glatt und ohne Faltenbildung bis stark 9 = auffällige, ausgedehnte faltige Textur zu Studienbeginn, Woche 4, 8 und 12 erscheint.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung des Hautelastizitätswerts gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Hautelastizität der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = Haut fühlt sich straff, dicht und belastbar an bis schwere 9 = Haut fühlt sich geschmeidig, dünn und nicht belastbar an bei Studienbeginn, Woche 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung des Hautfestigkeits-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfer bewertete die Hautfestigkeit der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = die Haut erscheint sehr fest und fühlt sich dick an bis stark 9 = lose erscheinende Haut mit schlechten Dehnungseigenschaften zu Studienbeginn, Woche 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung des Hauterschlaffungs-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete das Absacken der Haut der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Absacken, der Oberarm zeigt ein straffes, angehobenes Aussehen bis stark 9 = der Oberarm zeigt ein extrem schlaffes Aussehen zu Studienbeginn, Woche 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der Bewertung der Hautrauhigkeit (visuell) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Hautrauhigkeit (visuell) der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = glattes Hautbild, keine Rauhigkeit bis stark 9 = ausgeprägte Verringerung der Hautglätte zu Studienbeginn, Woche 4, 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der Bewertung der Hautrauhigkeit (taktil) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Hautrauhigkeit (taktil) der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = keine fühlbare Hautrauhigkeit, Reibung oder Oberflächenunebenheiten bis stark 9 = deutlich fühlbare Hautrauheit, Reibung und Oberflächenunebenheiten zu Studienbeginn, Woche 4, 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der Gesamtpunktzahl für Lichtschaden gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete den gesamten Lichtschaden der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = keine oder minimale sichtbare Anzeichen von lichtgeschädigter Haut bis schwer 9 = stark lichtgeschädigte Haut zu Studienbeginn, Woche 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Punktzahl für die Gleichmäßigkeit des Hauttons
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfer bewertete die Gleichmäßigkeit des Hauttons der Teilnehmer anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = gleichmäßige Hautfarbe, keine beobachtbare Hyperpigmentierung bis schwere 9 = signifikantes nachweisbares Auftreten einer Hyperpigmentierung zu Studienbeginn, Woche 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Punktzahl für die Gleichmäßigkeit der Hautrötung
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Gleichmäßigkeit der Hautrötung bei den Teilnehmern anhand einer 10-Punkte-Skala, wobei keine 0 = gleichmäßiger Hautton bis stark 9 = ausgeprägte Rötungen zu Studienbeginn, in Woche 4, 8 und 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der objektiven Erythemparameter gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Anzeichen eines Erythems der Teilnehmer anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Erythem bis schwer 4 = deutliche Rötung zu Studienbeginn und in Woche 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der objektiven Ödemparameter gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Ödemzeichen der Teilnehmer anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Ödem oder starke Schwellung 4 = deutliches Ödem zu Studienbeginn und in Woche 12 bedeutete.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der objektiven Trockenheitsparameter gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Anzeichen von Trockenheit der Teilnehmer anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = keine Trockenheit bis stark 4 = ausgeprägte Trockenheit zu Studienbeginn und in Woche 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der objektiven Peeling-Parameter gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Prüfarzt bewertete die Anzeichen von Peeling der Teilnehmer anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Peeling bis stark 4 = deutliches Peeling zu Beginn und in Woche 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der subjektiven Brennparameter gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Teilnehmer bewerteten Anzeichen von Brennen anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Brennen bis stark 4 = heißes Brennen zu Studienbeginn und in Woche 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der subjektiven Brennparameter gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Teilnehmer bewerteten die Anzeichen von Stechen anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Stechen bis stark 4 = deutliches Stechen zu Studienbeginn und in Woche 12 bedeutete.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der subjektiven Juckreizparameter gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Teilnehmer bewerteten die Anzeichen von Juckreiz anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Juckreiz bis stark 4 = ausgeprägtes Juckreizgefühl zu Studienbeginn und in Woche 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
|
Änderung der subjektiven Kribbeln-Parameter gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Teilnehmer bewerteten Anzeichen von Kribbeln anhand einer 4-Punkte-Skala, wobei keine 0 = kein Kribbeln bis stark 4 = ausgeprägtes Kribbeln zu Studienbeginn und in Woche 12.
Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Lily Jiang, PhD, Thomas J. Stephens & Associates, Inc
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- C18-D134
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hautpflege
-
Oystershell NVEurofins Dermscan PharmascanRekrutierung
-
Federal University of Health Science of Porto AlegreAbgeschlossenSkin-PickingBrasilien
-
Oystershell NVAbgeschlossen
-
University of Wisconsin, MilwaukeeAbgeschlossen
-
Utah State UniversityAktiv, nicht rekrutierendAbschürfungsstörung (Skin-Picking).Vereinigte Staaten
-
The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical UniversityRekrutierungCLL | SLL | CAR-T-ZelltherapieChina
-
Xuzhou Medical UniversityNoch keine RekrutierungNicht-invasive CAR-T-Zellüberwachung | BCMA-gerichtete PET-Bildgebung | CAR-T-Zell-Biodistribution und -Persistenz | GMP-konforme Radiopharmazeutische Zubereitung
-
Superior UniversityAktiv, nicht rekrutierendPeeling-Skin-SyndromPakistan
-
Jordi Gol i Gurina FoundationAbgeschlossen
-
Duke UniversityNational Institutes of Health (NIH)RekrutierungTransplantation hämatopoetischer Stammzellen | CAR-T-ZelltherapieVereinigte Staaten