Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Outgoing Lung Team – eine sektorübergreifende Intervention bei Patienten mit COPD

19. Januar 2021 aktualisiert von: University of Aarhus

Outgoing Lung Team – eine sektorübergreifende und präventive Intervention bei Patienten, bei denen aufgrund einer COPD-Exazerbation ein Krankenhausaufenthaltsrisiko besteht

Diese Studie untersucht die Auswirkungen der Arbeit eines aufsuchenden Lungenteams in der Gemeinde Aarhus, Dänemark, auf Patienten mit COPD (chronisch obstruktive Lungenerkrankung), bei denen das Risiko einer COPD-Exazerbation besteht.

Das scheidende Lungenteam ist ein sektorenübergreifendes Team aus Krankenschwestern und Ärzten der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien des Universitätskrankenhauses Aarhus und Krankenschwestern des Akutteams der Gemeinde Aarhus.

Die Arbeit des Outgoing-Lungenteams findet beim Patienten zu Hause statt und umfasst Folgendes:

  • Das scheidende Lungenteam klärt die Patienten, Angehörigen und das medizinische Personal über Symptome, Behandlungen und Anweisungen im Zusammenhang mit COPD auf.
  • Die Patienten, Angehörigen und Hausärzte können sich Tag und Nacht telefonisch an das diensthabende Lungenteam wenden.
  • Das Outgoing-Lungenteam leitet in Absprache mit einem Arzt eine entsprechende Behandlung per Telefon oder Hausbesuch ein.
  • Über telemedizinische Lösungen (AmbuFlex) melden die Patienten Symptome und Messwerte an das ausscheidende Lungenteam.
  • Das scheidende Lungenteam leitet akute Konsultationen in der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien ein, basierend auf den vom Patienten gemeldeten Ergebnissen, Hausbesuchen oder Telefonanrufen.

Die Hälfte der Teilnehmer gehört dem ausscheidenden Lungenteam an, die andere Hälfte nicht, und setzen ihre übliche Praxis fort, indem sie sich im Falle einer Verschlimmerung der COPD an die Hausärzte wenden.

Die Haupthypothese des Projekts ist, dass das ausscheidende Lungenteam einen positiven Einfluss auf die Kontinuität der Versorgung von COPD-Patienten in allen Bereichen des dänischen Gesundheitssystems hat. Genauer gesagt lauten die Hypothesen:

  1. Die Zugehörigkeit zum Outgoing-Lungenteam reduziert Einweisungen, Wiederaufnahmen, Krankenhausaufenthalte und ambulante Konsultationen.
  2. Die Zugehörigkeit zum ausscheidenden Lungenteam reduziert Angst und Depression und erhöht die Patientenbeteiligung und verbessert den Gesundheitszustand und die Selbstwirksamkeit der Patienten.
  3. Die Zugehörigkeit zum ausscheidenden Lungenteam erhöht die Gesundheitskompetenz der Patienten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

COPD ist weltweit eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität und ist derzeit die vierthäufigste Todesursache und wird voraussichtlich bis 2020 die dritthäufigste Todesursache sein. Im Jahr 2010 betrug die geschätzte Zahl der COPD-Fälle weltweit 384 Millionen mit einer Prävalenz von 11 % (95 %-Konfidenzintervall: 8,4 %-15,0 %).

COPD ist durch eine Obstruktion der Atemwege aufgrund einer Entzündung und Zerstörung von Lungengewebe gekennzeichnet. Die Krankheit verursacht Atemnot, Husten, Schleim und häufige Infektionen der Atemwege und führt zu einer verminderten Lungenfunktion. COPD wirkt sich oft negativ auf die Lebensqualität der Patienten aus, da viele Angstzustände aufgrund von Atemnot verspüren. Atembeschwerden reduzieren das Aktivitätsniveau der Patienten und können zu sozialer Isolation führen. In Dänemark leiden schätzungsweise 320.000 Dänen an COPD. Im Jahr 2018 betrug die Zahl der Einweisungen aufgrund von COPD in Dänemark 34.961 mit einer Wiederaufnahmerate (neuer Krankenhausaufenthalt innerhalb von 30 Tagen nach dem letzten Krankenhausaufenthalt) von 19 % und einer 30-Tage-Mortalitätsrate von 11 %. Es gab 49.424 ambulante Besuche aufgrund von COPD in Dänemark im Jahr 2018 und etwa 5.500 Todesfälle pro Jahr, bei denen COPD die direkte oder mitwirkende Ursache ist.

Schätzungen zufolge belaufen sich die jährlichen Gesamtbehandlungskosten für Patienten mit COPD in Dänemark auf ca. 3.345 Mrd. DKK, und die meisten dieser Kosten stehen im Zusammenhang mit akuten Einweisungen.

Frühere Untersuchungen zeigen, dass Patienten mit COPD nicht die gleiche Behandlungsqualität wie anderen chronischen Patienten angeboten wird. Darüber hinaus berichten Patienten mit COPD, dass sie von medizinischem Fachpersonal nicht ernst genommen werden, was zu Unsicherheit führt.

Da Patienten mit COPD sowohl in der Primär- als auch in der Sekundärversorgung eine große Gruppe darstellen, beabsichtigen wir, die Zusammenarbeit zwischen den beiden Sektoren basierend auf den Präferenzen der Patienten zu verbessern. Die Patienten betonten, wie wichtig es sei, rund um die Uhr Kontakt zu einer spezialisierten Beatmungsschwester zu haben. Die Patienten gaben an, dass sie eine wohnortnahe Ausbildung bevorzugten, da der Transport ins Krankenhaus oder in das kommunale Unterstützungszentrum für ältere Menschen sowohl geistig als auch körperlich belastend sei.

Untersuchungen haben gezeigt, dass Hausbesuche durch eine Beatmungsschwester des Krankenhauses die Einweisungen und Wiedereinweisungen reduzieren. Darüber hinaus hat die Forschung gezeigt, dass Hausbesuche durch das Pflegepersonal in der Primärversorgung auch die Einweisungen und Wiedereinweisungen verringern. Einige der Interventionen waren Behandlungen zu Hause, andere umfassten Schulungen zum Umgang mit akuten Exazerbationen und Beobachtungen von Symptomen, Inhalation, Raucherentwöhnung, Ernährung usw.

Die Interventionen bestanden aus der Zusammenarbeit zwischen den Pflegekräften der Primärversorgung und den Hausärzten (GPs), und bei anderen Interventionen wurden die Pflegekräfte der Primärversorgung von den spezialisierten Beatmungsschwestern des Krankenhauses überwacht, oft telefonisch oder bei gemeinsamen Besuchen im Haus der Patienten.

Hausbesuche nach der Entlassung durch eine Beatmungsschwester und die interdisziplinäre Zusammenarbeit zeigten, dass sich Patienten mit COPD sicher und wohl fühlten und motiviert waren, Veränderungen vorzunehmen, um eine bessere Gesundheit zu erreichen.

Andere Studien zeigten jedoch, dass Aufklärung das Wissen der Patienten verbesserte, aber Wiedereinweisungen nicht verhinderte.

Bisher wurden keine Studien durchgeführt, die die sektorübergreifende Zusammenarbeit mit einem Lungenteam und die präventive Intervention bei Patienten untersuchten, bei denen aufgrund einer Exazerbation der COPD ein Krankenhausaufenthalt droht.

Die Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien am Universitätskrankenhaus Aarhus, Dänemark, und das Akutteam der Gemeinde Aarhus, Dänemark, starteten von September 2015 bis Oktober 2016 ein Pilotprojekt. Das Projekt betraf die Einrichtung eines Teams für ausgehende Lungenerkrankungen, das sich aus einem Team von Krankenschwestern aus dem primären und dem sekundären Sektor zusammensetzte. Ziel war es, das Wissen und die Kompetenzen von Patienten, Angehörigen und Mitarbeitern in Bezug auf Pflege und Behandlung zu erhöhen, die Rate der Krankenhauseinweisungen und Wiedereinweisungen zu reduzieren und die Auswirkungen des scheidenden Lungenteams auf den Gesundheitszustand der Teilnehmer zu bewerten. Das Pilotprojekt hatte mehrere Einschränkungen 1) Es war nur möglich, die Wirkung des ausscheidenden Lungenteams während sechs Monaten zu bewerten. Wir waren daher nicht in der Lage, die Vielfalt im Laufe des Jahres zu bewerten, die sich möglicherweise auf die Anzahl der Krankenhauseinweisungen, Wiederaufnahmen und Exazerbationsepisoden ausgewirkt hat. 2) Das Pilotprojekt hatte keine Kontrollgruppe. Wir wollten daher das Projekt durch die Verwendung eines randomisierten kontrollierten Studiendesigns qualifizieren.

Wir wollten auch die Auswirkungen des scheidenden Lungenteams auf den Grad der Patientenbeteiligung, Angst, Depression und Gesundheitskompetenz untersuchen. Gesundheitskompetenz ist mit Alphabetisierung verbunden und umfasst das Wissen, die Motivation und die Kompetenzen der Menschen, Gesundheitsinformationen abzurufen, zu verstehen, zu bewerten und anzuwenden, um Urteile zu fällen und Entscheidungen im täglichen Leben in Bezug auf Gesundheitsversorgung, Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung zu treffen, um deren Qualität zu erhalten oder zu verbessern Leben im Lebenslauf. Studien zeigen, dass Patienten mit COPD im Vergleich zu Menschen ohne chronische Erkrankungen eine geringere Gesundheitskompetenz aufweisen. Eine Steigerung der Gesundheitskompetenz in dieser Bevölkerungsgruppe wäre daher relevant.

Darüber hinaus wollten wir die Wirkung des Outgoing Lung Teams auf den Gesundheitszustand der Patienten, ihre Erfahrungen mit der Zugehörigkeit zum Outgoing Lung Team sowie ihre Selbstwirksamkeit untersuchen.

Zielsetzung

Ziel ist es, die Auswirkungen der Arbeit eines scheidenden Lungenteams in der Gemeinde Aarhus auf Patienten mit COPD zu untersuchen, bei denen das Risiko einer COPD-Exazerbation besteht.

Hypothese

Die Haupthypothese ist, dass das ausscheidende Lungenteam einen positiven Einfluss auf die Kontinuität der Versorgung von COPD-Patienten in allen Bereichen des dänischen Gesundheitssystems hat. Um dies zu untersuchen, haben wir drei Unterhypothesen.

  1. Die Zugehörigkeit zum Outgoing-Lungenteam reduziert Einweisungen, Wiederaufnahmen, Krankenhausaufenthalte und ambulante Konsultationen.
  2. Die Zugehörigkeit zum ausscheidenden Lungenteam reduziert Angst und Depression und erhöht die Patientenbeteiligung und verbessert den Gesundheitszustand und die Selbstwirksamkeit der Patienten.
  3. Die Zugehörigkeit zum ausscheidenden Lungenteam erhöht die Gesundheitskompetenz der Patienten.

Materialien und Verfahren

Einstellung und Standort

Das scheidende Lungenteam ist ein bereichsübergreifendes Team aus Krankenschwestern und Ärzten der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien des Universitätskrankenhauses Aarhus in Dänemark und Krankenschwestern des Akutteams der Gemeinde Aarhus in Dänemark. Das scheidende Lungenteam beabsichtigt, Patienten mit einer Exazerbation von COPD zu erhalten, zu erkennen, zu diagnostizieren und zu behandeln. Das scheidende Lungenteam befindet sich physisch im Büro des Akutteams; In diesem Büro finden Wissensaustausch und die Verbesserung von Fähigkeiten statt.

Die Arbeit des Outgoing-Lungenteams findet beim Patienten zu Hause statt und umfasst Folgendes:

  • Das scheidende Lungenteam klärt die Patienten, Angehörigen und das medizinische Personal über Symptome, Behandlungen und Anweisungen im Zusammenhang mit COPD auf.
  • Die Patienten, Angehörigen und Hausärzte können sich Tag und Nacht telefonisch an das diensthabende Lungenteam wenden.
  • Die Patienten melden Symptome und Messwerte mithilfe von telemedizinischen Lösungen, die auch als patientenberichtete Ergebnisse bezeichnet werden, an das ausscheidende Lungenteam.
  • Das scheidende Lungenteam leitet per Telefon oder Hausbesuch eine entsprechende Behandlung ein. Das scheidende Lungenteam konsultiert vor Behandlungsbeginn immer einen Arzt der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien.
  • Das scheidende Lungenteam leitet akute Konsultationen in der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien ein, basierend auf den vom Patienten gemeldeten Ergebnissen, Hausbesuchen oder Telefonanrufen.

Solange der Patient am Projekt teilnimmt, sind die Ärzte der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien für die medizinische Behandlung verantwortlich. Die Hausärzte der Gemeinde Aarhus haben dem zugestimmt. Die Hausärzte können Patienten an das Projekt überweisen und einige von ihnen nehmen an einem Projektbeirat teil.

Studiendesign

Das Projekt ist als Mixed-Method-Studie konzipiert, die auf einer randomisierten kontrollierten Studie mit einer Interventionsgruppe, die mit dem scheidenden Lungenteam verbunden ist, und einer Kontrollgruppe, die am Standardpfadprogramm der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien des Universitätskrankenhauses Aarhus, Dänemark, teilnimmt, konzipiert ist.

Stichprobengröße

Basierend auf einer retrospektiven Stichprobe von Aufnahmen im Zusammenhang mit COPD im Zeitraum von Februar bis August 2014-2016 kann eine erwartete Verringerung der Krankenhausaufenthaltsdauer berechnet werden, da das Outgoing Lung Team 2016 eingeführt wurde. Die mittlere Zahl der Zulassungstage in der retrospektiven Stichprobe folgte einer Normalverteilung nach logarithmischer Transformation, wie anhand von Histogrammen bewertet wurde. Die Zahl der Aufnahmetage (geometrischer Mittelwert) betrug 5,69 (95 %-KI: 2,78–11,6) in den Jahren 2014–2015 und 4,50 (2,62–7,76) in 2016. Basierend auf diesen Zahlen ergab die Powerberechnung den Einschluss von 64 Patienten in die Interventions- bzw. Kontrollgruppe, um mit einer Power von 80 % und einem Signifikanzniveau von 5 % einen signifikanten Unterschied nachweisen zu können.

Im Pilotprojekt betrug die Entnahme 23 %. Bei einem geschätzten Rückzug von 23 % benötigen wir 83 Patienten in jeder Gruppe.

Fehlende Daten

Nach einem Jahr kontaktieren wir alle Teilnehmer und vereinbaren einen Plan zur Beantwortung der Fragebögen. Die fehlenden Daten werden in Stata registriert und in der Studie erwähnt.

Analyse

Die Daten werden sowohl deskriptiv als auch analytisch statistisch ausgewertet. Korrelationen und signifikante Faktoren wie Lungenfunktion, Geschlecht, Alter etc. werden untersucht und signifikante Unterschiede zwischen den beiden Gruppen (Interventionsgruppe und Kontrollgruppe) in den Studien, die sich auf die Ergebnisse auswirken können.

Um Prädiktoren für die Auswirkungen auf die abhängige Variable zu identifizieren, verwenden wir einen bivariaten x 2-Test und die Berechnung von Odds Ratios, multipler logistischer Regression und logarithmischen Daten. Die statistische Auswertung erfolgt in Stata 16.

Qualitative Daten aus den Interviews in werden transkribiert und basierend auf einer Bedeutungskondensationsanalyse analysiert.

Ethik

Die ethische Genehmigung wird von den Ethikkommissionen der Region Mitteldänemark eingeholt, und die Genehmigung von Datenarchiven und -speicherung wird von der dänischen Datenschutzbehörde in der Region Mitteldänemark in RedCap eingeholt. Alle gesammelten personenbezogenen Daten werden in Übereinstimmung mit der dänischen Datenschutzbehörde anonymisiert, verarbeitet, analysiert und gespeichert. Alle Teilnehmer erhalten mündliche und schriftliche Informationen. Patienten, die der Teilnahme zustimmen, müssen eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

144

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aarhus N, Dänemark, 8200
        • Department of Respiratory Diseases and Allergy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bürger der Gemeinde Aarhus
  2. FEV1 < 50 % des Sollwerts und mindestens ein Krankenhausaufenthalt aufgrund von COPD und/oder zwei mit Tabletten behandelte Exazerbationsepisoden (Prednisolon und/oder Antibiotika) innerhalb des letzten Jahres
  3. Besondere Bedürfnisse aufgrund von Angstzuständen, Dyspnoe usw., die häufige Krankenhauseinweisungen verursachen

Ausschlusskriterien:

  1. Teilnahme am Pilotprojekt
  2. Unfähigkeit, Dänisch zu sprechen, zu lesen und zu verstehen
  3. Schwere kognitive Beeinträchtigung und damit Unfähigkeit, Fragebögen zu verstehen und auszufüllen (z. Demenz)
  4. Keine Lust, am Projekt teilzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Interventionsgruppe

Zugehörigkeit zum scheidenden Lungenteam

  • Einweisung und Unterrichtung durch das scheidende Lungenteam.
  • Bedarfsgerechte Beratung in der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien.
  • Kontakt zum scheidenden Lungenteam bei Exazerbation der COPD.

Die Arbeit des Outgoing-Lungenteams findet beim Patienten zu Hause statt und umfasst Folgendes:

  • Das scheidende Lungenteam klärt die Patienten, Angehörigen und das medizinische Personal über Symptome, Behandlungen und Anweisungen im Zusammenhang mit COPD auf.
  • Die Patienten, Angehörigen und Hausärzte können sich Tag und Nacht telefonisch an das diensthabende Lungenteam wenden.
  • Die Patienten melden Symptome und Messwerte per Telemedizin an das ausscheidende Lungenteam als vom Patienten gemeldete Ergebnisse.
  • Das scheidende Lungenteam leitet per Telefon oder Hausbesuch eine entsprechende Behandlung ein. Das scheidende Lungenteam konsultiert vor Behandlungsbeginn immer einen Arzt der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien.
  • Das scheidende Lungenteam leitet akute Konsultationen in der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien ein, basierend auf den vom Patienten gemeldeten Ergebnissen, Hausbesuchen oder Telefonanrufen.
KEIN_EINGRIFF: Kontrollgruppe

Die übliche Praxis

  • Geplante Konsultationen in der Abteilung für Atemwegserkrankungen und Allergien.
  • Kontakt zum Hausarzt/Notarzt bei COPD-Exazerbation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Zulassungen und Wiederzulassungen.
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Daten aus der Patientenakte.
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Länge des Krankenhausaufenthalts im Zusammenhang mit COPD.
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr
Daten aus der Patientenakte.
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der ambulanten Konsultationen im Zusammenhang mit COPD.
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Daten aus der Patientenakte.
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Messen Sie das Ausmaß der Patientenbeteiligung
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Selbstberichtetes Ausmaß der Patientenbeteiligung. Der Fragebogen PACIC (Patient Assessment of Chronic Illness Care) umfasste 20 Punkte. Jedes Item wird mit „nie“, „normalerweise nicht“, „manchmal“, „normalerweise“ oder „immer“ bewertet.
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Änderung des Gesundheitszustands
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Selbstberichteter Gesundheitszustand. Der Fragebogen CAT (COPD Assessment Test) umfasste 8 Items. Jedes Item wird mit 0-5 bewertet (O = nie und 5 = immer)
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Selbstberichtete Daten basierend auf dem Fragebogen EQ-5D-3L (Euro-Lebensqualitätsgruppe – 5 Dimensionen – 3 Niveau). Jedes Item wird mit 1-3 Punkten bewertet (1 = keine Probleme, 3 = viele Probleme)
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Veränderung bei Angst und Depression
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Selbstberichtete Daten basierend auf dem Fragebogen HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale). Es besteht aus 14 Artikeln. Jeder Gegenstand wird mit 1-4 bewertet (1 = Meistens/ definitiv bis 4 = sehr selten/ definitiv nicht)
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Veränderung der Gesundheitskompetenz
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Selbstangaben basierend auf dem Fragebogen HLQ (Health Literacy Questionnaire). Es besteht aus 9 Domänen. In dieser Studie verwenden wir 3 Domänen und sie besteht aus 15 Elementen. 1 Bereich bestehend aus 5 Punkten, und jeder Punkt wird von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme nicht zu“, „stimme zu“ und „stimme voll und ganz zu“ bewertet. Die beiden anderen Bereiche umfassen insgesamt 10 Bereiche, in denen jeder Punkt mit „Immer schwierig“, „Oft schwierig“, „Manchmal schwierig“, „Oft leicht“ und „Immer einfach“ bewertet wird.
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Veränderung der Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Selbstberichtete Daten basierend auf dem Fragebogen CSES (COPD Self-Efficacy Scale). Es umfasst 34 Items, und jedes Item ist mit „sehr sicher“, „ziemlich sicher“, „eher sicher“, „nicht sehr sicher“ und definitiv nicht sicher“ bewertet.
Ein Jahr. Ab dem Datum der Randomisierung und nach einem Jahr.
Erfahrungen der Zugehörigkeit zum scheidenden Lungenteam.
Zeitfenster: Einmal danach waren sie mindestens 7 Monate lang dem scheidenden Lungenteam angegliedert.
Interviews mit Patienten, die dem scheidenden Lungenteam angegliedert wurden.
Einmal danach waren sie mindestens 7 Monate lang dem scheidenden Lungenteam angegliedert.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Birgit R Iversen, Ph.d.-stud., Department of Respiratory Diseases and Allergy, Aarhus University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

25. September 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. März 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. November 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

22. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur COPD

Abonnieren