Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langzeitüberwachung für das Risiko eines plötzlichen Todes

12. November 2020 aktualisiert von: Andrew Krahn, University of British Columbia

Langzeitüberwachung zur Erkennung des Risikos eines plötzlichen Todes bei Patienten mit erblicher Arrhythmie

Die Risikovorhersage bei erblichen Herzrhythmusstörungen, die zu plötzlichem Herzstillstand oder Tod führen können, ist schwierig. Manchmal mögen die Risiken gering sein, aber der Verlust von Leben bei einem ansonsten gesunden jungen Menschen ist katastrophal. Ärzte behandeln oft bis zum Äußersten, um dies zu verhindern, und so oft werden Patienten mit unbekanntem Risiko für ein schweres Herzereignis mit einem implantierten Kardioverter-Defibrillator (ICD) behandelt, um sich vor plötzlichem Tod zu schützen, obwohl das Risiko gering oder unbekannt ist. ICDs selbst sind nicht ohne nachteilige Ereignisse, wie z. B. das Erfordernis eines Batteriewechsels, mechanische Komplikationen, unangemessene Schocks und Probleme mit dem Körperbild und dem Selbstwertgefühl des Patienten. Diese Studie wird einen injizierbaren Monitor verwenden, der weniger invasiv ist, um Patienten mit erblichem Herzrhythmus langfristig zu überwachen, um langfristige Herzrhythmusdaten (3 Jahre) von Patienten mit ererbtem Herzrhythmus zu sammeln, die dazu beitragen, Symptome gefährlicher Herzrhythmen zu erkennen dass eine angemessene Pflege gewährleistet werden kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Risikostratifizierung ist eine Herausforderung bei latent genetisch bedingten plötzlichen Todesfällen, bei denen die absoluten Risiken gering sind, aber der Verlust an Leben bei ansonsten gesunden jungen Menschen katastrophal ist. Dem stehen die offensichtlichen Nachteile der großzügigen Verwendung von implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICDs) in dieser Bevölkerungsgruppe gegenüber, die durch die Einschränkungen von ICDs in Bezug auf wiederholte Generatorwechsel, Elektroden-/mechanische Komplikationen, nicht zielgerichtete Schocks und Probleme mit dem Körperbild Schaden erleiden können und Selbstwertgefühl. Dieses Gleichgewicht wird täglich mit Patienten und Ärzten in den Kliniken für vererbte Arrhythmie hergestellt.

Der Hauptprüfarzt hat ein langjähriges Interesse an Herzüberwachung und Synkopen und verfügt über umfangreiche Erfahrung mit Herzüberwachungstechnologien. Kürzlich veröffentlichte Daten des Studienteams weisen darauf hin, dass 69 % der Patienten mit ungeklärtem Herzstillstand unter Synkopen, Präsynkopen, Brustschmerzen oder Herzklopfen litten, was signifikant häufiger war als die 43 %-Inzidenz bei ihren Verwandten ersten Grades8. Die Prävalenz von Synkopen betrug 34 % bei Patienten mit nachträglich diagnostizierten erblichen Ursachen eines Herzstillstands. Dies deutet auf eine ausgezeichnete Gelegenheit hin, symptomatische und asymptomatische Arrhythmien bei Patienten zu erkennen, um Patienten einer Risikostratifizierung zu unterziehen und ICD-Ressourcen auf Patienten zu lenken, die wahrscheinlich davon profitieren. Die Kopplung der Aufzeichnung mit der Fernüberwachung der vom Gerät erkannten Ereignisse ermöglicht eine kurze Zeit von der erkannten Arrhythmie bis zur Meldung und daraus resultierenden klinischen Entscheidungsfindung (die Basisstation im Haus des Patienten überträgt täglich alle erfassten Daten).

Eine Population mit mittlerem Risiko wird regelmäßig in der Klinik für vererbte Arrhythmie gesehen, basierend auf einer Vielzahl von klinischen Merkmalen, die nachgewiesene oder vermutete Risikomarker bei Patienten sind, die entweder einen ICD lieber vermeiden oder deren Risiko nicht ausreicht, um einen ICD eindeutig zu rechtfertigen. Das Risiko bei diesen Personen wird durch das relativ seltene kurzfristige Risiko einer spontanen Arrhythmie behindert, die durch routinemäßige 24-48-Holter-Überwachung erkannt wird, um als „Tie-Breaker“ zu helfen und eine aggressivere Therapie mit einem ICD zu begünstigen. Diese Studie wird den Überwachungszeitraum von Patienten mit mittlerem Risiko auf 3 Jahre verlängern und die Erkennung symptomatischer und asymptomatischer ventrikulärer Arrhythmien ermöglichen, die eine Risikodiskussion mit dem Patienten ermöglichen und eine aggressivere Therapie begünstigen würden. Letzteres kann eine inkrementelle medikamentöse Therapie, eine kardiale Sympathektomie oder einen ICD umfassen.

Die Loop-Recorder-Implantation (Reveal LINQ, Medtronic, Minneapolis MN), auch als einsteckbarer Herzmonitor (ICM) bezeichnet, kann die Schlag-zu-Schlag-Variabilität von Herzzyklen auf einem 2-Minuten-EKG-Streifen analysieren und die Aufzeichnung zur visuellen Bestätigung speichern kardiale Ereignisse. Das Gerät bietet dem Patienten auch die Möglichkeit, das Gerät manuell zu aktivieren, und erleichtert so die Analyse des Herzrhythmus während symptomatischer Ereignisse.

Das Gerät wird hergestellt und bereitgestellt von Medtronic Canada Ltd, 99 Hereford Street, Brampton, Ontario L6Y 0R3 +1 905-460-3800. Das Medtronic Reveal LINQ ist ein programmierbares Gerät, das das EKG und andere physiologische Parameter eines Patienten kontinuierlich überwacht. Das Gerät zeichnet Herzinformationen als Reaktion auf automatisch erkannte Arrhythmien und Patientenaktivierung auf. Der Formfaktor des Geräts hat sich von einem USB-Stick, der eine chirurgische Implantation erfordert, zu einer Büroklammer geändert, die in einer minimalinvasiven Umgebung, einschließlich Reinräumen in Büros, injiziert werden kann. Dieses Gerät ist klein, ohne Kabel und wird unter die Haut in die Brust eingeführt. Das Gerät kann vom Arzt in der Praxis eingesetzt werden, wodurch wertvolle Ressourcen im Gesundheitswesen eingespart werden.

Mögliche unerwünschte Ereignisse umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:

  • Abstoßungsphänomene des Geräts (einschließlich lokaler Gewebereaktionen)
  • Gerätemigration
  • Infektion
  • Erosion durch die Haut

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1051

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6E1M7
        • St. Paul's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Risikostratifizierung ist eine Herausforderung bei latent genetisch bedingten plötzlichen Todesfällen, bei denen die absoluten Risiken gering sind, aber der Verlust an Leben bei ansonsten gesunden jungen Menschen katastrophal ist. Dem stehen die offensichtlichen Nachteile der großzügigen Verwendung von implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICDs) in dieser Bevölkerungsgruppe gegenüber, die durch die Einschränkungen von ICDs in Bezug auf wiederholte Generatorwechsel, Elektroden-/mechanische Komplikationen, nicht zielgerichtete Schocks und Probleme mit dem Körperbild Schaden erleiden können und Selbstwertgefühl. Dieses Gleichgewicht wird täglich mit Patienten und Ärzten in den Kliniken für vererbte Arrhythmie hergestellt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patient mit vererbtem Herzrhythmus (IHR) mit Durchbruchsymptomen bei bester medizinischer Versorgung, die keinen ICD rechtfertigt, oder Patient lehnt ICD ab:

    • Synkope oder Krampfanfall mit Verdacht auf arrhythmische Natur mit einem Brugada-Muster im EKG
    • Long-QT-Syndrom (LQTS) oder katecholaminerge polymorphe ventrikuläre Tachykardie (CPVT) unter Betablocker
    • Arrhythmogene rechtsventrikuläre Kardiomyopathie (ARVC) mit mindestens 2 Neben- oder 1 Hauptkriterium der Task Force 2010,

      • muss mehr als ein isoliertes krankheitsverursachendes Gen positiv sein
  2. Asymptomatischer IHR-Patient mit extremem Phänotyp, rechtfertigt keinen ICD

    • spontan anhaltendes Brugada-Muster Typ 1
    • makroskopische T-Welle wechselt mit Ruhe-EKG, Holter-Monitor oder Belastungstest (insbesondere Long QTS)
    • QTc > 500 ms in LQTS, außer LQT1
    • anhaltende asymptomatische bidirektionale Couplets oder nicht anhaltende PMVT bei CPVT mit körperlicher Betätigung unter Therapie (einschließlich Betablocker und Flecainid)
    • eindeutige ARVC mit einigen Merkmalen mit hohem Risiko (Verwandter ersten Grades mit SCD, Couplets oder nsVT auf Holter)
  3. IAC-Patient mit Doppelmutationsträger (mindestens eine eindeutige und eine wahrscheinliche Krankheitsursache)
  4. Patient mit Klasse-1-Indikation für einen ICD, der dies ablehnt (Patient oder Elternteil lehnt ab, Beispiel: junger Patient mit Herzstillstand)
  5. Hochrisiko-Überlebende von Herzstillstand mit konservierter Ejektionsfraktion (CASPER) Patienten mit ungeklärtem Herzstillstand (UCA) und Familienmitglieder, definiert als 2 oder mehr von 1) früheren Synkopen mit Verdacht auf Arrhythmie 2) Belastungserholung QTc ≥455 ms 3) Epinephrin 0,10 μg/kg/min Δ QT ≥ 30 ms 4) Valt > 0, k > 3 während Holter9 5) QTVI > 95. Perzentile (>-1) bei Holter9.
  6. Hochrisikopatient, der oben nicht anderweitig beschrieben wurde, wurde einem Beurteilungsausschuss mit einem Risikokonsens von ≥75 % vorgestellt.
  7. Willige unterschriebene Einwilligungserklärung
  8. Kinder ab 2 Jahren können teilnehmen (pädiatrische Fälle werden in pädiatrischen Zentren erst berücksichtigt, nachdem die ersten 10 Pilotfälle abgeschlossen und vom DSMB überprüft wurden. Spezielle pädiatrische Verfahren werden von den pädiatrischen Klinikern entwickelt).

Ausschlusskriterien:

  1. Unfähig oder nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
  2. ICD oder Herzschrittmacher vorhanden oder vom behandelnden Arzt und/oder Patienten/Elternteil als bevorzugt erachtet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennung von ≥ 5 Schlägen einer nicht anhaltenden Tachykardie mit breitem QRS-Komplex (d. h. wahrscheinlich VT).
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Implantation bis zum Zeitpunkt des interventionsbedürftigen kardialen Ereignisses (maximal 3 Jahre)
Die Anzahl unregelmäßiger Herzfrequenzen, die eine Änderung der Behandlung erfordern
Vom Zeitpunkt der Implantation bis zum Zeitpunkt des interventionsbedürftigen kardialen Ereignisses (maximal 3 Jahre)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Diagnose
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Implantation bis zum erfassten Befund, der auf eine Diagnose hindeutet (maximal 3 Jahre)
Zeit, um das Risiko und den erforderlichen Eingriff zu bestimmen
Vom Zeitpunkt der Implantation bis zum erfassten Befund, der auf eine Diagnose hindeutet (maximal 3 Jahre)
ICD-Implantationsrate
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Implantation bis zum Zeitpunkt der vorbeugenden Behandlung (maximal 3 Jahre)
Wie viele Teilnehmer benötigen eine Behandlung mit einem implantierten Kardioverter-Defibrillator?
Vom Zeitpunkt der Implantation bis zum Zeitpunkt der vorbeugenden Behandlung (maximal 3 Jahre)
Sterblichkeit
Zeitfenster: Zeitpunkt der Implantation bis zum Todestag (maximal 3 Jahre)
Im Falle eines Todes wird die Ursache vom Prüfer vor Ort als kardial, nicht kardial, plötzlich und nicht plötzlich eingestuft
Zeitpunkt der Implantation bis zum Todestag (maximal 3 Jahre)
ICM-Komplikationsrate
Zeitfenster: Zeit der Implantation bis zum Zeitpunkt der Komplikationsbehandlung (maximal 3 Jahre)
Anzahl der Probleme im Zusammenhang mit dem Gerät, Infektionen, Schmerzen, vorzeitiger Entfernung
Zeit der Implantation bis zum Zeitpunkt der Komplikationsbehandlung (maximal 3 Jahre)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrew D Krahn, Dr., University of British Columbia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Oktober 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brugada-Syndrom

3
Abonnieren