- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04219696
Bestimmung der optimalen Dosis des reaktiven Gleichgewichtstrainings nach einem Schlaganfall
Bestimmung der optimalen Dosis des reaktiven Gleichgewichtstrainings nach einem Schlaganfall – eine Pilotstudie
Stürze im täglichen Leben sind eine der bedeutendsten Komplikationen für Menschen mit Schlaganfall. Die Sturzraten sind kurz nach der Entlassung aus der Schlaganfallrehabilitation besonders hoch. Eine neue Art von Gleichgewichtstraining, das so genannte reaktive Gleichgewichtstraining (RBT), kann die Sturzrate nach der Entlassung aus der Schlaganfallrehabilitation reduzieren. In unserer vorherigen Studie wurde RBT als Teil der Routineversorgung implementiert, und als Ergebnis war die Trainingsdosis für jeden Teilnehmer unterschiedlich; Die Teilnehmer absolvierten zwischen einer und zwölf 30-minütigen RBT-Sitzungen. Frühere Untersuchungen an gesunden älteren Erwachsenen deuten darauf hin, dass eine einzige RBT-Sitzung ausreicht, um zu dauerhaften Veränderungen der reaktiven Gleichgewichtskontrolle zu führen und die Sturzraten im täglichen Leben zu reduzieren. Es ist nicht klar, ob dies auch für Menschen mit Schlaganfall gilt, die schwerere Beeinträchtigungen haben und möglicherweise eine höhere Trainingsdosis benötigen, um die gleichen Vorteile zu erzielen.
Das übergeordnete Ziel dieser Arbeit ist es, die optimale Dosis des reaktiven Gleichgewichtstrainings für Menschen mit Schlaganfall zu bestimmen, die an einer Rehabilitation teilnehmen. Diese Pilotstudie wird die Machbarkeit einer klinischen Studie bestimmen, um dieses größere Ziel zu erreichen. Personen mit subakutem Schlaganfall werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeordnet: 1 Sitzung, 3 Sitzungen oder 6 Sitzungen RBT. Jede Sitzung dauert 45 Minuten und findet im Rahmen der routinemäßigen ambulanten Rehabilitation der Teilnehmer statt. Wir werden unsere Erfahrungen mit dieser Pilotstudie nutzen, um bei der Gestaltung einer größeren Studie zu helfen. Insbesondere werden wir diese Pilotstudie verwenden, um die folgenden Fragen zu beantworten: 1) was ist die optimale Stichprobengröße; 2) wie lange wird es dauern, bis diese Stichprobengröße erreicht ist; 3) welche Ergebnismaße verwendet werden sollten; 4) Wie praktikabel ist es, Menschen mit subakutem Schlaganfall eine bestimmte RBT-Dosis zu verschreiben? und 5) welche zwei Interventionsgruppen sollten in die größere Studie eingeschlossen werden?
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2A2
- Toronto Rehabilitation Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Subakuter Schlaganfall;
- Ambulante Rehabilitation am Toronto Rehabilitation Institute;
- Kann für >30 Sekunden selbstständig stehen;
- Kann mit oder ohne Gehhilfe (jedoch ohne fremde Hilfe) > 10 Meter gehen; Und
- Leben in der Gemeinschaft.
Ausschlusskriterien:
- Abgeschlossenes reaktives Gleichgewichtstraining während der stationären Rehabilitation;
- Amputation der unteren Extremitäten, Gewichtsbeschränkungen, kürzliche Verletzung oder Operation der unteren Extremitäten (z. B. Fraktur), akute Schmerzen im Rücken oder in den unteren Gliedmaßen, Halo, Espenkragen, Vorgeschichte von Fragilitätsfrakturen und/oder schwerer Osteoporose/Osteopenie, Kontrakturen, die neutrale Hüfte oder Knöchel verhindern;
- Aktivitätseinschränkungen nach kardialen Ereignissen/Operationen, anormale oder instabile kardiovaskuläre Reaktionen auf körperliche Betätigung, arterielle Dissektion;
- Schwere Spastizität in den Beinen;
- Kognitive Beeinträchtigung (d. h. Unfähigkeit, den Zweck der Schulung zu verstehen und/oder eine Einverständniserklärung abzugeben); und/oder
- Akute Erkrankung (z. B. Erbrechen, Fieber), extreme Fettleibigkeit (übersteigt die Gewichtsgrenzen der Sicherheitsgurte), Kolostomiebeutel, Verweilkatheter, Infektion, Druckgeschwür am Becken oder Rumpf.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 1 Sitzung
Die Teilnehmer absolvieren eine 45-minütige Sitzung mit reaktivem Gleichgewichtstraining.
Die Teilnehmer werden während dieser Sitzung 40–60 Störungen erleben.
Die Teilnehmer absolvieren außerdem fünf 45-minütige „traditionelle“ Gleichgewichtstrainingseinheiten.
|
Ein Forschungsphysiotherapeut wird das reaktive Gleichgewichtstraining (RBT) beaufsichtigen, um eine konsistente RBT-Übung bei allen Teilnehmern sicherzustellen.
Trainingsstrategien werden individuell auf jeden Teilnehmer abgestimmt, basierend auf seinen Gleichgewichtsstörungen und Rehabilitationszielen.
Das RBT-Programm umfasst multidirektionale „interne“ und „externe“ Gleichgewichtsstörungen.
Interne Störungen werden erreicht, indem der Teilnehmer aufgefordert wird, Aufgaben zu erledigen, die die Gleichgewichtskontrolle herausfordern, so dass er das Gleichgewicht verliert, wenn er versucht, die Aufgabe auszuführen (z. B. einen Fußball treten).
Äußere Störungen werden manuell durch Drücken oder Ziehen des Physiotherapeuten verabreicht.
Wenn die Teilnehmer ihre reaktive Gleichgewichtskontrolle verbessern, wird die Schwierigkeit erhöht, indem die Aufgabenanforderungen entlang eines Kontinuums von stabil zu mobil und von vorhersehbar zu unvorhersehbar verschoben werden und indem das Ausmaß der Störung erhöht oder sensorische oder umweltbedingte Herausforderungen auferlegt werden.
|
|
Experimental: 3 Sitzungen
Die Teilnehmer absolvieren drei 45-minütige Sitzungen reaktives Gleichgewichtstraining.
Die Teilnehmer werden während jeder Sitzung 40–60 Störungen erleben.
Die Teilnehmer absolvieren außerdem drei 45-minütige „traditionelle“ Gleichgewichtstrainingseinheiten.
|
Ein Forschungsphysiotherapeut wird das reaktive Gleichgewichtstraining (RBT) beaufsichtigen, um eine konsistente RBT-Übung bei allen Teilnehmern sicherzustellen.
Trainingsstrategien werden individuell auf jeden Teilnehmer abgestimmt, basierend auf seinen Gleichgewichtsstörungen und Rehabilitationszielen.
Das RBT-Programm umfasst multidirektionale „interne“ und „externe“ Gleichgewichtsstörungen.
Interne Störungen werden erreicht, indem der Teilnehmer aufgefordert wird, Aufgaben zu erledigen, die die Gleichgewichtskontrolle herausfordern, so dass er das Gleichgewicht verliert, wenn er versucht, die Aufgabe auszuführen (z. B. einen Fußball treten).
Äußere Störungen werden manuell durch Drücken oder Ziehen des Physiotherapeuten verabreicht.
Wenn die Teilnehmer ihre reaktive Gleichgewichtskontrolle verbessern, wird die Schwierigkeit erhöht, indem die Aufgabenanforderungen entlang eines Kontinuums von stabil zu mobil und von vorhersehbar zu unvorhersehbar verschoben werden und indem das Ausmaß der Störung erhöht oder sensorische oder umweltbedingte Herausforderungen auferlegt werden.
|
|
Experimental: 6 Sitzungen
Die Teilnehmer absolvieren sechs 45-minütige Sitzungen reaktives Gleichgewichtstraining.
Die Teilnehmer werden während jeder Sitzung 40–60 Störungen erleben.
|
Ein Forschungsphysiotherapeut wird das reaktive Gleichgewichtstraining (RBT) beaufsichtigen, um eine konsistente RBT-Übung bei allen Teilnehmern sicherzustellen.
Trainingsstrategien werden individuell auf jeden Teilnehmer abgestimmt, basierend auf seinen Gleichgewichtsstörungen und Rehabilitationszielen.
Das RBT-Programm umfasst multidirektionale „interne“ und „externe“ Gleichgewichtsstörungen.
Interne Störungen werden erreicht, indem der Teilnehmer aufgefordert wird, Aufgaben zu erledigen, die die Gleichgewichtskontrolle herausfordern, so dass er das Gleichgewicht verliert, wenn er versucht, die Aufgabe auszuführen (z. B. einen Fußball treten).
Äußere Störungen werden manuell durch Drücken oder Ziehen des Physiotherapeuten verabreicht.
Wenn die Teilnehmer ihre reaktive Gleichgewichtskontrolle verbessern, wird die Schwierigkeit erhöht, indem die Aufgabenanforderungen entlang eines Kontinuums von stabil zu mobil und von vorhersehbar zu unvorhersehbar verschoben werden und indem das Ausmaß der Störung erhöht oder sensorische oder umweltbedingte Herausforderungen auferlegt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sturzrate im Alltag
Zeitfenster: 6 Monate nach Entlassung
|
Die Teilnehmer werden gebeten, Stürze („ein Ereignis, das dazu führt, dass eine Person unbeabsichtigt auf dem Boden oder einer anderen niedrigeren Ebene zum Liegen kommt“) in den 6 Monaten nach dem Training zu melden.
Die Teilnehmer erhalten für 6 Monate nach dem Training alle 2 Wochen frankierte und adressierte Postkarten, die sie an das Forschungsteam schicken können.
Postkarten enthalten einen Kalender, auf dem die Teilnehmer Stürze festhalten.
Teilnehmer, die die Postkarte nicht zurücksenden, ruft der wissenschaftliche Mitarbeiter an, um festzustellen, ob es zu Stürzen gekommen ist.
Der wissenschaftliche Mitarbeiter kontaktiert die Teilnehmer, die einen Sturz gemeldet haben, um einen kurzen Fragebogen auszufüllen, in dem die Ursache und die Folgen des Sturzes ermittelt werden.
|
6 Monate nach Entlassung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abgrenzungssatz
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
|
Anzahl der pro Monat rekrutierten Teilnehmer
|
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
|
|
Rate fehlender Daten
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
|
Anzahl vollständiger Datensätze für jedes der anderen vordefinierten Ergebnisse
|
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
|
|
Einhaltung des Eingriffs
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
|
Anzahl der besuchten vorgeschriebenen Schulungen
|
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 18 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Chedoke-McMaster Schlaganfall-Bewertung
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Konstrukt: motorische Erholung.
Bereich: 1-7.
Höhere Werte weisen auf eine verbesserte Erholung hin.
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Test von Mini-Waagen-Evaluierungssystemen
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Konstrukt: Antizipatorische Gleichgewichtskontrolle, reaktive Gleichgewichtskontrolle, Gang und sensorische Orientierung im Gleichgewicht.
Skalenbereich: 0-28 (gesamt), 0-6 (antizipative Gleichgewichtskontrolle), 0-6 (reaktive Gleichgewichtskontrolle), 0-10 (Gang), 0-6 (sensorische Orientierung).
Höhere Werte stehen für ein verbessertes Ergebnis.
Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Teilskalennoten
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Aktivitätsspezifische Balance Confidence Scale
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Konstrukt: Selbstvertrauen ausgleichen.
Skalenbereich: 0-100.
Höhere Werte stehen für ein verbessertes Ergebnis
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Reaktive Gleichgewichtskontrolle nach neuartigen unvorhersehbaren Haltungsstörungen
Zeitfenster: Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Die Teilnehmer werden mit reflektierenden Markierungen ausgestattet und absolvieren 8-10 Gehversuche auf einer beweglichen Plattform.
Bei einem Versuch bewegt sich die Plattform beim Fersenauftritt plötzlich nach vorne, um eine rutschartige Störung auszulösen.
Bei einem anderen Versuch bewegt sich die Plattform beim Abheben plötzlich rückwärts, um eine stolperähnliche Störung auszulösen.
Die Plattform wird sich nur während dieser beiden Versuche bewegen, sodass die Störung für die Teilnehmer unvorhersehbar ist.
Diese Störungen unterscheiden sich von dem, was während des Trainings verwendet wird, und messen die Übertragung des Trainings auf einen neuartigen und ökologischen Gleichgewichtsverlust.
Die biomechanische Stabilität bei der Reaktion auf die Störung wird mit einer etablierten Methode gemessen, die den Abstand zwischen dem Massenmittelpunkt und der Stützbasis berücksichtigt; Im Allgemeinen gilt ein mehr posterior (Slip) oder anterior (Trip) gelegener Massenschwerpunkt als weniger stabil.
|
Vor dem Eingriff (bei Aufnahme), nach dem Eingriff (vor der Entlassung, ca. 4 Wochen) und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Körperliche Aktivitätsskala für Menschen mit körperlichen Behinderungen
Zeitfenster: Durchschnitt aus drei Werten etwa 2, 4 und 6 Monate nach der Entlassung
|
Konstrukt: körperliche Aktivität im Alltag.
Skalenbereich: entfällt (die technisch erreichbare Höchstpunktzahl wäre nicht realisierbar).
Höhere Werte bedeuten ein verbessertes Ergebnis
|
Durchschnitt aus drei Werten etwa 2, 4 und 6 Monate nach der Entlassung
|
|
Subjektiver Index des körperlichen und sozialen Ergebnisses
Zeitfenster: Durchschnitt aus drei Werten etwa 2, 4 und 6 Monate nach der Entlassung
|
Konstrukt: Partizipation Skalenbereich: 0-40 (gesamt); 0-20 (soziale Subskala), 0-20 (physische Subskala).
Höhere Werte bedeuten ein verbessertes Ergebnis.
Die Gesamtnote ist die Summe der Teilskalennoten
|
Durchschnitt aus drei Werten etwa 2, 4 und 6 Monate nach der Entlassung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Avril Mansfield, PhD, University Health Network, Toronto
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 19-6001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Reaktives Gleichgewichtstraining
-
University of CologneMedtronicUnbekannt
-
San Diego State UniversityUniversity of California, San DiegoAbgeschlossen
-
Maastricht University Medical CenterBeendetÜberfütterung und BewegungNiederlande
-
University of California, San DiegoAbgeschlossenAutismus-Spektrum-Störung | Autistische StörungVereinigte Staaten
-
Northeastern UniversityOregon Health and Science University; University of California, RiversideRekrutierung
-
Karolinska InstitutetRegion Stockholm; Stiftelsen Sunnerdahls Handikappfond; Swedish Foundation for... und andere MitarbeiterAbgeschlossenAufmerksamkeitsdefizitsyndromSchweden
-
Umeå UniversityKarlstad UniversityRekrutierungParkinson Krankheit | Kognitive BeeinträchtigungSchweden
-
Taichung Veterans General HospitalAbgeschlossen
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteRekrutierungKindheitsfettleibigkeit | Adipositas und Übergewicht | LeptinresistenzItalien
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossenParkinson-Krankheit | Leichte kognitive EinschränkungVereinigte Staaten