Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gespitzte Lippenatmung mit Armergometrie nach kinngestützter Position bei COPD-Patienten.

20. April 2020 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen der Lippenatmung mit Armergometrie nach kinngestützter Position bei COPD-Patienten.

Randomisierter Kontrollversuch, eine gezielte Stichprobe wurde verwendet, um die Stichprobe für die Studie zu erhalten und dann per Münzwurfmethode zufällig in Gruppen eingeteilt zu werden. Die von Juli 2019 bis Januar 2020 gesammelten Daten wurden am Rehman Medical Institute Peshawar durchgeführt. Bestimmung der Auswirkungen der Lippenatmung mittels Armergometrie nach Kinnstützposition auf Herzfrequenz, Atemparameter, Lungenfunktionstests und Lebensqualität bei COPD-Patienten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), eine große weltweite Epidemie, ist weltweit die vierthäufigste Todesursache, obwohl sie angesichts der steigenden weltweiten Lebenserwartung und des Tabakrauchens, vor allem in Entwicklungsländern, wahrscheinlich die dritthäufigste Todesursache sein wird Sterblichkeit bis 2020. In Pakistan wird die durch COPD verursachte Sterblichkeitsrate voraussichtlich 71 Todesfälle pro 100.000 erreichen, was weltweit die viertgrößte Sterblichkeitsrate unter den 25 bevölkerungsreichsten Ländern darstellt.

Die Erkrankung steht weltweit im Fokus, da ihre erhöhte Prävalenz, Morbidität und Mortalitätsrate alarmierende Herausforderungen für das medizinische Fachpersonal darstellt. Trotz der jüngsten Trends zum Rückgang der COPD-Sterblichkeitsraten und der wenigen aktuellen Erfolge bei der Anti-Raucher-Bemühungen in vielen westlichen Ländern ist der zunehmende Einfluss des zunehmenden Alters in einer ständig wachsenden Weltbevölkerung in Kombination mit Faktoren wie hohen Raucherraten und Umweltverschmutzung von Bedeutung Luft in Asien wird bestätigen, dass COPD auch im 21. Jahrhundert ein immer größer werdendes Problem bleiben wird.

An der Entwicklung einer COPD sind verschiedene umweltbedingte und intrinsische Risikofaktoren beteiligt, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Leben eines Menschen auswirken. Rauchen ist ein dominanter Risikofaktor und macht 80 % der COPD-Fälle aus.

In den letzten 5 Jahren wurden vor allem in Entwicklungsländern zahlreiche Risikofaktoren mit Ausnahme des Rauchens mit der COPD-Entwicklung in Verbindung gebracht.

Eine Belastungsunverträglichkeit ist eine problematische Folge der COPD und tritt häufig bei Armaktivitäten auf. . Belastungsintoleranz lässt sich am besten mit dem Konzept der dynamischen Hyperinflation beschreiben. Die Brustbewegung wird durch Hyperinflation reguliert und daher ist die Fähigkeit, das Atemzugvolumen während des Trainings zu erhöhen, begrenzt. Viele Forschungsstudien haben gezeigt, dass die Armübungsfähigkeit begrenzt ist und Patienten oft über erhebliche Atemnot und Müdigkeit bei Armaktivitäten klagen, die für das tägliche Leben wichtig sind. Zwei Mechanismen wurden empfohlen: neuromechanische Dysfunktion der Atemmuskulatur, also des Zwerchfells und der akzessorischen Atemmuskulatur, asynchrone Brust-Bauch-Funktion und Veränderungen des Lungenvolumens bei Aktivitäten der oberen Extremitäten. Beeinträchtigungen der Beatmungsmechanik bei COPD-Patienten führen im Vergleich zu gesunden Probanden dazu, dass Armübungen bei geringerer Belastung abgebrochen werden.

Als diese Patienten gebeten wurden, zum Ausatmen den Mund zu öffnen, anstatt die Lippenatmung (PLB) zu verwenden, entwickelten sie sofort schwere Atemnot und Erstickungsgefahr. Der Begriff PLB wurde verwendet, da die Lippen der Patienten beim Ausatmen fast vollständig verschlossen waren. Allerdings war der Begriff „Schürzlippe“ oder „Krauslippenatmung“ nicht genau definiert, und die Techniken, die den Patienten beigebracht wurden, variierten je nach Kliniker. PLB wurde als eine selbstinduzierte Art von Überdruckatem definiert. Eine von Wikipedia gegebene Definition besagt, dass PLB eine Atemtechnik ist, die aus dem Ausatmen durch eine fest zusammengepresste Lippe (geschürzte Lippen) und dem Einatmen durch die Nase bei geschlossenem Mund besteht. Das „eng“ ist das Wort, das subjektiv und offen für Interpretationen sein kann. Das kostenlose Online-Medizinwörterbuch gibt eine sehr ähnliche Definition wie Wikipedia; es entfernte sich jedoch „fest“ von der „fest geschürzten Lippe“. Unabhängig von „fest geschürzter Lippe“ oder „gepresster Lippe“ besteht der Zweck dieser Atmung darin, den Luftstrom während des Ausatmens zu verlangsamen, um einen Gegendruck in den Atemwegen aufzubauen und so einen plötzlichen Abfall des intrapulmonalen Drucks zu vermeiden, der zu einer Alveolarschädigung führt und Atemwegskollaps. Die Lippenatmung ist ein strategisches Atemtraining, das häufig von COPD-Patienten eingesetzt wird, um Atemnot zu lindern.

Eine Verschiebung im Rekrutierungsmuster der Inspirations- und Exspirationsmuskulatur bei PLB-Übungen. Es gibt eine bessere Aktivität im Brustkorb und in den Hilfsmuskeln als bei der Aktivität des Zwerchfells. Der Zwerchfellspannungs-Zeit-Index ist verringert. Folglich verringert PLB durch die Veränderung des Rekrutierungsmusters die Möglichkeit einer Ermüdung des Zwerchfells und verbessert die Atemnot. Es fördert auch die Rekrutierung der Bauch-Ausatmungsmuskulatur. Die Rekrutierung der Exspirationsmuskulatur erleichtert nicht nur die Exspiration, sondern unterstützt auch die Inspiration, indem sie das Längen-Spannungs-Verhältnis der Inspirationsmuskeln entwickelt.

Die Körperpositionierung ist eines der kontrollierten Atemmanöver zur Verbesserung der Funktion der Atemmuskulatur und zur Verringerung der Atemnot. Deshalb nehmen COPD-Patienten bei Atemnot häufig die Stativposition ein, also das Sitzen mit nach vorne geneigtem Rumpf und Armunterstützung. Diese Position entwickelt das Längen-Spannungs-Verhältnis des Zwerchfells und verringert die Aktivität der Sternocleidomastoideus- und Skalenusmuskeln, wodurch die Brust- und Bauchbewegung verbessert und die Atemnot verringert wird. Die Armstütze in dieser Position rekrutiert die Muskulatur des großen Brustmuskels und des kleinen Brustmuskels, um die Anhebung der Rippen zu verbessern

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

74

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Khyber Pakhtunkhwa
      • Peshawar, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan, 25000
        • Department of Pulmonology of Rehman medical Institute.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • COPD im leichten bis mittelschweren Stadium gemäß GOLD-Kriterien {i-e Global Initiative for Obstructive Lung Disease (GOLD)}

Ausschlusskriterien:

  • COPD-Patient mit Angina pectoris,
  • Herzblock dritten Grades,
  • Herzinsuffizienz und
  • orthopädische oder neuromuskuläre Erkrankungen (zervikale Beteiligung, die die Symptome verschlimmern) oder Radikulopathie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kinngestützte Armergometrie mit gespitzter Lippenatmung
Kinn gestützt, Armergometrie mit gespitzter Lippenatmung

Die Teilnehmer saßen 10 Minuten lang in der Kinnstützposition, gefolgt von einer Armergometrie mit gespitzter Lippenatmung für 10 Minuten. Die Teilnehmer saßen erneut 10 Minuten lang in der Kinnstützposition.

Die Behandlung wurde für eine Woche durchgeführt

Aktiver Komparator: Armergometrie mit gespitzter Lippenatmung

Die Teilnehmer saßen 10 Minuten lang in normaler Position, gefolgt von einer Armergometrie mit gespitzter Lippenatmung für 10 Minuten; Die Teilnehmer saßen erneut 10 Minuten lang im Sitzen.

Die Behandlung wurde für eine Woche durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: 1 Woche
Änderungen gegenüber der Baseline, das digitale Spirometer wird im klinischen Umfeld verwendet, um das forcierte Exspirationsvolumen in 1 Sekunde FEV1 in Litern zu analysieren
1 Woche
Forcierte Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: 1 Woche
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert: Das digitale Spirometer wird im klinischen Umfeld zur Analyse der erzwungenen Vitalkapazität in Litern verwendet.
1 Woche
Maximaler exspiratorischer Fluss (PEF)
Zeitfenster: 1 Woche
Abweichend vom Ausgangswert wird das digitale Spirometer im klinischen Umfeld zur Analyse des maximalen exspiratorischen Flusses (PEF) in Liter/Sekunde verwendet.
1 Woche
Sauerstoffsättigung (SpO2)
Zeitfenster: 1 Woche
Änderungen gegenüber dem SPO2-Ausgangswert wurden in Prozent gemessen. Unter Sauerstoffimmersion versteht man die Aufspaltung von sauerstoffgetränktem Hämoglobin in Bezug auf die Gesamtmenge an Hämoglobin im Blut. Pulsoximeter messen es.
1 Woche
Pulsfrequenz/Herzfrequenz
Zeitfenster: 1 Woche
Änderungen gegenüber der Grundlinie. Dies ist die Geschwindigkeit der Puls-/Herzkontraktionen pro Minute. Es wird mit einem Pulsoximeter gemessen
1 Woche
Modifizierte Borg-Skala der wahrgenommenen Anstrengung
Zeitfenster: 1 Woche
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert. Es handelt sich um eine subjektive numerische Skala von 0 bis 10, wobei 0 „keine Dyspnoe“ und 10 „unerträgliche Dyspnoe“ bedeutet. Der Patient wählt eine Zahl aus, um den besten Wert zu ermitteln, der seinem Grad an Dyspnoe bei körperlicher Aktivität entspricht.
1 Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
COPD-Bewertungstool (CAT)
Zeitfenster: 1 Woche
Im Vergleich zum Ausgangswert ist die CAT ein Instrument zur Beurteilung der Belastung bei COPD und kein diagnostisches Instrument. Es wird von den GOLD-Richtlinien 2018 empfohlen. Es handelt sich um einen Fragebogen mit acht Items und einem Bewertungsbereich von 0 bis 40. Es wird in vier Gruppen eingeteilt: niedrig (1), mittel (2), hoch (3) und sehr hoch (4), basierend auf dem Ausmaß der Auswirkung der Krankheit auf den Gesundheitszustand. CAT hat eine Zuverlässigkeit von 0,85 bis 0,98
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC/00591 Mashaal Rana

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur COPD

Abonnieren