Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientenpräferenz von Apalutamid gegenüber Enzalutamid bei Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs

3. Januar 2024 aktualisiert von: Chi Fai NG, Chinese University of Hong Kong

Patientenpräferenz von Apalutamid gegenüber Enzalutamid bei Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs: Eine offene, randomisierte Cross-Over-Studie.

Dies ist eine prospektive, unverblindete, randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie zur Bewertung der Patientenpräferenz für Apalutamid gegenüber Enzalutamid bei 146 männlichen Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs. Primäres Ziel ist es zu untersuchen, ob es einen Unterschied in der Patientenpräferenz zwischen Apalutamid und Enzalutamid bei Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs gibt.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, unverblindete, randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie zur Bewertung der Patientenpräferenz für Apalutamid gegenüber Enzalutamid bei 146 männlichen Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs. Das primäre Ergebnis ist die Patientenpräferenz, die als Indikatorabdeckung dient verschiedene Aspekte der behandlungsbedingten Wirkungen, und dies wäre aus Patientensicht am wichtigsten. Die Lebensqualität, psychische und kognitive Veränderungen nach Apalutamid und Enzalutamid werden umfassend untersucht.

Der Patient erhält zwei 12-wöchige Behandlungsperioden mit einer 5-wöchigen Auswaschphase zwischen den Behandlungsperioden. Die Patienten erhalten nacheinander Apalutamid und Enzulutamid. Die Präferenzen von Patient, Arzt und Pflegepersonal werden am Ende der zweiten Behandlungsphase bewertet. Andere sekundäre Endpunkte zu gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsmessungen, psychologischen Bewertungsergebnissen und kognitiven Bewertungsergebnissen sind vor und am Ende der ersten Behandlungsperiode und der zweiten Behandlungsperiode zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

74

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Shatin, Hongkong
        • Prince of Wales Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18 Jahre oder älter mit Einverständniserklärung
  2. Histologische Diagnose eines Adenokarzinoms der Prostata ohne neuroendokrine Differenzierung, Siegelzell- oder Kleinzellmerkmale
  3. Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0 bis 2
  4. Die Androgendeprivationstherapie begann mindestens 28 Tage vor der Randomisierung
  5. Die Patienten sollten an einer der folgenden Krankheiten und Behandlungszustände leiden:

    1. Rezidivierender Prostatakrebs nach radikaler Prostatektomie oder Strahlentherapie, die nicht in die Hochrisiko- oder High-Volume-Kategorien fallen
    2. Metastasierter hormonsensitiver Prostatakrebs, der nicht in die Kategorien mit hohem Risiko oder hohem Volumen fällt

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit großvolumigem metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs, definiert durch das Vorhandensein von viszeralen Metastasen oder vier oder mehr Knochenläsionen, von denen mindestens eine über die Wirbelkörper und das Becken hinausgeht
  2. Patienten mit metastasierendem hormonsensitivem Hochrisiko-Prostatakrebs, definiert durch das Vorhandensein von mindestens zwei der drei folgenden Faktoren – ein Gleason-Score über 7, mit mindestens 3 Knochenmetastasen oder Vorhandensein messbarer viszeraler Metastasen
  3. Vorhandensein von Hirnmetastasen
  4. Verwendung von Bisphosphonat oder Denosumab innerhalb von 28 Tagen vor der Randomisierung
  5. Verwendung älterer Antiandrogene, einschließlich Flutamid und Bicalutamid, zum Schutz vor Schüben innerhalb von 28 Tagen vor der Randomisierung
  6. Vorherige Anwendung von Chemotherapie, Immuntherapie, Radiopharmaka, CYP17-Inhibitoren (z. Abirateronacetat), Enzalutamid oder Apalutamid zur Behandlung von Prostatakrebs oder vorherige Teilnahme an einer klinischen Studie mit einem Prüfpräparat, das den Androgenrezeptor oder die Androgensynthese hemmt
  7. Vorgeschichte von Krampfanfällen oder anderen Zuständen, die für Krampfanfälle prädisponieren können (z. B. neurologische Störung, früherer kortikaler Schlaganfall oder signifikantes Hirntrauma)
  8. Verwendung eines Prüfpräparats innerhalb von 4 Wochen nach Randomisierung
  9. Überempfindlichkeitsreaktion auf den pharmazeutischen Wirkstoff
  10. Klinisch signifikante kardiovaskuläre Erkrankung, einschließlich der folgenden:

    1. Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening;
    2. Unkontrollierte Angina innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening;
    3. Dekompensierte Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse 3 oder 4 oder eine Vorgeschichte von dekompensierter Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse 3 oder 4, es sei denn, ein Screening-Echokardiogramm oder Multigating-Akquisitionsscan, das innerhalb von 3 Monaten vor der Randomisierung durchgeführt wurde, zeigt eine linksventrikuläre Ejektionsfraktion ≥ 50 %;
    4. Vorgeschichte klinisch signifikanter ventrikulärer Arrhythmien (z. anhaltende ventrikuläre Tachykardie, Kammerflimmern, Torsade de Pointes);
    5. Vorgeschichte von Mobitz-II-Herzblock zweiten Grades oder dritten Grades ohne permanenten Schrittmacher;
    6. Hypotonie, angezeigt durch systolischen Blutdruck < 86 Millimeter Quecksilbersäule (mm Hg) beim Screening;
    7. Bradykardie, angezeigt durch eine Herzfrequenz von < 45 Schlägen pro Minute im Screening-Elektrokardiogramm und bei der körperlichen Untersuchung;
    8. Unkontrollierter Bluthochdruck, angezeigt durch einen systolischen Blutdruck > 170 mm Hg oder einen diastolischen Blutdruck > 105 mm Hg beim Screening
  11. Gastrointestinale Störung, die die Resorption beeinträchtigt (z. B. Gastrektomie, aktive Magengeschwüre innerhalb von 3 Monaten vor Randomisierung)
  12. Größere Operation innerhalb von 28 Tagen nach Randomisierung
  13. Jede gleichzeitige Krankheit, Infektion oder komorbide Erkrankung, die die Fähigkeit des Patienten zur Teilnahme an der Studie beeinträchtigt, die den Patienten einem unangemessenen Risiko aussetzt oder die Interpretation der Daten nach Ansicht des Prüfarztes erschwert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
Apalutamid gefolgt von Enzalutamid Die Studienteilnehmer erhalten 12 Wochen lang täglich orales Apalutamid (240 mg), gefolgt von einer fünfwöchigen Auswaschphase und dann 12 Wochen lang täglich orales Enzalutamid (160 mg).
Androgenrezeptor-Hemmer.
Androgen-Rezeptor-Inhibitor
Experimental: Gruppe B
Enzalutamid, gefolgt von Apalutamid Studienteilnehmer erhalten 12 Wochen lang täglich orales Enzalutamid (160 mg), gefolgt von einer fünfwöchigen Auswaschphase und dann 12 Wochen lang täglich orales Apalutamid (240 mg).
Androgenrezeptor-Hemmer.
Androgen-Rezeptor-Inhibitor

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Patientenpräferenz
Zeitfenster: Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
Dieser Fragebogen zur Patientenpräferenz besteht aus 4 Fragen, die die Präferenz der Patienten für Apalutamid gegenüber Enzalutamid, die Faktoren, die ihre Behandlungspräferenz beeinflusst haben, den wichtigsten Grund für ihre Präferenz und die Nebenwirkungen der ersten Behandlung und der zweiten Behandlung bewerten.
Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Nebenwirkungsprofil gemäß bewertetem Patientenpräferenzfragebogen
Zeitfenster: Baseline bis Woche 29 (Ende der Studie)
Im Patientenpräferenzfragebogen füllten die Teilnehmer eine Nebenwirkungs-Checkliste aus.
Baseline bis Woche 29 (Ende der Studie)
Arztpräferenz-Fragebogen
Zeitfenster: Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
Dieser Arztpräferenzfragebogen besteht aus 3 Fragen, die die Präferenz des Arztes für Apalutamid gegenüber Enzalutamid, die Faktoren, die einen Einfluss auf seine Behandlungspräferenz hatten, den wichtigsten Grund für seine Präferenz, bewerten.
Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
Fragebogen zur Bevorzugung von Pflegekräften
Zeitfenster: Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
Dieser Fragebogen zur Präferenz von Pflegekräften besteht aus 3 Fragen, die die Präferenz der Pflegekräfte für Apalutamid gegenüber Enzalutamid, die Faktoren, die einen Einfluss auf ihre Behandlungspräferenz hatten, den wichtigsten Grund für ihre Präferenz, bewerten.
Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
Der funktionale Fragebogen zur Krebstherapie-Prostata-Beurteilung (FACT-P)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn der ersten Behandlungsperiode), Woche 12 (Ende der ersten Behandlungsperiode), Woche 17 (vor Beginn der zweiten Behandlungsperiode) und Woche 29 (Ende der zweiten Behandlungsperiode).
Dies ist ein Fragebogen mit 39 Punkten, der fünf Bereiche bewertet, darunter körperliches Wohlbefinden, soziales und familiäres Wohlbefinden, emotionales Wohlbefinden, funktionelles Wohlbefinden und Prostatakrebs-Subskala. Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL
Woche 0 (vor Beginn der ersten Behandlungsperiode), Woche 12 (Ende der ersten Behandlungsperiode), Woche 17 (vor Beginn der zweiten Behandlungsperiode) und Woche 29 (Ende der zweiten Behandlungsperiode).
Lebensqualität gemessen mit dem EurolQol-Instrument (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
Dieser Fragebogen besteht aus zwei Teilen, nämlich dem EQ-5D-5L Descriptive System und der EQ Visual Analog Scale, je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität
Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
FACT-Kognitive Funktion Version 3 (FACT-Cog)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
Dies ist ein etablierter Fragebogen mit 37 Punkten, der die von Patienten wahrgenommenen kognitiven Beeinträchtigungen, wahrgenommenen kognitiven Fähigkeiten, Wahrnehmbarkeit oder Kommentare von anderen und die Auswirkungen kognitiver Veränderungen auf die Lebensqualität bewertet. Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL.
Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
Kurzes Ermüdungsinventar (BFI)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
Dies ist ein etablierter 9-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung des Ermüdungsgrads der Patienten. Je höher die Punktzahl, desto höher die Ermüdung
Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Chi Fai NG, MD, Chinese University of Hong Kong

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Juli 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Apalutamid

Abonnieren