- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04409288
Patientenpräferenz von Apalutamid gegenüber Enzalutamid bei Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs
Patientenpräferenz von Apalutamid gegenüber Enzalutamid bei Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs: Eine offene, randomisierte Cross-Over-Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, unverblindete, randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie zur Bewertung der Patientenpräferenz für Apalutamid gegenüber Enzalutamid bei 146 männlichen Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs. Das primäre Ergebnis ist die Patientenpräferenz, die als Indikatorabdeckung dient verschiedene Aspekte der behandlungsbedingten Wirkungen, und dies wäre aus Patientensicht am wichtigsten. Die Lebensqualität, psychische und kognitive Veränderungen nach Apalutamid und Enzalutamid werden umfassend untersucht.
Der Patient erhält zwei 12-wöchige Behandlungsperioden mit einer 5-wöchigen Auswaschphase zwischen den Behandlungsperioden. Die Patienten erhalten nacheinander Apalutamid und Enzulutamid. Die Präferenzen von Patient, Arzt und Pflegepersonal werden am Ende der zweiten Behandlungsphase bewertet. Andere sekundäre Endpunkte zu gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsmessungen, psychologischen Bewertungsergebnissen und kognitiven Bewertungsergebnissen sind vor und am Ende der ersten Behandlungsperiode und der zweiten Behandlungsperiode zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Shatin, Hongkong
- Prince of Wales Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter mit Einverständniserklärung
- Histologische Diagnose eines Adenokarzinoms der Prostata ohne neuroendokrine Differenzierung, Siegelzell- oder Kleinzellmerkmale
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0 bis 2
- Die Androgendeprivationstherapie begann mindestens 28 Tage vor der Randomisierung
Die Patienten sollten an einer der folgenden Krankheiten und Behandlungszustände leiden:
- Rezidivierender Prostatakrebs nach radikaler Prostatektomie oder Strahlentherapie, die nicht in die Hochrisiko- oder High-Volume-Kategorien fallen
- Metastasierter hormonsensitiver Prostatakrebs, der nicht in die Kategorien mit hohem Risiko oder hohem Volumen fällt
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit großvolumigem metastasiertem hormonsensitivem Prostatakrebs, definiert durch das Vorhandensein von viszeralen Metastasen oder vier oder mehr Knochenläsionen, von denen mindestens eine über die Wirbelkörper und das Becken hinausgeht
- Patienten mit metastasierendem hormonsensitivem Hochrisiko-Prostatakrebs, definiert durch das Vorhandensein von mindestens zwei der drei folgenden Faktoren – ein Gleason-Score über 7, mit mindestens 3 Knochenmetastasen oder Vorhandensein messbarer viszeraler Metastasen
- Vorhandensein von Hirnmetastasen
- Verwendung von Bisphosphonat oder Denosumab innerhalb von 28 Tagen vor der Randomisierung
- Verwendung älterer Antiandrogene, einschließlich Flutamid und Bicalutamid, zum Schutz vor Schüben innerhalb von 28 Tagen vor der Randomisierung
- Vorherige Anwendung von Chemotherapie, Immuntherapie, Radiopharmaka, CYP17-Inhibitoren (z. Abirateronacetat), Enzalutamid oder Apalutamid zur Behandlung von Prostatakrebs oder vorherige Teilnahme an einer klinischen Studie mit einem Prüfpräparat, das den Androgenrezeptor oder die Androgensynthese hemmt
- Vorgeschichte von Krampfanfällen oder anderen Zuständen, die für Krampfanfälle prädisponieren können (z. B. neurologische Störung, früherer kortikaler Schlaganfall oder signifikantes Hirntrauma)
- Verwendung eines Prüfpräparats innerhalb von 4 Wochen nach Randomisierung
- Überempfindlichkeitsreaktion auf den pharmazeutischen Wirkstoff
Klinisch signifikante kardiovaskuläre Erkrankung, einschließlich der folgenden:
- Myokardinfarkt innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening;
- Unkontrollierte Angina innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening;
- Dekompensierte Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse 3 oder 4 oder eine Vorgeschichte von dekompensierter Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse 3 oder 4, es sei denn, ein Screening-Echokardiogramm oder Multigating-Akquisitionsscan, das innerhalb von 3 Monaten vor der Randomisierung durchgeführt wurde, zeigt eine linksventrikuläre Ejektionsfraktion ≥ 50 %;
- Vorgeschichte klinisch signifikanter ventrikulärer Arrhythmien (z. anhaltende ventrikuläre Tachykardie, Kammerflimmern, Torsade de Pointes);
- Vorgeschichte von Mobitz-II-Herzblock zweiten Grades oder dritten Grades ohne permanenten Schrittmacher;
- Hypotonie, angezeigt durch systolischen Blutdruck < 86 Millimeter Quecksilbersäule (mm Hg) beim Screening;
- Bradykardie, angezeigt durch eine Herzfrequenz von < 45 Schlägen pro Minute im Screening-Elektrokardiogramm und bei der körperlichen Untersuchung;
- Unkontrollierter Bluthochdruck, angezeigt durch einen systolischen Blutdruck > 170 mm Hg oder einen diastolischen Blutdruck > 105 mm Hg beim Screening
- Gastrointestinale Störung, die die Resorption beeinträchtigt (z. B. Gastrektomie, aktive Magengeschwüre innerhalb von 3 Monaten vor Randomisierung)
- Größere Operation innerhalb von 28 Tagen nach Randomisierung
- Jede gleichzeitige Krankheit, Infektion oder komorbide Erkrankung, die die Fähigkeit des Patienten zur Teilnahme an der Studie beeinträchtigt, die den Patienten einem unangemessenen Risiko aussetzt oder die Interpretation der Daten nach Ansicht des Prüfarztes erschwert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe A
Apalutamid gefolgt von Enzalutamid Die Studienteilnehmer erhalten 12 Wochen lang täglich orales Apalutamid (240 mg), gefolgt von einer fünfwöchigen Auswaschphase und dann 12 Wochen lang täglich orales Enzalutamid (160 mg).
|
Androgenrezeptor-Hemmer.
Androgen-Rezeptor-Inhibitor
|
|
Experimental: Gruppe B
Enzalutamid, gefolgt von Apalutamid Studienteilnehmer erhalten 12 Wochen lang täglich orales Enzalutamid (160 mg), gefolgt von einer fünfwöchigen Auswaschphase und dann 12 Wochen lang täglich orales Apalutamid (240 mg).
|
Androgenrezeptor-Hemmer.
Androgen-Rezeptor-Inhibitor
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen zur Patientenpräferenz
Zeitfenster: Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
|
Dieser Fragebogen zur Patientenpräferenz besteht aus 4 Fragen, die die Präferenz der Patienten für Apalutamid gegenüber Enzalutamid, die Faktoren, die ihre Behandlungspräferenz beeinflusst haben, den wichtigsten Grund für ihre Präferenz und die Nebenwirkungen der ersten Behandlung und der zweiten Behandlung bewerten.
|
Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Das Nebenwirkungsprofil gemäß bewertetem Patientenpräferenzfragebogen
Zeitfenster: Baseline bis Woche 29 (Ende der Studie)
|
Im Patientenpräferenzfragebogen füllten die Teilnehmer eine Nebenwirkungs-Checkliste aus.
|
Baseline bis Woche 29 (Ende der Studie)
|
|
Arztpräferenz-Fragebogen
Zeitfenster: Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
|
Dieser Arztpräferenzfragebogen besteht aus 3 Fragen, die die Präferenz des Arztes für Apalutamid gegenüber Enzalutamid, die Faktoren, die einen Einfluss auf seine Behandlungspräferenz hatten, den wichtigsten Grund für seine Präferenz, bewerten.
|
Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
|
|
Fragebogen zur Bevorzugung von Pflegekräften
Zeitfenster: Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
|
Dieser Fragebogen zur Präferenz von Pflegekräften besteht aus 3 Fragen, die die Präferenz der Pflegekräfte für Apalutamid gegenüber Enzalutamid, die Faktoren, die einen Einfluss auf ihre Behandlungspräferenz hatten, den wichtigsten Grund für ihre Präferenz, bewerten.
|
Woche 29 (am Ende der zweiten Behandlung)
|
|
Der funktionale Fragebogen zur Krebstherapie-Prostata-Beurteilung (FACT-P)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn der ersten Behandlungsperiode), Woche 12 (Ende der ersten Behandlungsperiode), Woche 17 (vor Beginn der zweiten Behandlungsperiode) und Woche 29 (Ende der zweiten Behandlungsperiode).
|
Dies ist ein Fragebogen mit 39 Punkten, der fünf Bereiche bewertet, darunter körperliches Wohlbefinden, soziales und familiäres Wohlbefinden, emotionales Wohlbefinden, funktionelles Wohlbefinden und Prostatakrebs-Subskala. Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL
|
Woche 0 (vor Beginn der ersten Behandlungsperiode), Woche 12 (Ende der ersten Behandlungsperiode), Woche 17 (vor Beginn der zweiten Behandlungsperiode) und Woche 29 (Ende der zweiten Behandlungsperiode).
|
|
Lebensqualität gemessen mit dem EurolQol-Instrument (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
|
Dieser Fragebogen besteht aus zwei Teilen, nämlich dem EQ-5D-5L Descriptive System und der EQ Visual Analog Scale, je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität
|
Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
|
|
FACT-Kognitive Funktion Version 3 (FACT-Cog)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
|
Dies ist ein etablierter Fragebogen mit 37 Punkten, der die von Patienten wahrgenommenen kognitiven Beeinträchtigungen, wahrgenommenen kognitiven Fähigkeiten, Wahrnehmbarkeit oder Kommentare von anderen und die Auswirkungen kognitiver Veränderungen auf die Lebensqualität bewertet.
Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL.
|
Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
|
|
Kurzes Ermüdungsinventar (BFI)
Zeitfenster: Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
|
Dies ist ein etablierter 9-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung des Ermüdungsgrads der Patienten. Je höher die Punktzahl, desto höher die Ermüdung
|
Woche 0 (vor Beginn des ersten Behandlungszeitraums), Woche 12 (Ende des ersten Behandlungszeitraums), Woche 17 (vor Beginn des zweiten Behandlungszeitraums) und Woche 29 (Ende des zweiten Behandlungszeitraums).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Chi Fai NG, MD, Chinese University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Escudier B, Porta C, Bono P, Powles T, Eisen T, Sternberg CN, Gschwend JE, De Giorgi U, Parikh O, Hawkins R, Sevin E, Negrier S, Khan S, Diaz J, Redhu S, Mehmud F, Cella D. Randomized, controlled, double-blind, cross-over trial assessing treatment preference for pazopanib versus sunitinib in patients with metastatic renal cell carcinoma: PISCES Study. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1412-8. doi: 10.1200/JCO.2013.50.8267. Epub 2014 Mar 31.
- Janssen MF, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, Swinburn P, Busschbach J. Measurement properties of the EQ-5D-5L compared to the EQ-5D-3L across eight patient groups: a multi-country study. Qual Life Res. 2013 Sep;22(7):1717-27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4. Epub 2012 Nov 25.
- James ND, Sydes MR, Clarke NW, Mason MD, Dearnaley DP, Spears MR, Ritchie AW, Parker CC, Russell JM, Attard G, de Bono J, Cross W, Jones RJ, Thalmann G, Amos C, Matheson D, Millman R, Alzouebi M, Beesley S, Birtle AJ, Brock S, Cathomas R, Chakraborti P, Chowdhury S, Cook A, Elliott T, Gale J, Gibbs S, Graham JD, Hetherington J, Hughes R, Laing R, McKinna F, McLaren DB, O'Sullivan JM, Parikh O, Peedell C, Protheroe A, Robinson AJ, Srihari N, Srinivasan R, Staffurth J, Sundar S, Tolan S, Tsang D, Wagstaff J, Parmar MK; STAMPEDE investigators. Addition of docetaxel, zoledronic acid, or both to first-line long-term hormone therapy in prostate cancer (STAMPEDE): survival results from an adaptive, multiarm, multistage, platform randomised controlled trial. Lancet. 2016 Mar 19;387(10024):1163-77. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01037-5. Epub 2015 Dec 21.
- Kantoff PW, Higano CS, Shore ND, Berger ER, Small EJ, Penson DF, Redfern CH, Ferrari AC, Dreicer R, Sims RB, Xu Y, Frohlich MW, Schellhammer PF; IMPACT Study Investigators. Sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant prostate cancer. N Engl J Med. 2010 Jul 29;363(5):411-22. doi: 10.1056/NEJMoa1001294.
- Esper P, Mo F, Chodak G, Sinner M, Cella D, Pienta KJ. Measuring quality of life in men with prostate cancer using the functional assessment of cancer therapy-prostate instrument. Urology. 1997 Dec;50(6):920-8. doi: 10.1016/S0090-4295(97)00459-7.
- Mendoza TR, Wang XS, Cleeland CS, Morrissey M, Johnson BA, Wendt JK, Huber SL. The rapid assessment of fatigue severity in cancer patients: use of the Brief Fatigue Inventory. Cancer. 1999 Mar 1;85(5):1186-96. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990301)85:53.0.co;2-n.
- Fizazi K, Scher HI, Molina A, Logothetis CJ, Chi KN, Jones RJ, Staffurth JN, North S, Vogelzang NJ, Saad F, Mainwaring P, Harland S, Goodman OB Jr, Sternberg CN, Li JH, Kheoh T, Haqq CM, de Bono JS; COU-AA-301 Investigators. Abiraterone acetate for treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer: final overall survival analysis of the COU-AA-301 randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 study. Lancet Oncol. 2012 Oct;13(10):983-92. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70379-0. Epub 2012 Sep 18. Erratum In: Lancet Oncol. 2012 Nov;13(11):e464. Lancet Oncol. 2014 Aug;15(9):e365.
- Ryan CJ, Smith MR, de Bono JS, Molina A, Logothetis CJ, de Souza P, Fizazi K, Mainwaring P, Piulats JM, Ng S, Carles J, Mulders PF, Basch E, Small EJ, Saad F, Schrijvers D, Van Poppel H, Mukherjee SD, Suttmann H, Gerritsen WR, Flaig TW, George DJ, Yu EY, Efstathiou E, Pantuck A, Winquist E, Higano CS, Taplin ME, Park Y, Kheoh T, Griffin T, Scher HI, Rathkopf DE; COU-AA-302 Investigators. Abiraterone in metastatic prostate cancer without previous chemotherapy. N Engl J Med. 2013 Jan 10;368(2):138-48. doi: 10.1056/NEJMoa1209096. Epub 2012 Dec 10. Erratum In: N Engl J Med. 2013 Feb 7;368(6):584.
- Rathkopf DE, Morris MJ, Fox JJ, Danila DC, Slovin SF, Hager JH, Rix PJ, Chow Maneval E, Chen I, Gonen M, Fleisher M, Larson SM, Sawyers CL, Scher HI. Phase I study of ARN-509, a novel antiandrogen, in the treatment of castration-resistant prostate cancer. J Clin Oncol. 2013 Oct 1;31(28):3525-30. doi: 10.1200/JCO.2013.50.1684. Epub 2013 Sep 3.
- Clegg NJ, Wongvipat J, Joseph JD, Tran C, Ouk S, Dilhas A, Chen Y, Grillot K, Bischoff ED, Cai L, Aparicio A, Dorow S, Arora V, Shao G, Qian J, Zhao H, Yang G, Cao C, Sensintaffar J, Wasielewska T, Herbert MR, Bonnefous C, Darimont B, Scher HI, Smith-Jones P, Klang M, Smith ND, De Stanchina E, Wu N, Ouerfelli O, Rix PJ, Heyman RA, Jung ME, Sawyers CL, Hager JH. ARN-509: a novel antiandrogen for prostate cancer treatment. Cancer Res. 2012 Mar 15;72(6):1494-503. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-11-3948. Epub 2012 Jan 20.
- Parker C, Nilsson S, Heinrich D, Helle SI, O'Sullivan JM, Fossa SD, Chodacki A, Wiechno P, Logue J, Seke M, Widmark A, Johannessen DC, Hoskin P, Bottomley D, James ND, Solberg A, Syndikus I, Kliment J, Wedel S, Boehmer S, Dall'Oglio M, Franzen L, Coleman R, Vogelzang NJ, O'Bryan-Tear CG, Staudacher K, Garcia-Vargas J, Shan M, Bruland OS, Sartor O; ALSYMPCA Investigators. Alpha emitter radium-223 and survival in metastatic prostate cancer. N Engl J Med. 2013 Jul 18;369(3):213-23. doi: 10.1056/NEJMoa1213755.
- Huggins C, Hodges CV. Studies on prostatic cancer. I. The effect of castration, of estrogen and androgen injection on serum phosphatases in metastatic carcinoma of the prostate. CA Cancer J Clin. 1972 Jul-Aug;22(4):232-40. doi: 10.3322/canjclin.22.4.232. No abstract available.
- Walsh PC. Immediate versus deferred treatment for advanced prostatic cancer: initial results of the Medical Research Council trial. The Medical Research Council Prostate Cancer Working Party Investigators Group. J Urol. 1997 Oct;158(4):1623-4. No abstract available.
- Scher HI, Fizazi K, Saad F, Taplin ME, Sternberg CN, Miller K, de Wit R, Mulders P, Chi KN, Shore ND, Armstrong AJ, Flaig TW, Flechon A, Mainwaring P, Fleming M, Hainsworth JD, Hirmand M, Selby B, Seely L, de Bono JS; AFFIRM Investigators. Increased survival with enzalutamide in prostate cancer after chemotherapy. N Engl J Med. 2012 Sep 27;367(13):1187-97. doi: 10.1056/NEJMoa1207506. Epub 2012 Aug 15.
- Beer TM, Armstrong AJ, Rathkopf DE, Loriot Y, Sternberg CN, Higano CS, Iversen P, Bhattacharya S, Carles J, Chowdhury S, Davis ID, de Bono JS, Evans CP, Fizazi K, Joshua AM, Kim CS, Kimura G, Mainwaring P, Mansbach H, Miller K, Noonberg SB, Perabo F, Phung D, Saad F, Scher HI, Taplin ME, Venner PM, Tombal B; PREVAIL Investigators. Enzalutamide in metastatic prostate cancer before chemotherapy. N Engl J Med. 2014 Jul 31;371(5):424-33. doi: 10.1056/NEJMoa1405095. Epub 2014 Jun 1.
- Sweeney CJ, Chen YH, Carducci M, Liu G, Jarrard DF, Eisenberger M, Wong YN, Hahn N, Kohli M, Cooney MM, Dreicer R, Vogelzang NJ, Picus J, Shevrin D, Hussain M, Garcia JA, DiPaola RS. Chemohormonal Therapy in Metastatic Hormone-Sensitive Prostate Cancer. N Engl J Med. 2015 Aug 20;373(8):737-46. doi: 10.1056/NEJMoa1503747. Epub 2015 Aug 5.
- Smith MR, Saad F, Chowdhury S, Oudard S, Hadaschik BA, Graff JN, Olmos D, Mainwaring PN, Lee JY, Uemura H, Lopez-Gitlitz A, Trudel GC, Espina BM, Shu Y, Park YC, Rackoff WR, Yu MK, Small EJ; SPARTAN Investigators. Apalutamide Treatment and Metastasis-free Survival in Prostate Cancer. N Engl J Med. 2018 Apr 12;378(15):1408-1418. doi: 10.1056/NEJMoa1715546. Epub 2018 Feb 8.
- Wong CK, Choi EP, Tsu JH, Ho BS, Ng AT, Chin WY, Yiu MK. Psychometric properties of Functional Assessment of Cancer Therapy-Prostate (FACT-P) in Chinese patients with prostate cancer. Qual Life Res. 2015 Oct;24(10):2397-402. doi: 10.1007/s11136-015-0993-8. Epub 2015 Apr 16.
- Costa DSJ, Loh V, Birney DP, Dhillon HM, Fardell JE, Gessler D, Vardy JL. The Structure of the FACT-Cog v3 in Cancer Patients, Students, and Older Adults. J Pain Symptom Manage. 2018 Apr;55(4):1173-1178. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.12.486. Epub 2017 Dec 30.
- Senn S, Stevens L, Chaturvedi N. Repeated measures in clinical trials: simple strategies for analysis using summary measures. Stat Med. 2000 Mar 30;19(6):861-77. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(20000330)19:63.0.co;2-f.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 56021927PCR3012
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Apalutamid
-
Kindai UniversityJanssen Pharmaceutical K.K.RekrutierungMetastasierter kastrationsempfindlicher ProstatakrebsJapan
-
Aragon Pharmaceuticals, Inc.AbgeschlossenKastrationsresistenter ProstatakrebsVereinigte Staaten, Kanada, Niederlande, Vereinigtes Königreich, Moldawien, Republik
-
Edwin Posadas, MDEnviro Therapeutics, Inc.RekrutierungKastrationsresistenter ProstatakrebsVereinigte Staaten
-
Institute of Cancer Research, United KingdomRoyal Marsden NHS Foundation Trust; Cambridge University Hospitals NHS Foundation... und andere MitarbeiterRekrutierungMetastasierter kastrationsresistenter Prostatakrebs (mCRPC)Vereinigtes Königreich, Schweiz
-
Janssen Research & Development, LLCAbgeschlossenLeberfunktionsstörungVereinigte Staaten
-
Universität MünsterJanssen Pharmaceutica N.V., BelgiumAktiv, nicht rekrutierendProstataneoplasmenÖsterreich, Deutschland
-
Kangpu Biopharmaceuticals, Ltd.AbgeschlossenKastrationsresistenter ProstatakrebsVereinigte Staaten
-
Zhujiang HospitalRekrutierungHochrisiko- und oligometastatischer ProstatakrebsChina
-
BayerAbgeschlossenNicht metastasierter kastrationsresistenter ProstatakrebsVereinigte Staaten
-
Singapore General HospitalAbgeschlossen