Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Preferencje pacjentów dotyczące apalutamidu w porównaniu z enzalutamidem u pacjentów z nawracającym lub przerzutowym rakiem gruczołu krokowego hormonozależnego

3 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Chi Fai NG, Chinese University of Hong Kong

Preferencje pacjentów dotyczące apalutamidu w porównaniu z enzalutamidem u pacjentów z nawracającym lub przerzutowym rakiem gruczołu krokowego wrażliwym na hormony: otwarte, randomizowane badanie krzyżowe.

Jest to prospektywne, otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie krzyżowe oceniające preferencje pacjentów dotyczące apalutamidu w porównaniu z enzalutamidem u 146 pacjentów płci męskiej z nawracającym lub przerzutowym hormonowrażliwym rakiem gruczołu krokowego. Głównym celem jest zbadanie, czy istnieje jakakolwiek różnica w preferencjach pacjentów między apalutamidem a enzalutamidem u pacjentów z nawracającym lub przerzutowym hormonowrażliwym rakiem gruczołu krokowego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Jest to prospektywne, otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie krzyżowe oceniające preferencje pacjentów dotyczące apalutamidu w porównaniu z enzalutamidem u 146 pacjentów płci męskiej z nawrotowym lub przerzutowym hormonowrażliwym rakiem gruczołu krokowego. Podstawowym wynikiem są preferencje pacjentów, które służą jako wskaźnik obejmujący różnych aspektów efektów związanych z leczeniem, a to byłoby najważniejsze z punktu widzenia pacjenta. Jakość życia, zmiany psychologiczne i poznawcze po zastosowaniu apalutamidu i enzalutamidu w sposób kompleksowy zostaną zbadane.

Pacjent otrzyma dwa 12-tygodniowe okresy leczenia z 5-tygodniowym okresem wypłukiwania pomiędzy okresami leczenia. Pacjenci będą kolejno otrzymywać apalutamid i enzulutamid. Preferencje pacjenta, lekarza i opiekuna zostaną ocenione pod koniec drugiego okresu leczenia. Inne drugorzędne wyniki w zakresie środków jakości życia związanych ze zdrowiem, wyników oceny psychologicznej i oceny funkcji poznawczych ocenia się przed i po zakończeniu pierwszego i drugiego okresu leczenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

74

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Shatin, Hongkong
        • Prince of Wales Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. 18 lat lub więcej za świadomą zgodą
  2. Rozpoznanie histologiczne gruczolakoraka gruczołu krokowego bez różnicowania neuroendokrynnego, komórek sygnetowych lub cech drobnokomórkowych
  3. Stan sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) od 0 do 2
  4. Terapię deprywacji androgenów rozpoczęto co najmniej 28 dni przed randomizacją
  5. Pacjenci powinni cierpieć na jedną z następujących chorób i warunków leczenia:

    1. Nawracający rak gruczołu krokowego po radykalnej prostatektomii lub radioterapii, które nie należą do kategorii wysokiego ryzyka lub dużej objętości
    2. Rak gruczołu krokowego wrażliwy na hormony z przerzutami, który nie należy do kategorii wysokiego ryzyka ani dużej liczby przypadków

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z rakiem gruczołu krokowego wrażliwym na hormony z przerzutami o dużej objętości, zdefiniowanym jako obecność przerzutów do narządów trzewnych lub czterech lub więcej zmian kostnych, z czego co najmniej jedna poza trzonami kręgów i miednicą
  2. Pacjenci z hormonowrażliwym rakiem gruczołu krokowego wysokiego ryzyka z przerzutami, definiowani jako posiadanie co najmniej dwóch z trzech następujących czynników: wynik w skali Gleasona powyżej 7, co najmniej 3 przerzuty do kości lub obecność mierzalnych przerzutów trzewnych
  3. Obecność przerzutów do mózgu
  4. Stosowanie bisfosfonianu lub denosumabu w ciągu 28 dni przed randomizacją
  5. Stosowanie starszych antyandrogenów, w tym flutamidu i bikalutamidu, w celu ochrony przed zaostrzeniem, w ciągu 28 dni przed randomizacją
  6. Wcześniejsze stosowanie chemioterapii, immunoterapii, środków radiofarmaceutycznych, inhibitorów CYP17 (np. octan abirateronu), enzalutamid lub apalutamid w leczeniu raka prostaty lub uprzedni udział w badaniu klinicznym badanego środka hamującego receptor androgenowy lub syntezę androgenów
  7. Historia napadu lub jakikolwiek stan, który może predysponować do napadu (np. zaburzenie neurologiczne, wcześniejszy udar mózgu lub znaczny uraz mózgu)
  8. Zastosowanie badanego środka w ciągu 4 tygodni od randomizacji
  9. Reakcja nadwrażliwości na substancję czynną leku
  10. Klinicznie istotna choroba układu krążenia, w tym:

    1. zawał mięśnia sercowego w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym;
    2. Niekontrolowana dławica piersiowa w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym;
    3. Zastoinowa niewydolność serca klasy 3 lub 4 według New York Heart Association lub zastoinowa niewydolność serca klasy 3 lub 4 według New York Heart Association w wywiadzie, chyba że echokardiogram przesiewowy lub badanie wielobramkowe wykonane w ciągu 3 miesięcy przed randomizacją wykaże frakcję wyrzutową lewej komory ≥ 50 %;
    4. Historia klinicznie istotnych komorowych zaburzeń rytmu (np. utrwalony częstoskurcz komorowy, migotanie komór, torsades de pointes);
    5. Historia bloku serca drugiego lub trzeciego stopnia typu Mobitz II bez wszczepionego na stałe rozrusznika serca;
    6. Niedociśnienie, na co wskazuje skurczowe ciśnienie krwi < 86 milimetrów słupa rtęci (mm Hg) podczas badania przesiewowego;
    7. Bradykardia, na którą wskazuje częstość akcji serca < 45 uderzeń na minutę w elektrokardiogramie przesiewowym iw badaniu przedmiotowym;
    8. Niekontrolowane nadciśnienie, na co wskazuje skurczowe ciśnienie krwi > 170 mm Hg lub rozkurczowe ciśnienie krwi > 105 mm Hg podczas badania przesiewowego
  11. Zaburzenia żołądkowo-jelitowe wpływające na wchłanianie (np. wycięcie żołądka, czynna choroba wrzodowa w ciągu 3 miesięcy przed randomizacją)
  12. Duża operacja w ciągu 28 dni od randomizacji
  13. Każda współistniejąca choroba, infekcja lub stan współistniejący, które zakłócają zdolność pacjenta do udziału w badaniu, co naraża pacjenta na nadmierne ryzyko lub komplikuje interpretację danych, w opinii badacza

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa A
Apalutamid, a następnie Enzalutamid Uczestnicy badania będą otrzymywać codziennie doustny apalutamid (240 mg) przez 12 tygodni, następnie pięć tygodni okresu wypłukiwania, a następnie przez 12 tygodni doustny enzalutamid (160 mg) dziennie.
Inhibitor receptora androgenowego.
Inhibitor receptora androgernowego
Eksperymentalny: Grupa B
Enzalutamid, a następnie apalutamid Uczestnicy badania będą otrzymywać codziennie doustny enzalutamid (160 mg) przez 12 tygodni, następnie pięć tygodni okresu wypłukiwania, a następnie 12 tygodni doustny apalutamid (240 mg) dziennie.
Inhibitor receptora androgenowego.
Inhibitor receptora androgernowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz preferencji pacjenta
Ramy czasowe: Tydzień 29 (pod koniec drugiego leczenia)
Kwestionariusz preferencji pacjenta składa się z 4 pytań oceniających preferencje pacjentów dotyczące apalutamidu w porównaniu z enzalutamidem, czynników, które miały wpływ na ich preferencje dotyczące leczenia, najważniejszego powodu ich preferencji oraz skutków ubocznych pierwszego i drugiego leczenia.
Tydzień 29 (pod koniec drugiego leczenia)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Profil skutków ubocznych oceniany w Kwestionariuszu Preferencji Pacjenta
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do tygodnia 29 (koniec badania)
W kwestionariuszu preferencji pacjenta uczestnicy wypełnili listę kontrolną skutków ubocznych.
Wartość wyjściowa do tygodnia 29 (koniec badania)
Kwestionariusz preferencji lekarzy
Ramy czasowe: Tydzień 29 (pod koniec drugiego leczenia)
Ten kwestionariusz preferencji lekarskich składa się z 3 pytań, oceniających preferencje lekarzy dotyczące apalutamidu w porównaniu z enzalutamidem, czynników, które miały wpływ na ich preferencje dotyczące leczenia, najważniejszego powodu ich preferencji.
Tydzień 29 (pod koniec drugiego leczenia)
Kwestionariusz Preferencji Opiekuna
Ramy czasowe: Tydzień 29 (pod koniec drugiego leczenia)
Ten Kwestionariusz Preferencji Opiekuna składa się z 3 pytań, oceniających preferencje opiekunów dotyczące apalutamidu w porównaniu z enzalutamidem, czynników, które miały wpływ na ich preferencje dotyczące leczenia, najważniejszego powodu ich preferencji.
Tydzień 29 (pod koniec drugiego leczenia)
Kwestionariusz oceny funkcjonalnej leczenia raka prostaty (FACT-P)
Ramy czasowe: Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia).
Jest to 39-punktowy kwestionariusz oceniający pięć domen, w tym dobrostan fizyczny, dobrostan społeczny i rodzinny, dobrostan emocjonalny, samopoczucie funkcjonalne i podskalę raka prostaty. Im wyższy wynik, tym lepsza QOL
Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia).
Jakość życia mierzona instrumentem EurolQol (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia)
Kwestionariusz ten składa się z dwóch części, mianowicie systemu opisowego EQ-5D-5L i wizualnej skali analogowej EQ, im wyższy wynik, tym lepsza jakość życia
Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia)
Funkcja poznawcza FACT wersja 3 (FACT-Cog)
Ramy czasowe: Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia)
Jest to dobrze ugruntowany 37-itemowy kwestionariusz oceniający postrzegane przez pacjentów zaburzenia funkcji poznawczych, postrzegane zdolności poznawcze, zauważalność lub komentarze innych osób oraz wpływ zmian poznawczych na jakość życia. Im wyższy wynik, tym lepsza QOL.
Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia)
Krótki inwentarz zmęczenia (BFI)
Ramy czasowe: Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia)
Jest to dobrze ugruntowany 9-itemowy kwestionariusz oceniający stopień zmęczenia pacjentów. Im wyższy wynik, tym wyższy poziom zmęczenia
Tydzień 0 (przed rozpoczęciem pierwszego okresu leczenia), Tydzień 12 (koniec pierwszego okresu leczenia), Tydzień 17 (przed rozpoczęciem drugiego okresu leczenia) i Tydzień 29 (koniec drugiego okresu leczenia)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Chi Fai NG, MD, Chinese University of Hong Kong

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 października 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 października 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak prostaty

3
Subskrybuj