Vergleich des funktionellen Ergebnisses von Peroneus-longus-Transplantatspendern an der Stelle mit und ohne distale Stumpfnaht der Peroneus-Sehne-Brevis bei ACL-Rekonstruktionsfall im Cipto Mangunkusumo-Krankenhaus in Jakarta mit 24 Patienten als Probanden, die sich in 2 Gruppen aufteilen.

Die Verletzung des vorderen Kreuzbandes (ACL) ist eine der häufigsten Sportverletzungen. Die Inzidenzrate erreicht 68,6 Fälle pro 100.000 Einwohner pro Jahr. Behandlung von ACL-Verletzungen für Personen, die wie zuvor auf das Niveau der Trainingsaktivität zurückkehren möchten, hauptsächlich in Form von rekonstruktiven Operationen. In den Vereinigten Staaten werden jährlich 60.000 bis 175.000 Fälle von ACL-Rekonstruktion durchgeführt. Gegenwärtig werden viele rekonstruktive Operationen durchgeführt, indem Sehnentransplantate am eigenen Körper des Patienten (Autotransplantat) entnommen werden, die dann anstelle des ACL verwendet werden. Die am häufigsten verwendeten Transplantatquellen sind Hamstring- und Bone-Patellar Tendon-Bone (BPTB)-Transplantate. Andere alternative Transplantate sind Quadrizepssehne, Fascia Lata, Iliotibialband und Peroneus-Longus-Sehne. Jede Transplantatentnahmetechnik hat Vor- und Nachteile. BPTB-Transplantate haben die beste Zugfestigkeit und Knochenverbindung mit dem Knochen, aber die Komplikationen von vorderen Knieschmerzen sind auch ziemlich häufig (5-55 %). Hamstring-Transplantate und Quadrizeps-Transplantate minimieren die Komplikationen von vorderen Knieschmerzen bei ziemlich guter Zugfestigkeit, aber die Vereinigung von Transplantaten mit Knochen dauert länger. Der Verlust der Kniesehne verursacht auch eine Abnahme der Muskelkraft in der Oberschenkelmuskulatur, wo die Oberschenkelmuskulatur eine wichtige Rolle bei der Verhinderung der anterioren Translation des Schienbeins spielt Knie. Peroneus Longus-Sehnen haben auch eine ähnliche Zugfestigkeit wie Hamstring-Sehnen.

Wie bei anderen Transplantatextrakten ist auch das Peroneus-longus-Sehnentransplantat von Komplikationen an der Entnahmestelle begleitet. Mögliche Komplikationen, die sich aus dem Verlust der Peroneus-longus-Sehne ergeben, sind eine Instabilität des Sprunggelenks und eine verminderte Beugekraft des 1. Strahls sowie eine Eversion des Sprunggelenks. Die von Bancha et al. durchgeführte Forschung zeigte eine signifikante Verringerung der Flexionsstärke des 1. Strahls und der Knöcheleversion, ohne dass es zu einer Instabilität des Knöchels kam. Der Peroneus longus bietet 5,5 % Kraft für eine moderate Dorsalflexion für Knöcheleversionsbewegungen, der Peroneus longus ist der Hauptmuskel. In anderen Studien wird jedoch gesagt, dass die Verwendung von Peroneus-longus-Transplantaten die Stabilität des Sprunggelenks und des ROM nicht beeinträchtigt. Beeinflusst nicht einmal das funktionelle Ergebnis des Sprunggelenks. In einer von Bancha et al. und Kerimoglu et al. Mit dieser Studie wollten die Forscher also herausfinden, ob unterschiedliche Ergebnisse in Bezug auf Komplikationen an der Entnahmestelle gefunden würden, wenn die verwendete Technik das Nähen des distalen Stumpfs der Peroneus-longus-Sehne gegen die Peroneus-brevis-Sehne beinhaltete