Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Interaktive Online-Informations- und Peer-Support-App für Patienten mit Low Anterior Resection Syndrome

26. November 2024 aktualisiert von: Dr. Marylise Boutros, Jewish General Hospital

Interaktive Online-Informations- und Peer-Support-App für Patienten mit Low Anterior Resection Syndrome (LARS): Eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie

Nach einer Operation wegen Mastdarmkrebs ändern sich bei vielen Menschen die Stuhlgewohnheiten, darunter die Notwendigkeit, ihren Darm häufiger zu entleeren, versehentliches Austreten von Stuhl oder Gas, der plötzliche Drang, auf die Toilette zu gehen, und vieles mehr. Der Begriff "Low Anterior Resection Syndrome" oder LARS wird verwendet, um diese Symptome zu beschreiben. LARS wirkt sich negativ auf die Lebensqualität aus und kann zu Frustration führen, da es keine einzelne Intervention gibt, die sich bei LARS als wirksam erwiesen hat, und jeder Patient durch Versuch und Irrtum seine eigene Lösung finden muss. Wenn Menschen mit LARS kämpfen, beschreiben sie, dass sie sich hoffnungslos und isoliert fühlen. Peer-Support ist eine unterstützende Beziehung zwischen Personen, die gemeinsame Erfahrungen teilen oder vor ähnlichen Herausforderungen stehen. Das Ziel unserer Studie ist es zu bewerten, ob die Nutzung einer Online-Peer-Support-Anwendung mit geschulten Mentoren, die selbst mit LARS gelebt haben oder leben, Patienten in die Lage versetzt, ihre LARS-Symptome besser zu bewältigen und ihre Lebensqualität zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei Rektumkarzinomen wird zunehmend eine restaurative Proktektomie durchgeführt, wodurch Patienten eine permanente Kolostomie vermeiden können. Low Anterior Resection Syndrome (LARS) bezieht sich auf eine Konstellation von Darmsymptomen, einschließlich Häufigkeit, Dringlichkeit, Inkontinenz und Häufung von Stuhlgang, die bis zu 70 bis 90 % der Patienten nach restaurativer Proktektomie betreffen kann. Die Symptome können bis zu 15 Jahre nach der Resektion anhalten. Derzeit gibt es keine Standardbehandlung für LARS, und die Behandlung erfolgt eher symptombasiert und reaktiv als proaktiv. Eine kürzlich an unserer Einrichtung durchgeführte Fokusgruppe unter LARS-Patienten und Pflegekräften zeigte, dass Menschen, die mit LARS leben, aufgrund ihrer Symptome Angst und Isolation erfahren.

Peer-Support könnte eine wichtige psychosoziale Intervention für Menschen sein, die mit LARS leben, und ihnen helfen, ihre Erfahrungen zu normalisieren und zu validieren. Peer-Support bezieht sich auf eine unterstützende Beziehung zwischen Personen, die gemeinsame Erfahrungen teilen oder vor ähnlichen Herausforderungen stehen. Dieser Ansatz wurde bei mehreren Patientenpopulationen mit positiven Ergebnissen für die körperliche und geistige Gesundheit in Verbindung gebracht. Unsere Forschungsgruppe führte eine umfassende Überprüfung der Online-Gesundheitsinformationen für Patienten mit LARS durch und zeigte, dass die bestehenden Online-Ressourcen im Allgemeinen von schlechter Qualität waren und wichtige Inhalte fehlten. Mit diesem Wissen haben wir eine LARS-Bildungsbroschüre erstellt und eine Online-App entwickelt, die LARS-Bildungsmaterial und ein interaktives Forum für die Online-Peer-Unterstützung enthält. Wir sind jetzt in einer optimalen Position, um die potenziellen Auswirkungen dieser Initiative auf patientenorientierte Ergebnisse rigoros zu testen.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische, randomisierte, verblindete, pragmatische Parallelgruppenstudie mit Patienten aus 5 großen kolorektalen Chirurgiepraxen (Jewish General Hospital, McGill University Health Centre-Montreal, QC; Toronto Western Hospital, Mount Sinai Hospital- Toronto, ON; Saint Paul's Hospital-Vancouver, BC). Die Teilnehmer werden in die Interventionsgruppe randomisiert, die Zugang zur Online-Peer-Support-App hat, und in die Kontrollgruppe, die nur eine LARS-Patientenschulungsbroschüre erhält. Geschulte Peer-Support-Mentoren moderieren die Diskussion im Peer-Support-Forum, das auch täglich von erfahrenen Gesundheitsexperten überwacht wird. Daten zu Patientendaten, Krankheits- und Behandlungsmerkmalen werden über die Krankenaktenprüfung eingeholt. Das primäre Ergebnis wird die gesundheitsbezogene Lebensqualität nach 6 Monaten sein. Sekundäre Ergebnisse sind die Aktivierung des Patienten und die Darmfunktion. Wir gehen davon aus, dass die Verfügbarkeit dieser App (bestehend aus LARS-Informationen, einem geschlossenen Diskussionsforum für Peers und geschulten Peer-Support-Mentoren) die gesundheitsbezogene Lebensqualität im Vergleich zur Vergleichsgruppe verbessert.

Angesichts der beträchtlichen Anzahl von Patienten, die nach restaurativer Proktektomie an LARS-Symptomen leiden, und der potenziell chronischen Natur ihrer Symptome, hat diese RCT das Potenzial, wichtige Erkenntnisse zur Unterstützung der patientenzentrierten Behandlung von Überlebenden von Rektumkrebs beizutragen. Die in dieser Studie behandelte Technologie (eine mobile App für Informationen und Online-Peer-Support) ist leicht zugänglich und kann relativ einfach in einer Vielzahl von geografischen Gerichtsbarkeiten und chirurgischen Umgebungen implementiert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

101

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
        • St Paul's Hospital
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada
        • Mount Sinai Hospital
      • Toronto, Ontario, Kanada
        • University Health Network
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3T1E2
        • Jewish General Hospital
      • Montréal, Quebec, Kanada
        • McGill University Health Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • einer restaurativen Protektion wegen einer neoplastischen Erkrankung des Rektums unterzogen
  • alle Behandlungen innerhalb der letzten 3 Jahre abgeschlossen haben
  • Patienten mit kleinerem oder größerem LARS, wie mit dem LARS-Score definiert.

Ausschlusskriterien:

  • Aktive Chemotherapie oder Strahlentherapie
  • Große Kolonresektion zusätzlich zur Protektionomie
  • Telefonisch nicht erreichbar
  • Kann Englisch/Französisch nicht lesen und verstehen
  • Verfügt nicht über die entsprechende Schnittstelle, um auf die App zuzugreifen
  • Kann keine klare und informierte Zustimmung geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Informative Online-App-Gruppe
Die Teilnehmer haben Zugang zu einer interaktiven Online-Peer-Support-App, die vom Forschungsteam entwickelt wurde.
Die App enthält LARS-Informationen, Darmfunktionstagebücher und eine Online-Plattform mit geschultem Peer-Support-Mentor
Kein Eingriff: Nur Heft
Die Teilnehmer haben nur Zugriff auf die Schulungsbroschüre zu LARS, die vom kolorektalen Forschungsteam entwickelt wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
European Organization for Research and Treatment of Cancer – Quality of Life Questionnaire – C30-Fragebogen
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Start der App
Der Fragebogen misst die grundlegende Lebensqualität vor der App-Nutzung. Maximale Punktzahl 100 (bessere Funktion, Lebensqualität). Mindestpunktzahl 0 (schlechtere Funktion, Lebensqualität).
1 Woche vor dem Start der App
Bewertung der „Veränderung“ über die Europäische Organisation für Krebsforschung und -behandlung – Fragebogen zur Lebensqualität – C30-Fragebogen nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate nach Nutzung der App.
Fragebogen misst Veränderung der Lebensqualität nach App-Nutzung. Maximale Punktzahl 100 (bessere Funktion, Lebensqualität). Mindestpunktzahl 0 (schlechtere Funktion, Lebensqualität).
6 Monate nach Nutzung der App.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maßnahmen zur Patientenaktivierung
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Start der App
Der Fragebogen misst die Patientenaktivierung vor der App-Nutzung. Maximale Punktzahl 52 (höhere Patientenaktivierung), minimale Punktzahl 13 (geringere Patientenaktivierung).
1 Woche vor dem Start der App
Änderung der Maßnahmen zur Patientenaktivierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Nutzung der App.
Der Fragebogen misst die Patientenaktivierung nach der App-Nutzung. Maximale Punktzahl 52 (höhere Patientenaktivierung), minimale Punktzahl 13 (geringere Patientenaktivierung).
6 Monate nach Nutzung der App.
Darmfunktion Niedriger Score für das anteriore Resektionssyndrom
Zeitfenster: 1 Woche vor dem Start der App
Der Fragebogen misst die Darmfunktion vor der App-Nutzung. Maximale Punktzahl 42 (schlechtere Darmfunktion). Mindestpunktzahl 0 (bessere Darmfunktion)
1 Woche vor dem Start der App
Darmfunktion Niedriger Score für das anteriore Resektionssyndrom
Zeitfenster: 6 Monate nach Nutzung der App.
Fragebogen misst Darmfunktion nach App-Nutzung. Maximale Punktzahl 42 (schlechtere Darmfunktion). Mindestpunktzahl 0 (bessere Darmfunktion)
6 Monate nach Nutzung der App.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. August 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesundheitliche Einstellung

Klinische Studien zur Interaktive Online-Informations- und Peer-Support-App

Abonnieren