Bewertung der Wirksamkeit des Prototyp-RPC-Geräts (Rapid Pulse Confirmation) bei der Erkennung der Rückkehr des pulsierenden Flusses bei Patienten, die sich auf die Trennung von CPB (kardiopulmonaler Bypass) vorbereiten

Eine wirksame Herzdruckmassage ist für das Überleben eines Patienten mit Stillstand, der eine Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) erhält, von entscheidender Bedeutung. Eine Herausforderung bei der Durchführung effektiver Herzdruckmassagen ist die häufige Unterbrechung der Herzdruckmassage. Eine Hauptursache für eine wiederkehrende Unterbrechung der Herzdruckmassage sind Pulskontrollen. Es ist schwierig, Pulsmessungen im von der AHA empfohlenen Zeitintervall von unter 10 Sekunden schnell und genau durchzuführen, und zwar aus Gründen, die von Unerfahrenheit bis hin zum Körperhabitus reichen. Unnötig lange Pulskontrollen verzögern häufig die Wiederaufnahme der Herzdruckmassage, was zu einem Abfall des Perfusionsdrucks in den Koronararterien führt und die Wahrscheinlichkeit einer Rückkehr des spontanen Kreislaufs (ROSC) verringert. Um möglicherweise die Probleme bei der Bewertung der Wirksamkeit der Brustkompression zu lösen und das Zeitintervall der Pulskontrollen zu minimieren, haben die Autoren ein neuartiges Gerät entwickelt, das schnell bei einem Patienten im Stillstand eingesetzt werden kann und den aktuellen Zustand des Kreislaufsystems beurteilt. Das Gerät wird als Rapid Pulse Confirmation (RPC)-Gerät bezeichnet. Es ist für die Anwendung über einer Hauptarterie (Radial-, Ulnar-, Brachial-, Karotis- und Oberschenkelarterie) konzipiert und dient zur Erkennung der Doppler-Verschiebung roter Blutkörperchen, um die Geschwindigkeit roter Blutkörperchen und die Pulsationsrate zu messen. Die Machbarkeitsprüfung des Geräts wurde an Patienten durchgeführt, die einen kardiopulmonalen Bypass benötigten. Der Stillstand und die Rückkehr des spontanen Kreislaufs während des kardiopulmonalen Bypasses sind vorhersehbar und bieten eine ideale Umgebung, um die anfängliche Leistung eines Geräts zu testen, das die Rückkehr des spontanen Kreislaufs erkennen soll. Die primäre Arbeitshypothese war, dass es am Ende des kardiopulmonalen Bypasses keinen signifikanten Unterschied in der Zeit der ROSC-Erkennung zwischen dem Arterienkatheter und dem RPC-Gerät geben würde. Die sekundäre Hypothese war, dass es keinen Unterschied in der Pulsfrequenzmessung zwischen dem Arterienkatheter und dem RPC-Gerät geben würde.