- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04651712
Die Wirkung eines Point-of-Care-Sputumprobentests in der Notaufnahme für Patienten mit Verdacht auf Lungenentzündung
Die Auswirkung eines Point-of-Care-Sputumprobentests auf die Antibiotikabehandlung von Patienten, die akut mit Verdacht auf Lungenentzündung aufgenommen wurden: Eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie
Antibiotikaresistenzen wurden von der WHO als eine der größten Bedrohungen für die Gesundheit der Weltbevölkerung identifiziert. In Dänemark liegt der Fokus in den letzten Jahren zunehmend auf der Optimierung des Antibiotikaverbrauchs, doch trotz erheblicher Bemühungen ist der Gesamtverbrauch im Krankenhaussektor gestiegen, insbesondere im Hinblick auf den Verbrauch und den Einsatz von Breitbandantibiotika. Derzeit basiert die Diagnose einer Lungenentzündung in erster Linie auf klinischen Symptomen wie Husten, Kurzatmigkeit, Brustschmerzen, Fieber und Sputumproduktion, kombiniert mit Röntgenaufnahmen der Lunge, relevanten Blutuntersuchungen und mikrobiologischen Analysen von Sputumproben. Röntgenaufnahmen sind jedoch ein ungenaues diagnostisches Hilfsmittel und die Ergebnisse der Sputumuntersuchungen sind nach 2 Tagen verfügbar. Zur Bestimmung des bakteriellen Erregers kann Sputum kultiviert werden. Allerdings sind die Sputumproben oft von schlechter Qualität und viele Patienten können keine Probe abgeben. Eine kürzlich veröffentlichte dänische Studie zeigt, dass nur bei der Hälfte der Patienten in der Notaufnahme Sputumproben zur Kultivierung entnommen wurden und bei keinem von ihnen die Antibiotikabehandlung auf der Grundlage der mikrobiologischen Ergebnisse des Sputums angepasst wurde.
Die Hypothese dieser Studie ist, dass die Point-of-Care-Polymerase-Kettenreaktion (POC-PCR) der Standardversorgung bei der Verschreibung einer gezielten Lungenentzündungsbehandlung überlegen ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Diagnose einer Lungenentzündung wird durch unspezifische Symptome, unsichere Diagnosemethoden, schlechte Prognoseinstrumente und eine Wartezeit von bis zu mehreren Tagen auf Testergebnisse erschwert. Die Aufenthaltsdauer eines Patienten in einer dänischen Notaufnahme beträgt selten mehr als 48 Stunden. Innerhalb dieser Zeit wird der Patient untersucht, behandelt und entweder nach Hause oder in eine andere Abteilung entlassen. Daher ist ein schneller molekularer Nachweis von Atemwegserregern erforderlich, um das Management der Lungenentzündungsdiagnostik zu verbessern und den anfänglichen Einsatz von Antibiotika zu reduzieren. Molekulardiagnostische Tests, die auf Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) basieren, liefern innerhalb einer Stunde nach der Probenentnahme hochempfindliche Analysen. Das Biofire® FilmArray® Pneumonia Panel plus (Biomérieux) kann 18 Bakterienerreger identifizieren, darunter 3 atypische Krankheitserreger, 9 Viren und 7 antimikrobielle Resistenzgene. Dieser Point-of-Care (POC)-Test ist vielversprechend, da bakterielle Krankheitserreger häufig mit Viren koexistieren oder bei Mischinfektionen identifiziert werden. Allerdings kann die hohe Spezifität der molekularen Diagnostik die Interpretation klinisch bedeutsamer Wirkstoffe erschweren und erfordert die Interpretation durch hochqualifizierte Spezialisten. Daher hat die POC-PCR in Kombination mit der Beratung durch einen Mikrobiologen das Potenzial, Therapiepläne zu optimieren und die Verschreibung ungeeigneter Breitbandantibiotika bei der Erstbehandlung einer Lungenentzündung zu reduzieren.
Diese Studie zielt darauf ab
- Untersuchen Sie, wie effektiv die Hinzufügung einer POC-PCR-Analyse von Sputum zum diagnostischen Aufbau für ambulant erworbene Pneumonie auf Antibiotika-Verschreibung 4 Stunden nach der Aufnahme ist, ohne dass es zu unerwünschten Nebenwirkungen kommt
- um die Wirkung der POC-PCR auf die verschriebene Antibiotikabehandlung 48 Stunden nach der Aufnahme und 24 Stunden nach der Entlassung zu identifizieren
- Untersuchung der Übereinstimmung zwischen POC-PCR und Sputumkultur bei der mikrobiologischen Analyse
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aabenraa, Dänemark
- Hospital of Southern Jutland
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten in der Notaufnahme, bei denen vom behandelnden Arzt der Verdacht auf eine Lungenentzündung besteht und die mindestens eines der folgenden Symptome aufweisen: Atemnot, Husten, Auswurf, Engegefühl in der Brust oder Fieber und Indikation für eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs
Ausschlusskriterien:
- Wenn der behandelnde Arzt der Ansicht ist, dass die Teilnahme eine lebensrettende Behandlung verzögert oder der Patient direkt auf die Intensivstation verlegt werden muss.
- Einlass innerhalb der letzten 14 Tage
- Nachweis einer COVID-19-Erkrankung innerhalb von 14 Tagen vor Aufnahme
- Schwangere Frau
- Schwere Immundefekte: Primäre Immundefekte und sekundäre Immundefekte (HIV-positiver CD4 <200, Patienten unter immunsuppressiver Behandlung (ATC L04A), Kortikosteroidbehandlung (>20 mg/Tag Prednison oder Äquivalent für >14 Tage innerhalb der letzten 30 Tage), Chemotherapie innerhalb von 30 Tagen )
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Standardpflege
Ein behandelnder Arzt muss innerhalb einer halben Stunde nach Eintreffen des Patienten eine klinische Beurteilung durchführen.
Diese Beurteilung umfasst die Entscheidung, ob beim Patienten der Verdacht auf eine Lungenentzündung besteht. Ist dies der Fall, werden eine Sputumprobe und eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs angeordnet.
Patienten mit Verdacht auf Lungenentzündung, die eine Sputumprobe abgeben können, werden nach dem Zufallsprinzip einem computergenerierten 1:1-Randomisierungsplan mit permutierenden Blöcken in Bezug auf eine optimale therapeutische Interventionsstrategie zugeteilt.
Alle Sputumproben der Standardversorgung werden gemäß den Standardverfahren der Standorte kultiviert und analysiert.
In der Regelversorgung entscheidet allein der behandelnde Arzt über den optimalen therapeutischen Eingriff.
|
|
|
Aktiver Komparator: POC-PCR-Analyse mit einer von einem Mikrobiologen entwickelten empfohlenen Maßnahmenliste
Zusätzlich zu den Standardanalysen werden die Proben mittels POC-PCR analysiert und der behandelnde Arzt erhält eine Aktionsliste mit den Ergebnissen der POC-PCR.
|
Das Ergebnis der POC-PCR wird vom Studienassistenten dem behandelnden Arzt innerhalb von vier Stunden nach Aufnahme vorgelegt.
Zusammen mit dem Ergebnis erhält der behandelnde Arzt eine von Mikrobiologen entwickelte Handlungsempfehlung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Antibiotikabehandlung im 4-Stunden-Plan
Zeitfenster: 4 Stunden nach Einlass
|
Das primäre Ergebnis besteht darin, die Wirksamkeit der POC-PCR-Sputumanalyse bei der Verschreibung von Antibiotika zu bestimmen. Die Behandlung wird vier Stunden nach der Aufnahme entweder als gezielte oder nicht gezielte Antibiotikabehandlung registriert.
Dies ist ein binäres Ergebnis.
|
4 Stunden nach Einlass
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
30-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: 30 Tage ab Aufnahme in die Notaufnahme
|
Sterblichkeit innerhalb von 30 Tagen nach Aufnahme in die Notaufnahme
|
30 Tage ab Aufnahme in die Notaufnahme
|
|
Rückübernahme
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung ins Krankenhaus
|
Wenn ein Proband über einen Zeitraum von 30 Tagen nach der aktuellen Entlassung aus dem Krankenhaus aufgenommen wird, wird dies als binäres Ergebnis gemessen: Wiedereinweisungen/keine Wiedereinweisungen.
|
innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung ins Krankenhaus
|
|
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: innerhalb von 60 Tagen nach Aufnahme in die Notaufnahme
|
Patientensterblichkeit während des aktuellen Krankenhausaufenthalts.
Binäres Ergebnis – Gestorben/Nicht gestorben
|
innerhalb von 60 Tagen nach Aufnahme in die Notaufnahme
|
|
Behandlung auf der Intensivstation (ICU).
Zeitfenster: innerhalb von 60 Tagen nach Aufnahme in die Notaufnahme
|
Die Verlegung auf die Intensivstation wird während des aktuellen Krankenhausaufenthaltes als binäre Variable (verlegt/nicht verlegt) erfasst.
|
innerhalb von 60 Tagen nach Aufnahme in die Notaufnahme
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: innerhalb von 60 Tagen nach der aktuellen Aufnahme in die Notaufnahme
|
Definiert als die Zeit (in Tagen), die während der aktuellen Aufnahme im Krankenhaus verbracht wurde.
Gemessen in Tagen von der Aufnahme bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus.
Entlassungsdatum minus Aufnahmedatum.
|
innerhalb von 60 Tagen nach der aktuellen Aufnahme in die Notaufnahme
|
|
Antibiotikabehandlung nach 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden nach Aufnahme
|
Die Behandlung wird 48 Stunden nach Aufnahme entweder als gezielte oder nicht gezielte Antibiotikabehandlung registriert.
Dies ist ein binäres Ergebnis.
|
48 Stunden nach Aufnahme
|
|
Antibiotikabehandlung bei Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Die Behandlung wird nach der Entlassung des Patienten aus dem Krankenhaus entweder als gezielte oder nicht gezielte Antibiotikabehandlung registriert.
Dies ist ein binäres Ergebnis.
|
24 Stunden nach der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
|
Bakterien und Viren aus den mikrobiologischen Ergebnissen
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 7 Tage nach der Probenentnahme
|
Die Bakterien und Viren aus dem Biofire® FilmArray® Pneumonia Panel plus (Biomérieux) und der Standard-Sputumkultur für die beiden mikrobiologischen Analysen werden als deskriptive Statistiken dargestellt.
|
Innerhalb der ersten 7 Tage nach der Probenentnahme
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pneumonie-Schwereindex (PSI)
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach dem Einlass
|
Risikoklassen zur Vorhersage der Schwere einer Lungenentzündung.
Die Punkte werden basierend auf Demographie, Komorbidität, klinischen Messungen und Befunden der körperlichen Untersuchung vergeben (<70 = Risikoklasse II, 71–90 = Risikoklasse III, 91–130 = Risikoklasse IV, >130 = Risikoklasse V)
|
innerhalb von 4 Stunden nach dem Einlass
|
|
CURB-65-Score für den Schweregrad der Lungenentzündung
Zeitfenster: innerhalb von 4 Stunden nach dem Einlass
|
Verwirrung bei Neubeginn, Blut-Harnstoff-Stickstoff über 7 mmol/L (19 mg/dL), Atemfrequenz von 30 Atemzügen pro Minute oder mehr, Blutdruck unter 90 mmHg, systolischer oder diastolischer Blutdruck 60 mmHg oder weniger und Alter 65 oder älter
|
innerhalb von 4 Stunden nach dem Einlass
|
|
Anzahl der Clostridium-Infektionen
Zeitfenster: gemessen 40 Tage nach der Entlassung aus der Notaufnahme
|
Identifizieren Sie anhand der Patientenakten, ob der Patient mit Clostridium difficille infiziert war, binäres Ergebnis ja/nein
|
gemessen 40 Tage nach der Entlassung aus der Notaufnahme
|
|
Procalcitonin (PCT), löslicher Urokinase-Plasminogen-Aktivator-Rezeptor (suPAR), YKL-40 und Krebs von den Lungen (KL-6)
Zeitfenster: Ergebnisse innerhalb von 4 Stunden nach der Aufnahme
|
Die Messung von Serum-PCT und suPAR erfolgt im Rahmen routinemäßiger Blutuntersuchungen innerhalb einer Stunde nach der Aufnahme
|
Ergebnisse innerhalb von 4 Stunden nach der Aufnahme
|
|
90-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: Innerhalb von 90 Tagen ab Aufnahme in die Notaufnahme
|
binär
|
Innerhalb von 90 Tagen ab Aufnahme in die Notaufnahme
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Christian Backer Mogensen, MD PhD, University Hospital of Southern Denmark
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Skjot-Arkil H, Mogensen CB, Lassen AT, Johansen IS, Chen M, Petersen P, Andersen KV, Ellermann-Eriksen S, Moller JM, Ludwig M, Fuglsang-Damgaard D, Nielsen FE, Petersen DB, Jensen US, Rosenvinge FS. Carrier prevalence and risk factors for colonisation of multiresistant bacteria in Danish emergency departments: a cross-sectional survey. BMJ Open. 2019 Jun 27;9(6):e029000. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029000.
- Sogaard M, Nielsen RB, Schonheyder HC, Norgaard M, Thomsen RW. Nationwide trends in pneumonia hospitalization rates and mortality, Denmark 1997-2011. Respir Med. 2014 Aug;108(8):1214-22. doi: 10.1016/j.rmed.2014.05.004. Epub 2014 May 20.
- Skjot-Arkil H, Heltborg A, Lorentzen MH, Cartuliares MB, Hertz MA, Graumann O, Rosenvinge FS, Petersen ERB, Ostergaard C, Laursen CB, Skovsted TA, Posth S, Chen M, Mogensen CB. Improved diagnostics of infectious diseases in emergency departments: a protocol of a multifaceted multicentre diagnostic study. BMJ Open. 2021 Sep 30;11(9):e049606. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049606.
- Welte T, Torres A, Nathwani D. Clinical and economic burden of community-acquired pneumonia among adults in Europe. Thorax. 2012 Jan;67(1):71-9. doi: 10.1136/thx.2009.129502. Epub 2010 Aug 20.
- van der Eerden MM, Vlaspolder F, de Graaff CS, Groot T, Bronsveld W, Jansen HM, Boersma WG. Comparison between pathogen directed antibiotic treatment and empirical broad spectrum antibiotic treatment in patients with community acquired pneumonia: a prospective randomised study. Thorax. 2005 Aug;60(8):672-8. doi: 10.1136/thx.2004.030411.
- Becerra MB, Becerra BJ, Banta JE, Safdar N. Impact of Clostridium difficile infection among pneumonia and urinary tract infection hospitalizations: an analysis of the Nationwide Inpatient Sample. BMC Infect Dis. 2015 Jul 1;15:254. doi: 10.1186/s12879-015-0925-9.
- Ewig S, Schlochtermeier M, Goke N, Niederman MS. Applying sputum as a diagnostic tool in pneumonia: limited yield, minimal impact on treatment decisions. Chest. 2002 May;121(5):1486-92. doi: 10.1378/chest.121.5.1486.
- Roson B, Carratala J, Verdaguer R, Dorca J, Manresa F, Gudiol F. Prospective study of the usefulness of sputum Gram stain in the initial approach to community-acquired pneumonia requiring hospitalization. Clin Infect Dis. 2000 Oct;31(4):869-74. doi: 10.1086/318151. Epub 2000 Oct 12.
- Hadfield J, Bennett L. Determining best outcomes from community-acquired pneumonia and how to achieve them. Respirology. 2018 Feb;23(2):138-147. doi: 10.1111/resp.13218. Epub 2017 Nov 17.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SHS-ED-11c-2020
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur POC-PCR
-
University of Southern DenmarkRoche Diagnostics GmbHAktiv, nicht rekrutierendInfektionen der AtemwegeDänemark
-
QuantuMDx Group LtdPathAI; Bright Research Center; New Day DiagnosticsAbgeschlossen
-
Ina-RespondNational Institute of Health Research and Development, Ministry of Health... und andere MitarbeiterAbgeschlossenAlter ≥2 Jahre in von Schistosomiasis betroffenen GebietenIndonesien
-
MJM BontenBioMérieuxBeendetAmbulant erworbene PneumonieNiederlande
-
Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR)Rekrutierung
-
Indiana UniversityRekrutierungNeurologische BefundeVereinigte Staaten
-
Queen's University, BelfastInnovate UK; Northern Ireland Clinical Trials UnitAktiv, nicht rekrutierendAkute Atemnotsyndrom (ARDS)Vereinigtes Königreich, Irland
-
Clinton Health Access Initiative Inc.UNICEF; Ministry of Health, MalawiAbgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterUnbekanntZentralvenöser KatheterIsrael
-
Firalis SAIstanbul UniversityAbgeschlossen