Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lärm im OP: Ein Programm zur Qualitätsverbesserung

20. Januar 2021 aktualisiert von: Megan Whitham, MD, University of Virginia

HSR200262-Wirksamkeit eines visuellen Lärmwarnsystems auf Lärmpegel im Arbeits- und Entbindungs-Operationssaal: Ein Programm zur Qualitätsverbesserung

Während Phase I werden getarnte SoundEar-Geräuschgeräte verwendet, um die Geräuschpegel in den Operationssälen bei Wehen und Entbindung während Kaiserschnittgeburten aufzuzeichnen. Es werden Umfragedaten von Ärzten, Krankenschwestern und Patienten erhoben, um festzustellen, ob die Geräusche in den Operationssälen während der Operation das Stressniveau der Beteiligten beeinflusst haben. Anschließend wird eine Aufklärungsmaßnahme für die Ärzte und Krankenschwestern abgehalten, und in Phase II werden die SoundEar-Geräte exponiert. Wenn der Geräuschpegel einen störenden Pegel erreicht, wechselt das Licht am Gerät zu hellrot. Es werden Umfragen durchgeführt, um festzustellen, ob es einen Unterschied im Stressniveau gibt, wenn der Geräuschpegel im Operationssaal während Kaiserschnittgeburten verringert wird.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Zur Geräuschmessung und visuellen Rückmeldung wird ein SoundEar III-Gerät verwendet. SoundEar ist der am besten untersuchte und unterstützte Hersteller von AV-Geräten in der medizinischen Literatur, mit der Möglichkeit, visuelles Feedback aufzunehmen und bereitzustellen, das speziell entwickelt wurde, um "ein Bewusstsein für Lärm zu schaffen". Das Gerät misst kontinuierlich die Umgebungsgeräusche und kann auch ein visuelles Feedback geben, das den tatsächlichen Schallpegel anzeigt, und wurde ausgiebig für den Einsatz im klinischen Umfeld untersucht.

Die technischen Daten des Geräts lauten wie folgt: Frequenzbereich 20 Hz bis 16 kHz und Messbereich von 45 dB(A) (ähnlich Vogelstimmen) bis 115 dB(A) (ein Schallpegel, der bei Live-Rockmusik anzutreffen ist) . Das System bietet optisches Feedback in 3 Kategorien: grünes Licht (akzeptabler Geräuschpegel), orangefarbenes Licht (Geräuschpegel nahe der Grenze) und rotes Licht (Geräuschpegel hat die Grenze überschritten).

Die L&D-OPs werden mit einem Schallmess-Rückmeldegerät ausgestattet, das an der Wand montiert ist und vom Fußende des Operationstisches aus sichtbar ist. Die Geräuschaufzeichnung kann 24 Stunden am Tag kontinuierlich durchgeführt und wöchentlich heruntergeladen, gespeichert und analysiert werden. Die aufgezeichneten Schallpegeldaten können mit entsprechenden Operationen während Zeitstempeln zeitlich abgeglichen werden.

Die Studie wird in 4 Phasen unterteilt.

Zunächst wird ein validierter Weinstein Noise Sensitivity Questionnaire (WNS-6B) zur subjektiven Lärmempfindlichkeit für alle potenziell eingeschlossenen primär niedergelassenen Chirurgen erhoben9, da die Variabilität der Lärmbelästigung/-störung oft am besten durch die individuelle subjektive Lärmempfindlichkeit als durch den wahren Lärmpegel erklärt werden kann.

In Phase 1 werden wir über einen Zeitraum von 4-6 Monaten den Lärmpegel in Dezibel mit dem Lärmmesser kontinuierlich bei verdeckter optischer Feedback-Funktion messen und dies mit allen geplanten und außerplanmäßigen Kaiserschnitten im L&D-OP koppeln. Die Mitglieder des Operationsteams werden nicht ausdrücklich darüber informiert, dass Daten für eine Studie gesammelt werden, aber die SoundEar-Geräte sind während dieser Phase für das Operationsteam sichtbar. Wir werden dann planen, Kurzfragebögen auf einer visuellen Analogskala zu sammeln, die von Engelmann, et al. für alle eingeschlossenen Studienfälle des primär niedergelassenen Chirurgen, des zirkulierenden RN und des Patienten in Bezug auf wahrgenommenen Geräuschpegel, Stresspegel und Gesamterfahrung. . Die Mitglieder des Gesundheitsteams dienen als ihre eigenen verschachtelten Kontrollen, und daher werden die Fragebögen anonymisiert und mit einer eindeutigen Studien-ID-Nummer gekoppelt, die für jeden Teilnehmer generiert wird ---- Bitte beachten Sie, dass auf der ersten Seite nur nach dem Namen des Befragten gefragt wird und Der Fragebogen auf der zweiten Seite enthält keine identifizierenden Informationen mit der Absicht, den Namen des Befragten zu entfernen, nachdem seine eindeutige Kennung in den Fragebogen übertragen wurde. Diese Fälle dienen als verschachtelte Kontrollen, wobei jeder Anbieter eine Antwort übermittelt, die während der statistischen Analyse als seine eigene Basiskontrolle dient, und kann mit operativen Details und Patientenakten ab Datum und Uhrzeit, die der Befragte für die Lieferung notiert hat, verknüpft werden. Auf den Papierfragebögen werden keine identifizierenden Patientendaten erhoben. Einzelheiten zu: Falldauer, Anzahl der Teilnehmer im Operationssaal, Blutverlust, intraoperative Komplikationen, Beteiligung der neonatologischen Intensivstation, Aufnahme auf der neonatologischen Intensivstation, mütterliche und neonatale Aufenthaltsdauer, postoperative Komplikationen, Wiedereinweisungen und Reoperationen werden prospektiv aus der Patientenakte entnommen Benehmen.

Jeder Patient, der der Teilnahme an der Studie zustimmt, füllt einen Fragebogen aus. Der Patient wird darüber informiert, dass wir den Geräuschpegel im OP während seiner Operation aufzeichnen und dass wir die Auswirkungen des Geräuschpegels im OP auf das Stressniveau von Patient und Arzt und die chirurgischen Ergebnisse untersuchen.

Beispiele für die Fragebögen sind dieser Anwendung beigefügt. Die primäre Pflegekraft zeichnet auch den Falltyp (geplant, ungeplant, dringend oder dringend), das Datum und die Start- und Endzeit des Falls als Zeitstempelreferenz, die Anzahl der Mitarbeiter im L&D-OP und relevante pädiatrische Ergebnisdaten (APGAR, Gestationsalter) auf , NICU-Zulassung) in seinem/ihrem Teil der Umfrage. Diese Fälle dienen als "Kontrollen" und Grundrauschdaten.

Anschließend ist eine zweiwöchige Auswaschphase vorgesehen, in der keine Daten erhoben werden. Ein Unterschied in der Geräuschreduzierung von 3dB(A) ist ein wichtiger Geräuschpegelreduzierungspegel, da er eine 50%ige Reduzierung des wahrgenommenen Geräuschpegels darstellt. Nach Phase 1 kann eine Leistungsberechnung durchgeführt werden, um die erforderlichen Fälle zu berechnen, um einen statistischen Unterschied in der Geräuschreduzierung durch Intervention zu demonstrieren. Aus der Literatur mit einem durchschnittlichen Dezibelpegel von etwa 60 dB und S.D. von 10 dB wären 87 Fälle erforderlich, um eine statistische Signifikanz bei 80 % Leistung nachzuweisen.

In Phase 2 wird die visuelle Feedback-Funktion auf den Lärmmessern aktiviert. Die Anbieter werden über die Einführung des Geräts informiert, erhalten jedoch keine formelle Schulung zur Geräuschreduzierung oder wissen, dass in dieser Phase eine Studie durchgeführt wird. Ein Schwellenwert von ≤60 dB(A) wird allgemein als „akzeptabler“ Pegel und ≥65 dB(A) als übermäßiger Geräuschpegel akzeptiert, basierend auf den Empfehlungen des Systemanbieters und den Ergebnissen früherer Studien in der medizinischen Literatur. In diesen 3 Bereichen (grünes Licht ≤60dB(A), oranges Licht von 60-65dB(A), rotes Licht ≥65dB(A)) kann dann die optische Rückkopplung entsprechend aktiviert werden. In ähnlicher Weise werden wir während Phase 2 kontinuierlich Gesamtgeräuschdaten sammeln und diese mit allen geplanten und ungeplanten Kaiserschnitten im L&D-OP mit Fragebogendaten kombinieren, die zum Vergleich mit der Zeit vor der Intervention erhoben wurden.

Für die statistische Analyse werden Chirurgen und RN-Teammitglieder in verschachtelter Kontrollweise von den Zeiträumen vor der Intervention bis zur Zeit nach der Intervention mit geplanter Unteranalyse von „High-Respondern“ und „Low-Respondern“ aus den Ergebnissen ihrer zuvor erhaltenen subjektiven WNS-6B verglichen Fragebögen.

Nach der Datensammlung für Phase 2 kann eine Phase 3- und 4-Interventionsphase mit dazwischenliegenden Auswaschphasen geplant werden. Diese Phasen finden nach einem zweiwöchigen formellen Schulungsprogramm zur Lärmreduzierung statt, kombiniert mit der visuellen Feedback-Funktion, die zuerst deaktiviert und dann mit einer ähnlichen Aufzeichnung des kontinuierlichen Lärmpegels in Dezibel und von Umfragedaten aktiviert wird. Der Zweck von Phase 3 und 4 besteht darin, die Ergebnisse einer einfachen Einführung des Geräts mit einem kombinierten Schulungsprogramm zum Thema Lärmbewusstsein zu vergleichen. Das Lärmbewusstseinsprogramm wird auch eine Aufforderung enthalten, dass während der präoperativen Auszeit Maßnahmen zur Lärmminderung ergriffen werden. Eine anfängliche Unteranalyse der Phase-1- und -2-Daten sollte geplant werden, um die Wirksamkeit des visuellen Feedback-Geräts allein bei der Verbesserung der Lärmergebnisse zu bewerten (Manuskript Nr. 1). Die chirurgischen und pädiatrischen Ergebnisdaten werden auch während aller Zeiträume zur Bewertung gemessen.

Wenn die Intervention bei der Verbesserung der Belastung des Chirurgen oder der Patientenergebnisse erfolgreich ist, können die AV-Feedback-Geräuschmessgeräte für eine langfristige Einführung in die L&D-OPs in Betracht gezogen werden, und es könnten zukünftige Untersuchungen der Wirksamkeit im Arbeits- und Kreißsaal (LDR) während vaginaler Geburten geplant werden .

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

1200

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22903
        • University of Virginia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

der niedergelassene Chirurg, der einen Kaiserschnitt durchführt, der niedergelassene Anästhesist, der behandelnde OBGYN und Anästhesist, die Krankenschwester, die die primäre Krankenschwester für den Patienten ist, und der Patient, der sich einem Kaiserschnitt unterzieht

Beschreibung

Einschlusskriterien: der niedergelassene Chirurg, der einen Kaiserschnitt durchführt, der niedergelassene Anästhesist, der behandelnde OBGYN und Anästhesist, die Krankenschwester, die die primäre Krankenschwester für den Patienten ist, und der Patient, der sich einem Kaiserschnitt unterzieht

Ausschlusskriterien: Nach Ermessen der Krankenschwester/des Arztes jeder Patient, der einen fetalen Verlust erlitten hat oder eine andere schwerwiegende Komplikation hat, die zu viel Stress verursacht, um eine Teilnahme an der Studie zu erwarten.

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Ärzte und Krankenschwestern
Alle Ärzte, Pflegekräfte, die an Kaiserschnittgeburten beteiligt sind, werden in die Kohorte aufgenommen.
Alle Ärzte und Krankenschwestern, die an Kaiserschnittgeburten beteiligt sind, erhalten eine Aufklärungsmaßnahme, in der die Auswirkungen des Lärmpegels auf Stress und Konzentration erklärt werden. Das SoundEar-Gerät wird als Interventionsinstrument verwendet, um Ärzte und Krankenschwestern im Operationssaal zu informieren, wenn der Geräuschpegel über dem gewünschten Pegel liegt.
Patienten mit Kaiserschnittgeburten
Alle Patienten mit Kaiserschnitt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reduzierung des Geräuschpegels im Operationssaal
Zeitfenster: 1 Jahr
Unser primäres zu messendes Ergebnis ist der Lärmpegel in Dezibel über den Studienzeitraum mit einem primären Endpunkt einer Reduzierung des Lärmpegels in Dezibel um 3 Punkte, was einer Reduzierung des wahrgenommenen Lärmpegels um 50 % entspricht. Wir planen die Verwendung einer univariaten und multivariaten Analyse für unsere primären Ergebnisse messen die Geräuschreduzierung.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lärmbelästigung im Operationssaal
Zeitfenster: 1 Jahr
Unsere sekundär gemessenen Ergebnisse werden eine signifikante messbare Reduzierung der Lärmbelästigung von Patienten und Mitgliedern des Gesundheitsteams sein, gemessen anhand von Fragebögen auf der Likert-Skala, die auf die OP-Erfahrung abzielen. Wir werden Rangfolge-Match-Summen für die Umfrageanalyse verwenden.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Megan J Whitham, MD, University of Virginia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Januar 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Januar 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HSR200262

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lärm; Nachteilige Auswirkungen

Klinische Studien zur Gesunde Bildung

Abonnieren