Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbessert die Schulung zur Strategie zur Sturzsicherung die Fähigkeit, sturzbedingte Verletzungen bei älteren Frauen zu verhindern? (FAST)

12. April 2021 aktualisiert von: Cathy Arnold, University of Saskatchewan

Verbessert ein Fall Arrest Strategy Training (FAST), das zu einem Sturzpräventionsprogramm hinzugefügt wird, die körperliche Leistungsfähigkeit, um schwere sturzbedingte Verletzungen bei älteren Frauen zu verhindern?

Stürze sind die häufigste Ursache für Krankenhausaufenthalte von Senioren in ganz Saskatchewan, und die Bekämpfung der zugrunde liegenden Ursachen ist eine Priorität der Provinzgesundheit. Ältere Frauen sind anfälliger für die häufigsten sturzbedingten Verletzungen (Oberkörper) beim Sturz nach vorne beim Gehen. Übungsprogramme zur Verbesserung von Gleichgewicht und Kraft können das Sturzrisiko verringern, aber es ist nicht bekannt, ob spezifische Übungen, die auf die Kraft und Beweglichkeit des Oberkörpers abzielen, die Chancen auf eine sichere Landung verbessern können, wenn ein Sturz unvermeidlich ist. Die Ermittler haben ein solches Programm, das Fall Arrest Strategy Training (FAST), entwickelt und erfolgreich getestet, ob die Übungen in ein standardmäßiges Sturzpräventionsprogramm integriert werden können. FAST soll die Armkraft, Reaktionszeit und Rumpfkontrolle verbessern und bessere Landetechniken lehren. Die potenzielle Wirksamkeit einer solchen Intervention zur Verbesserung der Landekapazität wurde bei älteren Frauen nicht untersucht. Zweiunddreißig Frauen im Alter von 60 Jahren oder älter werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer FAST- oder einer Standard-Übungsgruppe zugeteilt. Die Hälfte führt Standardübungen durch, die auf Gleichgewicht, Mobilität und Kraft der unteren Extremitäten abzielen; die andere Hälfte wird die gleichen Übungen mit dem Zusatz von FAST machen. Beide Gruppen werden 12 Wochen lang zweimal pro Woche trainieren. Die Teilnehmer werden vorher und nachher auf Armkraft, Reaktionszeit, Gleichgewicht, Mobilität und die Fähigkeit, den Körperabstieg zu kontrollieren (Energie aufzunehmen), mit einer Technik getestet, die wir in unserem Labor entwickelt haben. In einem Sicherheitsgurt simulieren die Teilnehmer einen Vorwärtssturz auf eine Plattform, die die Energie während des Aufpralls misst. Obwohl es nicht möglich ist, Stürze vollständig zu verhindern, wird diese Studie den Forschern dabei helfen, herauszufinden, ob einfache Übungen wie FAST in Kombination mit Gleichgewichtstraining das Sturzrisiko verringern UND das Risiko schwerer Verletzungen verringern können, wenn ein Sturz unvermeidlich ist. Es wird dazu beitragen, die wachsenden persönlichen und gesellschaftlichen Kosten von sturzbedingten Verletzungen anzugehen. Diese Studie wird auch zukünftige Forschungen unterstützen, die darauf abzielen, eine groß angelegte Studie zur Bewertung der Auswirkungen und Implementierung des FAST-Trainings bei älteren Erwachsenen im gesamten Pflegespektrum und die Entwicklung eines Computersimulationsmodells einzuschließen, um festzustellen, welche Faktoren für die Verringerung des Risikos am wichtigsten sind sturzbedingte Verletzungen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Stürze sind derzeit die häufigste Ursache für Frakturen und Kopfverletzungen bei älteren Erwachsenen in Saskatchewan und werden angesichts der alternden Bevölkerung weiterhin ein wachsendes Gesundheitsproblem darstellen. Die Festlegung wirksamer und durchführbarer Interventionen zur Verhinderung der Abwärtsspirale aus Gesundheitsverschlechterung, Aufnahme in die Langzeitpflege und sogar Tod nach einer schweren sturzbedingten Verletzung ist für die Senioren von Saskatchewan, das Gesundheitsteam, politische Entscheidungsträger und die breite Öffentlichkeit wichtig.

Es ist bekannt, dass Bewegung das Sturzrisiko bei älteren Erwachsenen verringert, die in Gemeinschaften leben, und sollte theoretisch auch das Verletzungsrisiko während eines Sturzes verringern; Es gibt jedoch keine klinischen Studien zur Bewertung von Übungen, die speziell zur Verbesserung der sicheren Landung bei einem drohenden Sturz entwickelt wurden. Idealerweise möchte das Gesundheitsteam ältere Erwachsene dabei unterstützen, alle Stürze zu verhindern, aber in der Realität ist dies nicht möglich. Die Entwicklung einer Intervention, die sowohl auf die Prävention von Stürzen als auch von Verletzungen abzielt (falls ein Sturz unvermeidlich ist), sollte die Wirksamkeit von Übungen zur Reduzierung von sturzbedingten Verletzungen verbessern. Diese Studie wird die Wirksamkeit des neuartigen Fall-Arrest Strategy Training (FAST) untersuchen, um die körperliche Fähigkeit zu verbessern, einen Sturz aufzufangen und das Verletzungsrisiko bei älteren Frauen zu verringern, die in Gemeinschaften leben.

Das Verletzungsrisiko durch Stürze hängt sowohl von der Schwere des Aufpralls als auch von der neuromuskulären Kapazität wie Knochen- und Muskelkraft des betroffenen Körperteils ab. Sechzig Prozent aller Stürze bei älteren Erwachsenen ereignen sich in Vorwärtsrichtung, häufiger bei Frauen als bei Männern. Stürze nach vorne werden typischerweise mit Handkontakt als Schutzreaktion kombiniert, um Kopf-, Hüft- oder Rumpfverletzungen zu vermeiden. Die Wirksamkeit dieser wichtigen Schutzstrategien lässt leider mit zunehmendem Alter nach. Es gibt Hinweise darauf, dass Strategien zur Absturzsicherung nach vorne modifiziert werden können, um die sichere Landung zu verbessern und die Aufprallkräfte zu reduzieren. Die entscheidende Frage ist, ob ältere Erwachsene, insbesondere ältere Frauen mit hohem Frakturrisiko, ihre Fähigkeit zur effizienten Anwendung von Absturzsicherungsstrategien verbessern können, die darauf abzielen, sowohl das Risiko eines Kopfaufpralls als auch das Risiko eines Handgelenksbruchs zu verringern.

Fall Arrest Strategy Training (FAST) ist eine neue, innovative Übungsintervention, die die Forscher entwickelt haben und die sich auf die Verbesserung der Kraft der oberen Extremitäten (UE), der Reaktionszeit, der Rumpfkontrolle und spezifischer Strategien zum sicheren Absenken des Körpers konzentriert. Die Schwere des Aufpralls bei einem Sturz nach vorne wird hauptsächlich durch neuromuskuläre Faktoren vor dem Aufprall bestimmt - Muskelkraft, Bewegungszeit und kinematische Platzierung der oberen Extremität (UE), die auch vom verfügbaren Gelenkbereich (ROM) abhängen können. FAST verwendet funktionelle Übungen, die speziell darauf ausgerichtet sind, diese Faktoren anzugehen, und lässt sich leicht in allgemeine Sturzpräventionsprogramme integrieren. Staying on Your Feet ist ein etabliertes und effektives Sturzpräventionsprogramm, das älteren Erwachsenen in der Gesundheitsregion Saskatoon angeboten wird. Die Machbarkeit der Implementierung von FAST in Staying on Your Feet wurde in einer früheren Pilotstudie verifiziert. Die wichtige Erweiterung dieser Arbeit besteht darin, festzustellen, ob funktionelle Verbesserungen zu einer verbesserten sturzspezifischen neuromuskulären Kapazität und Fähigkeit zur Energieabsorption führen. Der Schwerpunkt dieses Projekts liegt darauf, unser Verständnis der Wirkung von FAST auf die funktionellen Ergebnisse des Sturzrisikos und die Fähigkeit zum Auffangen von Stürzen bei älteren Frauen weiter zu verbessern.

Das Ziel von FAST ist es, die Auffangkapazität zu erhöhen, definiert als neuromuskuläre Fähigkeit, die genutzt werden könnte, um Verletzungen während eines Sturzes zu verhindern und zu minimieren. Während das sturzbedingte Verletzungsrisiko schwer direkt zu messen ist, wird eine Erhöhung der Fallschutzkapazität wahrscheinlich zu einer Verringerung dieses Risikos führen. Daher kann die Wirksamkeit von Interventionen zur Reduzierung des Verletzungsrisikos wie FAST an ihrer Fähigkeit gemessen werden, die Auffangkapazität zu erhöhen. Ein wichtiger Faktor, der kürzlich in der Fallliteratur aufgetaucht ist, ist die Energieabsorption; Ältere Frauen nehmen während eines kontrollierten Vorwärtsabstiegs im Vergleich zu jüngeren Frauen weniger Energie in ihrem UE auf. Die Forscher haben eine experimentelle Vorrichtung entwickelt, die die UE-Energieabsorption sowohl bei kontrollierten als auch bei unerwarteten Vorwärtsabstiegen des Körpers messen kann. Die Muskelkraft, insbesondere um den Schultergürtel und den Ellbogen herum, ist ein weiterer wichtiger Faktor für die Auffangkapazität nach vorne.

Der Zweck dieser Studie ist es, das Wissen über dieses innovative und einfache Trainingsprogramm FAST zu erweitern, das in die Sturzpräventionsprogramme integriert ist, um festzustellen, ob es das Potenzial hat, die körperliche Fähigkeit zum Auffangen eines Sturzes zu verbessern und das Verletzungsrisiko bei älteren Frauen, die in Gemeinschaften leben, zu verringern . Diese vorgeschlagene Studie wird neuartige laborbasierte Energieabsorptions- und Kraftmessungen verwenden, kombiniert mit funktionellen Messungen der Mobilität und des Sturzrisikos. Änderungen der Fallschutzkapazität nach einer Intervention wie FAST wurden bei älteren Frauen noch nie untersucht.

Forschungsziele und -ziele: Die Hauptforschungsfragen dieser Studie sind: 1) Führt die Hinzufügung von FAST-Training zu einer Verbesserung der UE-Energieabsorption während kontrollierter und unerwarteter Vorwärtsabstiege im Vergleich zu einem Standard-Übungsprogramm zur Sturzprävention (Standard-Übung), das sich darauf konzentriert Gehen, Gleichgewicht und Kraft der unteren Extremitäten? 2) Führt FAST im Vergleich zu Standardübungen zu größeren Zuwächsen bei der funktionellen Armmuskelkraft, Reaktionszeit, Beweglichkeit und Gleichgewichtskontrolle? Die Hypothesen lauten, dass FAST am Ende von 12 Wochen Training zu größeren Verbesserungen der Energieabsorption, UE-Stärke, Reaktionszeit und Mobilität im Vergleich zu Standardübungen führen wird, mit ähnlichen Zuwächsen beim Sturzrisiko und der Gleichgewichtskontrolle.

Studiendesign und Methodik: Die vorgeschlagene Studie ist eine randomisierte Pilotstudie, bei der Frauen im Alter von 60 Jahren oder älter, die in der Gemeinde leben, nach dem Zufallsprinzip entweder FAST- oder Standard-Übungen zugeteilt werden. Beide Gruppen erhalten Schulungen zur Sturzprävention. Die Übungsgruppen werden in der Gemeinde angeboten, koordiniert mit einem bestehenden Sturzpräventionsprogramm (Staying on Your Feet; Saskatoon Health Region). Die Teilnehmer werden über Ankündigungen und Poster in der Community rekrutiert. Interessierte Teilnehmer werden vor Beginn des Programms zu einer Informationsveranstaltung eingeladen, und es wird ein Screening-Fragebogen persönlich oder telefonisch durchgeführt. Die Förderkriterien werden an anderer Stelle ausführlich erläutert. Berechtigte Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Gruppen zugeteilt, wobei eine zufällige Zuweisung von jemandem durchgeführt wird, der nicht direkt an der Studie beteiligt ist. Die Messungen werden am College of Kinesiology Biomechanics of Balance and Movement Lab der University of Saskatchewan zu Beginn des Trainings (Baseline) und unmittelbar nach der Intervention erhoben. Ein erfahrener Physiotherapeut oder Bewegungstherapeut wird die FAST- und Standard-Übungen beaufsichtigen. Beide Übungsprogramme finden 12 Wochen lang zweimal pro Woche mit einer Dauer von 45 Minuten an einem Gemeinschaftsstandort statt. FAST beinhaltet die gleichen Übungen zur Verbesserung des Gleichgewichts, des Gehens und der allgemeinen Mobilität wie Standardübungen, beinhaltet aber auch das FAST-Training.

Ergebnismessungen: Ergebnismessungen sollen fünf primäre Variablen der Auffangkapazität informieren: 1) Energieabsorption bei kontrolliertem Abstieg, 2) Energieabsorption bei unerwartetem Abstieg, 3) exzentrische Muskelkraft, 4) konzentrische Muskelkraft, 5) UE-Reaktionszeit und sekundäre Messungen des Sturzrisikos, des Bewegungsbereichs der Gelenke und des Gleichgewichts und werden an anderer Stelle ausführlich beschrieben.

Analyse: Die Effektstärken für diese Studie wurden unter Verwendung von Variabilitätsdaten aus unserer früheren Fallschutzkapazitätsarbeit mit jungen und älteren Frauen und anderen veröffentlichten UE-Energiedaten geschätzt. Unsere Pilotdaten mit älteren Erwachsenen haben eine um 20 % höhere Energieaufnahme bei Erwachsenen gezeigt, die mehr UE-Training durchführen. Eine klinisch bedeutsame Erhöhung der Energieabsorption ist nicht bekannt. Basierend auf unseren Daten erfordert eine 25%ige Erhöhung der Energieaufnahme 16 Teilnehmer pro Gruppe, um Unterschiede bei 80% Leistung zu erkennen. Die Intention-to-treat-Analyse wird unter Verwendung aller Teilnehmer durchgeführt, die Interventions- oder Kontrollstellen zugeordnet sind. Es wird auch eine vollständigere Analyse (basierend auf den Anwesenheitsquoten) durchgeführt. MANOVA-Tests mit wiederholten Messungen testen auf Zeit- und Zeit*Gruppenunterschiede über den Zeitraum von 12 Wochen für die fünf primären Variablen: Energieabsorption bei kontrolliertem und unerwartetem Abstieg, konzentrische und exzentrische Armmuskelkraft und UE-Reaktionszeit sowie die sekundären Messungen von Gelenkmobilität, Gleichgewicht und Sturzrisiko. Angesichts des explorativen Charakters dieser Studie wird die Signifikanz für Omnibus-Tests auf p < 0,05 festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Frauen im Alter von 60 Jahren oder älter, die in der Gemeinde leben.

Ausschlusskriterien:

  • Jede kürzliche Verletzung des Oberkörpers (Hand, Handgelenk, Schulter, Rumpf, Nacken) oder schmerzhaftes Gelenkproblem, das die täglichen Aktivitäten einschränkte oder zu täglichen Schmerzen führte,
  • Eine frühere Fraktur des distalen Radius in den letzten 2 Jahren,
  • Jede Fraktur im vergangenen Jahr oder mehrere Frakturen des Handgelenks oder Unterarms,
  • Jede Vorgeschichte von UE neurologischen Problemen (d.h. Schlaganfall, Multiple Sklerose, Parkinson-Krankheit, Reflexneuropathie),
  • Herz-Kreislauf-Probleme, die dem UE-Krafttest oder -Training widersprechen würden,
  • Alle Anzeichen einer schweren kognitiven Beeinträchtigung oder
  • Unfähig, sich selbstständig (mit oder ohne Gehhilfe) in der Gemeinschaft sicher zu bewegen.

Ein medizinischer und demografischer Screening-Fragebogen sowie der Mini-Cog (Borson et al., 2000) wurden verwendet, um die Eignung zu bestimmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: SCHNELL
Zweimal pro Woche Bewegungsprogramm, Dauer 45 Minuten für 12 Wochen in der Gemeinschaft durchgeführt. Einmal pro Woche nahmen die Teilnehmer an einer 30-minütigen Schulung zur Sturzprävention teil. FAST folgte den gleichen Prinzipien wie Standard, mit zusätzlichen folgenden Zielen: 1) Erhöhung der UE-Stärke (Schultergürtel/Arm) durch Nutzung sowohl konzentrischer als auch exzentrischer Kontraktionen, 2) Verbesserung der Körperhaltungskontrolle von Rumpf und Hals bei langsamen und schnellen Körperbewegungen, 3 ) Optimieren Sie die Vorwärtsabstiegsstrategien durch das Üben von schnell reagierendem Erreichen, Landen und kontrolliertem Abstieg mit den Händen an der Wand oder auf dem Boden, sofern möglich. Der Trainingsfortschritt für Kraft und Körperbeherrschung umfasste die Erhöhung des Abstands im Stehen von der Wand, das Fortschreiten zu einarmigen Abstiegen, die Erhöhung von Wiederholungen und Geschwindigkeit und den Übergang zu einem größeren Schwerkraft- und Körpergewichtswiderstand, z. B. Hände und Knie auf dem Boden, wie möglich. Schnelle Bewegungsübungen, gezielte unerwartete Greifaktivitäten, Ballon- und Ballwurf
siehe Armbeschreibungen
Andere Namen:
  • Standard
Placebo-Komparator: Standard
Zweimal pro Woche Übungsprogramm, Dauer 45 Minuten für 12 Wochen, durchgeführt in einer Gemeinschaftsanlage (Betreutes Wohnen). Die Teilnehmer nahmen außerdem einmal pro Woche an einer 30-minütigen Schulung zur Sturzprävention teil. Die Standardintervention bestand aus einem Übungsprogramm zur Sturzprävention, das für ältere, in Gemeinschaft lebende Erwachsene entwickelt wurde. Übungen mit Schwerpunkt auf Gleichgewicht, Beinkraft, Geh- und Mobilitätsübungen zur Verringerung des Sturzrisikos.
siehe Armbeschreibungen
Andere Namen:
  • Standard

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
UE-Stärke - isometrisch
Zeitfenster: 12 Wochen
Gemessen mit Handdynamometer; Mittelwert aus drei Versuchen für Schulterabduktion, Schulterflexion und Ellbogenstreckung
12 Wochen
UE-Stärke - Grip
Zeitfenster: 12 Wochen
Gemessen mit einem Dynamometer; Teilnehmer im Sitzen, standardisierte Ellbogenbeugestellung und Griffstellung, Greifen mit maximaler Anstrengung; Mittelwert aus drei Versuchen für Schulterabduktion, Schulterflexion und Ellbogenstreckung
12 Wochen
UE-Stärke – Isometrischer Push-Off-Test
Zeitfenster: 12 Wochen
Gemessen mit einem handgehaltenen Dynamometer für die Griffstärke mit umgedrehtem und auf einer Tischplatte stabilisiertem Griff. Der Teilnehmer drückt im Stehen nach unten; Mittelwert aus 3 verwendeten Studien
12 Wochen
UE-Stärke - Isokinetisch, konzentrisch und exzentrisch
Zeitfenster: 12 Wochen
Unter Verwendung eines im Labor der Ermittler entwickelten Protokolls mit dem isokinetischen Dynamometer Humac Norm. Eine Druckbewegung der oberen Extremität, hauptsächlich in Ellbogenstreckung, wobei die maximale Kraft für konzentrische und exzentrische Bewegungen gemessen wird. Mittelwert aus drei verwendeten Versuchen
12 Wochen
UE Mobilität
Zeitfenster: 12 Wochen
Shoulder Extension und Wrist Extension Active Range of Motion mit passiver Überdruckmessung mit einem manuellen Goniometer in sitzender Position
12 Wochen
UE-Reaktionszeit
Zeitfenster: 12 Wochen
Zeit vom Beginn eines akustischen Hinweises zum Heben der Hände aus einer Position, in der die Arme seitlich am Körper stehen, bis zur ersten Berührung einer Kraft vom akustischen Hinweis bis zum Berühren einer Kraftplatte auf Schulterhöhe. Mittelwert aus drei Versuchen für rechte, linke und beide Hände zusammen verwendet.
12 Wochen
Balance - Ein Bein stehend
Zeitfenster: 12 Wochen
Zeitgesteuerte Fähigkeit, ohne Unterstützung auf einem Bein zu stehen, bis zu 60 Sekunden. Zwei Versuche auf jedem Bein
12 Wochen
Gleichgewicht - Tandemstand
Zeitfenster: 12 Wochen
Dies ist ein Standardtest, der erstmals von Hile et al. (2012) beschrieben wurde, bei dem der Teilnehmer versucht, in einer Tandemposition zu stehen, ein Fuß vor dem anderen zuerst mit und dann ohne Unterstützung für bis zu 30 Sekunden ohne Unterstützung. Bewertet auf einer Skala von 5, wobei die maximale Punktzahl von 5 bedeutet, dass Sie volle 30 Sekunden lang ohne Unterstützung stehen
12 Wochen
Selbstbericht Sturzrisiko - FROP-Com
Zeitfenster: 12 Wochen
Sturzrisiko für ältere Menschen, die in der Gemeinschaft leben (National Ageing Research Institute, 2012 http://www.mednwh.unimelb.edu.au/nari_tools/nari_tools_falls.html) misst das Sturzrisiko in 13 Kategorien, für eine mögliche Gesamtpunktzahl von 60 (höheres Risiko)
12 Wochen
Selbstberichte zum Gleichgewichtsvertrauen
Zeitfenster: 12 Wochen
Activity Balance Confidence Scale (ABC; Powell & Myers 1995) Einschätzung des Selbstvertrauens für 16 alltägliche funktionale Aufgaben auf einer Skala von 0–100; Mittelwert aus 16 Items, der als Gesamtpunktzahl verwendet wird
12 Wochen
Sit-to-Stand-Test
Zeitfenster: 12 Wochen
Anzahl der vollständigen Bewegungen vom Sitzen zum Stehen, die innerhalb von 30 Sekunden mit verschränkten Armen ausgeführt werden. Eine Übung gefolgt von der eigentlichen Prüfung
12 Wochen
Timed Up and Go Test (TUG)
Zeitfenster: 12 Wochen
Zeitgesteuerter Test, um von einem Stuhl aufzustehen, 3 Meter zu gehen, sich zum Stuhl zu drehen und sich hinzusetzen. Ein Übungsversuch, gefolgt von einem Zeittest (Podsiadlo & Richardson 1991)
12 Wochen
Bodenreaktionstruppe
Zeitfenster: 12 Wochen
Vorwärtsabstiegs- und Landegerät zur Messung einer kontrollierten und unerwarteten Freisetzung auf ausgestreckte Hände (simulierter Vorwärtsfall). Bilaterale Kraftplattformen zeichneten Bodenreaktionskräfte auf, als die Teilnehmer einen kontrollierten Abstieg mit einem Körper in einem Winkel von 30 Grad zur Vertikalen und dann in einer unerwarteten Freisetzung durchführten, während sie an der Decke angebunden waren, die Schultern in 90 Grad gebeugt waren und die Hände nur über der Kraftplatte schwebten. Mittelwert aus 3 Versuchen.
12 Wochen
Ellbogen-ROM während des simulierten Vorwärtsabstiegs
Zeitfenster: 12 Wochen
Vorwärtsabstiegs- und Landegerät zur Messung einer kontrollierten und unerwarteten Freisetzung auf ausgestreckte Hände (simulierter Vorwärtsfall). Ein Bewegungserfassungssystem mit acht Kameras erfasste die 3D-Kinematik der oberen Extremitäten. Der maximale Ellbogen-ROM wurde gemessen, als die Teilnehmer einen kontrollierten Abstieg mit einem Körper in einem Winkel von 30 Grad zur Vertikalen und dann in einer unerwarteten Entspannung durchführten, während sie an der Decke befestigt waren, die Schultern in 90 Grad gebeugt waren und die Hände gerade über der Kraftplatte schwebten. Mittelwert aus 3 Versuchen.
12 Wochen
Maximales Ellbogenmoment und Ellbogensteifigkeit während des simulierten Vorwärtsabstiegs
Zeitfenster: 12 Wochen
Vorwärtsabstiegs- und Landegerät zur Messung einer kontrollierten und unerwarteten Freisetzung auf ausgestreckte Hände (simulierter Vorwärtsfall). Ein Bewegungserfassungssystem mit acht Kameras erfasste die 3D-Kinematik der oberen Extremitäten. Ellenbogenmomente und Steifigkeitswerte wurden berechnet, normalisiert auf Körpergröße und Körpergewicht. Die Teilnehmer führten einen kontrollierten Abstieg mit einem Körper in einem Winkel von 30 Grad zur Vertikalen durch und dann in einer unerwarteten Entspannung, während sie an der Decke befestigt waren, die Schultern in 90 Grad gebeugt waren und die Hände gerade über der Kraftplatte schwebten. Mittelwert aus 3 Versuchen.
12 Wochen
Energieaufnahme während des simulierten Vorwärtsabstiegs
Zeitfenster: 12 Wochen
Vorwärtsabstiegs- und Landegerät zur Messung einer kontrollierten und unerwarteten Freisetzung auf ausgestreckte Hände (simulierter Vorwärtsfall). Ein Bewegungserfassungssystem mit acht Kameras erfasste die 3D-Kinematik der oberen Extremitäten. Die Energieabsorption wurde unter Verwendung der gesamten Bodenreaktionskraft und der Bewegung der Schultern als Maß für die vertikale Verschiebung des Körpers berechnet, normalisiert auf Größe und Körpergewicht. Die Teilnehmer führten einen kontrollierten Abstieg mit einem Körper in einem Winkel von 30 Grad zur Vertikalen durch und dann in einer unerwarteten Entspannung, während sie an der Decke befestigt waren, die Schultern in 90 Grad gebeugt waren und die Hände gerade über der Kraftplatte schwebten. Mittelwert aus 3 Versuchen.
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stürze
Zeitfenster: 64 Wochen
Anzahl gemeldeter Stürze
64 Wochen
Muskelaktivität
Zeitfenster: 12 Wochen
EMG-Analyse der Muskelaktivität bei kontrollierten und schnellen Abfahrten
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Cathy Arnold, PhD, School Of Rehabilitation Science, University Of Saskatchewan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. April 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. April 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • BIO-REB 16-72

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Aggregierte Daten werden verbreitet. Die Teilnehmer erhalten auf Anfrage eine aggregierte Zusammenfassung der Ergebnisse und vertrauliche Einzelinformationen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sturzverletzung

Abonnieren