Die Auswirkungen von Reiki auf die Angst, Angst, postoperativen Schmerzen und Lebensbefunde von Patienten nach Bauchoperationen

In Anlehnung an die Ergebnisse der Power-Analyse mit dem Programm Gpower 3.1.9.2 war geplant, 31 Patienten in Reiki, 31 Patienten in Schein-Reiki und 31 Patienten in die Kontrollgruppe aufzunehmen und die einfache Randomisierungsmethode zur Verteilung anzuwenden Muster für die Studiengruppen. Die Forschungsdaten wurden zwischen Juli 2020 und Dezember 2020 in einem ruhigen Einzelzimmer in der Operationssaal-Vorbereitungsabteilung und in den Patientenzimmern der Kliniken für Allgemeinchirurgie I und II erhoben. Um die Eindeutigkeit des Datenerhebungsformulars zu bestimmen, nach Einholung der Genehmigung der Ethikkommission und Vorantragstellung mit 12 Patienten, die die Studienkriterien erfüllten, „Personal Information Form“, „Patient Follow-up Form“ und Postoperative Period Patient Analgetic Follow-up-Formular“ und „Reiki-bezogenes Feedback-Formular“ wurden vorbereitet. gefüllt. Anwendung“ Daten wurden vor und nach Reiki in der Prä-OP-Einheit am 0. Tag vor der Operation und in den Kliniken für Allgemeinchirurgie I und II am 1. und 2. Tag nach der Operation erhoben. Nach Einholung der Zustimmung des Patienten in der präoperativen Einheit wurden der Personal Information Form, die Surgical Fear Scale und die STAI-I State Anxiety Scale angewendet und die Ergebnisse und Vitalbefunde nach SPO2 in der Patientennachsorge erfasst. Form. Je nach Randomisierung wurden die Patienten der Reiki/Schein-Reiki-Gruppe in ein ruhiges Einzelzimmer gebracht und für ca. 25-30 Minuten mit Reiki/Schein-Reiki behandelt. Erledigt. Die Reiki-Anwendung wurde von einem Forscher angewendet, der eine Ausbildung auf Reiki-II-Niveau erhalten hatte, und Schein-Reiki wurde von einem Gesundheitsexperten angewendet, der keine Reiki-Ausbildung erhalten hatte. Sowohl dem Reiki-Praktizierenden als auch dem Schein-Reiki-Praktizierenden wird ein schriftliches Protokoll zur Verfügung gestellt, in dem Handpositionen, Praxisbereiche, Abfolge und Zeiten beschrieben werden. 5 Minuten nach Ende der Anwendung wurden die „Surgical Fear Scale“ und die „STAI-I State Anxiety Scale“ erneut verabreicht, der SPO2 und die Vitalzeichen des Patienten wurden erneut gemessen. In der Kontrollgruppe nach Randomisierung. Die „Surgical Fear Scale“ und die „STAI-I State Anxiety Scale“ wurden angewendet und die Vitalzeichen und der SPO2 des Patienten gemessen. 30 Minuten nach der Bewertung. Anschließend wurden alle Messungen wiederholt und auf dem Patienten-Nachsorgeformular festgehalten.

Am 1. und 2. postoperativen Tag, 4 Stunden nach der routinemäßigen Analgetikagabe, wurden Puls, Atemfrequenz, Blutdruck und SPO2 gemessen und im Patienten-Nachsorgebogen festgehalten. Nach Beurteilung der Schmerzstärke mit der „Visual Comparison Scale“ und der Angst mit dem „STAI-I State Anxiety Inventory“ wurde der Patient je nach Gruppe einmal täglich für 25-30 Minuten evaluiert. Minuten-Reiki/Schein-Reiki wurde angewendet. 5 Minuten nach Ende der Anwendung. Anschließend wurden Puls, Atemfrequenz, Blutdruck und SPO2 des Patienten erneut gemessen und im Patienten-Nachsorgeformular festgehalten. Die Schmerzstärke wurde mit der „Visual Comparison Scale“ und das Zustandsangstniveau mit dem „STAI-I State Anxiety Inventory“ neu bewertet. Die am 1. und 2. Tag verwendeten Analgetika-Dosen/Anzahlen wurden im „Analgetic Usage Follow-up Form“ festgehalten. Die Kontrollgruppe erhielt routinemäßige postoperative Versorgung ohne Eingriff, und die Datenerfassungsinstrumente wurden gleichzeitig mit der Versuchsgruppe zweimal in 30-Minuten-Intervallen angewendet. Nach der abschließenden Auswertung am 2. Tag wurden Reiki und Schein-Reiki auf die Gruppe angewendet und das „Reiki Application Feedback Form“ angelegt.

Statistische Analysen wurden unter Verwendung eines Paketprogramms namens SPSS (IBM SPSS Statistics 24) durchgeführt. Zur Interpretation der Ergebnisse wurden Häufigkeitstabellen und deskriptive Statistiken verwendet. Für normalverteilungsgeeignete Messwerte wurden parametrische Methoden verwendet. Mit dem "Independent Sample-t"-Test (t-Tabellenwert) und dem "ANOVA"-Test (F-Tabellenwert)-Verfahren wurden die Messwerte zweier unabhängiger Gruppen nach parametrischen Verfahren verglichen. Vergleichen Sie die Messwerte von drei oder mehr unabhängigen Gruppen. Um die Messwerte der beiden abhängigen Gruppen zu vergleichen, wurde das „Paired Sample-t“-Testverfahren (t-Tabellenwert) verwendet. Für die Messwerte, die nicht der Normalverteilung entsprachen, wurden nichtparametrische Methoden verwendet. Der "Mann-Whitney U"-Test (Z-Tabellenwert) und der "Kruskal-Wallis H"-Test (χ2-Tabellenwert) wurden verwendet, um die gemessenen Werte von zwei unabhängigen Gruppen in Übereinstimmung mit nicht-parametrischen Verfahren zu vergleichen. ) Methode wurde verwendet, um die Messwerte von drei oder mehr unabhängigen Gruppen zu vergleichen. . Zum Vergleich der Messwerte der beiden abhängigen Gruppen wurde das „Wilcoxon“-Testverfahren (Z-Tabellenwert) verwendet.