Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen des inspiratorischen Muskeltrainings nach Covid-19 (ReCOV) (IMT-ReCov)

3. September 2025 aktualisiert von: Malin Nygren-Bonnier, Karolinska Institutet

Auswirkungen des inspiratorischen Muskeltrainings nach Covid-19

Anfangs wurde vermutet, dass Covid-19 vor allem die Atemwege befallen würde, mittlerweile zeigen mehrere Studien, dass es sich um eine Krankheit mit multisystemischen Manifestationen handelt. Covid-19 hat das Potenzial, körperliche, kognitive und psychologische Funktionen auf vielfältige Weise zu beeinflussen. Es ist klar, dass ein erheblicher Anteil der Patienten mit Covid-19 Langzeitsymptome entwickelt. Der Begriff postakutes Covid-19-Syndrom (PACS) wird heute verwendet, um die breite Palette anhaltender Symptome nach der Infektion zu beschreiben. Patienten, die wegen Covid-19 lange Zeit im Krankenhaus waren, benötigen möglicherweise eine spezialisierte Rehabilitation, aber auch nicht hospitalisierte Patienten mit leichten Symptomen benötigen möglicherweise eine spezifische Rehabilitation, um den möglicherweise auftretenden komplexen Symptomen und Problemen begegnen zu können. Frühere Studien zur Genesung und Rehabilitation nach anderen Coronaviren zeigen, wie wichtig es ist, maßgeschneiderte Interventionen zu entwickeln, damit diese Patienten eine angemessene Rehabilitation erhalten

Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen des inspiratorischen Muskeltrainings auf erwachsene Patienten mit PACS und verminderter Atemmuskelkraft zu bewerten.

Es wird eine randomisierte kontrollierte Studie verwendet. Insgesamt 90 erwachsene Patienten mit PACS und 80 % oder weniger des vorhergesagten Werts der inspiratorischen Muskelkraft (maximaler Inspirationsdruck) kommen für die Aufnahme in Frage. Die Patienten werden entweder einer Interventionsgruppe oder einer Kontrollgruppe randomisiert. Die Intervention besteht aus einem Atemmuskeltraining, das 8 Wochen lang zweimal täglich durchgeführt wird. Dies wird mit einem 8-wöchigen körperlichen Trainingsprogramm kombiniert. Die Kontrollgruppe führt das gleiche körperliche Übungstraining gemäß der Standardversorgung durch. Alle Messungen werden zu Studienbeginn und nach 8 Wochen durchgeführt.

Primäres Ergebnis ist der maximale Inspirationsdruck. Sekundäre Endpunkte sind: Maximaler Ausatmungsdruck, Lungenfunktion, körperliche Leistungsfähigkeit, körperliche Aktivität, Atemstatus und -symptome, gesundheitsbezogene Lebensqualität, Arbeitsfähigkeit, Erschöpfung, selbstberichteter Endpunkt der körperlichen Funktion und Stimmfunktion.

Covid-19 hat das Potenzial, körperliche, kognitive und psychische Funktionen auf vielfältige Weise zu beeinträchtigen und langfristig zu einer Beeinträchtigung der Lebensqualität zu führen. Daher ist die Entwicklung eines Rehabilitationsprogramms mit spezifischen maßgeschneiderten Interventionen erforderlich, um die körperliche und psychische Funktion sowie die gesundheitsbezogene Lebensqualität und Arbeitsfähigkeit zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung:

Covid-19 wurde im März 2020 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur globalen Pandemie erklärt. Bisher (August 2021) gibt es in Schweden über 1 100 000 bestätigte Fälle und über 14 000 Todesfälle. Anfangs wurde vermutet, dass Covid-19 vor allem die Atemwege befallen würde, mittlerweile zeigen mehrere Studien, dass es sich um eine Krankheit mit multisystemischen Manifestationen handelt. Die Auswirkungen des Virus reichen von einer asymptomatischen Infektion bis hin zu einer schweren und lebensbedrohlichen Erkrankung, die das Herz-, Nieren-, Gastrointestinal-, Nerven-, Hormon- und Bewegungssystem betreffen kann. Daher hat Covid-19 das Potenzial, körperliche, kognitive und psychologische Funktionen auf vielfältige Weise zu beeinflussen. Es ist klar, dass ein erheblicher Anteil der Patienten mit Covid-19 Langzeitsymptome entwickelt. Anzeichen und Symptome können von jedem System im Körper ausgehen, oft mit erheblichen Überschneidungen, und sich im Laufe der Zeit entwickeln. Der Begriff postakutes Covid-19-Syndrom (PACS) wird heute verwendet, um die breite Palette anhaltender Symptome nach der Infektion zu beschreiben.

In der anfänglichen Genesungsphase wurde von Müdigkeit, verminderter körperlicher und psychischer Funktion berichtet, aber über die langfristigen Folgen ist noch wenig bekannt. Patienten, die wegen Covid-19 lange Zeit im Krankenhaus waren, benötigen möglicherweise eine spezialisierte Rehabilitation, aber auch nicht hospitalisierte Patienten mit leichten Symptomen benötigen möglicherweise eine spezifische Rehabilitation, um den möglicherweise auftretenden komplexen Symptomen und Problemen begegnen zu können. Frühere Studien zur Genesung und Rehabilitation nach anderen Coronaviren zeigen, wie wichtig es ist, maßgeschneiderte Interventionen zu entwickeln, damit diese Patienten eine angemessene Rehabilitation mit einem multiprofessionellen Ansatz in der gesamten Versorgungskette erhalten. Einige Studien legen nahe, dass die Rehabilitation der pulmonalen Rehabilitation ähnlich sein sollte, aber da viele Patienten oft Symptome aus verschiedenen Organsystemen haben, ist dies noch nicht vollständig untersucht und muss aus verschiedenen Perspektiven angegangen werden. Eine Studie von Liu et al. (2020) zeigte, dass 6 Wochen körperliche Bewegung und Training der Atemmuskulatur die Lungenfunktion und die körperliche Leistungsfähigkeit im Vergleich zu einer Kontrollgruppe bei älteren Patienten nach Covid-19 verbesserten.

Am Karolinska-Universitätskrankenhaus gibt es einen spezialisierten multidisziplinären und multiprofessionellen Ansatz, der darauf abzielt, Patienten, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden, nachzuverfolgen. Ab Mitte 2020 haben die Überweisungen aus der Primärversorgung jedoch deutlich zugenommen. Dazu gehören Patienten, die noch nie im Krankenhaus waren, aber mit unterschiedlichen Symptomen in mehreren Organen, die länger als 3 Monate andauern.

Diese Studie ist Teil eines größeren Forschungsprojekts (ReCoV) und ist in die klinische Nachsorge und das damit verbundene Forschungsprojekt von Patienten integriert, die ins Krankenhaus eingeliefert oder von der Primärversorgung überwiesen wurden

Hypothese: Die Gesamthypothese des gesamten Forschungsprojekts ist, dass körperliche und physiologische Funktion, Arbeitsfähigkeit und HRQoL wichtige Faktoren für die Genesung nach Covid-19 sind, die durch individuell zugeschnittene Rehabilitation verbessert werden können.

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen des inspiratorischen Muskeltrainings (IMT) auf die physische und psychische Funktion, die Arbeitsfähigkeit und die HRQoL bei Patienten mit verminderter Atemmuskelkraft nach Covid-19 zu bewerten.

Methoden:

Um die Wirkungen von IMT zu bewerten, wird ein randomisiertes, kontrolliertes Studiendesign verwendet.

Teilnehmer:

Patienten mit PACS im Alter von über 18 Jahren (N = 90) mit 80 % oder weniger des vorhergesagten Werts des maximalen Inspirationsdrucks (MIP) sind für die Teilnahme an der Studie geeignet.

Verfahren:

Die Ausgangsbeurteilung vor dem Interventionszeitraum wird bei einem ambulanten Besuch im Karolinska-Universitätskrankenhaus durchgeführt. Nach der Ausgangsbeurteilung werden die Teilnehmer entweder einer Interventionsgruppe oder einer aktiven Kontrollgruppe unter Verwendung zufällig permutierter Blöcke randomisiert. Der Eingriff findet in der physiotherapeutischen Ambulanz des Krankenhauses oder einer Hausarztpraxis und bei den Teilnehmern zu Hause statt. Die Interventionsgruppe führt während 8 Wochen zweimal täglich IMT (zwei Sätze mit 30 Empfängen) zu Hause mit einem Widerstand von 20-50 % des MIP unter Verwendung eines Atemmuskeltrainers (Schwelle oder digitale Beratung) durch. Die Nachverfolgung der Ausführung und Intensitätssteigerung während der IMT wird wöchentlich durch den Physiotherapeuten durchgeführt. Dies wird mit einem 8-wöchigen körperlichen Trainingsprogramm kombiniert, das Aerobic-, Kraft- und Mobilitätsübungen umfasst, die mindestens zweimal pro Woche in der Pflegeeinrichtung und zu Hause durchgeführt werden. Die aktive Kontrollgruppe führt das gleiche körperliche Trainingsprogramm gemäß der Standardversorgung durch.

Ergebnisbewertung:

Alle Messungen werden zu Studienbeginn und nach dem Interventionszeitraum (8 Wochen) durchgeführt.

Primärer Endpunkt ist der maximale Inspirationsdruck (MIP) und sekundäre Endpunkte sind: maximaler Exspirationsdruck (MEP), Lungenfunktion, körperliche Leistungsfähigkeit (6-Minuten-Gehtest), Chair-Stand-Test, körperliche Aktivität, Atemstatus und -symptome, gesundheitsbezogene Qualität des Lebens, Arbeitsfähigkeit, Ermüdung, selbstberichtetes Ergebnismaß der körperlichen Funktion und Stimmfunktion.

Statistische Analysen:

Die Daten werden mit Mittelwert (Standardabweichung), Median (Quartilsabstand) und Anteil beschrieben und je nach Datenebene mit parametrischen und nicht-parametrischen Methoden analysiert. Alle Sprachaufnahmen werden von einer Gruppe von Logopäden und Sprachpathologen, allesamt Experten für Stimmstörungen, bewertet. Die longitudinalen Gruppenvariationen werden mit linearen gemischten Modellen analysiert, die zusätzlich zur Untersuchung von Veränderungen auf Gruppenebene auch Veränderungen auf individueller Ebene modellieren können. Darüber hinaus kann das Verfahren die Abhängigkeit für wiederholte Beobachtungen handhaben und korrekte Schätzungen mit fehlenden Daten liefern. Um Unterschiede von 10 % im MIP zu erkennen, wurde eine Berechnung von 36 Patienten in jeder Gruppe plus 25 % Drop-out in den Leistungsanalysen durchgeführt, was zu 45 Teilnehmern in jeder Gruppe führte.

Klinische Bedeutung:

Covid-19 hat das Potenzial, körperliche, kognitive und psychische Funktionen auf vielfältige Weise zu beeinträchtigen und langfristig zu einer Beeinträchtigung der Lebensqualität zu führen. Daher ist die Entwicklung eines Rehabilitationsprogramms mit spezifischen maßgeschneiderten Interventionen erforderlich, um die körperliche und psychische Funktion sowie die gesundheitsbezogene Lebensqualität und Arbeitsfähigkeit zu verbessern.

Covid-19 ist eine neue Krankheit und große Wissenslücken müssen geschlossen werden. Bisherige Studien weisen darauf hin, dass die Patienten auf mehreren Ebenen betroffen sind und eine Rehabilitationsphase notwendig ist. Es ist von großer Bedeutung, dass Daten systematisch und standardisiert erhoben werden. Wenn signifikante Effekte auftreten, ist die Möglichkeit, die Ergebnisse auf andere Personen mit Covid-19 zu verallgemeinern, vielversprechend. Die körperlichen Interventionen können somit die Anpassungsfähigkeit an die Auswirkungen von Covid-19 verbessern, die möglicherweise erhebliche gesundheitsökonomische Auswirkungen haben können. Beispielsweise können die Interventionen sinnvolle Aktivitäten des täglichen Lebens und die Fähigkeit der Patienten verlängern, an ihre früheren Arbeitsplätze zurückzukehren (ihrem Beruf nachzugehen). Dieses Projekt soll das Wissen über die Wirkungen spezialisierter Rehabilitation vertiefen

Ethische Überlegungen:

Das Projekt wurde von der schwedischen Ethikkommission genehmigt. Die Teilnehmer erhalten mündliche und schriftliche Informationen über die Studie, und von allen Teilnehmern wird eine Einverständniserklärung eingeholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Stockholm, Schweden, 17176
        • Karolinska University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten (≥ 18 Jahre), die sich einer Covid-19-Erkrankung unterzogen haben und beim maximalen Inspirationsdruck (MIP) 80 % oder weniger der Untergrenze des vorhergesagten Werts aufweisen.

Ausschlusskriterien:

  • Physische und kognitive Dysfunktion, die Messungen und Eingriffe unmöglich macht. Bereits laufende Intervention mit inspiratorischem Muskeltraining.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention: Atemmuskeltraining + Körperübungen
Inspiratorisches Muskeltraining (IMT) zweimal täglich für 8 Wochen kombiniert mit einem körperlichen Trainingsprogramm mindestens zweimal pro Woche für 8 Wochen.
Inspiratorisches Muskeltraining (IMT) bei 20-50 % des maximalen Inspirationsdrucks (MIP), 2 x 30 Wiederholungen, zweimal täglich für 8 Wochen.
Ein körperliches Trainingsprogramm mindestens zweimal pro Woche für 8 Wochen. Einschließlich Kraft-, Aerobic- und Mobilitätsübungen.
Aktiver Komparator: Aktive Kontrolle: körperliche Betätigung
Ein körperliches Trainingsprogramm mindestens zweimal pro Woche für 8 Wochen.
Ein körperliches Trainingsprogramm mindestens zweimal pro Woche für 8 Wochen. Einschließlich Kraft-, Aerobic- und Mobilitätsübungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des maximalen Inspirationsdrucks (MIP)
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung des MIP, gemessen in CMH20, ausgedrückt als Prozentsatz des Vorhersagewerts mit einem Atemdruckmesser (Mikro -Drehzahl)
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Sauerstoffsättigung während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung des niedrigsten Sauerstoffsättigungsgrads, gemessen in Prozent (%) mit Pulsoximetrie während des 6-Minuten-Gehtests
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Sauerstoffentsättigung während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung des Abfalls in Prozentpunkten der Sauerstoffsättigung während des 6-Minuten-Gehtests. Der Abfall in Prozentpunkten wird berechnet, indem der Sauerstoffgehalt in Ruhe vor dem Test mit dem niedrigsten Wert während des Tests abgezogen wird.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Dyspnoe während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der wahrgenommenen Dyspnoe, gemessen mit der Borg-Kategorie-Verhältnis-Skala (Borg CR-10) am Ende des 6-Minuten-Gehtests. Borg CR-10 im Bereich zwischen 0-10. Je höher der Score, desto höher die Dyspnoe.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Veränderung der Beinermüdung während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Veränderung der wahrgenommenen Beinermüdung, gemessen mit Borg CR-10 am Ende des 6-Minuten-Gehtests. Borg CR-10 im Bereich zwischen 0-10. Je höher die Punktzahl, desto höher die Beinermüdung.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Veränderung der Belastung während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der wahrgenommenen Anstrengung, gemessen mit Borg Rating of Perceived Exertion (Borg RPE) am Ende des 6-Minuten-Gehtests. Borg RPE im Bereich zwischen 6-20. Je höher die Punktzahl, desto höher die Anstrengung.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Herzfrequenz während des 6-Minuten-Gehtests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der höchsten Herzfrequenz, gemessen in Schlägen pro Minute mit Pulsoximeter während eines 6-Minuten-Gehtests
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Anzahl der Stände in 30 Sekunden
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Gemessene Änderung der Anzahl der Ständer beim Stuhlständertest nach 30 Sekunden
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Sauerstoffsättigung während des Chair-Stand-Tests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung des niedrigsten Sauerstoffsättigungsniveaus gemessen in Prozent (%) mit Pulsoximetrie während des Stuhl-Steh-Tests (60 s)
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Sauerstoffentsättigung während des Chair-Stand-Tests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung des Abfalls in Prozentpunkten der Sauerstoffsättigung während des Stuhlstandtests. Der Abfall in Prozentpunkten wird berechnet, indem der Sauerstoffgehalt in Ruhe vor dem Test mit dem niedrigsten Wert während des Tests abgezogen wird.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Veränderung der Dyspnoe während des Chair-Stand-Tests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der wahrgenommenen Dyspnoe, gemessen mit Borg CR-10 am Ende des Stuhlstandtests (60 s). Borg CR-10 im Bereich zwischen 0-10. Je höher der Score, desto höher die Dyspnoe.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Beinermüdung während des Stuhlstandtests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der wahrgenommenen Beinermüdung, gemessen mit Borg CR-10 am Ende des Stuhl-Steh-Tests (60 s). Borg CR-10 im Bereich zwischen 0-10. Je höher die Punktzahl, desto höher die Beinermüdung.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Belastungsänderung beim Stuhlstandtest
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der wahrgenommenen Anstrengung, gemessen mit der Borg-RPE-Skala am Ende des Stuhl-Steh-Tests (60 s). Borg RPE-Skala zwischen 6-20. Je höher die Punktzahl, desto höher die Anstrengung.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Herzfrequenz während des Chair-Stand-Tests
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der höchsten Herzfrequenz gemessen in Schlägen pro Minute mit Pulsoximeter während des Stuhl-Steh-Tests (60 s).
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Arbeitsfähigkeit
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Gemessen mit dem Work Ability Index (WAI), einem Selbsteinschätzungsinstrument, das aus 7 Punkten besteht. Ergebnisse von 7-49. Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Arbeitsfähigkeit hin.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung des selbstberichteten Ergebnismaßes der körperlichen Funktion
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Gemessen mit der patientenspezifischen Funktionsskala (PSFS), einem Fragebogen, der zur Quantifizierung der Aktivitätseinschränkung und zur Messung des funktionellen Ergebnisses für Patienten verwendet werden kann. Die Patienten werden gebeten, drei bis fünf wichtige Aktivitäten zu nennen, die sie aufgrund ihres Problems nicht ausführen können oder bei denen sie Schwierigkeiten haben. Zusätzlich zur Identifizierung der Aktivitäten werden die Patienten gebeten, auf einer Skala von 0–10 den aktuellen Schwierigkeitsgrad jeder Aktivität zu bewerten. Je höher die Punktzahl, desto geringer die Schwierigkeit, die Aktivität auszuführen.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung der Voice-Funktion
Zeitfenster: Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Gemessen mit einem Self-Assessment Form of Voice Function (SOFT) und einer standardisierten Sprachaufnahme im Studio. Gesamtpunktzahl von SOFT zwischen 0-3. Höhere Punktzahl bedeutet mehr Schwierigkeiten.
Gemessen vor und nach dem Interventionszeitraum von 8 Wochen, um eine Veränderung festzustellen
Änderung des maximalen Expirationsdrucks (MEP)
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung des MEP gemessen in CMH20, ausgedrückt als Prozentsatz des Vorhersagewerts mit einem Atemdruckmesser (Mikro -Drehzahl)
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der Lungenfunktion
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung des Zwangsvolumens in einer Sekunde (FEV1), erzwungene Vitalkapazität (FVC), Spitzenerausfluss (PEF) und FEV1/FVC gemessen mit Spirometrie. Fev1 und FVC werden in Litern (L) und PEF in Liter/Sekunde (l/s) gemessen. Alla -Werte als Prozentsatz des Vorhersagewerts ausgedrückt,
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Wechsel in der Gehweite während des 6 -minütigen Walk -Tests, ausgedrückt als Prozentsatz des Vorhersagewerts,
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der Gehusweite, gemessen in Metern während des 6 -Minuten -Walk -Tests (6 MWT)
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der Anzahl der Stände in 60 Sekunden, ausgedrückt als Prozentsatz des Vorhersagewerts.
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der Anzahl der Bestände, die während des Stuhlständers nach 60 Sekunden gemessen wurden
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der Dyspnoe - MMRC (Abnahme von> = 1)
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Gemessen mit dem Modified Medical Research Council (MMRC), bei dem es sich um ein selbstbewertetes Instrument handelt, um den Grad der Behinderung zu messen, das Atemnot auf täglichen körperlichen Aktivitäten auf einer Skala von 0 bis 4. 0, ohne Atemnot, außer bei anstrengender Bewegung, nicht zu tun hat; 1, Atemnot, wenn Sie auf dem Level eilen oder einen Hügel hinaufgehen; 2, läuft langsamer als Menschen mit gleichem Alter auf der Ebene wegen Atemnot; 3, haltet beim Atem an, wenn sie auf dem Stufe in ihrem eigenen Tempo laufen; und 4, atemlos beim Waschen oder Anziehen. Eine Abnahme von mindestens 1 ist die relevante Klinik.
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (EQ5D-Index, EQ VAS)
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Gemessen mit EuroQOL 5-Dimensionsfragebogen (EQ-5D-5L), ein Instrument, das die generische Lebensqualität bewertet. EQ-5D umfasst ein beschreibendes System, das 5 Dimensionen der Gesundheit umfasst: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Ein beschreibender Index-Score zwischen 0-1 und höherer Punktzahl zeigt ein höheres HRQOL an. EQ-5D enthält auch eine visuelle Analogskala (VAS), die den selbstbewerteten Gesundheitszustand des Befragten auf einer Absolventen (0-100) mit höheren Ergebnissen für höhere HRQOL aufzeichnet.
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Veränderung der Müdigkeit (FSS-Mean Score)
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Gemessen mit Müdigkeit der Schweregradskala (FSS), einer 9-Punkte-Skala, die die Schwere der Müdigkeit und ihre Auswirkungen auf die Aktivitäten und den Lebensstil einer Person bei Patienten mit einer Vielzahl von Störungen misst. Gesamtpunktzahl von 9-63. Je höher die Punktzahl, desto schwerwiegender ist die Müdigkeit.
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der Atemymptome
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Atemfrequenzrate visuell gemessen in 60 Sekunden in Ruhe und selbst berichtete Symptome, einschließlich der Enge der Brust, der Beeinträchtigung der tiefen Atmung und Atemschmerzen
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Änderung der körperlichen Aktivität (Frändin/Grimby -Erhöhung von> = 1 Niveau)
Zeitfenster: Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Gemessen mit Frän/Grimby-Aktivitätsskala, die eine Selbsteinschätzung des aktuellen Maßes der körperlichen Aktivität im Bereich von 1 bis 6 ist. Je höher die Punktzahl, desto höherer körperlicher Aktivität.
Gemessen vor und nach der Interventionsperiode von 8 Wochen, um eine Änderung festzustellen
Klinisch sinnvolle Verbesserungen bei MIP und EQ VAS
Zeitfenster: Änderungen zwischen Basislinie und Bewertung nach der Intervention. Achtwöchige Interventionszeit.
Es wurden festgelegte minimale klinisch wichtige Unterschiede (MCIDs) für Personen mit PCC verwendet. MCID für MIP ist ein Anstieg von mindestens 22,1%. MCID für EQ VAS ist 7,5.
Änderungen zwischen Basislinie und Bewertung nach der Intervention. Achtwöchige Interventionszeit.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Malin Nygren Bonnier, PhD, Karolinska Institutet

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

10. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Covid-19

Klinische Studien zur Inspiratorisches Muskeltraining (IMT)

Abonnieren