Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SGLT2i und KNO3 bei HFpEF – Die SAK-HFpEF-Studie (SAK)

15. April 2026 aktualisiert von: Payman Zamani, MD, University of Pennsylvania
Diese Studie wird testen, ob pharmakologische Wirkstoffe, die die mitochondriale Funktion und den Energiestoffwechsel verbessern können [Empagliflozin (Empa)], mit und ohne zusätzliche Nahrungsergänzungsmittel, die die Perfusion und die Fettsäureoxidation erhöhen [Kaliumnitrat (KNO3)], die submaximale Trainingsausdauer und die Skelettmuskulatur verbessern oxidative Phosphorylierungskapazität (SkM OxPhos) bei Teilnehmern mit Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird testen, ob Empagliflozin (Empa) mit und ohne Kaliumnitrat (KNO3) die submaximale Belastungsausdauer, die oxidative Phosphorylierungskapazität der Skelettmuskulatur (SkM OxPhos), die intramuskuläre Perfusion und Veränderungen des Skelettmuskelmetaboloms, Proteoms und der Atmung verbessert Teilnehmer mit Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

53

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Symptome der NYHA-Klassen II-III
  2. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion >= 50 %
  3. Stabile medikamentöse Therapie für mindestens 1 Monat, definiert als: keine Zugabe/Entfernung/Änderung von blutdrucksenkenden Medikamenten oder Betablockern in den vorangegangenen 30 Tagen und gegebenenfalls Fortsetzung einer stabilen diuretischen Behandlung
  4. Frühere oder aktuelle Anzeichen für erhöhte Fülldrücke wie folgt:

    1. Mitrales frühes (E)/septales Gewebe-anuläres (e') Geschwindigkeitsverhältnis > 8, im Zusammenhang mit einer septalen e'-Geschwindigkeit <= 7 cm/s oder einem lateralen e' <= 10 cm/s, zusätzlich zu einem von Folgendes: i. Großer linker Vorhof (LA-Volumenindex > 34 ml/m2), ii. Chronische Anwendung von Schleifendiuretika zur Kontrolle der Symptome, iii. Erhöhte natriuretische Peptide innerhalb des letzten Jahres (z. NTproBNP > 125 pg/ml bei Sinusrhythmus oder > 375 pg/ml bei Vorhofflimmern)
    2. Mitrales E/e'-Verhältnis > 14 in Ruhe oder während des Trainings
    3. Vorher erhöhte invasiv bestimmte Füllungsdrücke (linksventrikulärer enddiastolischer Ruhedruck >= 16 mmHg oder pulmonalkapillärer Keildruck >= 15 mmHg; oder PCWP/LVEDP >= 25 mmHg bei Belastung)
    4. Frühere Episode einer akuten Herzinsuffizienz, die IV-Diuretika erforderte

Ausschlusskriterien:

  1. Alter <18 Jahre alt
  2. Schwangerschaft: Frauen im gebärfähigen Alter werden während des Screening-Besuchs einem Urin-Schwangerschaftstest unterzogen. Wir weisen darauf hin, dass das fortgeschrittene Alter der HFpEF-Probanden (Durchschnittsalter von 78 im Get With the Guidelines-HF-Programm) es unwahrscheinlich macht, dass Frauen vor der Menopause aufgenommen werden.
  3. Behandlung mit organischen Nitraten oder Phosphodiesterase-Hemmern, die nicht unterbrochen werden können
  4. Unkontrolliertes Vorhofflimmern, definiert durch eine Ruheherzfrequenz von > 100 Schlägen pro Minute zum Zeitpunkt der Ausgangsbeurteilung
  5. Hämoglobin < 10 g/dl
  6. Thema Unfähigkeit / Unwilligkeit zu trainieren
  7. Mittelschwere oder stärkere linksseitige Herzklappenerkrankung (Mitralinsuffizienz, Aortenstenose, Aorteninsuffizienz), leichte oder stärkere Mitralstenose, schwere rechtsseitige Herzklappenerkrankung
  8. Bekannte hypertrophe, infiltrative oder entzündliche Kardiomyopathie
  9. Klinisch signifikante Perikarderkrankung nach Beurteilung des Prüfarztes
  10. Aktuelle Angina pectoris aufgrund einer klinisch signifikanten epikardialen Koronarerkrankung, gemäß Beurteilung des Prüfarztes
  11. Akute Koronarsyndrom oder Koronarintervention innerhalb der letzten 2 Monate
  12. Primäre pulmonale arterielle Hypertonie (Pulmonale arterielle Hypertonie der WHO-Gruppe 1)
  13. Klinisch signifikante Lungenerkrankung, wie definiert durch: Chronisch obstruktive Lungenerkrankung Stadium III oder höher GOLD-Kriterien (FEV1<50 %), Behandlung mit oralen Steroiden innerhalb der letzten 6 Monate wegen einer Verschlimmerung der obstruktiven Lungenerkrankung, aktuelle Verwendung von zusätzlichem Sauerstoff außer nächtlichen Sauerstoff zur Behandlung von obstruktiver Schlafapnoe.

    • Eine Entsättigung auf < 90 % beim Herz-Lungen-Ergometrietest mit maximaler Anstrengung zu Studienbeginn ist ebenfalls ein Ausschlussgrund
  14. Klinisch signifikante Ischämie nach Einschätzung des Prüfarztes bei Belastungstests ohne (1) nachfolgende Revaskularisierung, (2) ein Angiogramm, das das Fehlen einer klinisch signifikanten epikardialen Koronararterienerkrankung nach Einschätzung des Prüfarztes zeigt; (3) ein nachfolgender „negativer“ Belastungstest, insbesondere wenn eine spezifischere Technik verwendet wird (d. h. ein negativer Perfusionsbildgebungstest nach einem „positiven“ EKG-Belastungstest)

    • Belastungsinduzierte regionale Wandbewegungsanomalien bei der echokardiographischen Beurteilung während des kardiopulmonalen Belastungstests mit maximaler Anstrengung sind ebenfalls ausschließend
  15. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion < 45 % bei einem vorherigen Echokardiogramm oder kardialen MRT
  16. Signifikante Lebererkrankung, die die synthetische Funktion oder Volumenkontrolle beeinträchtigt (ALT/AST > 3x ULN, Albumin < 3,0 g/dL)
  17. eGFR < 45 ml/min/1,73 m^2. Wir weisen darauf hin, dass die Packungsbeilage der FDA zwar eine Untergrenze von 45 ml/min/1,73 vorschlägt m2 für die Empa, die EMPERIOR Reduced-Studie, schloss HFrEF-Teilnehmer mit einer eGFR >= 20 ml/min/1,73 m2 ein.(59)
  18. Methämoglobin > 5 %
  19. Serumkalium > 5,0 mEq/L bei Baseline-Tests
  20. Typ-I-Diabetes
  21. Geschichte der Ketoazidose
  22. Aktuelle Verwendung oder frühere Intoleranz gegenüber einem SGLT2i
  23. Laufende Aufrechterhaltung einer „ketogenen Diät“ (wenig Kohlenhydrate, viel Fett)
  24. Allergie gegen Rüben
  25. Schwere rechtsventrikuläre Dysfunktion
  26. Ausgangswert des systolischen Ruheblutdrucks im Sitzen > 180 mmHg oder < 100 mmHg
  27. Reaktion des orthostatischen Blutdrucks beim Übergang vom Liegen zum Stehen (>20 mmHg Senkung des systolischen Blutdrucks 2-3 Minuten nach dem Stehen oder Abfall des SBD auf < 90 mmHg)
  28. Aktive Teilnahme an einer anderen Studie, in der ein Prüfpräparat verwendet wird (Beobachtungsstudien/Register erlaubt)
  29. Jede Bedingung, die nach Meinung des Prüfarztes den Abschluss der Studie beeinträchtigen wird. Dies kann komorbide oder psychiatrische Erkrankungen umfassen, die den erfolgreichen Abschluss des Protokolls verhindern können, oder logistische Bedenken (z. Reiseunfähigkeit zur Übungseinheit).
  30. Kontraindikationen für MRT

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Empagliflozin + Kaliumchlorid (KCl)

Empagliflozin (10 mg täglich) + Kaliumchlorid (6 mmol dreimal täglich)

Der aktive Arm dauert 6 Wochen, gefolgt von einer 2-wöchigen Auswaschphase.

Empagliflozin ist die aktive Intervention, die die mitochondriale Funktion und den Energiestoffwechsel in der Skelettmuskulatur verbessern kann.

KCl ist eine aktive Kontrolle.

Andere Namen:
  • Jardiance + KCl
Aktiver Komparator: Empagliflozin + Kaliumnitrat (KNO3)

Empagliflozin (10 mg täglich) + Kaliumnitrat (6 mmol dreimal täglich)

Der aktive Arm dauert 6 Wochen, gefolgt von einer 2-wöchigen Auswaschphase.

Empagliflozin + KNO3 ist die aktive Intervention, die die mitochondriale Funktion und den Energiestoffwechsel in der Skelettmuskulatur verbessern sowie die Durchblutung der Skelettmuskulatur während des Trainings erhöhen kann.
Andere Namen:
  • Jardiance + KNO3
Placebo-Komparator: Kaliumchlorid (KCl) + Placebo für die Empa

Kaliumchlorid (6 mmol dreimal täglich) + Placebo für Empagliflozin

Der Placebo-Arm dauert 6 Wochen, gefolgt von einer 2-wöchigen Auswaschphase.

Aktive Kontrolle.
Andere Namen:
  • KCl + Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Submaximale Trainingsausdauer
Zeitfenster: Woche 6
Zeit bis zur Erschöpfung beim Training bei 75 % Spitzenbelastung
Woche 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intramuskuläre Perfusion
Zeitfenster: Woche 6
MRT-Beurteilung der Skelettmuskelperfusion
Woche 6
VO2-Kinetik
Zeitfenster: Woche 6
Bewerten Sie die Auswirkungen von Interventionen auf die Kinetik des Sauerstoffverbrauchs (VO2-Kinetik) während des Trainings und der Erholung. "Ein"- und "Aus"-Kinetiken werden während des submaximalen Belastungsübergangs modelliert.
Woche 6
VO2-Effizienz
Zeitfenster: Woche 6
Bewerten Sie die Auswirkungen von Eingriffen auf die Effizienz des über dem Grundumsatz verbrauchten Sauerstoffs im Vergleich zur geleisteten Gesamtarbeit
Woche 6
Vasodilatorische Reserve
Zeitfenster: Woche 6
Prozentuale Veränderung des systemischen Gefäßwiderstands (SVR) zu Studienbeginn vs. SVR nach 4 Minuten Belastung am Ende jeder Interventionsperiode
Woche 6
Respiratorisches Austauschverhältnis
Zeitfenster: Woche 6
Änderung des RER nach 4 Minuten Belastung am Ende jeder Interventionsperiode
Woche 6
KCCQ-Gesamtbewertung
Zeitfenster: Woche 6
Bewertung der Auswirkungen von Interventionen auf die Lebensqualität basierend auf der Gesamtpunktzahl des Kardiomyopathie-Fragebogens von Kansas City
Woche 6
Ambulante körperliche Aktivität
Zeitfenster: Woche 6
Verwenden Sie Aktigraphie, um die durchschnittlichen Schritte pro Tag zu dokumentieren, die während der letzten Woche jeder Interventionsperiode zurückgelegt wurden
Woche 6
Muskelgewebe-Respirometrie
Zeitfenster: Woche 6
Messen Sie die Geweberaten des Substratstoffwechsels und den Mitochondriengehalt
Woche 6
Muskel-Proteom
Zeitfenster: Woche 6
Messen Sie die relative Häufigkeit von Proteinen im Zusammenhang mit der Fettsäure- und Ketonoxidation sowie Proteinen im Zusammenhang mit der mitochondrialen Biogenese.
Woche 6
Muskelstoffwechsel
Zeitfenster: Woche 6
Führen Sie gezielte quantitative Metabolomics durch, um Veränderungen im Substratstoffwechsel zu beurteilen
Woche 6
Oxidative Kapazität der Skelettmuskulatur
Zeitfenster: Woche 6
MRT-Beurteilung der oxidativen Phosphorylierungskapazität der Skelettmuskulatur
Woche 6
Venöse Substratkonzentration
Zeitfenster: Woche 6
Änderung der venösen Substratkonzentrationen zum Zeitpunkt der Müdigkeit am Ende jedes Interventionszeitraums
Woche 6
Unterschied im arteriovenösen O2-Gehalt
Zeitfenster: Woche 6
Quotient von VO2 zu Herzzeitvolumen
Woche 6
Peak VO2 während submaximaler Übung
Zeitfenster: Woche 6
Bewerten Sie die Auswirkungen von Interventionen auf den Spitzen -Sauerstoffverbrauch, der während submaximaler Bewegung erreicht wird
Woche 6

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intramyokardialer Füllungsdruck
Zeitfenster: Woche 6
Bewerten Sie die Auswirkungen von Interventionen auf den intramyokardialen Füllungsdruck während submaximaler Belastung
Woche 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Payman Zamani, MD, University of Pennsylvania

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Januar 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Mai 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Forschungsdaten der Studienteilnehmer, die statistischen Analysen und wissenschaftlichen Berichten dienen, werden auf unbestimmte Zeit in einer elektronischen Datenbank gespeichert. Dies beinhaltet nicht die Kontakt- oder Identifikationsinformationen des Teilnehmers. Vielmehr werden einzelne Teilnehmer und ihre Forschungsdaten durch eine eindeutige Studienidentifikationsnummer identifiziert. Die Studiendateneingabe- und Studienverwaltungssysteme, die von den klinischen Standorten und dem Forschungspersonal verwendet werden, werden gesichert und passwortgeschützt sein. Am Ende der Studie werden alle Studiendatenbanken anonymisiert und archiviert.

Wenn Daten oder Proben mit Mitarbeitern von UPenn oder anderswo geteilt werden, werden nur anonymisierte Proben/Daten ohne Verknüpfungsinformationen weitergegeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Empagliflozin + Kaliumchlorid

Abonnieren