Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuropsychologische Untersuchungen von mit Dupilumab behandelten jugendlichen Teilnehmern mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis (NEURADAD)

5. September 2023 aktualisiert von: Regeneron Pharmaceuticals

Neuropsychologische Untersuchungen von mit Dupilumab behandelten Jugendlichen mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis

Primäres Ziel: Teil A

  • Quantifizierung von Defiziten in der kognitiven Funktion bei Jugendlichen mit mittelschwerer bis schwerer AD unter Verwendung des Conners' Continuous Performance Test 3rd Edition (CPT-3) d' T-Score
  • Bestimmung des Eingangskriteriums (CPT-3 d'-Punktzahl) für Teil B

Hauptziel: Teil B

  • Zur Messung von Veränderungen der kognitiven Funktion bei Jugendlichen mit mittelschwerer bis schwerer AD, die mit Dupilumab behandelt wurden

Sekundäre Ziele

  • Bewertung der Beziehung zwischen kognitiven und sensorischen Funktionen und dem Schweregrad der AD bei jugendlichen AD-Patienten
  • Bewertung der Beziehung zwischen Änderungen des AD-Schweregrads und Änderungen der kognitiven und sensorischen Funktionswerte nach der Behandlung mit Dupilumab (nur Teil B).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Gemäß den Studienstoppkriterien des Protokolls wurde die Studie mit Teil A abgeschlossen. Teil B wurde nicht eingeleitet und es wurden keine Daten gesammelt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35209
        • Clinical Research Center of Alabama, LLC
    • Arizona
      • Gilbert, Arizona, Vereinigte Staaten, 85234
        • Arizona Allergy & Immunology Research
    • Florida
      • Coral Gables, Florida, Vereinigte Staaten, 33146
        • Pediatric Skin Research, LLC
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33173
        • Skin Research of South Florida, Llc
    • Georgia
      • Macon, Georgia, Vereinigte Staaten, 31217
        • Skin Care Physicians of Georgia
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, Vereinigte Staaten, 20850
        • DermAssociates, LLC
    • South Carolina
      • North Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29420
        • National Allergy and Asthma Research, LLC
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78218
        • Texas Dermatology and Laser Specialists
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23502
        • Virginia Clinical Research, Inc.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Jugendliche mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis (AD) werden nur bei einem einzigen Besuch auf die Quantifizierung von Defiziten in der kognitiven Funktion untersucht und es wird keine studienbezogene Behandlung angeboten.

Beschreibung

Wichtige Einschlusskriterien:

  1. Jugendlicher (12–17 Jahre) Teil A: zum Zeitpunkt des Besuchs Teil B: zum Zeitpunkt des Screening-Besuchs
  2. Diagnose der atopischen Dermatitis (AD) gemäß den Konsenskriterien der American Academy of Dermatology; Chronische AD Teil A: Erstmals diagnostiziert mindestens 1 Jahr vor dem Besuch Teil B: Erstmals diagnostiziert mindestens 1 Jahr vor dem Screening-Besuch
  3. EASI-Score ≥ 12 Teil A: zum Zeitpunkt des Besuchs Teil B: bei Screening- und Baseline-Besuchen
  4. IGA-Score ≥ 3 Teil A: zum Zeitpunkt des Besuchs Teil B: zum Zeitpunkt des Screenings und der Baseline-Besuche
  5. Pruritus-NRS-Spitzenwert ≥ 4 Teil A: zum Zeitpunkt des Besuchs Teil B: zum Zeitpunkt des Screenings und der Baseline-Besuche, wie im Protokoll definiert
  6. Die CPT-3 d'-Punktzahl für die Aufnahme in Teil B wird basierend auf der Verteilung der CPT-3 d'-Punktzahl aus Teil A bestimmt
  7. BSA der AD-Beteiligung ≥ 10 % Teil A: zum Zeitpunkt des Besuchs Teil B: beim Screening und bei den Baseline-Besuchen
  8. Nur Teil B: Dokumentierte jüngste Vorgeschichte (innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening-Besuch) mit unzureichendem Ansprechen (nach Meinung des Prüfarztes) auf topische AD-Medikamente oder für die topische AD-Medikamente medizinisch nicht ratsam sind, wie im Protokoll definiert
  9. Nur Teil B: Stabile Anwendung eines verschreibungspflichtigen topischen Medikationsschemas für AD-Läsionen durch den Patienten für mindestens 2 Wochen vor dem Ausgangswert, wie im Protokoll definiert

Wichtige Ausschlusskriterien:

  1. Vorherige Anwendung von Dupilumab Teil A: innerhalb von 6 Monaten nach dem Besuch Teil B: innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening
  2. Hautkrankheiten, die die im Protokoll definierte AD-Bewertung verfälschen könnten
  3. Behandlung mit Methylphenidat, Dexmethylphenidat, Serdexmethylphenidat, Amphetamin, Dextroamphetamin, Lisdexamfetamin, Guanfacin, Atomoxetin, Clonidin oder Viloxazin innerhalb von 8 Wochen oder innerhalb von 5 Halbwertszeiten, je nachdem, was länger ist, beim Besuch
  4. Vorgeschichte einer klinisch diagnostizierten Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS), Autismus-Spektrum-Störung, Epilepsie, Major Depression, Manie oder bipolare Störung oder einer anderen diagnostischen und statistischen Manual-V (DSM-V) psychotischen Störung, wie Schizophrenie
  5. Hinweise auf Drogenmissbrauch, einschließlich Alkohol und Nikotin, in den letzten 2 Jahren
  6. Systemischer Konsum von Antihistaminika oder Nikotin Teil A: innerhalb der Woche vor dem Besuch Teil B: in der Woche vor dem Screening
  7. Nur Teil B: Aktive helminthische Infektionen; Verdacht auf oder hohes Risiko einer Helmintheninfektion, es sei denn, klinische und (falls erforderlich) Laboruntersuchungen haben eine aktive Infektion vor Studienbeginn ausgeschlossen
  8. Nur Teil B: Vorliegen von Erkrankungen, die als Kriterien für das Absetzen des Studienmedikaments aufgeführt sind, zu Studienbeginn
  9. Nur Teil B: Behandlung mit hochpotentem oder superpotentem TCS innerhalb von 14 Tagen vor dem Ausgangswert

HINWEIS: Es gelten andere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Teil A
Die Beurteilung erfolgt in einem einzigen Besuch und es wird keine studienbezogene Behandlung durchgeführt.
Teil B
Patienten in Teil A können sich auch für Teil B anmelden, sofern sie die Zulassungskriterien erfüllen.
Gewichtsabhängige Dosierung für 16 Wochen gemäß den Verschreibungsinformationen der Vereinigten Staaten (USPI)
Andere Namen:
  • DUPIXENT®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der AD-Patienten mit einem Conner's CPT-3 d' T-Score ≥ 60
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conners' Continuous Performance Test-3 (CPT-3): ein objektiver Test der Aufmerksamkeit und Impulsivität, der bei Personen ab 8 Jahren validiert wurde. Das primäre Wirksamkeitsergebnismaß (d'T-Wert) ist ein Maß für die „Signalerkennbarkeit“ in Bezug auf Unaufmerksamkeit, d. h. die Fähigkeit des Befragten, Nicht-Ziele (d. h. den Buchstaben X) von Zielen (d. h. alle anderen) zu unterscheiden Buchstaben) und wird wie folgt berechnet: d' = z-score ("False Alarm") - z-score ("Hit"). "T-Werte" beziehen sich auf eine Verteilung der d'-Statistik, so dass der Mittelwert 50 und die Standardabweichung (SD) 10 beträgt. Niedrigere d'T-Score-Werte weisen auf eine schlechtere Leistung hin.

Tag 1
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Conners CPT-3 d' T-Score
Zeitfenster: In Woche 16

Teil B

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

In Woche 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrelation der Werte für Conners' Continuous Performance Test 3rd Edition (CPT-3) Scores (d'T-Score, Commission Errors, Omission Errors und Reaction Time) mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem Eczema Area and Severity Index (EASI)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

EASI ist ein validiertes Maß, das in der klinischen Praxis und in klinischen Studien verwendet wird, um den Schweregrad und das Ausmaß von AD zu beurteilen. Der Schweregrad von vier AD-Krankheitsmerkmalen (Erythem, Dicke [Verhärtung, Apulation, Ödem], Kratzen [Abschürfung] und Lichenifikation) wird jeweils vom Prüfarzt oder Beauftragten auf einer Skala von 0" (nicht vorhanden) bis "3" (schwerwiegend) bewertet ). Darüber hinaus wird der AD-Befall als Prozentsatz der Körperfläche von Kopf, Rumpf, oberen Gliedmaßen und unteren Gliedmaßen bewertet und in eine Punktzahl von 0 bis 6 umgewandelt.

Tag 1
Korrelation der Werte für Conners CPT-3-Scores mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf der Körperoberfläche (BSA)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

Die von AD betroffene BSA wird für jeden Abschnitt des Körpers anhand der Neunerregel bewertet (die mögliche höchste Punktzahl für jede Region ist: Kopf und Hals [9 %], vorderer Rumpf [18 %], Rücken [18 %], obere Gliedmaßen). [18 %], untere Gliedmaßen [36 %] und Genitalien [1 %]) und werden als Prozentsatz aller größeren Körperabschnitte zusammen angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für Conners CPT-3-Scores mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf der Peak Pruritus Numeric Rating Scale (NRS)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

Peak Pruritus NRS ist ein einfaches Bewertungstool, mit dem Patienten die durchschnittliche Intensität ihres Pruritus (Juckreiz), sowohl die maximale als auch die durchschnittliche Intensität, während einer 24-stündigen Rückrufphase angeben; maximale Juckreizintensität auf einer Skala von 0 - 10 (0 = kein Juckreiz; 10 = schlimmster Juckreiz, den man sich vorstellen kann).

Tag 1
Korrelation der Werte für Conners CPT-3-Scores mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf der Skin Pain Numeric Rating Scale (SP-NRS)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

SP-NRS ist ein validiertes, selbstverabreichtes PRO, das die Schwere der Hautschmerzen in ihrer schlimmsten Form mit einer Recall-Periode von 24 Stunden Schmerzstärke bei Erwachsenen und Jugendlichen misst. Dieser Single-Item-Fragebogen verwendet eine 11-Punkte-Skala, die von „0 – Keine Schmerzen“ bis „10 – Größtmögliche Schmerzen“ reicht. Die Schwere der Hautschmerzen kann basierend auf SP-NRS kategorisiert werden als: deutlich (0), leicht (1-3), mäßig (5-6), schwer (7-9) und sehr schwer (10).

Tag 1
Korrelation der Werte für Conners CPT-3-Scores mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Pediatric Sleep Disturbance Questionnaire (PROMIS Pediatric Sleep Disturbance)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

Der PROMIS-Fragebogen zu Schlafstörungen wird verwendet, um die selbstberichtete Wahrnehmung von Schlafqualität, Schlaftiefe und Wiederherstellung zu messen. Dazu gehören wahrgenommene Ein- und Durchschlafschwierigkeiten sowie Schlafzufriedenheit. Von den Eltern berichteter Schlaf.

Tag 1
Korrelation der Werte für Conners CPT-3-Scores mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem Children's Dermatology Life Quality Index (CDLQI)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

CDLQI ist ein validierter Fragebogen, der entwickelt wurde, um die Auswirkungen von Hauterkrankungen auf die Lebensqualität (QoL) bei Kindern über einen Rückrufzeitraum der letzten Woche zu messen. 9 der 10 Fragen werden mit (0) gar nicht/nicht beantwortet, (1) wenig, (2) ziemlich bis (3) sehr bewertet. Frage 7 hat eine mögliche Antwort von (3) Schule verhindert. Die Summe der Punktzahlen jeder Frage beträgt maximal 30 und minimal 0. Je höher die Punktzahl, desto größer der Einfluss auf die Lebensqualität. CDLQI kann ein Prozentsatz der maximal möglichen Punktzahl von 30 sein.

Tag 1
Korrelation der Werte für Conners CPT-3-Scores mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

HADS ist ein Instrument zum Screening von Angst und Depression in nicht-psychiatrischen Populationen; Die wiederholte Verabreichung gibt auch Auskunft über Veränderungen im emotionalen Zustand eines Patienten. HADS besteht aus 14 Items, jeweils 7 für Angst- und Depressionssymptome; Mögliche Werte reichen von 0 bis 21 für jede Subskala. Für beide Subskalen werden die folgenden Cutoff-Werte empfohlen: 7 bis 8 für mögliche Anwesenheit, 10 bis 11 für wahrscheinliche Anwesenheit und 14 bis 15 für schwere Angst oder Depression.

Tag 1
Korrelation der Werte für die CPT-3-Scores von Conners mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem Investigator's Global Assessment (IGA)
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Conner's CPT-3 d' T-Bewertung wie oben angegeben.

IGA ist ein Instrument zur schnellen und einfachen Beurteilung des Schweregrades der atopischen Dermatitis-Krankheit weltweit basierend auf einer 5-Punkte-Skala mit einem Bereich von 0-4 (0 = klar, 1 = fast klar, 2 = leichte Erkrankung, 3 = mäßige Erkrankung). und 4 = schwere Krankheit).

Tag 1
Korrelation der Werte für den Sensory Sensitivity Score des Adult/Adolescent Sensory Profile (AASP) mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf EASI
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP ist ein Selbstberichtsfragebogen mit 60 Punkten, der sensorische Reaktionsmuster in sechs verschiedenen sensorischen Modalitäten misst, darunter Geschmack/Geruch, Bewegung, visuelle, Berührung, Aktivität und auditive Verarbeitung. Die Patienten vervollständigen den AASP, indem sie auf jedes Item mit einer fünfstufigen Likert-Skala antworten (1 = fast nie, 2 = selten, 3 = gelegentlich, 4 = häufig oder 5 = immer). Höhere Werte in jedem Quadranten repräsentierten eine stärkere Präferenz, bestimmte Arten von sensorischen Reaktionsmustern anzunehmen. Der Quadrantenwert kann in eine der 5 Kategorien eingeteilt werden, die angibt, wie der Wert eines bestimmten Patienten im Vergleich zu Menschen derselben Altersgruppe (Jugendliche im Alter von 11 bis 17 Jahren) ohne Behinderungen abschneidet: viel weniger als die meisten Menschen, weniger als die meisten Menschen, ähnlich wie die meisten Menschen, mehr als die meisten Menschen, viel mehr als die meisten Menschen.

EASI-Messung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den AASP Sensory Sensitivity Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf BSA
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP-Bewertung wie oben angegeben. BSA-Bewertung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den AASP Sensory Sensitivity Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem Peak Pruritus NRS
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP-Bewertung wie oben angegeben. Peak-Pruritus-NRS-Skalierung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den AASP Sensory Sensitivity Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf SP-NRS
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP-Bewertung wie oben angegeben. SP-NRS-Skalierung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den AASP Sensory Sensitivity Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem PROMIS Pediatric Sleep Disturbance Questionnaire
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP-Bewertung wie oben angegeben. PROMIS Skalierung von pädiatrischen Schlafstörungen wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den AASP Sensory Sensitivity Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf CDLQI
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP-Bewertung wie oben angegeben. CDLQI-Scoring wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den AASP Sensory Sensitivity Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf HADS
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP-Bewertung wie oben angegeben. HADS-Bewertung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den AASP Sensory Sensitivity Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf IGA
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

AASP-Bewertung wie oben angegeben. IGA-Bewertung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den Stroop Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf EASI
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

Stroop Color and Word Test (SCWT) ist ein Test zur Messung der selektiven Hemmung, der Fähigkeit, auf bestimmte Umweltreize zu achten und gleichzeitig andere Reize zu hemmen. Stroop Interference Scores werden aus der Anzahl der korrekt identifizierten Items in den drei Versuchen berechnet. Höhere Stroop-Interferenzwerte stellen eine schlechtere Leistung dar und deuten auf eine beeinträchtigte Exekutivfunktion hin.

EASI-Bewertung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den SCWT Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf BSA
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

SCWT-Bewertung wie oben angegeben. BSA-Bewertung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den Stroop Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem Peak Pruritus NRS
Zeitfenster: Tag 1

TEIL A

SCWT-Bewertung wie oben angegeben. Pruritus-NRS-Spitzenwert wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den Stroop Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf SP-NRS
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

SCWT-Bewertung wie oben angegeben. SP-NRS-Scoring wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den Stroop Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf dem PROMIS Pediatric Sleep Disturbance Questionnaire
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

SCWT-Bewertung wie oben angegeben. PROMIS-Scoring wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den Stroop Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf CDLQI
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

SCWT-Bewertung wie oben angegeben. CDLQI-Scoring wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den Stroop Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf HADS
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

SCWT-Bewertung wie oben angegeben. HADS-Bewertung wie oben angegeben.

Tag 1
Korrelation der Werte für den Stroop Interference Score mit dem Schweregrad der AD-Erkrankung basierend auf IGA
Zeitfenster: Tag 1

Teil A

SCWT-Bewertung wie oben angegeben. IGA-Bewertung wie oben angegeben.

Tag 1
Bestimmen Sie den entsprechenden minimalen CPT-3-d-Prime-T-Score von Conners
Zeitfenster: Tag 1
Wird als Aufnahmekriterium für Teil B verwendet
Tag 1
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf EASI mit der Veränderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

EASI-Bewertung wie oben angegeben. Conners CPT-3-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Änderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf BSA mit der Änderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

BSA-Bewertung wie oben angegeben. Conners CPT-3-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Änderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf dem Peak Pruritus NRS mit der Änderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

Pruritus-NRS-Spitzenwert wie oben angegeben. Conners CPT-3-Scroring wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Änderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf SP-NRS mit der Änderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

SP-NRS-Scoring wie oben angegeben. Conners CPT-3-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Änderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf PROMIS Pediatric Sleep Disturbance mit der Änderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

PROMIS-Scoring wie oben angegeben. Conners CPT-3-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Änderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf CDLQI mit der Änderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

CDLQI-Scoring wie oben angegeben. Conners CPT-3-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Änderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf HADS mit der Änderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

HADS-Bewertung wie oben angegeben. Conners CPT-3-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Änderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf IGA mit der Änderung des CPT-3-Scores von Conners
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

IGA-Bewertung wie oben angegeben. Conners CPT-3-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf EASI mit AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

EASI-Bewertung wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf BSA mit AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

BSA-Bewertung wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf dem Peak Pruritus NRS mit dem AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

Pruritus-NRS-Spitzenwert wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf SP-NRS mit AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

SP-NRS-Scoring wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf PROMIS Paediatric Sleep Disturbance mit AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

PROMIS-Scoring wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf CDLQI mit dem AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

CDLQI-Scoring wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf HADS mit dem AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

HADS-Bewertung wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16
Korrelation der Veränderung des Schweregrades der AD-Erkrankung basierend auf IGA mit AASP Sensory Sensitivity Summary Score
Zeitfenster: Bis Woche 16

Teil B

IGA-Bewertung wie oben angegeben. AASP-Bewertung wie oben angegeben.

Bis Woche 16

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Clinical Trial Management, Regeneron Pharmaceuticals

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Beschreibung des IPD-Plans

Alle individuellen Patientendaten (IPD), die öffentlich zugänglichen Ergebnissen zugrunde liegen, werden für die gemeinsame Nutzung in Betracht gezogen

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Wenn Regeneron von den wichtigsten Gesundheitsbehörden (z. B. FDA, European Medicines Agency (EMA), Pharmaceuticals and Medical Devices Agency (PMDA) usw.) die Marktzulassung für das Produkt und die Indikation erhalten hat, die Studienergebnisse öffentlich zugänglich gemacht hat (z. B. wissenschaftliche Veröffentlichung, wissenschaftliche Konferenz, Register klinischer Studien), hat die rechtliche Befugnis, die Daten weiterzugeben, und hat sichergestellt, dass die Privatsphäre der Teilnehmer geschützt werden kann.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Qualifizierte Forscher können über Vivli einen Vorschlag für den Zugang zu individuellen Patientendaten oder aggregierten Daten aus einer von Regeneron gesponserten klinischen Studie einreichen. Die Bewertungskriterien für unabhängige Forschungsanfragen von Regeneron finden Sie unter: https://www.regeneron.com/sites/default/files/Regeron-External-Data-Sharing-Policy-and-Independent-Research-Request-Evaluation-Criteria.pdf

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mittelschwere bis schwere atopische Dermatitis

Klinische Studien zur Dupilumab

Abonnieren