Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluations neuropsychologiques des participants adolescents traités par Dupilumab atteints de dermatite atopique modérée à sévère (NEURADAD)

5 septembre 2023 mis à jour par: Regeneron Pharmaceuticals

Évaluations neuropsychologiques d'adolescents traités par dupilumab atteints de dermatite atopique modérée à sévère

Objectif principal : Partie A

  • Pour quantifier les déficits du fonctionnement cognitif chez les adolescents atteints de MA modérée à sévère, à l'aide du test de performance continue de Conners 3e édition (CPT-3) d' T-score
  • Pour déterminer le critère d'entrée (note CPT-3 d') pour la partie B

Objectif principal : Partie B

  • Mesurer les modifications du fonctionnement cognitif chez les adolescents atteints de MA modérée à sévère traités par dupilumab

Objectifs secondaires

  • Évaluer la relation entre le fonctionnement cognitif et sensoriel et la sévérité de la MA chez les patients adolescents atteints de MA
  • Évaluer la relation entre les modifications de la gravité de la MA et les modifications des scores de fonctionnement cognitif et sensoriel après un traitement par dupilumab (partie B uniquement).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Conformément au protocole Critères d'arrêt de l'étude, l'étude s'est terminée avec la partie A. La partie B n'a pas été lancée et aucune donnée n'a été collectée.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35209
        • Clinical Research Center of Alabama, LLC
    • Arizona
      • Gilbert, Arizona, États-Unis, 85234
        • Arizona Allergy & Immunology Research
    • Florida
      • Coral Gables, Florida, États-Unis, 33146
        • Pediatric Skin Research, LLC
      • Miami, Florida, États-Unis, 33173
        • Skin Research of South Florida, Llc
    • Georgia
      • Macon, Georgia, États-Unis, 31217
        • Skin Care Physicians of Georgia
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, États-Unis, 20850
        • DermAssociates, LLC
    • South Carolina
      • North Charleston, South Carolina, États-Unis, 29420
        • National Allergy and Asthma Research, LLC
    • Texas
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78218
        • Texas Dermatology and Laser Specialists
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, États-Unis, 23502
        • Virginia Clinical Research, Inc.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans à 17 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les adolescents atteints de dermatite atopique (MA) modérée à sévère seront évalués pour quantifier les déficits du fonctionnement cognitif lors d'une seule visite et aucun traitement lié à l'étude ne sera proposé.

La description

Critères d'inclusion clés :

  1. Adolescent (12 à 17 ans) Partie A : au moment de la visite Partie B : au moment de la visite de dépistage
  2. Diagnostic de la dermatite atopique (DA) selon les critères consensuels de l'American Academy of Dermatology ; DA chronique Partie A : premier diagnostic au moins 1 an avant la visite Partie B : premier diagnostic au moins 1 an avant la visite de dépistage
  3. Score EASI ≥ 12 Partie A : au moment de la visite Partie B : lors du dépistage et des visites de référence
  4. Score IGA ≥ 3 Partie A : au moment de la visite Partie B : au moment du dépistage et des visites de référence
  5. Score NRS du pic de prurit ≥ 4 Partie A : au moment de la visite Partie B : au moment du dépistage et des visites de base, comme défini dans le protocole
  6. La note CPT-3 d' pour l'entrée dans la partie B sera déterminée en fonction de la répartition de la note CPT-3 d' de la partie A
  7. BSA d'implication AD ≥ 10 % Partie A : lors de la visite Partie B : lors des visites de dépistage et de référence
  8. Partie B uniquement : Antécédents récents documentés (dans les 6 mois suivant la visite de dépistage) de réponse inadéquate (de l'avis de l'investigateur) aux médicaments topiques contre la MA ou pour qui les médicaments topiques contre la MA sont médicalement déconseillés comme défini dans le protocole
  9. Partie B uniquement : Utilisation stable par le patient d'un régime de médicaments topiques sur ordonnance pour les lésions de la MA pendant au moins 2 semaines avant la ligne de base, comme défini dans le protocole

Critères d'exclusion clés :

  1. Utilisation antérieure de dupilumab Partie A : dans les 6 mois suivant la visite Partie B : dans les 6 mois suivant le dépistage
  2. Maladies de la peau qui pourraient confondre l'évaluation de la MA telle que définie dans le protocole
  3. Traitement par méthylphénidate, dexméthylphénidate, serdexméthylphénidate, amphétamine, dextroamphétamine, lisdexamfétamine, guanfacine, atomoxétine, clonidine ou viloxazine dans les 8 semaines ou dans les 5 demi-vies, selon la plus longue, lors de la visite
  4. Antécédents de trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH) diagnostiqué par un clinicien, de trouble du spectre autistique, d'épilepsie, de trouble dépressif majeur, de manie ou de trouble bipolaire, ou de tout trouble psychotique du Manuel diagnostique et statistique V (DSM-V), comme la schizophrénie
  5. Preuve d'abus de substances, y compris l'alcool et la nicotine, au cours des 2 dernières années
  6. Utilisation systémique d'antihistaminiques ou de nicotine Partie A : dans la semaine précédant la visite Partie B : pendant la semaine précédant le dépistage
  7. Partie B uniquement : Infections helminthiques actives ; suspicion ou risque élevé d'infection helminthique, à moins que les évaluations cliniques et (si nécessaire) de laboratoire n'aient exclu une infection active avant l'inclusion
  8. Partie B uniquement : au départ, présence de toute condition répertoriée comme critère d'arrêt du médicament à l'étude
  9. Partie B uniquement : traitement avec un TCS très puissant ou super puissant dans les 14 jours précédant la ligne de base

REMARQUE : D'autres critères d'inclusion/exclusion définis par le protocole s'appliquent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Partie A
Évalué en une seule visite et aucun traitement lié à l'étude ne sera administré.
Partie B
Les patients de la partie A peuvent également s'inscrire à la partie B à condition qu'ils répondent aux critères d'éligibilité.
Dosage basé sur le poids pendant 16 semaines conformément aux informations de prescription des États-Unis (USPI)
Autres noms:
  • DUPIXENT®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients atteints de MA avec un score T CPT-3 d' de Conner ≥ 60
Délai: Jour 1

Partie A

Conners' Continuous Performance Test-3 (CPT-3) : un test objectif d'attention et d'impulsivité qui a été validé chez des individus âgés de 8 ans et plus. Le principal critère d'évaluation de l'efficacité (d' T-score) est une mesure de la « détectabilité du signal » en ce qui concerne l'inattention, c'est-à-dire la capacité du répondant à différencier les non cibles (c'est-à-dire la lettre X) des cibles (c'est-à-dire toutes les autres lettres), et est calculé comme suit : d' = z-score ("Fausse alarme") - z-score ("Hit"). Les "scores T" font référence à une distribution de la statistique d' telle que la moyenne est de 50 et l'écart type (SD) est de 10. Des valeurs de d' T-score plus faibles indiquent une moins bonne performance.

Jour 1
Changement moyen par rapport au départ du score T CPT-3 d' de Conner
Délai: A la semaine 16

Partie B

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

A la semaine 16

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation des valeurs des scores du test de performance continue de Conners 3e édition (CPT-3) (score d', erreurs de commission, erreurs d'omission et temps de réaction) avec la gravité de la maladie d'Alzheimer en fonction de l'indice de surface et de gravité de l'eczéma (EASI)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

L'EASI est une mesure validée utilisée dans la pratique clinique et les essais cliniques pour évaluer la gravité et l'étendue de la MA. Quatre caractéristiques de la maladie d'Alzheimer (érythème, épaisseur [induration, apulation, œdème], grattage [excoriation] et lichénification) seront chacune évaluées en termes de gravité par l'investigateur ou la personne désignée sur une échelle de 0 " (absent) à "3" (sévère). ). De plus, la zone d'implication de la MA sera évaluée en pourcentage par zone corporelle de la tête, du tronc, des membres supérieurs et des membres inférieurs, et convertie en un score de 0 à 6.

Jour 1
Corrélation des valeurs des scores CPT-3 de Conners avec la gravité de la maladie d'Alzheimer en fonction de la surface corporelle (BSA)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

La BSA affectée par la MA est évaluée pour chaque section du corps en utilisant la règle des neuf (le score le plus élevé possible pour chaque région est : tête et cou [9 %], tronc antérieur [18 %], dos [18 %], membres supérieurs [18 %], membres inférieurs [36 %] et organes génitaux [1 %]) et seront rapportés en pourcentage de toutes les principales sections du corps combinées.

Jour 1
Corrélation des valeurs des scores CPT-3 de Conners avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'échelle d'évaluation numérique du prurit maximal (NRS)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

Peak Pruritus NRS est un outil d'évaluation simple que les patients utiliseront pour signaler l'intensité moyenne de leur prurit (démangeaisons), à la fois l'intensité maximale et moyenne, au cours d'une période de rappel de 24 heures ; intensité maximale des démangeaisons sur une échelle de 0 à 10 (0 = pas de démangeaison ; 10 = pire démangeaison imaginable).

Jour 1
Corrélation des valeurs des scores CPT-3 de Conners avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'échelle d'évaluation numérique de la douleur cutanée (SP-NRS)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

SP-NRS est un PRO validé et auto-administré mesurant la sévérité de la douleur cutanée à son pire avec une période de rappel de 24 heures de sévérité de la douleur chez les adultes et les adolescents. Ce questionnaire à un seul élément utilise une échelle de 11 points, allant de "0-Aucune douleur" à "10 Pire douleur possible". La gravité de la douleur cutanée basée sur le SP-NRS peut être classée comme : claire (0), légère (1-3), modérée (5-6), sévère (7-9) et très sévère (10).

Jour 1
Corrélation des valeurs des scores CPT-3 de Conners avec la gravité de la maladie d'Alzheimer sur la base du questionnaire sur les troubles du sommeil pédiatrique du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS Pediatric Sleep Disturbance)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

Le questionnaire PROMIS sur les troubles du sommeil est utilisé pour mesurer les perceptions autodéclarées de la qualité du sommeil, de la profondeur du sommeil et de la restauration. Cela inclut les difficultés perçues pour s'endormir et rester endormi, ainsi que la satisfaction du sommeil. Sommeil déclaré par les parents.

Jour 1
Corrélation des valeurs des scores CPT-3 de Conners avec la gravité de la maladie d'Alzheimer sur la base de l'indice de qualité de vie en dermatologie infantile (CDLQI)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

CDLQI est un questionnaire validé conçu pour mesurer l'impact des maladies de la peau sur la qualité de vie (QoL) chez les enfants sur une période de rappel de la semaine précédente. 9 des 10 questions sont notées par (0) Pas de réponse/pas du tout, (1) seulement un peu, (2) beaucoup à (3) beaucoup. La question 7 a une réponse possible de (3) école empêchée. La somme du score de chaque question a un maximum de 30 et un minimum de 0. Plus le score est élevé, plus l'impact sur la qualité de vie est important. CDLQI peut être un pourcentage du score maximum possible de 30.

Jour 1
Corrélation des valeurs des scores CPT-3 de Conners avec la gravité de la maladie d'Alzheimer sur la base de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

L'HADS est un instrument de dépistage de l'anxiété et de la dépression dans les populations non psychiatriques ; l'administration répétée fournit également des informations sur les changements dans l'état émotionnel d'un patient. HADS se compose de 14 éléments, 7 chacun pour les symptômes d'anxiété et de dépression ; les scores possibles vont de 0 à 21 pour chaque sous-échelle. Les scores seuils suivants sont recommandés pour les deux sous-échelles : 7 à 8 pour une présence possible, 10 à 11 pour une présence probable et 14 à 15 pour une anxiété ou une dépression sévère.

Jour 1
Corrélation des valeurs des scores CPT-3 de Conners avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'évaluation globale de l'investigateur (IGA)
Délai: Jour 1

Partie A

Conner's CPT-3 d'T-score comme indiqué ci-dessus.

L'IGA est un instrument utilisé pour une évaluation rapide et facile de la gravité lésionnelle de la dermatite atopique à l'échelle mondiale sur la base d'une échelle à 5 points allant de 0 à 4, (0 = clair, 1 = presque clair, 2 = maladie bénigne, 3 = maladie modérée et 4 = maladie grave).

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle du profil sensoriel adulte/adolescent (AASP) avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'EASI
Délai: Jour 1

Partie A

L'AASP est un questionnaire d'auto-évaluation de 60 items mesurant les modèles de réactivité sensorielle dans six modalités sensorielles différentes, y compris le goût/l'odorat, le mouvement, le visuel, le toucher, l'activité et le traitement auditif. Les patients complètent l'AASP en répondant à chaque item avec une échelle de Likert en cinq points (1 = presque jamais, 2 = rarement, 3 = occasionnellement, 4 = fréquemment ou 5 = toujours). Des scores plus élevés dans chaque quadrant représentaient une préférence plus forte pour adopter certains types de schémas de réactivité sensorielle. Le score du quadrant peut être classé dans l'une des 5 catégories, indiquant comment le score d'un patient particulier se compare aux personnes du même groupe d'âge (adolescents de 11 à 17 ans) sans handicap : beaucoup moins que la plupart des gens, moins que la plupart des gens, semblable à la plupart des gens, plus que la plupart des gens, beaucoup plus que la plupart des gens.

Mesure EASI comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle AASP avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur la BSA
Délai: Jour 1

Partie A

Notation AASP comme indiqué ci-dessus. Notation BSA comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle AASP avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le pic de prurit NRS
Délai: Jour 1

Partie A

Notation AASP comme indiqué ci-dessus. Mise à l'échelle du pic de prurit NRS comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle AASP avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le SP-NRS
Délai: Jour 1

Partie A

Notation AASP comme indiqué ci-dessus. Mise à l'échelle SP-NRS comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle AASP avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le questionnaire PROMIS sur les perturbations du sommeil pédiatrique
Délai: Jour 1

Partie A

Notation AASP comme indiqué ci-dessus. PROMIS Échelle des troubles du sommeil pédiatrique comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle AASP avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le CDLQI
Délai: Jour 1

Partie A

Notation AASP comme indiqué ci-dessus. Score CDLQI comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle AASP avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'HADS
Délai: Jour 1

Partie A

Notation AASP comme indiqué ci-dessus. Notation HADS comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score de sensibilité sensorielle AASP avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'IGA
Délai: Jour 1

Partie A

Notation AASP comme indiqué ci-dessus. Notation IGA comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence de Stroop avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'EASI
Délai: Jour 1

Partie A

Le Stroop Color and Word Test (SCWT) est un test utilisé pour mesurer l'inhibition sélective, la capacité à répondre à certains stimuli environnementaux tout en inhibant d'autres stimuli. Les scores d'interférence de Stroop sont calculés à partir du nombre d'éléments correctement identifiés dans les trois essais. Des scores d'interférence Stroop plus élevés représentent une performance plus faible et suggèrent un fonctionnement exécutif altéré.

Notation EASI comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence SCWT avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur la BSA
Délai: Jour 1

Partie A

Score SCWT comme indiqué ci-dessus. Notation BSA comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence de Stroop avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le pic de prurit NRS
Délai: Jour 1

PARTIE A

Score SCWT comme indiqué ci-dessus. Score NRS du pic de prurit tel qu'indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence de Stroop avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le SP-NRS
Délai: Jour 1

Partie A

Score SCWT comme indiqué ci-dessus. Notation SP-NRS comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence de Stroop avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le questionnaire PROMIS sur les perturbations du sommeil pédiatrique
Délai: Jour 1

Partie A

Score SCWT comme indiqué ci-dessus. Notation PROMIS comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence de Stroop avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le CDLQI
Délai: Jour 1

Partie A

Score SCWT comme indiqué ci-dessus. Score CDLQI comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence de Stroop avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'HADS
Délai: Jour 1

Partie A

Score SCWT comme indiqué ci-dessus. Notation HADS comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Corrélation des valeurs du score d'interférence de Stroop avec la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'IGA
Délai: Jour 1

Partie A

Score SCWT comme indiqué ci-dessus. Notation IGA comme indiqué ci-dessus.

Jour 1
Déterminer le score T CPT-3 d-prime minimal approprié de Conners
Délai: Jour 1
Utilisé comme critère d'entrée dans la partie B
Jour 1
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'EASI avec le changement du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation EASI comme indiqué ci-dessus. Score CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur la BSA avec le changement du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation BSA comme indiqué ci-dessus. Score CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement dans la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le pic de prurit NRS avec le changement du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Score NRS du pic de prurit tel qu'indiqué ci-dessus. Notation CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le SP-NRS avec le changement du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation SP-NRS comme indiqué ci-dessus. Score CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation de la modification de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur PROMIS Pediatric Sleep Disturbance avec la modification du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation PROMIS comme indiqué ci-dessus. Score CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer sur la base du CDLQI avec le changement du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Score CDLQI comme indiqué ci-dessus. Score CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'HADS avec le changement du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation HADS comme indiqué ci-dessus. Score CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'IGA avec le changement du score CPT-3 de Conners
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation IGA comme indiqué ci-dessus. Score CPT-3 de Conners comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement dans la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'EASI avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation EASI comme indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur la BSA avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation BSA comme indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le pic de prurit NRS avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Score NRS du pic de prurit tel qu'indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement dans la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le SP-NRS avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation SP-NRS comme indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement dans la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur les perturbations du sommeil pédiatrique PROMIS avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation PROMIS comme indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur le CDLQI avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle de l'AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Score CDLQI comme indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation de l'évolution de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'HADS avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle de l'AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation HADS comme indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16
Corrélation du changement de la gravité de la maladie d'Alzheimer basée sur l'IGA avec le score récapitulatif de sensibilité sensorielle AASP
Délai: Jusqu'à la semaine 16

Partie B

Notation IGA comme indiqué ci-dessus. Notation AASP comme indiqué ci-dessus.

Jusqu'à la semaine 16

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Clinical Trial Management, Regeneron Pharmaceuticals

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 janvier 2022

Achèvement primaire (Réel)

10 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

10 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2022

Première publication (Réel)

24 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 septembre 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des patients (DPI) qui sous-tendent les résultats accessibles au public seront prises en compte pour le partage

Délai de partage IPD

Lorsque Regeneron a reçu l'autorisation de mise sur le marché des principales autorités de santé (par exemple, la FDA, l'Agence européenne des médicaments (EMA), l'Agence des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (PMDA), etc.) pour le produit et l'indication, a rendu les résultats de l'étude accessibles au public (par exemple, publication scientifique, conférence scientifique, registre d'essais cliniques), a l'autorité légale de partager les données et a assuré la capacité de protéger la vie privée des participants.

Critères d'accès au partage IPD

Les chercheurs qualifiés peuvent soumettre une proposition d'accès aux données individuelles des patients ou au niveau agrégé d'un essai clinique parrainé par Regeneron via Vivli. Les critères d'évaluation des demandes de recherche indépendantes de Regeneron sont disponibles sur : https://www.regeneron.com/sites/default/files/Regeneron-External-Data-Sharing-Policy-and-Independent-Research-Request-Evaluation-Criteria.pdf

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur dupilumab

3
S'abonner