Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementierung von Best-Practice-Verhütungsdiensten nach der Geburt durch eine Initiative zur Qualitätsverbesserung (IMPROVE-it)

7. Oktober 2022 aktualisiert von: Elin Larsson, Karolinska Institutet

Förderung einer gerechten reproduktiven Gesundheit: Implementierung von Best Practice postpartalen Verhütungsdiensten durch eine Initiative zur Qualitätsverbesserung

Migrantinnen in Europa haben im Vergleich zu im Inland geborenen Frauen berichtet, dass sie weniger wirksame Verhütungsmittel, ein höheres Risiko für Mehrlingsgeburten und ungewollte Schwangerschaften verwenden. Es gibt keine Beweise dafür aus einem schwedischen Kontext oder zur postpartalen Empfängnisverhütung.

Der Zweck dieses Projekts ist die Förderung der Chancengleichheit in der sexuellen und reproduktiven Gesundheit (SRH) in Schweden durch die Verbesserung der Qualität der postpartalen Verhütungsberatung für und mit Migrantinnen.

Das schwedische Schwangerschaftsregister (SPR) wird verwendet, um festzustellen, ob es beim Vergleich von eingewanderten und in Schweden geborenen Frauen Unterschiede im Geburtsabstand und den damit verbundenen Komplikationen gibt. Die Registrierung von Verhütungsmethoden in der SPR wird eingeführt. Das IMPROVE-it-Projekt wird das Verständnis der Herausforderungen für Verhütungsdienste nach der Geburt und deren Überwindung verbessern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Dieses cRCT wird an MHCs in den Regionen Jönköping, Västra Götaland und Stockholm durchgeführt. Die Einheit der Randomisierung sind die Kliniken. Das schwedische Schwangerschaftsregister (SPR) wird verwendet, um Daten über die Wahl der postpartalen Verhütungsmethode durch Frauen zu sammeln, und der Anteil der Frauen, die sich für eine wirksame Methode entscheiden, wird zwischen Kontroll- und Interventionskliniken verglichen. Eine Umfrage wird für beide Gruppen beim postpartalen Besuch in MHCs innerhalb von 16 Wochen nach der Geburt durchgeführt, um die Wahl der Verhütungsmethode und die erhaltene Beratung zu bewerten, sowie sechs und 12 Monate nach dem Besuch, um die anhaltende Verwendung von Verhütungsmitteln und die Zufriedenheit mit der Methode zu ermitteln . Darüber hinaus wird die Nachsorge nach sechs und 12 Monaten jede unbeabsichtigte oder geplante Schwangerschaft, Abtreibung oder Fehlgeburt identifizieren, die seit dem Besuch nach der Geburt aufgetreten ist.

Einschlusskriterien: Frauen, die innerhalb von 16 Wochen nach der Geburt zum postpartalen Besuch kommen (Lebendgeburt). Ausschlusskriterien: Frauen unter 18 Jahren oder mit einer Totgeburt. Die Interventionskliniken werden die Wahl der Verhütung während des postpartalen MHC-Besuchs registrieren und 12 Monate lang an Quality Improvement Collaboratives (QIC) teilnehmen. Die Kontrollkliniken sorgen für Routineversorgung und registrieren die Verhütungswahl der Frauen im SPR. Rekrutierung: Beide Arten von Kliniken registrieren die Wahl der Frau zur Verhütung in der SPR beim postpartalen Besuch innerhalb von 16 Wochen nach der Geburt und bitten die Frauen um ihr Einverständnis zur Teilnahme an der Studie, d.h. Beantwortung eines selbstausgefüllten Fragebogens während des Besuchs und Kontaktaufnahme zur Nachverfolgung. Hauptergebnis: Anteil der Frauen, die sich für eine wirksame Verhütungsmethode entschieden haben, d. h. LARC oder SARC bei eingewanderten und in Schweden geborenen Frauen, wie im SPR beim postpartalen Besuch innerhalb von 16 Wochen nach der Geburt registriert.

Sekundäre Ergebnisse:

Bei der Einschreibung:

  1. Zufriedenheit der Frauen mit der Verhütungsberatung

    6 und 12 Monate nach dem postpartalen Besuch:

  2. Verwendung von Verhütungsmitteln (und Art)
  3. Zufriedenheit mit der Verhütungsmethode
  4. Erfahrungen mit ungewollter Schwangerschaft, Abtreibung, Fehlgeburten seit dem Wochenbettbesuch
  5. Erfahrungen mit geplanter Schwangerschaft seit dem Wochenbettbesuch

Die Intervention: Eine QIC-Initiative wird auf der Grundlage der Erkenntnisse aus der Pilotstudie konzipiert. Innerhalb des QIC werden die MHCs evidenzbasierte Veränderungen für Verhütungsangebote in Aktionsperioden erproben und in vier Lernseminaren evaluieren. Beispiele für evidenzbasierte Änderungen sind die Verwendung einer visuellen Hilfe, um die Wirksamkeit der Empfängnisverhütung zu zeigen, die in die gängigsten Sprachen übersetzt wurde, oder eine personenzentrierte Beratungsmethode, die auf Ansätzen in MI und RPL basiert. Es werden vier Lernseminare durchgeführt; Dazwischen gibt es Aktionsphasen, in denen die Hebammen die Veränderungen der Verhütungsangebote in ihrer MHC-Praxis testen. Inhalte der Lernseminare: Qualitätsverbesserungsmethoden-Training; Updates zur evidenzbasierten Verhütungsberatung; Rückmeldung von Daten aus dem SPR zur Verhütungswahl von Frauen; Planung und Auswertung von Tests evidenzbasierter Veränderungen am MHC; Gemeinsame Entwicklung von Verhütungsdiensten in Zusammenarbeit zwischen Hebammen, Forschern und Vertretern der Zielbevölkerung. Teil des QIC ist es, den beteiligten Kliniken kontinuierlich Datenrückmeldungen zur Wahl der Verhütung durch Frauen zu geben. Datensammlung: Der SPR wird verwendet, um Daten für das primäre Ergebnis und die Hintergrundmerkmale zu sammeln und abzurufen; ein Fragebogen wird verwendet, um Daten zum sekundären Ergebnis 1-2 zu erheben. Nach sechs und 12 Monaten wird ein Follow-up-Fragebogen verwendet, um die sekundären Ergebnisse 2-5 zu erfassen. Dies wird per SMS, E-Mail oder Post verwaltet. Es werden drei Mahnungen versendet.

Stichprobengröße und statistische Aussagekraft: Die Pilotstudie verzeichnete einen 17 %igen Anstieg des Anteils der Immigrantinnen, die sich für SARC/LARC entschieden. Aufgrund dieser Zunahme gehen wir davon aus, dass sich mindestens der gleiche Anteil der Interventionsgruppe für SARC/LARC entscheiden wird. Aufgrund des Cluster-Designs beeinflusst und erhöht ein Intraclass-Korrelationsfaktor (ICC) die erforderliche Stichprobengröße. Die Stichprobengröße wurde berechnet, um einen Unterschied in den Anteilen der Teilnehmer aufzuzeigen, die sich für SARC/LARC in einem Zwei-Gruppen-Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollgruppen entschieden haben. Es wurde ein angenommener ICC von 0,05 verwendet, was dem in einer ähnlichen Studie beobachteten ICC entspricht. Um den erwarteten Unterschied von 15 % in der SARC/LARC-Wahl mit einer 90 %-igen Power bei einem α = 0,05 (d. h. der Wahrscheinlichkeit, eine wahre Nullhypothese fälschlicherweise zurückzuweisen) zu zeigen, müssen wir 14–15 Kliniken in jede der Kontroll- und Interventionsstudien einbeziehen Gruppen mit jeweils durchschnittlich 100 Teilnehmern. Wir werden insgesamt 29 Kliniken aufnehmen, um Klinikabbrüche zu ermöglichen. Die Stichprobengrößenberechnungen wurden mit dem Paket clusterPower Version 0.6.111 in R Version 3.6.1 durchgeführt. Für sekundäre Endpunkte wurde keine Power-Berechnung durchgeführt. Analyse: Die Analysepopulation besteht aus allen Frauen im cRCT. Die primäre Analyse für den Haupt-Outcome erfolgt auf „intention-to-treat“-Basis, d.h. alle Frauen mit einem erfassten Outcome werden in die Analyse aufgenommen und entsprechend der Gruppe, der sie zugeordnet wurden, d.h. dem Anteil von, analysiert Frauen, die sich zwischen unseren beiden randomisierten Gruppen für SARC/LARC entschieden haben. Wir werden die Wirkung des QIC unter Verwendung einer logistischen Regressionsanalyse weiter abschätzen. Odds Ratios mit 95 % Konfidenzintervallen werden generiert. Eine multivariate Analyse wird durchgeführt, um Alter, soziodemografische Merkmale und Reproduktionsgeschichte zu kontrollieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

4000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Stockholm, Schweden, 17177
        • Rekrutierung
        • Karolinska Inst.
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen, die innerhalb von 16 Wochen nach der Geburt zu einem postpartalen Besuch kommen (Lebendgeburt)

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die nicht damit rechnen, innerhalb von sechs Monaten mit einem männlichen Partner sexuell aktiv zu werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle
EXPERIMENTAL: Intervention
QiC implementiert
Untersuchen Sie, ob eine Qualitätsverbesserungskooperation den Anteil von Migrantinnen erhöhen kann, die sich für eine wirksame postpartale Verhütungsmethode entscheiden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Frauen, die sich für eine wirksame Verhütungsmethode, d. h. LARC oder SARC, entschieden haben, unter den Frauen mit Migrationshintergrund und in Schweden geborenen Frauen.
Zeitfenster: 12 Monate
Datenerhebung gemäß Eintragung im schwedischen Schwangerschaftsregister beim postpartalen Besuch innerhalb von 16 Wochen nach der Geburt.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit der Frauen mit der Verhütungsberatung bei der postpartalen Visite
Zeitfenster: 12 Monate
Datenerhebung durch einen Fragebogen (elektronisch, Papier oder telefonisch zusammen mit einem Dolmetscher, falls erforderlich), der von den Teilnehmern (elektronisch oder Papier) oder von einem Forscher (telefonisch) ausgefüllt wird.
12 Monate
Verwendung von Verhütungsmitteln (und Art) der Teilnehmer nach sechs und zwölf Monaten Nachbeobachtung
Zeitfenster: 18-24 Monate
Es wird ein Follow-up-Fragebogen verwendet. Datenerhebung durch einen Fragebogen (elektronisch, Papier oder telefonisch zusammen mit einem Dolmetscher, falls erforderlich), der von den Teilnehmern (elektronisch oder Papier) oder von einem Forscher (telefonisch) ausgefüllt wird. Der Follow-up-Fragebogen wird per SMS, E-Mail oder Post verwaltet.
18-24 Monate
Zufriedenheit der Teilnehmerinnen mit der Verhütungsmethode nach 6 und 12 Monaten Follow-up
Zeitfenster: 18-24 Monate
Es wird ein Follow-up-Fragebogen verwendet. Datenerhebung durch einen Fragebogen (elektronisch, Papier oder telefonisch zusammen mit einem Dolmetscher, falls erforderlich), der von den Teilnehmern (elektronisch oder Papier) oder von einem Forscher (telefonisch) ausgefüllt wird. Der Follow-up-Fragebogen wird per SMS, E-Mail oder Post verwaltet.
18-24 Monate
Die Erfahrungen der Teilnehmerinnen mit ungewollter Schwangerschaft, Abtreibung, Fehlgeburten seit dem Besuch nach der Geburt, bei der Nachsorge nach sechs und zwölf Monaten
Zeitfenster: 18-24 Monate
Es wird ein Follow-up-Fragebogen verwendet. Datenerhebung durch einen Fragebogen (elektronisch, Papier oder telefonisch zusammen mit einem Dolmetscher, falls erforderlich), der von den Teilnehmern (elektronisch oder Papier) oder von einem Forscher (telefonisch) ausgefüllt wird. Der Follow-up-Fragebogen wird per SMS, E-Mail oder Post verwaltet.
18-24 Monate
Die Erfahrungen der Teilnehmerinnen mit geplanter Schwangerschaft seit dem Besuch nach der Geburt, bei der Nachsorge nach sechs und 12 Monaten
Zeitfenster: 18-24 Monate
Es wird ein Follow-up-Fragebogen verwendet. Datenerhebung durch einen Fragebogen (elektronisch, Papier oder telefonisch zusammen mit einem Dolmetscher, falls erforderlich), der von den Teilnehmern (elektronisch oder Papier) oder von einem Forscher (telefonisch) ausgefüllt wird. Der Follow-up-Fragebogen wird per SMS, E-Mail oder Post verwaltet.
18-24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

5. September 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. September 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. August 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

30. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Dnr 2021-05962-01

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kooperation zur Qualitätsverbesserung

Abonnieren