- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05690074
Überwachung der Wirkung der epiduralen Stimulation auf sensomotorische und autonome Funktionen bei chronischen Patienten mit Rückenmarksverletzung
13. März 2023 aktualisiert von: Vojtech Rybka, MD, University Hospital, Motol
Die Forscher schlagen vor zu zeigen, dass die epidurale Stimulation (ES) verwendet werden kann, um ein signifikantes Maß an autonomer Kontrolle der kardiovaskulären, urinausscheidenden und sexuellen Funktion sowie die Fähigkeit, Beinbewegungen unterhalb der Verletzungsebene freiwillig zu kontrollieren, wiederherzustellen.
Diese Intervention würde eine unmittelbare therapeutische Alternative für Personen darstellen, die derzeit keinen Zugang zu einer Behandlung haben.
Darüber hinaus schlagen Forscher vor, anhand der funktionellen Magnetresonanztomographie nachzuweisen, ob es einige signifikante Veränderungen vor und nach der Stimulation gibt.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
5
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Vojtech Rybka, Dr.
- Telefonnummer: +420224439253
- E-Mail: vojtech.rybka@fnmotol.cz
Studienorte
-
-
-
Prague, Tschechien, 15000
- Rekrutierung
- UH Motol
-
Kontakt:
- Vojtech Rybka, Dr.
- Telefonnummer: +420224439253
- E-Mail: vojtech.rybka@fnmotol.cz
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- nicht-progressive Rückenmarksverletzung mit vollständiger motorischer Lähmung unterhalb von T1; American Spinal Injury Association Impairment Scale (AIS) A oder B
- 18 - 60 Jahre;
- länger als 2 Jahre nach Verletzung;
- stabiler Gesundheitszustand
- nicht in der Lage, alle einzelnen Gelenke der Beine willkürlich zu bewegen;
- Rückenmarksläsion zwischen C7 und Th10
Ausschlusskriterien:
- beatmungsabhängig;
- schmerzhafte Funktionsstörungen des Bewegungsapparates, nicht verheilte Frakturen, Kontrakturen oder Druckgeschwüre, die das Training beeinträchtigen könnten;
- klinisch signifikante Depression oder anhaltender Drogenmissbrauch;
- Herz-Kreislauf-, Atemwegs-, Blasen- oder Nierenerkrankungen, die nicht mit SCI in Zusammenhang stehen;
- schwere Anämie (Hgb<8 g/dl) oder Hypovolämie; und mit HIV oder AIDS zusammenhängende Krankheiten.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten mit chronischer Rückenmarksverletzung
Jeweils 80 Sitzungen mit epiduraler Rückenmarkstimulation für 1) autonome Funktionen 2) willkürliche Bewegung; und 3) Stehen
|
Gerät: 5-6-5 Elektrode spezifizieren Gerät: Advance Pulse Generator wiederherstellen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gehirnfunktionale Konnektivität
Zeitfenster: 1 Jahr nach Implantation
|
Die Forscher wollen beschreiben, ob es vor und nach der Stimulation einige Veränderungen im funktionellen MRT des Rückenmarks und des Gehirns gibt.
Beim funktionellen MRT im Ruhe- und Aufgabenzustand wird die funktionelle Konnektivität (FC) untersucht.
|
1 Jahr nach Implantation
|
|
Veränderung der Unabhängigkeitszeit der unteren Extremität gegenüber dem Ausgangswert nach 1 Jahr Stimulation
Zeitfenster: 1 Jahr nach Stimulation (360 Trainingseinheiten)
|
Die Forscher werden die Zeit messen, die Einzelpersonen ohne manuelle Unterstützung (unabhängig) stehen können.
|
1 Jahr nach Stimulation (360 Trainingseinheiten)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Wiederherstellung der Rumpfstabilität
Zeitfenster: 6 Monate und 1 Jahr nach der Implantation
|
Trunk Control Stability Test bei Personen mit Rückenmarksverletzung (SCI)
|
6 Monate und 1 Jahr nach der Implantation
|
|
Neurogene Blasensymptome werden mit dem Neurogenen Blasensymptom-Score (NBSS) gemessen.
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
Eine Bewertung der neurogenen Blasensymptome wird durchgeführt, um die Auswirkungen einer langfristigen eSCS auf diese Maßnahme zu bewerten.
Der Score misst Blasensymptome in 3 verschiedenen Bereichen: Inkontinenz (Score 0–29), Speicherung und Entleerung (Score 0–22) und Folgen (Score 0–23), wobei höhere Scores schlimmere Symptome darstellen.
|
3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
|
Sexuelle Funktion, gemessen mit dem Sexual Function Questionnaire
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
Der Sexual Function Questionnaire (SFQ) ist ein Selbstberichts-Ergebnismaß für die sexuelle Funktion.
|
3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
|
Veränderung des Wohlbefindens, gemessen mit dem Fragebogen der Weltgesundheitsorganisation zur Lebensqualität (WHOQOL-BREF).
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
Das WHOQOL-BREF bewertet die Lebensqualität (QOL) im Kontext der Kultur, Wertesysteme, persönlichen Ziele, Standards und Anliegen einer Person.
Die höhere Punktzahl im Fragebogen bedeutet eine bessere Lebensqualität für den Patienten.
|
3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
|
Spastizitätssymptome werden mit dem modifizierten Ashworth-Spastizitätstest gemessen
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
Die modifizierte Ashworth-Skala ist das am weitesten verbreitete klinische Instrument zur Messung der Zunahme des Muskeltonus.
|
3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
|
Neurogene Darmsymptome werden anhand des NBD-Scores (Neurogenic Bowel Dysfunction) gemessen.
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
Eine Bewertung der neurogenen Darmsymptome wird durchgeführt, um die Auswirkungen einer langfristigen eSCS auf diese Maßnahme zu bewerten.
Die Werte können zwischen 0 und 47 liegen, wobei ein höherer Wert eine schwerere Dysfunktion darstellt.
|
3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
|
Reduktion von neuropathischen Schmerzen
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
Wir messen neuropathische Schmerzen mit dem Neuropathic Pain Questionnaire (NPQ)
|
3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate
|
|
Änderung des Blutdrucks während des Head-Up-Tilt-Tests (HUTT)
Zeitfenster: 6 Monate -1 Jahr
|
Während des HUTT werden die Teilnehmer von den Ermittlern mithilfe des Kipptisches passiv in eine aufrechte Standposition von etwa 60° gebracht.
Verwendung der epiduralen Rückenmarkstimulation (eSCS) zur Aktivierung der spinalen sympathischen Schaltkreise und zur Linderung von niedrigem Ruhe-BP und orthostatischer Hypotonie (OH) und kontinuierliche Überwachung des Blutdrucks von Schlag zu Schlag mittels Finger-Photoplethysmographie.
|
6 Monate -1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Jiri Kriz, MD, PhD, UH Motol - spinal cord unit
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- Angeli CA, Edgerton VR, Gerasimenko YP, Harkema SJ. Altering spinal cord excitability enables voluntary movements after chronic complete paralysis in humans. Brain. 2014 May;137(Pt 5):1394-409. doi: 10.1093/brain/awu038. Epub 2014 Apr 8. Erratum In: Brain. 2015 Feb;138(Pt 2):e330.
- Harkema S, Gerasimenko Y, Hodes J, Burdick J, Angeli C, Chen Y, Ferreira C, Willhite A, Rejc E, Grossman RG, Edgerton VR. Effect of epidural stimulation of the lumbosacral spinal cord on voluntary movement, standing, and assisted stepping after motor complete paraplegia: a case study. Lancet. 2011 Jun 4;377(9781):1938-47. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60547-3. Epub 2011 May 19.
- Gerasimenko YP, Lu DC, Modaber M, Zdunowski S, Gad P, Sayenko DG, Morikawa E, Haakana P, Ferguson AR, Roy RR, Edgerton VR. Noninvasive Reactivation of Motor Descending Control after Paralysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1968-80. doi: 10.1089/neu.2015.4008. Epub 2015 Aug 20.
- Zhang H, Liu Y, Zhou K, Wei W, Liu Y. Restoring Sensorimotor Function Through Neuromodulation After Spinal Cord Injury: Progress and Remaining Challenges. Front Neurosci. 2021 Oct 14;15:749465. doi: 10.3389/fnins.2021.749465. eCollection 2021.
- Choi EH, Gattas S, Brown NJ, Hong JD, Limbo JN, Chan AY, Oh MY. Epidural electrical stimulation for spinal cord injury. Neural Regen Res. 2021 Dec;16(12):2367-2375. doi: 10.4103/1673-5374.313017.
- Pena Pino I, Hoover C, Venkatesh S, Ahmadi A, Sturtevant D, Patrick N, Freeman D, Parr A, Samadani U, Balser D, Krassioukov A, Phillips A, Netoff TI, Darrow D. Long-Term Spinal Cord Stimulation After Chronic Complete Spinal Cord Injury Enables Volitional Movement in the Absence of Stimulation. Front Syst Neurosci. 2020 Jun 30;14:35. doi: 10.3389/fnsys.2020.00035. eCollection 2020.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2023
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2025
Studienabschluss (Voraussichtlich)
30. Dezember 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. Dezember 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. Januar 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. Januar 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
16. März 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
13. März 2023
Zuletzt verifiziert
1. März 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EK-1302/21
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Verletzungen des Rückenmarks
-
Mersin UniversityNoch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz | Krebsschmerz | Hartnäckiger Schmerz | Spinal Cord EdemaTürkei (türkiye)
-
Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation...MitacsNoch keine RekrutierungRückenmarksverletzung | Gangstörung, Sensomotorik | Gangstörungen | Fortbewegung | Spinal Cord Injury SubacuteKanada
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
Klinische Studien zur Spectra Wave Writer™ Rückenmarkstimulationssystem
-
Ospedale Regionale di LuganoPaolo Maino MD PhD, Sponsor InvestigatorRekrutierung
-
Barts & The London NHS TrustBoston Scientific CorporationZurückgezogenNeuropathische Schmerzen im unteren RückenbereichVereinigtes Königreich