Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Behandlung der Kryoinsufflation bei der Behandlung von Hidradenitis suppurativa

29. April 2024 aktualisiert von: Iltefat Hamzavi, Henry Ford Health System

Eine prospektive randomisierte, kontrollierte klinische Studie zur Wirksamkeit der Kryoinsufflation zur Behandlung von Hidradenitis suppurativa

Hidradenitis suppurativa (HS) ist eine chronische, sozial und kosmetisch schwächende Krankheit. Es manifestiert sich typischerweise als Knötchen und Abszesse, die schließlich zu tiefen Nebenhöhlen, Fisteln und Narbenbildung fortschreiten können. Die Läsionen sind oft sehr schmerzhaft und können chronisch übelriechende Flüssigkeit abführen, was bei betroffenen Personen Unbehagen und Selbstbewusstsein oder sogar eine Schwächung hervorrufen kann. Die Behandlung stellt sowohl den Patienten als auch den Anbieter vor erhebliche Herausforderungen und Frustration. Maßnahmen wie topische antibiotische und antiseptische Waschungen gelten im Allgemeinen als vorteilhaft für die Behandlung von HS im Frühstadium. Wenn dies nicht wirksam ist, werden systemische Antibiotika verschrieben. Bei einigen Patienten bleibt die Krankheit gegenüber diesen Behandlungen refraktär und ihre Fisteln und Bahnen entwickeln sich zu Narbenbildung. Bei einigen Patienten schreitet die Krankheit fort. Bei diesen Patienten, bei denen eine konservative medizinische Behandlung versagt, sind minimal-invasive Verfahren, wie z. B. Deroofing, der nächste Schritt auf der therapeutischen Leiter. Beim Deroofing wird die Haut, die über dem Nebenhöhlentrakt liegt, geschnitten, wodurch der Boden des Trakts freigelegt wird. Diese Wunden werden durch sekundäre Absicht offen gelassen, um zu heilen. Auch bei dieser Technik ist ein Rezidiv üblich.

In dieser Studie schlagen wir die Verwendung von Kryoinsufflation zur Behandlung der Nebenhöhlen bei Hidradenitis suppurativa vor. Bei dieser Technik wird der Traktbereich mit Lidocainhydrochlorid 1% oder einem ähnlichen betäubenden Medikament lokal betäubt. Eine Nadel wird an einem kryochirurgischen Gerät angebracht. Die Nadel wird an einer Stelle auf einer Seite des Körpers in die Bahnen eingeführt und flüssiger Stickstoff wird verabreicht. Dies führt zu einer Obliteration des Sinustrakts. Dieser Eingriff kann das Fortschreiten der Krankheit verhindern und die Notwendigkeit für diese Patienten lindern, bei ihrer Krankheit chirurgisch einzugreifen. Insgesamt würde dies zu einer verbesserten Kosmetik, weniger Schmerzen und einer verbesserten Patientenzufriedenheit führen. Das Ziel dieser prospektiven, randomisierten, kontrollierten klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit der Kryoinsufflation bei Patienten mit entleerenden Nasennebenhöhlen im Vergleich zum Deroofing zu vergleichen, während die Patienten weiterhin die Medikamente einnehmen, die sie derzeit gegen Hidradenitis suppurativa einnehmen.

Beim Deroofing wird der Sinustrakt gefunden. Lokalanästhesie wird verabreicht, um den Bereich des Nebenhöhlentrakts zu betäuben. Der Sinustrakt wird sondiert. Dann wird die Haut, die über dem Sinustrakt liegt, geschnitten, wodurch der Boden des Trakts freigelegt wird. Diese Wunden werden dann offen gelassen, um durch sekundäre Absicht zu heilen.

Patienten mit einer anatomischen Stelle mit Hurley-Stadium-2-Krankheit mit mindestens einem rezidivierenden Sinustrakt werden in die Studie aufgenommen. Kryoinsufflation wird mit Deroofing verglichen. Die Patienten werden randomisiert entweder in die Gruppe eingeteilt, die Kryoinsufflation (Gruppe A) oder Deroofing (Gruppe B) erhält. Die Verteilung der Patienten erfolgt völlig zufällig, ähnlich wie bei einem Münzwurf. Die Patienten werden während der gesamten Dauer der Studie alle Medikamente gegen systemische Hidradenitis suppurativa einnehmen. Der primäre Endpunkt der Studie wird die Zeit bis zur Obliteration des Sinustrakts und die Schmerztoleranz der Kryoinsufflation sein. Zu den sekundären Endpunkten gehören Kosmetik (identifiziert durch Patientenfotografie) und Patientenzufriedenheit (identifiziert durch Studienumfragen) sowie der Vergleich mit Deroofing. Patienten in Gruppe A werden bei bis zu fünf Studienbesuchen mit Kryoinsufflation behandelt. Wenn festgestellt wird, dass der Sinustrakt des Patienten vernarbt ist, ist dies der letzte Studienbesuch des Patienten und es wird keine Kryoinsufflation durchgeführt. Patienten in Gruppe B werden beim ersten Besuch mit Deroofing behandelt und kommen für 2 weitere Besuche im Abstand von 28 Tagen wieder. Bei den Studienbesuchen untersuchen die Prüfärzte die Interventionsstelle, machen klinische Fotos, messen den Trakt, ultraschallen den Trakt, der Studienarzt führt visuelle Beurteilungen des Bereichs durch, die Interventionen (sowohl Kryoinsufflation als auch Deroofing) werden zeitlich festgelegt und die Patienten wird die Fragebögen der Umfrage ausfüllen. Wenn festgestellt wird, dass die Wirksamkeit überlegen ist, könnte die zusätzliche Kryoinsufflation als adjuvante Therapie zu Hidradenitis suppurativa die Behandlungsrichtlinien für das Hidradenitis-Management beeinflussen und zu einer Verbesserung der Qualität der erbrachten Versorgung führen, insbesondere in Bezug auf kosmetische Ergebnisse, Verhinderung des Fortschreitens der Krankheit, und Patientenzufriedenheit.

Studienübersicht

Status

Beendet

Detaillierte Beschreibung

Hidradenitis suppurativa (HS) ist eine chronische, sozial und kosmetisch schwächende Krankheit. Es manifestiert sich typischerweise als Knötchen und Abszesse, die schließlich zu tiefen Nebenhöhlen, Fisteln und Narbenbildung fortschreiten können. Die Läsionen sind oft sehr schmerzhaft und können chronisch übelriechende Flüssigkeit abführen, was bei betroffenen Personen Unbehagen und Selbstbewusstsein oder sogar eine Schwächung hervorrufen kann. Die Behandlung stellt sowohl den Patienten als auch den Anbieter vor erhebliche Herausforderungen und Frustration. Maßnahmen wie topische antibiotische und antiseptische Waschungen gelten im Allgemeinen als vorteilhaft für die Behandlung von HS im Frühstadium. Wenn dies nicht wirksam ist, werden systemische Antibiotika verschrieben. Bei einigen Patienten bleibt die Krankheit gegenüber diesen Behandlungen refraktär und ihre Fisteln und Bahnen entwickeln sich zu Narbenbildung. Bei einigen Patienten schreitet die Krankheit fort. Bei diesen Patienten, bei denen eine konservative medizinische Behandlung versagt, sind minimal-invasive Verfahren, wie z. B. Deroofing, der nächste Schritt auf der therapeutischen Leiter. Der Rand der eingeschnittenen Wunden erreichte schnell eine Epithelialisierung durch sekundäre Intentionsheilung. Beim Deroofing wird die Haut, die über dem Nebenhöhlentrakt liegt, geschnitten, wodurch der Boden des Trakts freigelegt wird. Diese Wunden werden durch sekundäre Absicht offen gelassen, um zu heilen. Auch bei dieser Technik ist ein Wiederauftreten üblich.

Das Hurley-Staging-System wird üblicherweise verwendet, um den Schweregrad der Hidradenitis suppurativa eines Patienten zu klassifizieren. Die Erkrankung im Stadium 1 besteht aus einem oder mehreren Abszessen ohne Sinusbahnbildung oder Narbenbildung. Die Erkrankung im Stadium 2 umfasst einen oder mehrere weit auseinander liegende rezidivierende Abszesse mit Bildung eines Sinustrakts und/oder Narbenbildung. Stadium 3 umfasst mehrere miteinander verbundene Nebenhöhlengänge und/oder Abszesse in einem anatomischen Bereich.

In dieser Studie schlagen wir die Verwendung von Kryoinsufflation zur Behandlung der Nebenhöhlengänge bei Hidradenitis suppurativa im Hurley-Stadium 2 als ein schnelleres, weniger invasives Mittel zur Behandlung von HS im Vergleich zum Deroofing vor. Bei dieser Technik wird der Traktbereich mit Lidocainhydrochlorid 1% oder einem ähnlichen Lokalanästhetikum lokal betäubt. Eine Nadel wird an einer kryochirurgischen Einheit mit flüssigem Stickstoff angebracht. Die Nadel wird durch den gesamten Sinustrakt eingeführt und Kryospray wird auf die Länge des Sinustrakts abgegeben, wenn die Nadel zurückgezogen wird, mit der Absicht, eine lokale Gewebezerstörung zu induzieren. Jeder Sprühstoß dauert 5 Sekunden und jeder Trakt wird 3 Mal pro Behandlungssitzung besprüht. Diese Technik hat sich bei der Obliteration des Sinustraktes als wirksam erwiesen. Dieser Eingriff kann das lokale Fortschreiten der Krankheit verhindern und verhindern, dass Patienten sich invasiveren Operationen unterziehen. Insgesamt würde dies zu einer verbesserten Kosmetik, verringerten Schmerzen, verringerten Blutungen und einer verbesserten Patientenzufriedenheit führen. Das Ziel dieser prospektiven, randomisierten, kontrollierten klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit der Kryoinsufflation bei Patienten mit ableitenden Nasennebenhöhlen mit der Behandlung zu vergleichen, die der Patient derzeit wegen Hidradenitis suppurativa erhält.

Deroofing dient als Kontrollgruppe, da dies ein minimal-invasives Verfahren ist, das für Sinustrakte bei HS verwendet wird. Studien haben die Wirksamkeit von Deroofing bei der Behandlung der entwässernden Nebenhöhlen bei HS nachgewiesen. Die Kontrollgruppe sollte weniger Drainage, Schmerzen, Rezidive und Narbenbildung aufweisen. Beim Deroofing wird der Traktbereich mit Lidocainhydrochlorid 1% oder einem ähnlichen Lokalanästhetikum lokal betäubt. Der Sinustrakt wird sondiert, bis der Sinustrakt klar definiert ist. Die Haut, die über dem Sinustrakt liegt, wird unter Verwendung eines Skalpells geschnitten. Auf diese Weise wird die Spitze des Sinustrakts chirurgisch entfernt. Auf diese Weise wird die Spitze des Sinustrakts chirurgisch entfernt. Der Boden des Sinustraktes wird freigelegt und offen gelassen, um durch sekundäre Absicht zu heilen.

Patienten mit Hidradenitis suppurativa mit mindestens einer anatomischen Stelle mit Hidradenitis suppurativa im Hurley-Stadium 2 werden in die Studie aufgenommen. Die Kryoinsufflation wird mit dem Deroofing verglichen, einer derzeit weit verbreiteten Methode zur Zerstörung des Nebenhöhlentrakts. Die Patienten werden randomisiert entweder der Gruppe zugeteilt, die Kryoinsufflation oder Deroofing erhält. Die Verteilung der Patienten erfolgt völlig zufällig, ähnlich wie bei einem Münzwurf. Die Ermittler schreiben „Gruppe A“ auf 10 Zettel und „Gruppe B“ auf 10 Zettel. Bei der Aufnahme eines neuen Patienten ziehen wir einen Zettel. Wenn auf dem Zettel „Gruppe A“ steht, befindet sich der Patient im Kryoinsufflationsarm der Studie. Wenn auf dem Zettel „Gruppe B“ steht, befindet sich der Patient im Deroofing-Arm der Studie. Die Patienten werden während der gesamten Dauer der Studie alle Medikamente gegen systemische Hidradenitis suppurativa einnehmen.

Der primäre Endpunkt der Studie wird die Zeit bis zur Obliteration des Sinustrakts und der Schmerz der Kryoinsufflation sein. Zu den sekundären Endpunkten gehören Kosmetik (ermittelt durch Patientenfotografie) und Patientenzufriedenheit (ermittelt durch Studienbefragungen). Patienten in Gruppe A werden bei bis zu 5 Studienbesuchen mit Kryoinsufflation behandelt und kehren 28 Tage nach der letzten Behandlung mit Kryoinsufflation für einen Studienbesuch nach der Behandlung zurück. Patienten in Gruppe B werden bei einem Studienbesuch mit Deroofing behandelt und kehren für zwei Studienbesuche nach der Behandlung in 28-Tage-Intervallen zurück. Bei den Studienbesuchen untersuchen die Prüfärzte die Interventionsstelle, machen klinische Fotos, messen den Trakt, ultraschallen den Trakt, der Studienarzt führt visuelle Beurteilungen des Bereichs durch, die Interventionen (sowohl Kryoinsufflation als auch Deroofing) werden zeitlich festgelegt und die Patienten wird die Fragebögen der Umfrage ausfüllen. Wenn festgestellt wird, dass die Wirksamkeit überlegen ist, könnte die zusätzliche Kryoinsufflation als adjuvante Therapie zu Hidradenitis suppurativa die Behandlungsrichtlinien für die Behandlung von Hidradenitis suppurativa beeinflussen und zu einer Verbesserung der Qualität der erbrachten Versorgung führen, insbesondere in Bezug auf kosmetische Ergebnisse und die Verhinderung des Fortschreitens der Krankheit , und Patientenzufriedenheit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
        • Department of Dermatology, Henry Ford Medical Center, 3031 West Grand Boulevard,

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mindestens 18 Jahre alt sein.
  2. Haben Sie eine Diagnose von HS.
  3. Die Patienten müssen HS mit einer anatomischen Lokalisation im Stadium 2 der Hurley-Krankheit sein, mit einem oder mehreren weit getrennten, rezidivierenden Nebenhöhlengängen.
  4. Nebenhöhlengänge müssen eine Länge von < 5 cm haben.
  5. In der Lage sein, die Anforderungen der Studie und die damit verbundenen Risiken zu verstehen und die Einwilligungserklärung unterschreiben zu können.
  6. Erklären Sie sich damit einverstanden, alle studienbezogenen Verfahren zu befolgen und sich ihnen zu unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Schwangere oder stillende Patientinnen können aufgrund der unbekannten Auswirkungen der Kryoinsufflation nicht an der Studie teilnehmen.
  2. Jeder Grund, aus dem der Prüfarzt der Ansicht ist, dass der Patient nicht an der Studie teilnehmen sollte.
  3. Wenn ein Patient ≥ 2 aufeinanderfolgende Studienbesuche versäumt, wird der Patient von der weiteren Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen.
  4. Patienten mit Keloidnarben in der Vorgeschichte.
  5. Patienten, die während des Studienzeitraums einen chirurgischen Eingriff wegen Hidradenitis suppurativa planen.
  6. Patienten mit einer Vorgeschichte von Nieren- oder Lebererkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kryoinsufflation
Bei der Kryoinsufflation wird der Traktbereich mit Lidocainhydrochlorid 1% oder einem ähnlichen Lokalanästhetikum lokal betäubt. Eine Nadel wird an einer kryochirurgischen Einheit mit flüssigem Stickstoff angebracht. Die Nadel wird durch den gesamten Sinustrakt eingeführt und Kryospray wird auf die Länge des Sinustrakts abgegeben, wenn die Nadel zurückgezogen wird, mit der Absicht, eine lokale Gewebezerstörung zu induzieren. Jeder Sprühstoß dauert 5 Sekunden und jeder Trakt wird 3 Mal pro Behandlungssitzung besprüht. Diese Technik hat sich bei der Obliteration des Sinustraktes als wirksam erwiesen. Dieser Eingriff kann das lokale Fortschreiten der Krankheit verhindern und verhindern, dass Patienten sich invasiveren Operationen unterziehen. Insgesamt würde dies zu einer verbesserten Kosmetik, verringerten Schmerzen, verringerten Blutungen und einer verbesserten Patientenzufriedenheit führen.
Bei der Kryoinsufflation wird der Traktbereich mit Lidocainhydrochlorid 1% oder einem ähnlichen Lokalanästhetikum lokal betäubt. Eine Nadel wird an einer kryochirurgischen Einheit mit flüssigem Stickstoff angebracht. Die Nadel wird durch den gesamten Sinustrakt eingeführt und Kryospray wird auf die Länge des Sinustrakts abgegeben, wenn die Nadel zurückgezogen wird, mit der Absicht, eine lokale Gewebezerstörung zu induzieren. Jeder Sprühstoß dauert 5 Sekunden und jeder Trakt wird 3 Mal pro Behandlungssitzung besprüht. Diese Technik hat sich bei der Obliteration des Sinustraktes als wirksam erwiesen. Dieser Eingriff kann das lokale Fortschreiten der Krankheit verhindern und verhindern, dass Patienten sich invasiveren Operationen unterziehen. Insgesamt würde dies zu einer verbesserten Kosmetik, verringerten Schmerzen, verringerten Blutungen und einer verbesserten Patientenzufriedenheit führen.
Aktiver Komparator: Deroofing
Deroofing dient als Kontrollgruppe, da dies ein minimal-invasives Verfahren ist, das für Sinustrakte bei HS verwendet wird. Studien haben die Wirksamkeit von Deroofing bei der Behandlung der entwässernden Nebenhöhlen bei HS nachgewiesen. Die Kontrollgruppe sollte weniger Drainage, Schmerzen, Rezidive und Narbenbildung aufweisen. Beim Deroofing wird der Traktbereich mit Lidocainhydrochlorid 1% oder einem ähnlichen Lokalanästhetikum lokal betäubt. Der Sinustrakt wird sondiert, bis der Sinustrakt klar definiert ist. Die Haut, die über dem Sinustrakt liegt, wird unter Verwendung eines Skalpells geschnitten. Auf diese Weise wird die Spitze des Sinustrakts chirurgisch entfernt. Auf diese Weise wird die Spitze des Sinustrakts chirurgisch entfernt. Der Boden des Sinustraktes wird freigelegt und offen gelassen, um durch sekundäre Absicht zu heilen.
Deroofing dient als Kontrollgruppe, da dies ein minimal-invasives Verfahren ist, das für Sinustrakte bei HS verwendet wird. Studien haben die Wirksamkeit von Deroofing bei der Behandlung der entwässernden Nebenhöhlen bei HS nachgewiesen. Die Kontrollgruppe sollte weniger Drainage, Schmerzen, Rezidive und Narbenbildung aufweisen. Beim Deroofing wird der Traktbereich mit Lidocainhydrochlorid 1% oder einem ähnlichen Lokalanästhetikum lokal betäubt. Der Sinustrakt wird sondiert, bis der Sinustrakt klar definiert ist. Die Haut, die über dem Sinustrakt liegt, wird unter Verwendung eines Skalpells geschnitten. Auf diese Weise wird die Spitze des Sinustrakts chirurgisch entfernt. Auf diese Weise wird die Spitze des Sinustrakts chirurgisch entfernt. Der Boden des Sinustraktes wird freigelegt und offen gelassen, um durch sekundäre Absicht zu heilen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vancouver-Narbenskala zur Beurteilung der Wirksamkeit von 1 Behandlungssitzung alle 28 Tage für bis zu 5 Behandlungen
Zeitfenster: Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)

Narben werden anhand der Vancouver Scar Scale bewertet. Pigmentierung, Vaskularität, Geschmeidigkeit und Höhe werden anhand der folgenden Werte bewertet und bewertet:

Pigmentierung (0-2) Normal (0) Hypopigmentierung (1) Hyperpigmentierung (2)

Vaskularität (0-3) Normal (0) Rosa (1) Rot (2) Violett (3)

Biegsamkeit (0-5) Normal (0) Geschmeidig (1) Nachgiebig (2) Fest (3) Streifenbildung (4) Kontraktur (5)

Höhe (0-3) Normal (flach) (0) 0-2 mm (1) 2-5 mm (2) >5 mm (3)

Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Lebensqualität infolge der Studienintervention mit dem Fragebogen DLQI (Dermatology Quality of Life Index).
Zeitfenster: Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)

2. Alle 28 Tage festzustellen, ob sich die Lebensqualität der Patienten verändert hat

DLQI-Bewertung

WERFEN

Die Bewertung der einzelnen Fragen ist wie folgt:

Sehr gut, 3 Sehr gut bewertet, 2 Wenig bewertet, 1 Überhaupt nicht bewertet, 0 Nicht relevant bewertet, 0 Frage 7 „Arbeits- oder Studienverhinderung“, 3 bewertet

Der DLQI wird berechnet, indem die Punktzahl jeder Frage summiert wird, was zu einem Maximum von 30 und einem Minimum von 0 führt. Je höher die Punktzahl, desto stärker ist die Lebensqualität beeinträchtigt.

DLQI-Score-INTERPRETATION 0 - 1 überhaupt keine Auswirkung auf das Leben des Patienten 2 - 5 geringe Auswirkung auf das Leben des Patienten 6 - 10 mäßige Auswirkung auf das Leben des Patienten 11 - 20 sehr große Auswirkung auf das Leben des Patienten 21 - 30 extrem große Auswirkung auf das Leben des Patienten

Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)
Sicherheit - Bewertung unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)
3. Die Teilnehmer werden bei jedem Besuch auf unerwünschte Ereignisse untersucht.
Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)
Bewertung von Hurley Staging
Zeitfenster: Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)

Der Behandlungsort des Teilnehmers wird anhand der Hurley-Staging-Skala bewertet

Stadium I (leicht) Entzündliche Knötchen- oder Abszessbildung, einzeln oder mehrfach, ohne Nebenhöhlengänge und Narbenbildung

Stadium II (mäßig) Rezidivierende Abszesse und Knötchen mit Nebenhöhlenbildung oder Narbenbildung: einzelne oder mehrere weit voneinander entfernte Läsionen

Stadium III (schwer) Diffuse oder nahezu diffuse Beteiligung mit mehreren miteinander verbundenen Nebenhöhlengängen, Narbenbildung und Abszessen im gesamten Bereich

Am Ende von Zyklus 1 (jeder Zyklus dauert 28 Tage)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pranita Rambhatla, MD, Henry Ford Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. April 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. April 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hidradenitis suppurativa

Abonnieren