- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05844566
Optimierung von lipidsenkenden Therapien unter Verwendung eines Entscheidungsunterstützungssystems bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom. (ZODIAC)
Implementierung eines Entscheidungsunterstützungssystems und seine Wirkung auf die frühzeitige Optimierung lipidsenkender Therapien bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom: eine randomisierte kontrollierte Clusterstudie
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Implementierung eines Entscheidungsunterstützungssystems (DSS) – ausgerichtet an den ESC/EAS-Richtlinien von 2019 – zusätzlich zur routinemäßigen klinischen Versorgung mit der routinemäßigen klinischen Versorgung ohne Verfügbarkeit eines DSS bei Teilnehmern im Alter von ≥ 18 bis zu vergleichen < 80 Jahre alt mit akutem Koronarsyndrom (ACS).
Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:
- um zu beurteilen, ob die Verfügbarkeit eines DSS (das Schätzungen des Risikos und Schätzungen des potenziellen Nutzens durch LDL-C-Senkung liefert) für die derzeitige Praxis zu einer Zunahme des frühen Beginns von kombinierten lipidsenkenden Therapien (LLTs) oder einer Intensivierung von LLT-Schemata im Vergleich führt über einen Zeitraum von 24 Wochen nach einem Ereignis des akuten Koronarsyndroms (ACS) ausschließlich auf die derzeitige Praxis anzuwenden
- Schätzung des potenziellen Nutzens einer leitlinienbasierten LLT-Intensivierung in der Studienkohorte durch simulationsbasierte Methoden unter Verwendung von Schätzungen des Basisrisikos: LLT-Nutzung, zusätzliche LDL-C-Senkungen und LDL-C-Zielerreichung auf das simulierte Risiko von kardiovaskulären Ereignissen durch Modellierung.
Die Teilnehmer stimmen randomisierten klinischen Zentren zu, ihre Daten zu sammeln. Die klinischen Standorte werden entweder nach dem Behandlungsstandard oder der Verfügbarkeit und dem Zugang zum DSS randomisiert.
Die Forscher werden Patienten von DSS- und Nicht-DSS-Standorten vergleichen, um zu sehen, ob die Verfügbarkeit des DSS zur Umsetzung intensiverer lipidsenkender Therapien führt, was zum Erreichen niedrigerer LDL-C-Werte sowie des Anteils der Patienten führt, die das Ziel-LDL erreichen -Cmax-Werte (< 1,4 mmol/l (< 55 mg/dl) bis Woche 24.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit akutem Koronarsyndrom (ACS) einschließlich Myokardinfarkt (MI) bleiben abhängig von der Wechselwirkung zwischen vererbten genetischen Faktoren und Umweltfaktoren, einschließlich Cholesterin, im Laufe ihres Lebens einem Risiko zukünftiger kardiovaskulärer Ereignisse ausgesetzt. Expertenleitlinien zur Sekundärprävention wie die ESC erkennen daher zunehmend einen stärker individualisierten Ansatz an.
Die Senkung von LDL-C mit hochintensiven lipidsenkenden Therapien (LLTs), die innerhalb von 10 Tagen nach einem ACS eingeleitet werden, reduziert das Risiko stärker als weniger intensive Therapien. Im SWEDEHEART-Register, das 40.6007 Patienten über eine mittlere Nachbeobachtungszeit von 3,78 Jahren umfasste, hatten Patienten, die die größten absoluten Senkungen des LDL-Cholesterins oder die größte prozentuale Senkung des LDL-Cholesterins erreichten, das niedrigste Risiko für eine Reihe von kardiovaskulären Ereignissen und Mortalität. Der Ansatz zur Anwendung der Lipidsenkung (LLT) war eine Statin-basierte Monotherapie, wobei nur wenige die empfohlenen Cholesterinziele erreichten.
Die Dyslipidämie-Leitlinien der European Society of Cardiology (ESC) und der European Atherosclerosis Society (EAS) von 2019 stufen Patienten mit einem ACS-Ereignis als sehr hohes Risiko ein und empfehlen ein LDL-C-Ziel von < 1,4 mmol/l (< 55 mg/dl) und >50 % Reduktion des LDL-C in dieser Population. Mehrere Studien in europäischen Populationen haben jedoch Lücken zwischen der klinischen Praxis/Umsetzung von Behandlungsempfehlungen im Vergleich zu evidenzbasierten Leitlinienempfehlungen aufgezeigt. In der DA VINCI-Studie mit 5.888 Patienten, denen LLT in 18 europäischen Ländern verschrieben wurde, betrug die LDL-C-Zielerreichung in Populationen mit sehr hohem Risiko nur 39 % gemäß den ESC/EAS-Richtlinien von 2016 von < 1,8 mmol/L, wobei nur etwa 18 % die neuen Ziele erreichten empfohlenes unteres Ziel von <1,4 mmol/L. Es ist deutlich geworden, dass eine stärkere Implementierung/Verwendung verfügbarer Kombinationstherapien erforderlich sein wird, wenn niedrigere empfohlene Ziele erreicht werden sollen. Es ist unklar, was die Hindernisse für eine frühere Umsetzung sind, und kann ein mangelndes Verständnis der Ärzte für das Risiko weiterer kardiovaskulärer Ereignisse oder ein mangelndes Verständnis der quantifizierbaren Vorteile einer bestimmten Größenordnung der LDL-C-Senkung umfassen.
Ziel dieser Studie ist es zu beurteilen, ob die Bereitstellung von Informationen für diejenigen, die ACS-Patienten behandeln, die das absolute Risiko und den absoluten Nutzen verschiedener lipidsenkender Therapien durch den Zugang zu einem Decision Support Tool (DSS)-System quantifizieren, mit größerer Wahrscheinlichkeit zu einer früheren Lipidintensivierung führt Senkungsschemata und führen somit dazu, dass ein größerer Anteil von Patienten die ESC-Lipidsenkungsziele nach ACS erreicht, verglichen mit Patienten, die routinemäßig ohne Zugang zu einem DSS-Standard behandelt werden (Cluster-RCT-Design). Es ist allgemein bekannt, dass es bei der weiteren Optimierung der Behandlung in der Primärversorgung eine erhebliche Trägheit gibt, sofern Behandlungen nicht durch die Sekundärversorgung oder als Teil der Akutversorgungspfade eingeleitet werden. Daher wird diese Studie beurteilen, ob die Vorlage quantifizierbarer Daten zu Risiken und Vorteilen innerhalb von 6 Monaten nach einem ACS zu einer Verhaltensänderung bei Hausärzten führt und das Cholesterinmanagement verbessert.
Das DSS ist online oder per Fernzugriff über eine Website verfügbar, die für Kliniker gedacht ist, um den klinischen Nutzen eines LLT-Regimes abzuschätzen, unabhängig davon, ob es sich um Einzel- oder Kombinationstherapien handelt. Der DSS zeigt das erwartete Risiko, die Risikominderungen und die Anzahl, die zur Behandlung für die verschiedenen Behandlungen erforderlich sind, die vom klinischen Anwender ausgewählt wurden, sowie den potenziellen Wert der Einleitung einer Zusatztherapie zur Verringerung des Risikos anderer kardiovaskulärer (CV) Ereignisse. Basierend auf Khan et al. (doi: 10.1161/JAHA.120.016506) bietet dieses DSS eine grafische und tabellarische Darstellung des zeitabhängigen CV-Behandlungsnutzenmodells für LLTs, das in einem Peer-Review-Journalartikel veröffentlicht wurde.
Die Studie geht davon aus, dass eine bildliche Darstellung sowohl des individuellen Risikos als auch der empfohlenen Behandlungen Kliniker dazu ermutigen wird, klinische Richtlinien genauer umzusetzen. Die Kliniker, die das DSS verwenden, werden gebeten, am Ende der Studie eine DSS-Bewertung durchzuführen. Die Umsetzung der patientenindividuellen Empfehlung liegt im Ermessen des Klinikers.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bologna, Italien, 40133
- AUSL di Bologna-Ospedale Maggiore
-
Caserta, Italien, 81100
- Azienda Ospedaliera di Rilievo Nazionale (A.O.R.N.) "Sant'Anna e San Sebastiano" di Caserta
-
Foggia, Italien, 71122
- A.O.U. Ospedali Riuniti U.O.C. Cardiologia e UTIC
-
Genova, Italien, 16132
- IRCCS. A.O.U. Policlinico San Martino IST
-
Messina, Italien, 98125
- Azienda Ospedaliera Universitaria Gaetano Martino
-
Milan, Italien, 20097
- IRCCS Policlinico San Donato
-
Modena, Italien, 41124
- A.O.U Policlinico di Modena S.C. di Cardiologia
-
Pisa, Italien, 56124
- Ospedale di Cisanello - A.U.O.P. Azienda Ospedaliera Universitaria
-
Reggio Emilia, Italien, 42121
- AUSL-IRCCS di Reggio Emilia
-
Roma, Italien, 00157
- Ospedale Sandro Pertini - ASL Roma 2
-
Udine, Italien, 33100
- Azienda Ospedaliero Universitaria Santa Maria della Misericordia
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08025
- Hospital De La Santa Creu I Sant Pau
-
Barcelona, Spanien, 08035
- Vall d'Hebron University Hospital
-
Córdoba, Spanien, 14004
- Hospital Universitario Reina Sofia
-
Madrid, Spanien, 28040
- Hospital Universitario Fundación Jimenez Díaz
-
Madrid, Spanien, 28046
- Hospital Universitario La Paz
-
Madrid, Spanien, 28007
- Gregorio Marañón General University Hospital
-
Madrid, Spanien, 28003
- Hospital Universitario La Luz Quiron
-
Madrid, Spanien, 28222
- Puerta de Hierro Majadahonda University Hospital
-
Seville, Spanien, 41009
- Hospital Universitario Virgen Macarena
-
-
A Coruña
-
Santiago de Compostela, A Coruña, Spanien, 15706
- Hospital Clinico Universitario Santiago de Compostela
-
-
Coruña
-
A Coruña, Coruña, Spanien, 15006
- University Hospital of A Coruña
-
-
Madrid
-
Boadilla del Monte, Madrid, Spanien, 28660
- Hospital HM Montepríncipe
-
Móstoles, Madrid, Spanien, 28933
- Hospital Universitario Rey Juan Carlos
-
-
Murcia
-
El Palmar, Murcia, Spanien, 30120
- Hospital Clinico Universitario Virgen de La Arrixaca
-
-
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, W2 1NY
- Hammersmith Hospital
-
-
Bedfordshire
-
Luton, Bedfordshire, Vereinigtes Königreich, LU4 0DZ
- Luton and Dunstable University Hospital
-
-
Denbighshire
-
Bodelwyddan, Denbighshire, Vereinigtes Königreich, LL18 5UJ
- Glan Glwyd Hospital
-
-
Dorset
-
Bournemouth, Dorset, Vereinigtes Königreich, BH7 7DW
- Royal Bournemouth Hospital
-
-
East Sussex
-
Brighton, East Sussex, Vereinigtes Königreich, TN37 7PT
- Conquest Hospital
-
-
North Lincolnshire
-
Scunthorpe, North Lincolnshire, Vereinigtes Königreich, DN15 7BH
- Scunthorpe General Hospital
-
-
Northamptonshire
-
Kettering, Northamptonshire, Vereinigtes Königreich, NN16 8UZ
- Kettering General Hospital
-
-
Northen Ireland
-
Portadown, Northen Ireland, Vereinigtes Königreich, BT63 5QQ
- Southern Health and Social Care Trust, Craigavon Area Hospital
-
-
Somerset
-
Bath, Somerset, Vereinigtes Königreich, BA1 3NG
- Royal United Hospital
-
-
Tyne and Wear
-
Newcastle upon Tyne, Tyne and Wear, Vereinigtes Königreich, NE7 7DN
- Freeman Hospital
-
North Shields, Tyne and Wear, Vereinigtes Königreich, NE29 8NH
- North Tyneside General Hospital
-
Sunderland, Tyne and Wear, Vereinigtes Königreich, SR4 7TP
- Sunderland Royal Hospital
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Vereinigtes Königreich, B71 4HJ
- Sandwell General Hospital
-
Dudley, West Midlands, Vereinigtes Königreich, DY12HQ
- Russell's Hall Hospital
-
-
West Sussex
-
Worthing, West Sussex, Vereinigtes Königreich, BN11 2DH
- Worthing Hospital
-
-
West Yorkshire
-
Halifax, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, HX3 0PW
- Calderdale Royal Hospital
-
-
Worcestershire
-
Worcester, Worcestershire, Vereinigtes Königreich, WR5 1DD
- Worcestershire Royal Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Seiten:
Behandeln Sie ACS-Patienten wie definiert durch: Symptome einer myokardialen Ischämie mit einem instabilen Muster, die in Ruhe oder bei minimaler Anstrengung auftreten, innerhalb von 72 Stunden nach einer außerplanmäßigen Krankenhauseinweisung aufgrund einer vermuteten oder nachgewiesenen obstruktiven Koronarerkrankung und mindestens einer der folgenden:
- Erhöhte kardiale Biomarker
- Elektrokardiographische Veränderungen im Ruhezustand, die mit einer Ischämie oder einem Infarkt übereinstimmen, sowie zusätzlicher Nachweis einer obstruktiven Koronarerkrankung durch regionale Wandbewegung oder Perfusionsanomalie, 70 % oder mehr epikardiale Koronarstenose durch Angiographie oder Notwendigkeit einer koronaren Revaskularisation
- Mange post ACS Nachsorge von Patienten einschließlich Risikofaktorkontrolle
- Fähigkeit zur Bereitstellung von Nachverfolgungsinformationen zur Patientenversorgung für mindestens 24 Wochen, einschließlich Blutuntersuchungen
- Bereit / in der Lage, auf DSS zuzugreifen und Schulungen für das DSS durchzuführen
- Angemessene Internetverbindung vor Ort und die Möglichkeit, auf das DSS zuzugreifen
- Keine Einschränkungen bei der Verwendung von LLTs (innerhalb nationaler Richtlinien/Erstattung)
- Fähigkeit, alle wesentlichen Parameter und Patienteninformationen für die DSS-Eingabe aufzunehmen
Teilnehmer:
- Alter ≥ 18 bis < 80 Jahre alt
- Geben Sie eine schriftliche Einverständniserklärung ab
- Vorstellung an einem Studienzentrum mit ACS als LLT-naiv, Monotherapie oder Kombinationstherapie (definiert als mehr als ein LLT-Wirkstoff)
- Bereit, lipidsenkende Behandlungen zur Sekundärprävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu nehmen
- Besuch des gleichen Studienzentrums (oder des gleichen klinischen Teams) für ACS-Follow-up, um sicherzustellen, dass Follow-up-Daten gesammelt werden können; oder sicherstellen, dass Follow-up-Daten von anderen klinischen Einrichtungen als Teil des klinischen Pfads gesammelt werden können.
Ausschlusskriterien:
Seiten:
- Während der Aufnahme und Nachsorge können keine Daten zu Patienten mit ACS erfasst/bereitgestellt werden
- Nicht in der Lage oder nicht bereit, andere lipidsenkende Behandlungen als Statine für die ACS-Behandlung zu verwenden
Teilnehmer:
- Kann keine schriftliche Einverständniserklärung abgeben
- LDL-C-Messung < 1,8 mmol/L bei Aufnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Entscheidungsunterstützungssystem (DSS)
Patienten dieser Kohorte werden an einem Standort untersucht, der für die Verfügbarkeit des DSS randomisiert wurde.
Diese Patienten werden im Verlauf der Studie routinemäßig klinisch versorgt, einschließlich lokaler/nationaler Verschreibungsrichtlinien.
Zusätzlich zur routinemäßigen klinischen Versorgung ist das online verfügbare DSS ein Werkzeug für Kliniker, um den klinischen Nutzen eines LLT-Regimes abzuschätzen, ob Monotherapie oder Kombinationstherapien.
|
Dieser DSS wird Schätzungen des potenziellen Nutzens in Bezug auf die Verringerung des ASCVD-Risikos (zusammengesetzter Endpunkt: kombinierter nicht-tödlicher Myokardinfarkt, nicht-tödlicher ischämischer Schlaganfall und kardiovaskulärer Tod) als Funktion der Behandlungsdauer und des Ausmaßes der LDL-C-Senkung liefern. Das DSS empfiehlt keine Behandlungen, sondern zeigt das erwartete ASCVD-Risiko, die absolute und relative Reduktion des ASCDV-Risikos und die Anzahl der erforderlichen Behandlungen für die verschiedenen Behandlungen, die vom klinischen Anwender ausgewählt wurden, zum potenziellen Wert der Einleitung einer Zusatztherapie zur Verringerung des Risikos wiederkehrende kardiovaskuläre (CV) Ereignisse. Die Umsetzung der patientenindividuellen Empfehlung liegt im Ermessen des Klinikers. |
|
Kein Eingriff: Nicht-Entscheidungsunterstützungssystem (Nicht-DSS)
Patienten dieser Kohorte werden an einem Ort untersucht, der randomisiert wurde, dass kein DSS (Non-DSS) verfügbar ist.
Diese Patienten werden im Verlauf der Studie routinemäßig klinisch versorgt, einschließlich lokaler/nationaler Verschreibungsrichtlinien.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Optimierung der Intensität der lipidsenkenden Therapie innerhalb von 16 Wochen nach Index-ACS
Zeitfenster: 16 Wochen
|
Anteil der Patienten, die innerhalb von 16 Wochen nach dem Index-ACS mit einer Kombinationstherapie behandelt werden oder eine eskalierte Monotherapie oder eine eskalierte Kombinationstherapie erhalten.
|
16 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
LDL-C-Wert
Zeitfenster: 16 Wochen
|
LDL-C bis Woche 16
|
16 Wochen
|
|
Zeitpunkt der Einleitung
Zeitfenster: 16 Wochen
|
Zeitpunkt der Einleitung einer Kombinationstherapie oder Intensivierung der lipidsenkenden Therapie bei denjenigen, die den primären Endpunkt erreichten.
|
16 Wochen
|
|
Ziel-LDL-C-Senkung
Zeitfenster: 16 Wochen
|
Anteil der Patienten, die das Ziel-LDL-C-Niveau (<1,4 mmol/L (<55 mg/dL) bis Woche 16 erreichen
|
16 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Kausik Ray, Professor, Imperial College London
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dorresteijn JA, Visseren FL, Wassink AM, Gondrie MJ, Steyerberg EW, Ridker PM, Cook NR, van der Graaf Y; SMART Study Group. Development and validation of a prediction rule for recurrent vascular events based on a cohort study of patients with arterial disease: the SMART risk score. Heart. 2013 Jun;99(12):866-72. doi: 10.1136/heartjnl-2013-303640. Epub 2013 Apr 10.
- Campbell MJ, Donner A, Klar N. Developments in cluster randomized trials and Statistics in Medicine. Stat Med. 2007 Jan 15;26(1):2-19. doi: 10.1002/sim.2731.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, Ray KK, Packard CJ, Bruckert E, Hegele RA, Krauss RM, Raal FJ, Schunkert H, Watts GF, Boren J, Fazio S, Horton JD, Masana L, Nicholls SJ, Nordestgaard BG, van de Sluis B, Taskinen MR, Tokgozoglu L, Landmesser U, Laufs U, Wiklund O, Stock JK, Chapman MJ, Catapano AL. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017 Aug 21;38(32):2459-2472. doi: 10.1093/eurheartj/ehx144.
- Schubert J, Lindahl B, Melhus H, Renlund H, Leosdottir M, Yari A, Ueda P, James S, Reading SR, Dluzniewski PJ, Hamer AW, Jernberg T, Hagstrom E. Low-density lipoprotein cholesterol reduction and statin intensity in myocardial infarction patients and major adverse outcomes: a Swedish nationwide cohort study. Eur Heart J. 2021 Jan 20;42(3):243-252. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa1011.
- Bohula EA, Morrow DA, Giugliano RP, Blazing MA, He P, Park JG, Murphy SA, White JA, Kesaniemi YA, Pedersen TR, Brady AJ, Mitchel Y, Cannon CP, Braunwald E. Atherothrombotic Risk Stratification and Ezetimibe for Secondary Prevention. J Am Coll Cardiol. 2017 Feb 28;69(8):911-921. doi: 10.1016/j.jacc.2016.11.070.
- Khan I, Peterson ED, Cannon CP, Sedita LE, Edelberg JM, Ray KK. Time-Dependent Cardiovascular Treatment Benefit Model for Lipid-Lowering Therapies. J Am Heart Assoc. 2020 Aug 4;9(15):e016506. doi: 10.1161/JAHA.120.016506. Epub 2020 Jul 28.
- Ray KK, Reeskamp LF, Laufs U, Banach M, Mach F, Tokgozoglu LS, Connolly DL, Gerrits AJ, Stroes ESG, Masana L, Kastelein JJP. Combination lipid-lowering therapy as first-line strategy in very high-risk patients. Eur Heart J. 2022 Feb 22;43(8):830-833. doi: 10.1093/eurheartj/ehab718. No abstract available.
- Ray KK, Molemans B, Schoonen WM, Giovas P, Bray S, Kiru G, Murphy J, Banach M, De Servi S, Gaita D, Gouni-Berthold I, Hovingh GK, Jozwiak JJ, Jukema JW, Kiss RG, Kownator S, Iversen HK, Maher V, Masana L, Parkhomenko A, Peeters A, Clifford P, Raslova K, Siostrzonek P, Romeo S, Tousoulis D, Vlachopoulos C, Vrablik M, Catapano AL, Poulter NR; DA VINCI study. EU-Wide Cross-Sectional Observational Study of Lipid-Modifying Therapy Use in Secondary and Primary Care: the DA VINCI study. Eur J Prev Cardiol. 2021 Sep 20;28(11):1279-1289. doi: 10.1093/eurjpc/zwaa047.
- Steen DL, Khan I, Ansell D, Sanchez RJ, Ray KK. Retrospective examination of lipid-lowering treatment patterns in a real-world high-risk cohort in the UK in 2014: comparison with the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) 2014 lipid modification guidelines. BMJ Open. 2017 Feb 17;7(2):e013255. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013255.
- Ferrieres J, Gorcyca K, Iorga SR, Ansell D, Steen DL. Lipid-lowering Therapy and Goal Achievement in High-risk Patients From French General Practice. Clin Ther. 2018 Sep;40(9):1484-1495.e22. doi: 10.1016/j.clinthera.2018.07.008. Epub 2018 Aug 18.
- Arca M, Ansell D, Averna M, Fanelli F, Gorcyca K, Iorga SR, Maggioni AP, Paizis G, Tomic R, Catapano AL. Statin utilization and lipid goal attainment in high or very-high cardiovascular risk patients: Insights from Italian general practice. Atherosclerosis. 2018 Apr;271:120-127. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2018.02.024. Epub 2018 Feb 17.
- Blaum C, Seiffert M, Gossling A, Kroger F, Bay B, Lorenz T, Braetz J, Graef A, Zeller T, Schnabel R, Clemmensen P, Westermann D, Blankenberg S, Brunner FJ, Waldeyer C. The need for PCSK9 inhibitors and associated treatment costs according to the 2019 ESC dyslipidaemia guidelines vs. the risk-based allocation algorithm of the 2017 ESC consensus statement: a simulation study in a contemporary CAD cohort. Eur J Prev Cardiol. 2021 Mar 23;28(1):47-56. doi: 10.1093/eurjpc/zwaa088.
- Marz W, Dippel FW, Theobald K, Gorcyca K, Iorga SR, Ansell D. Utilization of lipid-modifying therapy and low-density lipoprotein cholesterol goal attainment in patients at high and very-high cardiovascular risk: Real-world evidence from Germany. Atherosclerosis. 2018 Jan;268:99-107. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2017.11.020. Epub 2017 Nov 20.
- Kuiper JG, Sanchez RJ, Houben E, Heintjes EM, Penning-van Beest FJA, Khan I, van Riemsdijk M, Herings RMC. Use of Lipid-modifying Therapy and LDL-C Goal Attainment in a High-Cardiovascular-Risk Population in the Netherlands. Clin Ther. 2017 Apr;39(4):819-827.e1. doi: 10.1016/j.clinthera.2017.03.001. Epub 2017 Mar 27.
- Koskinas KC, Gencer B, Nanchen D, Branca M, Carballo D, Klingenberg R, Blum MR, Carballo S, Muller O, Matter CM, Luscher TF, Rodondi N, Heg D, Wilhelm M, Raber L, Mach F, Windecker S. Eligibility for PCSK9 inhibitors based on the 2019 ESC/EAS and 2018 ACC/AHA guidelines. Eur J Prev Cardiol. 2021 Mar 23;28(1):59-65. doi: 10.1177/2047487320940102. Epub 2020 Jul 20.
- Allahyari A, Jernberg T, Hagstrom E, Leosdottir M, Lundman P, Ueda P. Application of the 2019 ESC/EAS dyslipidaemia guidelines to nationwide data of patients with a recent myocardial infarction: a simulation study. Eur Heart J. 2020 Oct 21;41(40):3900-3909. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa034.
- Mancia G, Rea F, Corrao G, Grassi G. Two-Drug Combinations as First-Step Antihypertensive Treatment. Circ Res. 2019 Mar 29;124(7):1113-1123. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.118.313294.
- McKay AJ, Gunn LH, Ference BA, Dorresteijn JAN, Berkelmans GFN, Visseren FLJ, Ray KK. Is the SMART risk prediction model ready for real-world implementation? A validation study in a routine care setting of approximately 380 000 individuals. Eur J Prev Cardiol. 2022 Mar 30;29(4):654-663. doi: 10.1093/eurjpc/zwab093.
- Gao F, Earnest A, Matchar DB, Campbell MJ, Machin D. Sample size calculations for the design of cluster randomized trials: A summary of methodology. Contemp Clin Trials. 2015 May;42:41-50. doi: 10.1016/j.cct.2015.02.011. Epub 2015 Mar 9.
- Bellamy SL, Gibberd R, Hancock L, Howley P, Kennedy B, Klar N, Lipsitz S, Ryan L. Analysis of dichotomous outcome data for community intervention studies. Stat Methods Med Res. 2000 Apr;9(2):135-59. doi: 10.1177/096228020000900205.
- Parker RA, Weir CJ. Multiple secondary outcome analyses: precise interpretation is important. Trials. 2022 Jan 10;23(1):27. doi: 10.1186/s13063-021-05975-2.
- Cannon CP, Khan I, Klimchak AC, Reynolds MR, Sanchez RJ, Sasiela WJ. Simulation of Lipid-Lowering Therapy Intensification in a Population With Atherosclerotic Cardiovascular Disease. JAMA Cardiol. 2017 Sep 1;2(9):959-966. doi: 10.1001/jamacardio.2017.2289.
- Rubin, M. When to adjust alpha during multiple testing: a consideration of disjunction, conjunction, and individual testing. Synthese 199, 10969-11000 (2021).
- Ritz J, Spiegelman D. Equivalence of conditional and marginal regression models for clustered and longitudinal data. Statistical Methods in Medical Research. 2004;13(4):309-323. doi:10.1191/0962280204sm368ra
- Mach F, Baigent C, Catapano AL, Koskinas KC, Casula M, Badimon L, Chapman MJ, De Backer GG, Delgado V, Ference BA, Graham IM, Halliday A, Landmesser U, Mihaylova B, Pedersen TR, Riccardi G, Richter DJ, Sabatine MS, Taskinen MR, Tokgozoglu L, Wiklund O; ESC Scientific Document Group. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020 Jan 1;41(1):111-188. doi: 10.1093/eurheartj/ehz455. No abstract available.
- Williams B, Mancia G, Spiering W, Agabiti Rosei E, Azizi M, Burnier M, Clement DL, Coca A, de Simone G, Dominiczak A, Kahan T, Mahfoud F, Redon J, Ruilope L, Zanchetti A, Kerins M, Kjeldsen SE, Kreutz R, Laurent S, Lip GYH, McManus R, Narkiewicz K, Ruschitzka F, Schmieder RE, Shlyakhto E, Tsioufis C, Aboyans V, Desormais I; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018 Sep 1;39(33):3021-3104. doi: 10.1093/eurheartj/ehy339. No abstract available.
Nützliche Links
- Framework to aid in the creation of apps across multiple platforms including iOS, Android and Windows.
- Angular is a development platform, built on TypeScript. This link can help you understand Angular: what Angular is, what advantages it provides, and what you might expect as you start to build applications
- Empirical estimates of ICCs from changing professional practice studies. (Very small ICCs rounded to 0.0001; Negative ICCs truncated at zero; n/a = not applicable).
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 22HH7982
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Entscheidungsunterstützungssystem (DSS)
-
University of ChicagoNational Cancer Institute (NCI)RekrutierungProstatakrebs | Prostata-Adenokarzinom | Prostata-NeoplasmaVereinigte Staaten
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenColitis ulcerosa, KinderVereinigte Staaten
-
Temple UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenPsychotische StörungenVereinigte Staaten
-
Northwestern UniversityUniversity of California, Los Angeles; National Institute on Aging (NIA); University... und andere MitarbeiterAktiv, nicht rekrutierendPolypharmazieVereinigte Staaten
-
Istituto Ortopedico GaleazziUniversity of MilanAbgeschlossen
-
Andrew Tomas ReisnerRekrutierungWunden und VerletzungenVereinigte Staaten
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityUnbekannt
-
University of California, San FranciscoAbgeschlossenNephrolithiasisVereinigte Staaten
-
Unity Health TorontoAnmeldung auf EinladungAsthma | Apotheke | Computergestütztes Entscheidungsunterstützungssystem | Asthma-ManagementKanada
-
Harokopio UniversityIaso Maternity Hospital, Athens, GreeceAbgeschlossen