Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Regorafenib kombiniert mit TAS-102 im Vergleich zur Regorafenib-Monotherapie in der dritten oder späteren Linientherapie von mCRC

24. Juli 2023 aktualisiert von: Weijian Guo, Fudan University

Eine randomisierte, kontrollierte, multizentrische Phase-II-Studie mit Regorafenib in Kombination mit Trifluridin/Tipiracil im Vergleich zur Regorafenib-Monotherapie bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs, bei denen mindestens zwei systematische Therapielinien versagt haben

Der Zweck dieser Studie besteht darin, den klinischen Nutzen von Regorafenib in Kombination mit TAS-102 im Vergleich zur Regorafenib-Monotherapie bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs zu bewerten, bei denen mindestens zwei Behandlungslinien versagt haben, um die Rationalität dieser Kombinationstherapiestrategie zu untersuchen und zu erhalten relevante Überlebens- und Sicherheitsdaten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Basierend auf den aktuellen Diagnose- und Behandlungsrichtlinien sind Regorafenib und TAS-102-Monotherapie beide Standardbehandlungsoptionen der dritten Wahl für Patienten mit metastasiertem Darmkrebs (mCRC), die allgemeine Behandlungsreihenfolge oder -präferenz ist jedoch nicht klar. In einer retrospektiven Studie wurde die Wirksamkeit von Regorafenib und der TAS-102-Monotherapie zur Drittlinienbehandlung von mCRC direkt verglichen und eine ähnliche Wirksamkeit zwischen den beiden Behandlungen festgestellt. Allerdings sind die Vorteile der aktuellen Drittlinien-Monotherapie bei mCRC immer noch begrenzt. Patienten, die eine orale Regorafenib-Monotherapie erhalten, haben eine ORR von weniger als 5 %, eine Krankheitskontrollrate von 50–60 % und TAS-102 hat eine ORR von 1,1–1,6 %. und eine Krankheitskontrollrate von weniger als 50 % bei der Drittlinienbehandlung von mCRC. Diese Medikamente verlängern das progressionsfreie Überleben (PFS) nur begrenzt, und Krankheitsprogression und Arzneimittelresistenz treten häufig kurz nach der Medikamenteneinnahme auf. Die meisten mCRC-Patienten haben während der Drittlinienbehandlung eine hohe Tumorlast, und es bleibt eine große Frage, wie die Remissionsrate der Behandlung verbessert, die Lebensqualität der Patienten aufgrund der hohen Tumorlast verbessert, die Krankheitskontrolle verbessert und darüber hinaus bessere Überlebensvorteile erzielt werden können Herausforderung für die Behandlung der dritten Linie. Regorafenib und TAS-102 haben unterschiedliche Wirkmechanismen und unterschiedliche Nebenwirkungsspektren. Wenn die beiden Medikamente in Kombination verwendet werden, können sie sich hinsichtlich ihrer Wirksamkeit ergänzen und es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie toxische Wirkungen haben.

In der RECOURSE-Studie hatten 17 % der Patienten in der TAS-102-Behandlungsgruppe zuvor eine Behandlung mit Regorafenib erhalten. Die Subgruppenanalyse zeigte, dass die Wirksamkeit von TAS-102 nicht davon abhängt, ob der Patient zuvor eine Regorafenib-Behandlung erhalten hatte oder nicht. Daher könnte die Kombination von Regorafenib und TAS-102 eine wertvolle Behandlungsoption für refraktäres mCRC sein. Allerdings liegen nur wenige klinische Forschungsdaten darüber vor, ob die Kombinationstherapie im Vergleich zur Monotherapie die Wirksamkeit weiter verbessern und das Patientenüberleben verlängern könnte. Im Jahr 2021 untersuchte eine Phase-Ib-Studie mit kleiner Stichprobe aus Deutschland den kombinierten Einsatz von Regorafenib und TAS-102 in der Drittlinienbehandlung von mCRC. Die Studie umfasste 12 Patienten, die eine Kombinationsbehandlung mit Regorafenib und TAS-102 als Drittlinienbehandlung erhielten. Nach einem 3+3-Dosis-Explorationsversuch handelte es sich bei drei Fällen von DLT um Bluthochdruck 3. Grades im Zusammenhang mit Regorafenib. Die Kombination aus TAS-102 25 mg/m2 zweimal täglich und Regorafenib 120 mg wurde mit einem mittleren PFS von 3,81 Monaten (95 %-KI: 1,51–5,2) gut vertragen. und ein mittleres OS von 11,1 Monaten (95 %-KI: 2,3–18,2). Die Ergebnisse dieser frühen klinischen Studie legen nahe, dass im Vergleich zur Regorafenib-Monotherapie in der CORRECT-Studie mit einem medianen PFS von weniger als zwei Monaten und einem medianen OS von weniger als sieben Monaten die Drittlinien-Kombinationsbehandlung von Regorafenib und TAS-102 könnte den Patienten möglicherweise einen größeren klinischen Nutzen bringen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kombinationstherapie von Regorafenib und TAS-102 bei Darmkrebs im Spätstadium in der Drittlinientherapie oder nach der Drittlinienbehandlung weiter erforscht und untersucht werden kann.

Ziel dieser Studie ist es, den klinischen Nutzen und die Sicherheit der Kombination aus Regorafenib und TAS-102 im Vergleich zur Regorafenib-Monotherapie bei Patienten mit fortgeschrittenem Darmkrebs zu bewerten, bei denen Zweitlinien- oder spätere Behandlungen versagt haben. Die Wirksamkeit und Sicherheit der Kombinationstherapie wird vollständig bewertet und es werden Untersuchungen zu Wirksamkeit, PFS, OS, Sicherheit und verwandten Biomarkern im Zusammenhang mit der kombinierten Behandlung von Regorafenib und TAS-102 durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

101

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200032
        • Rekrutierung
        • Fudan University Shanghai Cancer Center
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Weijian Guo, M.D
        • Unterermittler:
          • Chenchen Wang, M.D

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Insgesamt 101 Patienten mit metastasiertem Darmkrebs, die die Einschlusskriterien erfüllen und nicht die Ausschlusskriterien für eine Drittlinien- oder Spätlinientherapie erfüllen, werden im Verhältnis 1:1 nach dem Zufallsprinzip einer entsprechenden Behandlung zugeteilt.

Einschlusskriterien:

Die Probanden müssen alle folgenden Kriterien erfüllen, um für diese Studie in Frage zu kommen:

  1. Patienten mit histologisch bestätigtem rezidivierendem/metastasiertem kolorektalem Adenokarzinom.
  2. Patienten, bei denen mindestens eine vorherige Standard-Erst- oder Zweitlinientherapie versagt hat, einschließlich einer Fluoropyrimidin-basierten Therapie, Oxaliplatin, Irinotecan und Bevacizumab. Als Behandlungsversagen gilt entweder der radiologische Nachweis eines Fortschreitens der Erkrankung oder eine inakzeptable Toxizität während der Behandlung oder innerhalb von drei Monaten nach Abschluss der Therapie.

    (Hinweis: a. Jede Therapielinie sollte mindestens ein oder mehrere Chemotherapeutika umfassen, die über mindestens einen Zyklus verabreicht werden. b. Eine adjuvante/neoadjuvante Therapie ist zulässig. Wenn während oder innerhalb von sechs Monaten nach Abschluss der adjuvanten/neoadjuvanten Therapie ein Rückfall oder eine Metastasierung auftritt, gilt dies als Versagen der Erstlinien-Chemotherapie bei fortschreitender Erkrankung. C. Bei Patienten mit RAS/RAF-Wildtyp-Tumoren ist die Verwendung eines EGFR-Inhibitors nicht erforderlich.)

  3. Mindestens eine messbare Läsion, wobei der längste Durchmesser ≥10 mm im Spiral-CT oder ≥20 mm im konventionellen CT beträgt (RECIST 1.1-Kriterien).
  4. ECOG-Leistungsstatus von 0-2.
  5. Lebenserwartung von ≥12 Wochen.
  6. Angemessene Knochenmarks-, Leber- und Nierenfunktion, gemessen innerhalb des Screening-Zeitraums vor der Randomisierung: absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≥ 1,5 × 109/l, Hämoglobin ≥ 8,0 g/dl, Thrombozytenzahl ≥ 75 × 109/l, Gesamtbilirubin < 1,5 × ULN, ALT und AST <2,5 × ULN (≤ 5 × ULN für Patienten mit Leberbeteiligung), Serumkreatinin ≤ 1,5 × ULN und Kreatinin-Clearance ≥ 50 ml/min.
  7. Frauen im gebärfähigen Alter müssen eine wirksame Verhütungsmethode anwenden.
  8. Sie nehmen freiwillig an dieser Studie teil, unterzeichnen die Einverständniserklärung, verstehen den Zweck der Studie und die erforderlichen Verfahren und sind bereit, an dieser Studie teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

Patienten, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Studie ausgeschlossen:

  1. Proteinurie ≥2+ am Teststreifen oder 24-Stunden-Urinprotein ≥1,0 ​​g/24 h.
  2. Abnormale Gerinnungsfunktion (PT>16s, APTT>43s, TT>21s, Fbg<2g/L), Blutungsneigung oder Thrombolyse oder Antikoagulationstherapie.
  3. Patienten mit einem Risiko für Magen-Darm-Blutungen, einschließlich Patienten mit aktiven Verdauungsgeschwüren und okkultem Blut im Stuhl (++) sowie Patienten mit schwarzem Stuhl oder Hämatemesis innerhalb von drei Monaten.
  4. Erhalt einer systemischen Antitumortherapie, einschließlich Chemotherapie, Signaltransduktionshemmern oder Immuntherapien, innerhalb von drei Wochen vor dem Screening.
  5. Patienten mit unkontrollierter Hypertonie (systolischer Blutdruck >140 mmHg, diastolischer Blutdruck >90 mmHg) trotz blutdrucksenkender Medikamente, koronarer Herzkrankheit Grad I oder höher, Arrhythmie Grad I oder höher (einschließlich QTc-Intervallverlängerung mit ≥450 ms bei Männern und ≥470 ms). ms für Frauen) oder Herzinsuffizienz Grad I oder höher.
  6. Patienten mit behandlungsbedürftigen thrombotischen oder embolischen Ereignissen in der Vorgeschichte innerhalb der letzten sechs Monate.
  7. Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten haben, die auf die ausgewählte Zielläsion abzielt.
  8. Symptomatische Hirn- oder Meningealmetastasierung.
  9. Unkontrollierter Pleura- oder Peritonealerguss.
  10. Nierendialyse erhalten.
  11. Schwere oder unkontrollierte Infektion.
  12. Schwangere oder stillende Frauen oder Frauen im gebärfähigen Alter ohne ausreichende Verhütung.
  13. Mehrere Faktoren beeinflussen die orale Arzneimittelverabreichung (Dysphagie, chronischer Durchfall und Darmverschluss).
  14. Patienten, die mit niedermolekularen Tyrosinkinase-Inhibitoren behandelt wurden, die VEGFR enthalten (wie Apatinib, Fruquintinib, Anlotinib und Lenvatinib).
  15. Patienten, die mit TAS-102 behandelt wurden.
  16. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie innerhalb von vier Wochen vor dem Screening.
  17. Patienten mit Komorbiditäten, die die Sicherheit der Patienten ernsthaft gefährden oder ihren Abschluss der Studie beeinträchtigen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: A: Regorafenib+TAS-102-Kombinationstherapie
Regorafenib 80 mg, oral, einmal täglich, d1–28, alle 28 Tage, TAS-102, 35 mg/m2, oral, zweimal täglich, d1–5 und d15–19, alle 28 Tage
Dieses gegen die Angiogenese gerichtete Medikament ist eine der Standardbehandlungsoptionen der dritten Wahl für Patienten mit metastasiertem Darmkrebs
Andere Namen:
  • Stivaga
Dieses Chemotherapeutikum gehört auch zu den Standardoptionen der dritten Wahl für Patienten mit metastasiertem Darmkrebs
Andere Namen:
  • TAS-102
Aktiver Komparator: B: Regorafenib-Monotherapie
Regorafenib, 120 mg oral, einmal täglich, d1-21, alle 28 Tage (Wenn die Körperoberfläche des Patienten weniger als 1,5 m2 beträgt, beträgt die Anfangsdosis von Regorafenib 80 mg)
Dieses gegen die Angiogenese gerichtete Medikament ist eine der Standardbehandlungsoptionen der dritten Wahl für Patienten mit metastasiertem Darmkrebs
Andere Namen:
  • Stivaga

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PFS
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Unterzeichnung des ICF bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 36 Monate geschätzt
progressionsfreies Überleben
Vom Zeitpunkt der Unterzeichnung des ICF bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes aus irgendeinem Grund, je nachdem, was zuerst eintrat, werden bis zu 36 Monate geschätzt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ORR
Zeitfenster: Die Rate der Patienten mit CR und PR beträgt bis zum Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
objektive Rücklaufquote
Die Rate der Patienten mit CR und PR beträgt bis zum Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
Betriebssystem
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Unterzeichnung des ICF bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 36 Monate
Gesamtüberleben
Vom Zeitpunkt der Unterzeichnung des ICF bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 36 Monate
DCR
Zeitfenster: Die Rate der Patienten mit CR, PR und SD beträgt bis zum Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
Krankheitsbekämpfungsrate
Die Rate der Patienten mit CR, PR und SD beträgt bis zum Abschluss der Studie durchschnittlich 1 Jahr
DOR
Zeitfenster: die Zeit zwischen der ersten Tumorbewertung auf CR oder PR und der ersten Bewertung auf PD (Progressive Disease) oder Tod jeglicher Ursache, geschätzt bis zu 36 Monate
Dauer der Reaktion
die Zeit zwischen der ersten Tumorbewertung auf CR oder PR und der ersten Bewertung auf PD (Progressive Disease) oder Tod jeglicher Ursache, geschätzt bis zu 36 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
AE
Zeitfenster: die Rate und Art unerwünschter Ereignisse aller eingeschlossenen Patienten bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
die unerwünschten Ereignisse aller eingeschlossenen Patienten
die Rate und Art unerwünschter Ereignisse aller eingeschlossenen Patienten bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

4. Juli 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

4. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juli 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Metastasierter Darmkrebs

Klinische Studien zur Regorafenib

Abonnieren