Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Resektion und teilweise Lebertransplantation mit verzögerter Hepatektomie bei hepatozellulärem Karzinom (RAPID-HCC)

24. Juli 2023 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Hierbei handelt es sich um eine nationale, nicht randomisierte, multizentrische Studie zur Bewertung der Durchführbarkeit und Verträglichkeit des RAPID-Verfahrens bei Patienten mit HCC mit erhaltener Leberfunktion, die eine Lebertransplantation erfordern.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In Frankreich richtet sich die Zuteilung der Lebertransplantation nach dem Schweregrad des Leberversagens, aber Patienten mit hepatozellulärem Karzinom (HCC) haben in der Regel kein hepatozelluläres Versagen, was zu einem eingeschränkten Zugang zur Lebertransplantation führt. Zwei Jahre nach der Eintragung in die LT-Liste werden nur noch 66 % der Registrierten aufgrund einer Tumorprogression transplantiert. Diese Beobachtung führt zu der paradoxen Schlussfolgerung, dass ein besserer Zugang zur Transplantation absolute Priorität hat, jedoch durch den Mangel an Transplantaten eingeschränkt bleibt.

Die chirurgische Aufteilung eines Transplantats in zwei Transplantate ist die effektivste Methode, um die Anzahl transplantierbarer Organe zu erhöhen. Diese Technik wird täglich im Rahmen der pädiatrischen TH durchgeführt, wobei das Kind den linken Leberlappen/die linke Leber erhält, angepasst an seine Morphologie. Bei Erwachsenen führt die Transplantation des linken Leberlappens (Segmente 2+3) oder der linken Leber (Segmente 2+3+4) verbunden mit der vollständigen Entfernung der nativen Leber jedoch zu einer hohen Komplikationsrate (Small-for-size-Syndrom). ) und gefährdet das Überleben des Transplantats und des Empfängers. Aus diesen Gründen wurde diese Art von Verfahren in Frankreich nahezu aufgegeben.

Eine Möglichkeit, den Organpool zu vergrößern, ohne ein Leberversagen zu riskieren, besteht daher darin, eine Hilfstransplantation durchzuführen, bei der ein Teiltransplantat eines gesamten Organs entnommen und dann weitergegeben wird.

Die Forscher möchten daher die Machbarkeit und Verträglichkeit, die Ergebnisse und den „Gewinn“ von Transplantaten nach einem standardisierten RAPID-Verfahren (Resektion und teilweise Lebertransplantation mit verzögerter Hepatektomie) bewerten, das die Transplantation eines linken Lappens (sehr kleines Transplantat) bei einem Erwachsenen ermöglicht ein gemeinsames ganzes Transplantat (verstorbener Spender im Hirntod) und um die Ergebnisse mit der Standardbehandlung (orthotope HT mit ganzem Organ bei HCC) zu vergleichen.

Die Population besteht aus 50 großen Patienten (um das RAPID-Verfahren für 34 Patienten zu realisieren) mit HCC, die gemäß den üblichen Transplantationskriterien eine LT benötigen, mit erhaltener Leberfunktion. Die Studie dauert maximal 70 Monate (24 Monate Einschlusszeitraum, 6 Monate zwischen Auswahl und Einschluss, <12 Monate zwischen Einschluss und dem 1. RAPID-Zeitpunkt, maximal 4 Monate zwischen den 2 RAPID-Schritten, 24 Monate Nachbeobachtung des Patienten 2. Schritt von RAPID). Die Studie wird wie folgt ablaufen:

  • Vorauswahl, Information und Einwilligung des Patienten durch das Team vor Ort.
  • Nach der Validierung der Einschluss-/Ausschlusskriterien durch das wissenschaftliche Komitee wird der Patient bei der Biomedizinischen Agentur priorisiert (800 Punkte nach 6 Monaten).
  • Bei Bedarf erhält er eine Wartebehandlung für das CHC
  • Schritt 1 von RAPID: Bei der ersten Operation wird ihm eine linke Hepatektomie und anschließend eine LT mit orthotoper Position des linken Leberlappens/der linken Leber unterzogen. Bei dieser Operation kann eine Behandlung (Resektion/Zerstörung) eines möglichen HCC der rechten Leber vorgeschlagen werden, um keine aktiven Knoten zu hinterlassen.
  • Schritt 2 von RAPID: Innerhalb von maximal 4 Monaten nach der Transplantathypertrophie wird die rechte Hepatektomie der verbleibenden natürlichen Leber durchgeführt.
  • Die onkologische und post-LT-Nachsorge wird sich dann nicht von der eines Standardpatienten außerhalb des Protokolls unterscheiden. Standard-Immunsuppression
  • Am Ende der Studie erfolgt eine vergleichende Analyse mit der Kontrollgruppe, deren anonymisierte Daten vom ABM übermittelt werden.

Die erwarteten Vorteile für die Teilnehmer sind:

  • Schneller Zugang zu LT dank Priorisierung durch die Biomedicine Agency nach 6 Monaten. Darüber hinaus könnte die Priorisierung auf der Liste es ermöglichen, den Einsatz wartender Behandlungen (Operation, Strahlentherapie, Chemoembolisation, Immuntherapie usw.) mit nicht zu vernachlässigenden Nebenwirkungen/Morbidität (z. B. Arteriendissektion, die das zukünftige Transplantat gefährdet) und hohe Kosten.
  • Verringerung des Risikos, die Liste zu verlassen, auf der Liste zu sterben,
  • Zugang zu einem Transplantat von ausgezeichneter Qualität (strenge Spenderauswahlkriterien), während Patienten mit HCC häufig marginale Organe erhalten, die als „out of turn“ bezeichnet werden, um ihre Wartezeit zu verkürzen,
  • mögliche Verbesserung des Intention-to-Treat-Überlebens.

Die erwarteten Vorteile für die Gesellschaft sind:

  • Gesamtanstieg des Organpools = Teilreaktion auf den Organmangel, von der alle Empfänger profitieren können (Verkürzung der Wartezeit),
  • Reduzierung der Kosten im Zusammenhang mit Wartebehandlungen in CHCs (auf der Liste eingetragene Patienten),
  • Reduzierung der Krankenhauskosten im Falle einer akuten Dekompensation einer chronischen Lebererkrankung (ACLF).

Die durch die Forschung hinzugefügten Risiken:

  • Das Hauptrisiko besteht darin, dass zwei aufeinanderfolgende Eingriffe nahe beieinander auftreten. Die internationale Literatur zur orthotopischen Hilfstransplantation mit einem kleinen Transplantat zeigt, dass die Morbidität real ist, die mittel- und langfristigen Ergebnisse jedoch gut sind (nur 4 postoperative Todesfälle wurden gemeldet).
  • Das Risiko eines Small-for-Size-Syndroms wird im RAPID-Protokoll nicht ausgeschlossen, wird aber durch geeignete Portalmodulationsmaßnahmen, eine durch die Erfahrung jedes Zentrums + Literatur verfeinerte und implementierte Operationstechnik und schließlich eine engmaschige postoperative Nachsorge auf ein Minimum begrenzt .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien (RAPID-Empfänger)

  • 18 Jahre ≤ Alter ≤ 68 Jahre
  • Angabe von LT für HCC in multidisziplinärem Treffen validiert
  • AFP-Score ≤ 2 (15)
  • Body-Mass-Index < 30 kg/m2
  • MELD-Score ≤ 15, ohne Zugriff auf Priorisierung
  • PET-CT-Cholin und PET-CT-FDG ohne Anzeichen einer extrahepatischen Lokalisation
  • Der Patient wurde informiert und konnte eine schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an der RAPID-HCC-Studie geben
  • Validierung der Einbeziehung des Patienten in das RAPID-HCC-Protokoll durch das wissenschaftliche Komitee

Ausschlusskriterien

  • Vorgeschichte: Lebertransplantation, chirurgische oder radiologische portokavale Anastomose
  • Vorgeschichte größerer Bauchoperationen (einschließlich Hepatektomie)
  • Vorgeschichte einer abdominalen Strahlentherapie (extrahepatisch)
  • Vorgeschichte einer akuten/chronischen Pankreatitis
  • Erwartete kombinierte Transplantation
  • HCC befindet sich 1 cm von der Durchtrennungslinie entfernt, die für die Hepatektomie im ersten Stadium erforderlich ist
  • Pfortader- oder arterielle Thrombose
  • Patient mit einem Lebervenendruckgradienten vor der Transplantation ≥ 20 mmHg
  • Aszites (klinisch oder radiologisch) vor weniger als 5 Jahren
  • Hepatitis-C-Viruslast +
  • Akute oder chronische Hepatitis B (nicht geheilt)
  • HIV + Serologie
  • Schwere Komorbiditäten, insbesondere schwere kardiovaskuläre oder respiratorische oder renale Pathologien (nach Ermessen des medizinisch-chirurgischen Teams)
  • Patient unter gerinnungshemmender Behandlung
  • Patient, der eine präoperative Behandlung mit Radioembolisation auf der rechten Seite, Hepatektomie oder Strahlentherapie in der Nähe des Hilus erhalten hat (oder erhalten soll).
  • Patient, der vor weniger als drei Monaten eine präoperative Behandlung mit Anti-Tyrosinkinase (TKI) erhalten hat (oder erhalten sollte).
  • Patienten, die eine Immuntherapie erhalten oder erhalten haben

Kriterien für die Spenderauswahl:

  • Hirntoter Spender (kein lebender Spender)
  • 18 Jahre ≤ Alter ≤ 65 Jahre
  • Leber-, Gefäß- und Gallenanatomie, die mit der Durchführung einer Spaltung kompatibel ist. Die Analyse wird dem Team anvertraut, das die Teilung durchführt, und basiert auf dem Scanner des Spenders (verfügbar auf der Website der Biomedicine Agency).
  • Biologische und hepatische Beurteilung, die mit der Feststellung einer Spaltung vereinbar ist, insbesondere Transaminasen < 4-fach über dem Normalwert
  • Das Transplantat ist keinem Protokoll zugeordnet, das eine maschinelle Infusion erfordert.
  • Serologie: Anti-HBc-negativ, Anti-HCV-negativ

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Lebertransplantation mit dem RAPID-Verfahren
Lebertransplantation bei hepatozellulärem Karzinom nach dem RAPID-Protokoll. Bei diesem Protokoll handelt es sich um eine zusätzliche Lebertransplantation eines Teiltransplantats mit vollständiger Hepatektomie in zwei Schritten (2 aufeinanderfolgende Operationen).
Das RAPID-Verfahren steht für „Resektion und teilweise Lebertransplantation mit verzögerter Hepatektomie bei hepatozellulärem Karzinom“.
Kein Eingriff: Vergleichsgruppe mit Standard-Lebertransplantation (ganzes Transplantat)
Orthotopische Lebertransplantation mit dem gesamten Organ eines verstorbenen Spenders bei hepatozellulärem Karzinom. Die Daten werden von der Biomedicine Agency gemäß den Paarungsregeln bereitgestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit erfolgreichem RAPID-Verfahren
Zeitfenster: 4 Monate nach dem zweiten RAPID-Schritt

Der Erfolg des Eingriffs wird als Patient beurteilt:

  • die die beiden Schritte des Verfahrens abschließen,
  • bei dem keine Transplantatresektion durchgeführt wurde und der 4 Monate später noch am Leben ist.
4 Monate nach dem zweiten RAPID-Schritt
Toleranz des RAPID-Verfahrens
Zeitfenster: von der ersten Stufe des chirurgischen Protokolls bis 90 Tage nach der zweiten Stufe
Die Verträglichkeit wird anhand unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dem Verfahren beurteilt
von der ersten Stufe des chirurgischen Protokolls bis 90 Tage nach der zweiten Stufe

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der vorhandenen Transplantate
Zeitfenster: 4 Monate nach dem ersten chirurgischen Schritt
Anzahl der Patienten mit eingesetztem Transplantat 4 Monate nach dem ersten chirurgischen Schritt
4 Monate nach dem ersten chirurgischen Schritt
Überleben der Transplantate 2 Jahre nach der Lebertransplantation (LT)
Zeitfenster: mit 2 Jahren von LT
Überleben von RAPID-Transplantaten wird berücksichtigt, wenn ein Transplantat noch vorhanden ist. Nichtüberleben im Falle des Todes des Patienten oder einer neuen LT
mit 2 Jahren von LT
Überleben des Patienten 2 Jahre nach seiner Registrierung auf der Warteliste für eine Transplantation
Zeitfenster: 2 Jahre nach ihrer Eintragung in die Warteliste der Transplantation
was auch immer die Todesursache sein mag
2 Jahre nach ihrer Eintragung in die Warteliste der Transplantation
Überleben des Patienten 2 Jahre nach LT
Zeitfenster: 2 Jahre nach LT
2 Jahre nach LT
Häufigkeit der Ablehnung nach RAPID
Zeitfenster: 2 Jahre nach der ersten Stufe von RAPID
Identifizierung histologisch nachgewiesener Abstoßungen innerhalb von 2 Jahren nach der ersten Stufe von RAPID.
2 Jahre nach der ersten Stufe von RAPID
Wartezeit zwischen Aufnahme in die Warteliste und LT gemäß RAPID
Zeitfenster: 1 Jahr
Zeit zwischen Anmeldung der Warteliste und TH gemäß RAPID (1. Schritt)
1 Jahr
Gewinnung von Transplantaten
Zeitfenster: 70 Monate
Anzahl der nach dem RAPID-Protokoll transplantierten linken Leberlappen – Anzahl der Retransplantationen = erzielter Organgewinn. Außerdem wird die Anzahl der erzeugten und transplantierten rechten Lebern sowie die Anzahl der vollständigen RAPID-Eingriffe (native Leberexzision) analysiert.
70 Monate
Vergleich der Abbrecherquote zwischen RAPID-Gruppe und Kontrollgruppe
Zeitfenster: 18 Monate
Der Abbruch wird durch den Ausschluss aus dem LT-Programm geschätzt, unabhängig von der Ursache: Tod, Verschlechterung, Transplantationsverweigerung usw.
18 Monate
Vergleich der Wartezeit zwischen Registrierung auf der Transplantationsliste und LT zwischen RAPID-Gruppe und Kontrollgruppe
Zeitfenster: bis zu 18 Monate
Patienten, die die 1. RAPID-Phase abgeschlossen haben, im Vergleich zur Kontrollgruppe
bis zu 18 Monate
Vergleich des Transplantatüberlebens 2 Jahre nach LT zwischen der RAPID-Gruppe und der Kontrollgruppe
Zeitfenster: 2 Jahre nach der ersten Stufe von RAPID
2 Jahre nach der ersten Stufe von RAPID

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nicolas GOLSE, Doctor, APHP, Paul Brousse Hospital, villejuif, France

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hepatozelluläres Karzinom

Klinische Studien zur SCHNELLES Verfahren

3
Abonnieren