Multizentrische AIMN-Studie: 18 F-FDG-PET-CT mit oder ohne Kontrastmittel bei der Stadieneinteilung und Bestrahlung von Lungenkrebs?

Eine genaue Einstufung von Patienten mit nicht-kleinzelligem Krebs (NSCLC) ist sowohl für die richtige Wahl des Behandlungsplans als auch für die Prognose von grundlegender Bedeutung. Zahlreiche Studien haben den Mehrwert der gemeinsamen Registrierung von funktionellen PET-Bildern und anatomischen CT-Bildern mithilfe von Hybrid-PET-CT-Tomographen und die daraus resultierenden Vorteile bei der Wahl der Behandlung bei Patienten mit NSCLC gezeigt. Derzeit wird die CT in den meisten PET-Zentren mit einer „Niedrigdosis“-Technik durchgeführt und ausschließlich als transmissive Quelle zur Schwächungskorrektur und anatomischen Lokalisierung verwendet. Die Verfügbarkeit von Hybridtomographen der neuen Generation ermöglicht die Durchführung „diagnostischer“ CT-Untersuchungen (Kontrast-CT) mit einer Standardstrahlendosis und unter Verwendung von intravenösem und/oder oralem jodhaltigem Kontrastmittel (Kontrastmittel). Derzeit liegen nur wenige Daten zum Mehrwert eines PET-CT-Scans vor, der in einer einzigen Sitzung durchgeführt wird, im Vergleich zu einem PET-CT, das unabhängig und im Allgemeinen im Anschluss an den CT-Scan durchgeführt wird.

Das Ziel der Studie besteht darin, die Fähigkeit zu bewerten, die Genauigkeit bei der Lokalisierung und Charakterisierung von Lungen-„Läsionen“ bei Patienten mit bestätigtem NSCLC in der Staging- oder Restaging-Phase korrekt zu definieren, und zwar durch den Einsatz von: PET-CT „niedrig dosiert“ und PET-Kontrast-CT.

Bewertet werden zudem die Auswirkungen der beiden Verfahren auf die Lebensqualität des Patienten sowie auf die ihm und dem Gesundheitsdienst entstehenden Kosten.