Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EEG-gesteuerte Propofol-Sedierung im Vergleich zur Standardversorgung für Ösophagogastroduodenoskopie und Koloskopie bei Kindern (EPOC)

15. April 2025 aktualisiert von: KK Women's and Children's Hospital

EEG-gesteuerte Propofol-Sedierung im Vergleich zur Standardversorgung für Ösophagogastroduodenoskopie und Koloskopie bei Kindern: Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Verbesserung der Sedierungssicherheit und -erfahrung

Das Ziel dieser klinischen Studie ist der Vergleich der durch ein Elektroenzephalogramm (EEG) gesteuerten Propofol-Sedierung mit der Standardversorgung bei pädiatrischen Patienten im Alter von 6 bis 16 Jahren, die sich einer Ösophagogastroduodenoskopie und Koloskopie unterziehen. Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind, ob die EEG-gesteuerte Propofol-Sedierung zu Folgendem führt:

  • schnellere Weckzeit
  • verkürzte Zeit bis zur Entladung
  • reduzierte kumulative Propofol-Dosis
  • geringere Inzidenz intraoperativer unerwünschter Ereignisse
  • kein Unterschied in der intraoperativen unerwünschten Bewegung
  • geringere Inzidenz und Schwere des Emergenzdelirs
  • Geringere intraoperative Sedierungstiefe. Die Teilnehmer tragen vor der Propofol-Sedierung einen EEG-Sensor (Sedline), bis sie nach dem Eingriff aufwachen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND UND BEGRÜNDUNG Ösophagogastroduodenoskopie (OGD) und Koloskopie bei Kindern werden häufig unter tiefer Sedierung mit Propofol durchgeführt. Die Titration der Propofol-Dosierung basiert ausschließlich auf kardiorespiratorischen Parametern, die aus der Standard-ASS-Überwachung ermittelt werden. Diese Methode der Propofol-Titration ermöglicht jedoch keine Visualisierung der Gehirnreaktion des Patienten und führt häufig zu einer Unter- oder Übersedierung. Eine Untersedierung kann zu unerwünschten intraoperativen Bewegungen und potenziellem Bewusstsein führen, während eine Übersedierung mit Komplikationen wie Apnoe, Hypoxämie, Hypotonie, verlängerter Zeit bis zum Aufwachen und einer Verzögerung der Entlassung aus der PACU verbunden ist.(1,2)

Patienten werden während der Propofol-Anästhesie häufig übersediert. Eine Studie an Erwachsenen, die sich einer Koloskopie mittels Elektroenzephalographie (EEG)-Überwachung unterzogen, zeigte, dass die Anbieter zwar eine mäßige bis tiefe Sedierung planten, eine retrospektive Überprüfung des EEG jedoch ergab, dass sich viele Patienten unter Vollnarkose befanden, häufig mit Burst-Unterdrückung (3). EEG-Burst-Unterdrückung hat wurde mit einem postoperativen Delir bei älteren Menschen in Verbindung gebracht (4), und eine Anästhesietitration zur Minimierung der Burst-Unterdrückung kann die Inzidenz eines postoperativen Delirs verringern. Ebenso kommt es häufig zu Übersedierung und isoelektrischen EEG-Ereignissen bei Kindern, die sich einer Propofol-Anästhesie unterziehen, wobei die Dosierung ausschließlich auf der Populationspharmakokinetik und der Hämodynamik des Patienten basiert. (5)

Kürzlich wurde vorgeschlagen, dass die EEG-Überwachung und -Anleitung während der Anästhesie und Sedierung bei Kindern eine direkte Visualisierung der Gehirnreaktion jedes Patienten ermöglicht und die aktuelle Standardüberwachung ergänzt, um die Sicherheit und das Erlebnis des Patienten zu verbessern.(2) Es hat sich gezeigt, dass die EEG-Führung den Sevofluran-Bedarf bei Kindern unter Vollnarkose senkt. (9) Insbesondere das EEG-Spektrogramm, auch Density Spectral Array (DSA) genannt, ermöglicht eine einfache Visualisierung der Wechselwirkungen zwischen Gehirnreaktion, hämodynamischer Reaktion und sich ändernder prozeduraler Stimulation in Echtzeit und erleichtert so eine präzisere und differenziertere Titration von Anästhesiemitteln . (2)

Verarbeitetes EEG (pEEG) wie der Bispektralindex (BIS), der Narcotrend-Index (NI) und der Patientenzustandsindex (PSI) sind dimensionslose Zahlen, die aus dem EEG mithilfe von Herstelleralgorithmen zur Quantifizierung der Narkosetiefe abgeleitet werden (6). Angesichts der mangelnden Klarheit darüber, wie unterschiedliche pEEG-Zahlen berechnet werden und wie sie mit grundlegenden neurophysiologischen Eigenschaften des sich entwickelnden Gehirns zusammenhängen, ist es jedoch wichtig, die pEEG-Zahl in Bezug auf die rohe EEG-Wellenform und das Spektrogramm zu interpretieren.

Nur zwei kleine Studien haben die EEG-gesteuerte Propofol-Anästhesie mit der Standardversorgung bei Kindern verglichen, beide unter Verwendung des Narcotrend Index (NI). Es wurde gezeigt, dass die NI-Anleitung zu einer etwas schnelleren Genesung und einem geringeren Medikamentenkonsum führt.(7)(8) Bisher wurde in keiner Studie das Spektrogramm zusammen mit der pEEG-Zahl zur Steuerung der Anästhesie genutzt. Ziel der Forscher ist es, die EEG-Führung mittels Sedline-EEG und Spektrogramm zusätzlich zum PSI mit der Standardversorgung bei Kindern zu vergleichen, die sich einer Propofol-TIVA für OGD und Koloskopie unterziehen. Eine bessere Visualisierung der Gehirnreaktion mithilfe des Spektrogramms kann zu einer präziseren Titration der Propofol-Dosen, einem geringeren Propofol-Verbrauch und einer stärkeren Verkürzung der Aufwachzeit führen.

Referenzenliste:

  1. Patino M, Glynn S, Soberano M, Putnam P, Hossain MM, Hoffmann C, Samuels P, Kibelbek MJ, Gunter J. Vergleich verschiedener Anästhesietechniken während der Ösophagogastroduedenoskopie bei Kindern: eine randomisierte Studie. Pädiatrie Anaesth. 2015;25:1013-1019. Zitiert: in: : PMID: 26184697.
  2. Bong CL, Balanza GA, Khoo CE-H, Tan JS-K, Desel T, Purdon PL. Eine narrative Übersicht, die den klinischen Nutzen der elektroenzephalogrammgesteuerten Anästhesieversorgung bei Kindern veranschaulicht. Anesth Analg [Internet]. 2022; doi: 10.1213/ANE.0000000000006267. Zitiert: in: : PMID: 36729437.
  3. Bloom J, Wyler D, Torjman MC, Trinh T, Li L, Mehta A, Fitchett E, Kastenberg D, Mahla M, Romo V. Hohe Inzidenz von Burst Suppression während der Propofol-Sedierung für die ambulante Koloskopie: Lehren aus dem Neuromonitoring. Anesthesiol Res Pract. 2020;2020:7246570. Zitiert: in: : PMID: 32636880.
  4. Fritz BA, Kalarickal PL, Maybrier HR, Muench MR, Dearth D, Chen Y, Escallier KE, Ben Abdallah A, Lin N, Avidan MS. Die Unterdrückung des intraoperativen Elektroenzephalogramms sagt ein postoperatives Delir voraus. Anesth Analg. 2016;122:234-242. Zitiert: in: : PMID: 26418126.
  5. Yuan I, Landis WP, Topjian AA, Abend NS, Lang S-S, Huh JW, Kirschen MP, Mensinger JL, Zhang B, Kurth CD. Prävalenz isoelektrischer Elektroenzephalographie-Ereignisse bei Säuglingen und Kleinkindern unter Vollnarkose. Anesth Analg. 2020;130:462-471. Zitiert: in: : PMID: 31107263.
  6. Soehle M, Kuech M, Grube M, Wirz S, Kreuer S, Hoeft A, Bruhn J, Ellerkmann RK. Patientenzustandsindex vs. Bispektralindex als Maß für die elektroenzephalographische Wirkung von Propofol. Br J Anaesth. 2010;105:172-178. Zitiert: in: : PMID: 20587537.
  7. Weber F, Walhout LC, Escher JC. Der Einfluss der NarcotrendTM EEG-gesteuerten Propofol-Verabreichung auf die Geschwindigkeit der Genesung nach einer Sedierung bei Kindern – eine randomisierte kontrollierte Studie. Pädiatrie Anaesth. 2018;28:443-449. Zitiert: in: : PMID: 29575232.
  8. Weber F, Pohl F, Hollnberger H, Taeger K. Einfluss des Narcotrend-Index auf den Propofol-Verbrauch und die Aufbruchszeiten während der totalen intravenösen Anästhesie mit Propofol und Remifentanil bei Kindern: eine Studie zum klinischen Nutzen. Eur J Anaesthesiol. 2005;22:741-747. Zitiert: in: : PMID: 16211731.
  9. Long MHY, Lim EHL, Balanza GA, Allen JC Jr, Purdon PL, Bong CL. Sevofluranbedarf während der Elektroenzephalogramm (EEG)-gesteuerten vs. Standardanästhesieversorgung bei Kindern: Eine randomisierte kontrollierte Studie. J Clin Anesth. 2022;81:110913. Zitiert: in: : PMID: 35772250.

HYPOTHESE UND ZIELE Die primäre Hypothese ist, dass bei Kindern im Alter von 6 bis 16 Jahren eine personalisierte EEG-gesteuerte Anästhesieversorgung mit dem Sedline (basierend auf dem Roh-EEG, Dichtespektralarray, zusätzlich zum Patientenzustandsindex (PSI)) resultiert bei schnellerem Aufwachen (definiert als Zeit vom Ende des Eingriffs bis zum Zeitpunkt des ersten Augenöffnens) nach Propofol-Sedierung für OGD und Koloskopie um 8 Minuten.

Unsere sekundären Hypothesen sind, dass bei Kindern im Alter von 6 bis 16 Jahren eine personalisierte EEG-gesteuerte Anästhesieversorgung mit dem Masimo Sedline (basierend auf dem unverarbeiteten EEG, dem Dichtespektralarray und dem Patientenzustandsindex (PSI)) zu Folgendem führt:

  1. Eine Verkürzung der Zeit bis zur Entlassung aus der PACU (definiert als Zeit von der Ankunft auf der PACU bis zur Erfüllung der Entlassungskriterien der PACU) um 15 Minuten
  2. Eine Reduzierung der Propofol-Dosis (kumulativ/kg/Zeit) um 10 %
  3. Geringere Inzidenz intraoperativer unerwünschter Ereignisse: Apnoe, Hypoventilation, die eine Beutelmaskenbeatmung erfordert, Laryngospasmus, Hypotonie.
  4. Kein Unterschied in der intraoperativen unerwünschten Bewegung
  5. Geringere Inzidenz und Schwere des Emergenzdelirs, gemessen anhand der PAED-Skala (Paediatric Anesthesia Emergence Delirium).
  6. Geringere intraoperative Sedierungstiefe, gemessen anhand der Häufigkeit und Dauer der Burst-Unterdrückung sowie der intraoperativen spektralen Kantenfrequenz; Alpha-Leistung und -Frequenz; langsame Leistung und Frequenz.

Unser Hauptziel besteht darin, festzustellen, ob eine personalisierte EEG-gesteuerte Anästhesieversorgung mit Sedline die Zeit bis zum Aufwachen nach einer Propofol-Sedierung für Ösophagogastroduodenoskopie (OGD) und Koloskopie verkürzt.

Unser sekundäres Ziel besteht darin, festzustellen, ob die personalisierte EEG-gesteuerte Anästhesieversorgung abnimmt

  1. Zeit für die Entlassung aus der Intensivstation
  2. Gesamte verwendete Propofol-Dosis (kumulative mg/kg/min)
  3. Inzidenz intraoperativer unerwünschter Ereignisse: Apnoe, Hypoventilation, die eine Beutelmaskenbeatmung erfordert, Laryngospasmus, Hypotonie
  4. Auftreten intraoperativer unerwünschter Bewegungen
  5. Häufigkeit und Schwere des Emergenzdelirs
  6. Intraoperative Sedierungstiefe

Einschlusskriterien

Die Probanden müssen alle Einschlusskriterien erfüllen, um an dieser Studie teilnehmen zu können. Einschlusskriterien:

  1. Pädiatrische Patienten im Alter von 6 bis 16 Jahren, die sich einer Ösophagogastroduodenoskopie und Koloskopie im KKH unter Propofol-Sedierung unterziehen
  2. Eltern/Erziehungsberechtigte müssen der Teilnahme an der Studie zustimmen und der Patient muss der Teilnahme an der Studie zustimmen

Ausschlusskriterien

Probanden, die zu Studienbeginn eines der Ausschlusskriterien erfüllen, werden von der Teilnahme an der Studie ausgeschlossen. Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit neurologischen Erkrankungen einschließlich Anfallsleiden
  2. Patienten mit Entwicklungsverzögerung oder genetischen Syndromen
  3. Patienten mit kraniofazialen Deformitäten, bei denen die Platzierung der EEG-Sensoren nicht möglich ist
  4. Patienten mit schwerem Ekzem, Hautallergie oder Atopie
  5. Patienten, die eine sedierende Prämedikation oder eine inhalative Einleitung vor Beginn der Propofol-Sedierung benötigen

STUDIENDESIGN UND -VERFAHREN/METHODE Hierbei handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Single-Center-Studie mit 50 Kindern im Alter von 6 bis 16 Jahren, die sich einer Ösophagogastroduodenoskopie oder Koloskopie unter intravenöser Anästhesie mit Propofol unterziehen.

Nach der Genehmigung der institutionellen Ethik und der schriftlichen Einverständniserklärung werden Kinder im Alter von 6 bis 16 Jahren, die eine Propofol-Sedierung zur dauerhaften Koloskopie erhalten, im Verhältnis 1:1 randomisiert und erhalten entweder:

Gruppe 1: EEG-Überwachung: Der EEG-Sensor wird so platziert, dass das EEG überwacht wird. Propofol wird entsprechend dem rohen EEG und Spektrogramm titriert, mit dem Ziel, die Sedierung aufrechtzuerhalten (Alpha-Oszillationen +/- langsame Oszillationen) und eine Burst-Unterdrückung zu verhindern, wobei der PSI nach Möglichkeit über 25 gehalten wird.

Gruppe 2: Standardversorgung: EEG-Sensor mit verdecktem Ausgang platziert. Das Anästhesieteam ist für die EEG-Daten blind. Propofol wird entsprechend der routinemäßigen Standardpflege titriert.

Der EEG-Sensor wird vor Einleitung der Anästhesie über der Stirn angebracht und nach Abschluss der Vollnarkose entfernt, sobald der Patient wach ist. Es werden routinemäßige Überwachungsgeräte wie EKG, Pulsoximetrie und nicht-invasiver Blutdruck eingesetzt und die Patienten gemäß der Standardversorgung behandelt.

Der Rachenraum wird vor dem Einführen des Endoskops mit 10 %igem Xylocain-Spray tropenbehandelt.

Vor der Einleitung werden 0,5 µg/kg Fentanyl und 0,5 mg/kg Lignocain verabreicht.

Es wird Propofol Target Controlled Infusion (TCI) – Paedfusor-Modell – verwendet. Die Induktionsdosis beträgt Cp 4,0 µg/ml und wird dann auf das Ansprechen des Patienten mit (Gruppe 1) oder ohne (Gruppe 2) EEG-Anleitung titriert.

Intraoperativ werden die Einzelheiten der Anästhesie, einschließlich der Dauer der Sedierung, der TCI-Dosierung zu verschiedenen vorab festgelegten Zeitpunkten und der kumulativen Propofol-Dosierung, aufgezeichnet. EEG-Merkmale während des Einsetzens des Endoskops, der Wartung, des Entfernens des Endoskops und des Auftauchens werden notiert. Alle unerwünschten intraoperativen Patientenbewegungen, unerwünschte Ereignisse einschließlich Apnoe, Hypoventilation, die eine Beutelmaskenbeatmung erfordert, Laryngospasmus und Hypotonie werden ebenfalls aufgezeichnet.

In der PACU werden die Zeit bis zum Aufwachen, die Zeit bis zur Entlassung aus der PACU sowie die Häufigkeit und Schwere des Emergenzdelirs aufgezeichnet. Die EEG-Informationen werden zur Analyse heruntergeladen und anonymisiert. Häufigkeit und Dauer der Burst-Unterdrückung, spektrale Kantenfrequenz; Alpha-Leistung und -Frequenz; Langsame Leistung und Frequenz werden aufgezeichnet.

Die Ermittler werden Folgendes vergleichen:

  1. Zeit bis zum Aufwachen (definiert als Zeit vom Ende des Eingriffs bis zum Zeitpunkt des ersten Augenöffnens)
  2. Zeit bis zur Entlassung aus der PACU (definiert als Zeit von der Ankunft auf der PACU bis zum Zeitpunkt der Erfüllung der Entlassungskriterien der PACU)
  3. Gesamte verwendete Propofol-Dosis (kumulative mg/kg/min)
  4. Inzidenz intraoperativer unerwünschter Ereignisse: Apnoe, Hypoventilation, die eine Beutelmaskenbeatmung erfordert, Laryngospasmus, Hypotonie
  5. Auftreten intraoperativer unerwünschter Bewegungen
  6. Häufigkeit und Schwere des Emergenzdelirs (gemessen anhand der PAED-Skala (Paediatric Anesthesia Emergence Delirium))
  7. Intraoperative Sedierungstiefe (gemessen anhand der Häufigkeit und Dauer der Burst-Unterdrückung, der intraoperativen spektralen Kantenfrequenz; Alpha-Leistung und -Frequenz; langsame Leistung und Frequenz)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Singapore, Singapur, 229899
        • KK Women and Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Pädiatrische Patienten im Alter von 6 bis 16 Jahren, die sich einer Ösophagogastroduodenoskopie und Koloskopie im KKH unter Propofol-Sedierung unterziehen
  2. Eltern/Erziehungsberechtigte müssen der Teilnahme an der Studie zustimmen und der Patient muss der Teilnahme an der Studie zustimmen

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit neurologischen Erkrankungen einschließlich Anfallsleiden
  2. Patienten mit Entwicklungsverzögerung oder genetischen Syndromen
  3. Patienten mit kraniofazialen Deformitäten, bei denen die Platzierung der EEG-Sensoren nicht möglich ist
  4. Patienten mit schwerem Ekzem, Hautallergie oder Atopie
  5. Patienten, die eine sedierende Prämedikation oder eine inhalative Einleitung vor Beginn der Propofol-Sedierung benötigen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1: EEG-Überwachung
EEG-Sensor zur EEG-Überwachung platziert.
Propofol wird entsprechend dem rohen EEG und Spektrogramm titriert, mit dem Ziel, die Sedierung aufrechtzuerhalten (Alpha-Oszillationen +/- langsame Oszillationen) und eine Burst-Unterdrückung zu verhindern, wobei der PSI nach Möglichkeit über 25 gehalten wird.
Aktiver Komparator: Gruppe 2: Standardpflege
EEG-Sensor mit verdecktem Ausgang platziert.
Der Arzt ist für die Sedline-Ausgabe blind, es werden jedoch Daten zur Analyse gesammelt (die Sedline-Ausgabe wird nur bei der Datenanalyse analysiert).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit aufzuwachen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Unsere Haupthypothese ist, dass bei Kindern im Alter von 6 bis 16 Jahren eine personalisierte EEG-gesteuerte Anästhesieversorgung mit dem Sedline (basierend auf dem Roh-EEG, dem Dichtespektralarray zusätzlich zum Patientenzustandsindex (PSI)) zu einem schnelleren Aufwachen führt (definiert als Zeit vom Ende des Eingriffs bis zum Zeitpunkt der ersten Augenöffnung) nach Propofol-Sedierung für OGD und Koloskopie um 8 Minuten
Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit zum Entladen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Eine Verkürzung der Zeit bis zur Entlassung aus der PACU (definiert als Zeit von der Ankunft auf der PACU bis zur Erfüllung der Entlassungskriterien der PACU) um 15 Minuten
Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Propofol-Dosierung
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Eine Reduzierung der Propofol-Dosis (kumulativ/kg/Zeit) um 10 %
Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Intraoperative unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Geringere Inzidenz intraoperativer unerwünschter Ereignisse: Apnoe, Hypoventilation, die eine Beutelmaskenbeatmung erfordert, Laryngospasmus, Hypotonie.
Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Unerwünschte Bewegung
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Kein Unterschied in der intraoperativen unerwünschten Bewegung
Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Emergenzdelirium
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Geringere Inzidenz und Schwere des Emergenzdelirs, gemessen anhand der „Paediatric Anesthesia Emergence Delirium Scale“ (PAED-Skala), einer Skala von 0 bis 20, wobei höhere Werte auf ein schlechteres Ergebnis hinweisen.
Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Tiefe der Sedierung
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate
Geringere intraoperative Sedierungstiefe, gemessen anhand der Häufigkeit und Dauer der Burst-Unterdrückung sowie der intraoperativen spektralen Kantenfrequenz; Alpha-Leistung und -Frequenz; langsame Leistung und Frequenz.
Bis zum Abschluss des Studiums ca. 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Choon Looi Bong, Singhealth Foundation

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sedline EEG-Überwachung

Abonnieren