Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stärkung der Aufnahme von Lungenkrebs-Screenings bei hispanischen Patienten (Empower Latinx)

25. März 2026 aktualisiert von: Gelareh Sadigh, University of California, Irvine
Die hispanische/lateinamerikanische Gemeinschaft (im Folgenden Hispanoamerikaner) ist die zweitgrößte rassische/ethnische Gruppe des Landes und macht 19,1 % der Gesamtbevölkerung aus. Sie gehören jedoch nach wie vor zu den am stärksten unterversorgten Bevölkerungsgruppen und haben aufgrund ihres geringen Einkommens, fehlender Krankenversicherung, wahrgenommener Diskriminierung, Sprachbarrieren und eingeschränkter Gesundheitskompetenz einen suboptimalen Zugang zu Gesundheits- und Untersuchungsdiensten. Lungenkrebs ist mit 1,8 Millionen jährlichen Todesfällen weltweit die häufigste krebsbedingte Todesursache, wobei hispanische Patienten im Vergleich zu nicht-hispanischen Weißen bekanntermaßen niedrigere Überlebensraten haben. Das Lungenkrebs-Screening (LCS) mit niedrig dosierter Computertomographie (LDCT) senkt diese Sterblichkeitsrate bei Lungenkrebs um 20 %. Dennoch fallen viele lateinamerikanische Patienten, die für eine Lungenkrebs-Vorsorgeuntersuchung in Frage kommen, immer noch durch das Raster, wodurch Patienten daran gehindert werden, Lungenkrebs frühzeitig zu erkennen. In dieser Studie wird die Wirkung einer mehrstufigen Intervention auf die Bestellung einer LDCT innerhalb von 4 Monaten nach der Patientenaufnahme mit denen in einer erweiterten üblichen Pflege getestet und verglichen. Unsere vorgeschlagene Intervention umfasst (1) Benachrichtigungen des Hausarztes über die LCS-Berechtigung der Patienten; (2) Aufklärung der Patienten; (3) Überweisung der Patienten an finanzielle Navigationsressourcen; und (4) Erinnerung der Patienten, LCS während des Besuchs beim Hausarzt zu besprechen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Anaheim, California, Vereinigte Staaten, 92801
        • UCI Health Family Health Center - Anaheim
      • Costa Mesa, California, Vereinigte Staaten, 92627
        • UCI Health-Costa Mesa
      • Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92612
        • UCI Health-Irvine
      • Laguna Hills, California, Vereinigte Staaten, 92653
        • UCI Health-Laguna hilla
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92660
        • UCI Health-Newport
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • UCI Health SeniorHealth Center -Pavillion 4
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • UCI Medical Center, Pavilion 3
      • Santa Ana, California, Vereinigte Staaten, 92701
        • UCI Health Family Health Center - Santa Ana
      • Tustin, California, Vereinigte Staaten, 92780
        • UCI-Health Tustin
      • Yorba Linda, California, Vereinigte Staaten, 92886
        • UCI Health-Yorba Linda

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 50 bis 80 Jahren.
  • Sie können Englisch und Spanisch sprechen
  • Sie müssen innerhalb der nächsten ein bis drei Monate einen Termin mit ihrem Hausarzt vereinbaren.
  • Der geplante PCP-Termin findet in einer der vier Grundversorgungskliniken der University of California Irvine Health (UCI Health) in Orange County statt, darunter zwei staatlich qualifizierte Gesundheitszentren der UCI
  • Rauchergeschichte über 20 Packungen pro Jahr (basierend auf dem Selbstbericht der Umfrage)
  • Aktueller Raucher oder ehemaliger Raucher, der innerhalb der letzten 15 Jahre mit dem Rauchen aufgehört hat (basierend auf dem Selbstbericht der Umfrage)

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Lungenkrebs
  • Brust-CT aus irgendeinem Grund in den letzten 12 Monaten, basierend auf Selbstbericht und UCI EMR
  • Vorgeschichte von Alzheimer oder Demenz

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm A: Erweiterte übliche Pflege
Übliche Pflege + kurzes Lehrmaterial
Die übliche Pflege umfasst eine Anbieterkennzeichnung in der elektronischen Krankenakte (EMR) über die Eignung des Patienten für LCS, wenn seine Rauchergeschichte vollständig ist.
Kurzes, einseitiges Aufklärungsmaterial zu den Vorteilen und Risiken der Lungenkrebsvorsorge
Experimental: Arm B: Latinx stärken
  • PCP-Benachrichtigungen über die LCS-Berechtigung von Patienten (Beseitigung von Zeitbeschränkungen des Anbieters und Hindernissen bei der Identifizierung geeigneter Patienten);
  • Aufklärung der Patienten (Beseitigung von Wissensbarrieren);
  • Verweis der Patienten auf finanzielle Navigationsressourcen (Adressierung gesundheitsbezogener sozialer Risiken)
  • Erinnerung der Patienten, LCS während des PCP-Besuchs zu besprechen.
Den Patienten werden Informationen (in der bevorzugten Sprache) über das Lungenkrebsrisiko, den Nutzen, die Schäden, die Falsch-Positiv-Raten des Lungenkrebs-Screenings (LCS), Empfehlungen zur Nachsorge bei positiven Ergebnissen und den Untersuchungsversicherungsschutz zugesandt.
Patienten, die zu Studienbeginn selbst angeben, dass sie Hilfe bei gesundheitsbezogenen sozialen Risiken benötigen, erhalten eine Broschüre (in der bevorzugten Sprache) von der Patient Advocate Foundation (PAF), einer nationalen gemeinnützigen Finanznavigationsorganisation, an die sich Patienten selbst wenden können.
Die übliche Pflege umfasst eine Anbieterkennzeichnung in der elektronischen Krankenakte (EMR) über die Eignung des Patienten für LCS, wenn seine Rauchergeschichte vollständig ist.
Innerhalb von zwei Wochen vor dem Termin erhalten die Patienten eine SMS oder einen Anruf (sofern sie kein Telefon haben, das SMS-Nachrichten empfängt), in dem sie aufgefordert werden, die Lungenkrebs-Vorsorgeuntersuchung mit ihrem Arzt zu besprechen.
Innerhalb von zwei Wochen vor dem Termin in der Grundversorgung werden die Anbieter über die Eignung ihres Patienten für die Lungenkrebs-Vorsorgeuntersuchung und die gemeldeten Hindernisse informiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Auftrag zur Low-Dose-CT (LDCT) zur Lungenkrebsvorsorge (LCS)
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Monaten nach der Randomisierung
Innerhalb von 4 Monaten nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die LDCT für LCS erhalten haben
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Monaten nach der Randomisierung
Innerhalb von 4 Monaten nach der Randomisierung
Anzahl der Teilnehmer, bei denen das Gespräch über die Lungenkrebsvorsorge mit ihren Anbietern in der elektronischen Krankenakte dokumentiert ist
Zeitfenster: Innerhalb von 4 Monaten nach der Randomisierung
Innerhalb von 4 Monaten nach der Randomisierung
Das von den Patienten wahrgenommene Lungenkrebsrisiko
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Es wird ein aus drei Punkten bestehender Fragebogen zum wahrgenommenen Lungenkrebsrisiko verwendet, der von Carter Harris et al. (Cancer Nurs, 2018) entwickelt wurde. Die Antworten für jedes Item basieren auf einer 5-Punkte-Likert-Skala. Basierend auf den Antworten auf alle drei Punkte wird eine Gesamtpunktzahl berechnet. Die Punktzahl liegt zwischen 3 und 15. Höhere Punktzahl = höheres wahrgenommenes Risiko.
Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Von den Patienten wahrgenommener Schweregrad von Lungenkrebs
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Es werden 5-Items zu den gesundheitlichen Folgen und der Schwere von Lungenkrebs verwendet. Die Antworten für jedes Item basieren auf einer 5-Punkte-Likert-Skala. Aus den Antworten auf alle Items wird ein Gesamtscore berechnet. Die Punktzahl liegt zwischen 5 und 25. Höhere Punktzahl = höhere wahrgenommene Vorteile.
Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Von Patienten wahrgenommene Vorteile des Lungenkrebs-Screenings
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Es wird ein 6-Punkte-Fragebogen zum wahrgenommenen Nutzen von Lungenkrebs verwendet, der von Carter Harris et al. (Cancer Nurs, 2018) entwickelt wurde. Die Antworten für jedes Item basieren auf einer 5-Punkte-Likert-Skala. Aus den Antworten auf alle Items wird ein Gesamtscore berechnet. Die Punktzahl liegt zwischen 6 und 30. Höhere Punktzahl = höhere wahrgenommene Vorteile.
Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Von Patienten wahrgenommene Hürden beim Lungenkrebs-Screening
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Es wird ein 19-Punkte-Fragebogen zu den wahrgenommenen Barrieren bei Lungenkrebs verwendet. 17 dieser Artikel wurden von Carter Harris et al. (Cancer Nurs, 2018) entwickelt. Die Antworten für jedes Item basieren auf einer 5-Punkte-Likert-Skala. Basierend auf den Antworten auf alle 17 validierten Items wird ein Gesamtscore berechnet. Die Punktzahl liegt zwischen 17 und 85. Höhere Punktzahl = höhere wahrgenommene Barrieren. Außerdem wird eine zusätzliche Punktzahl berechnet, die alle 19 Items umfasst.
Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Selbstwirksamkeit der Patienten beim Lungenkrebs-Screening
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Es wird ein 10-Punkte-Fragebogen zur Selbstwirksamkeit beim Lungenkrebs-Screening verwendet. 9 dieser Artikel wurden von Carter Harris et al. (Cancer Nurs, 2018) entwickelt. Die Antworten für jedes Item basieren auf einer 5-Punkte-Likert-Skala. Basierend auf den Antworten auf alle 9 validierten Punkte wird ein Gesamtscore berechnet. Die Punktzahl liegt zwischen 9 und 45. Höhere Punktzahl = höhere Selbstwirksamkeit. Außerdem wird eine zusätzliche Punktzahl berechnet, die alle 10 Items umfasst.
Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Wissen der Patienten über die Lungenkrebsvorsorge
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung
Es werden 9 Fragen verwendet, die von Volk R et al. (PMID: 24518006) übernommen und geändert wurden. Die Antworten basieren auf wahr, falsch und unsicher. Es wird die Summe der richtig beantworteten Fragen berechnet. Höhere Punktzahl = höheres Wissen.
Ausgangswert und 4 Monate nach der Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfahrungen der Patienten mit Interventionen
Zeitfenster: Innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss der Nachuntersuchungen
Die Patientenerfahrung mit Interventionskomponenten wird durch qualitative Befragung einer Untergruppe von Patienten in Arm B (Empower Latinx) bewertet. Die Ergebnisse werden qualitativ beschrieben.
Innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss der Nachuntersuchungen
Erfahrung der Anbieter mit Interventionen
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Abschluss der Nachsorge des letzten Patienten
Die Erfahrung des Anbieters mit Interventionskomponenten wird durch qualitative Befragung einer Untergruppe von Anbietern bewertet, die sich um Patienten in Arm B (Empower Latinx) kümmern. Die Ergebnisse werden qualitativ beschrieben.
Innerhalb von 3 Monaten nach Abschluss der Nachsorge des letzten Patienten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gelareh Sadigh, MD, University of California, Irvine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenkrebs

Klinische Studien zur Patientenaufklärung

Abonnieren