- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06255080
Vergleich des Kompetenzerwerbs mit verschiedenen Laparoskopie-Software
Eine Neudefinition der Kompetenzniveaus könnte erforderlich sein, wenn die Virtual-Reality-Simulator-Software aktualisiert wird – ein randomisierter Test
Simulationsbasiertes Training ist ein Standardbestandteil der chirurgischen Ausbildung. Im Laufe der Jahre wurden Virtual-Reality-Simulatoren immer mehr in den chirurgischen Lehrplan für chirurgische Anfänger integriert.
Es gibt Hinweise darauf, dass das Üben mit kompetenzbasierten Schulungsprogrammen die Operationszeit und die Komplikationsrate bei Erstoperationen für junge Ärzte erheblich reduziert.
Ziel dieses Versuchs ist es zu prüfen, ob die mit einer neueren Softwareversion erworbenen Kenntnisse auf die Originalsoftware übertragbar sind.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Capital Region
-
Copenhagen, Capital Region, Dänemark, 2100
- Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Medizinstudenten ohne vorherige Laparoskopie-Erfahrung in einem klinischen oder simulierten Umfeld
Ausschlusskriterien:
- Vorerfahrung mit simulationsbasierter Laparoskopie oder klinische Erfahrung mit Laparoskopie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Interventionsgruppe
Diese Gruppe übte das kompetenzbasierte Programm auf dem LAPSIM(R)-Simulator mit der neuen Version 2019 der Software
|
Die Intervention besteht darin, die Interventionsgruppe dazu zu bringen, mit der Version 2019 bis zur Beherrschung zu üben. Die Kontrollgruppe übt, bis sie die Standardversion 2016 beherrscht. Wir wollten die Zeit bis zum Abschluss des Eingriffs vergleichen. Für den Folgetest haben wir alle Teilnehmer eingeladen, nach 4-6 Wochen (in denen kein Training erlaubt war) zurückzukehren und sie erneut mit der Standardversion von 2016 bis zur Beherrschung üben zu lassen. Die Zeit bis zum Erreichen der Leistungsfähigkeit für den Folgetest wurde verglichen. |
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Diese Gruppe übte das kompetenzbasierte Programm auf dem LAPSIM(R)-Simulator unter Verwendung der ursprünglichen (und evidenzbasierten) Version der Software aus dem Jahr 2016
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeit bis zum Erreichen der Kompetenz (in Minuten)
Zeitfenster: 1-2 Monate
|
Es sollte untersucht werden, ob es einen Unterschied in der Zeit bis zum Erreichen der Beherrschung der beiden Softwareversionen gab
|
1-2 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Übertragbarkeit von Fähigkeiten
Zeitfenster: 2-3 Wochen
|
Wir schickten alle 20 Teilnehmer zu einem Folgetest zurück, bei dem sie üben mussten, bis sie wieder ihre Kenntnisse in der Standardversion von 2016 erlangten.
Die Zeit bis zur Fertigstellung wurde verglichen
|
2-3 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- Software changes on LAPSIM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Trainingsintervention
-
National Yang Ming UniversityAbgeschlossenZerebelläre Ataxie
-
University of ArkansasAbgeschlossenIntubation; Schwierig oder FehlgeschlagenVereinigte Staaten
-
Chang Gung Memorial HospitalUnbekannt
-
University of WarwickUniversity of BirminghamAbgeschlossen
-
Ottawa Heart Institute Research CorporationThe Ottawa Hospital; University of OttawaBeendet
-
University of California, IrvineAbgeschlossenAufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-StörungVereinigte Staaten
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterMinnesota Veterans Medical Research and Education FoundationAbgeschlossenPsychotische Störungen | Schizophrenie | Bipolare StörungVereinigte Staaten
-
Chung Shan Medical UniversityAbgeschlossenAkuter SchlaganfallTaiwan
-
University of Nove de JulhoUniversity of Sao PauloAbgeschlossen
-
University of Texas at AustinHospital Clinic of Barcelona; Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de...RekrutierungNeurokognitive Störungen | Neurodegenerative Krankheiten | Demenz | Alzheimer Erkrankung | Sprachstörungen | Kommunikationsstörungen | Primäre progressive Aphasie | Aphasie | Sprachstörungen | Frontotemporale Lobärdegeneration | Dysarthrie | Apraxie, Motor | Demenz, frontotemporal | Zweisprachige AphasieSpanien, Vereinigte Staaten