Bewertung des internen Sinuslifts mittels Osseoverdichtung im Vergleich zur hydrodynamischen piezoelektrischen Technik (RCT)

Ziele: Ziel dieser Studie war es, die Ergebnisse des internen Sinuslifts zwischen dem Osseoverdichtungsansatz und dem piezoelektrischen chirurgischen Ansatz hinsichtlich der Primärstabilität und Osseointegration von Zahnimplantaten zu vergleichen.

Hintergrunddaten: Eine erfolgreiche Osseointegration gilt als der Grundstein für die Implantatstabilität, der die höchsten Implantaterfolgsergebnisse vorhersagt. Die Implantatstabilität hängt von vielen Faktoren wie dem Implantatdesign, der Operationstechnik und der Knochendichte ab. Der hintere Oberkiefer gilt als problematischer Bereich bei der Implantatinsertion. Dies ist auf den weniger dichten Trabekelknochen zurückzuführen, der von einer dünnen Schicht kortikalen Knochens umgeben ist, was zu einer Beeinträchtigung der Implantatstabilität führt. Ziel dieser Studie ist es, die Ergebnisse der Knochendichte mithilfe der Knochenverdichtungstechnik und der piezoelektrischen Operationstechnik beim Sinuslift zu bewerten, um den Knochenaufbau zu fördern.

Materialien und Methoden: Insgesamt 20 Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: Gruppe 1: Patienten erhielten Zahnimplantate mittels Osseoverdichtung mittels Densah-Bohrer, Gruppe 2: Patienten erhielten Zahnimplantate mittels hydrodynamischem piezoelektrischem Sinuslift. Bei den Patienten beider Gruppen wurde eine Knochentransplantation unter der Sinusmembran durchgeführt. Der modifizierte Blutungsindex und die Sondierungstiefe wurden in Abständen von 3, 6 und 12 Monaten bewertet. Zur Bestimmung der Implantatstabilität wurde ein Osstell-Gerät verwendet, indem die Werte des Implantatstabilitätsquotienten (ISQ) unmittelbar nach der Implantatinsertion und nach 3 Monaten aufgezeichnet wurden. Vor, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten wurde eine CBCT durchgeführt, um die Kieferkammhöhe und die Knochendichte zu beurteilen. Der marginale Knochenverlust wurde nach 3 Monaten mittels periapikaler Röntgenaufnahme und nach 6, 12 Monaten mittels CBCT beurteilt.