Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Technologieunterstütztes hochintensives Training bei chronischen Schmerzen im unteren Rücken: die Techno-HIT-Studie (TECHNO-HIT)

3. Juli 2024 aktualisiert von: Annick Timmermans, Hasselt University

Chronischer Kreuzschmerz (CLBP) ist eine der häufigsten chronischen Erkrankungen des Bewegungsapparates weltweit und für die höchste Behinderungsrate aller Erkrankungen verantwortlich. Alle aktuellen Leitlinien empfehlen die Implementierung einer Bewegungstherapie (ET) bei der CLBP-Behandlung. Forscher haben gezeigt, dass eine neuartige ET-Modalität, nämlich hochintensives Training (HIT), wertvoll sein kann. Eine klinische Bewertungsstudie an einem größeren Spektrum von Personen mit CLBP in einem Rehabilitationszentrum ist unerlässlich. Dadurch könnte die Technologie HIT unterstützen.

Das Hauptziel dieser klinischen Studie besteht darin, die kurz- und langfristige Wirksamkeit eines zeitabhängigen, individualisierten HIT-Protokolls (High Intensity Training) bei Behinderung im Vergleich zu Training mit mittlerer Intensität (MIT) bei Personen mit stark behindernden chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich zu bewerten ( CLBP). Sekundäre Ziele umfassen 1) die Bewertung der kurz- und langfristigen Wirksamkeit von HIT auf psychosoziale Korrelate, die zentrale Schmerzverarbeitung und die allgemeine körperliche Fitness, 2) die Untersuchung zusätzlicher Auswirkungen von (längerem) HIT zu Hause, 3) die Untersuchung des Mehrwerts der Technologie durch a mobile (Smartphone) und Dashboard-Anwendung (Computer), die Unterstützung beim Heimtraining bietet, 4) Bewertung der Kosteneffizienz von (technologiegestütztem) HIT im Vergleich zu MIT. Die wichtigsten Forschungsfragen (RQ), die es beantworten soll, sind:

  • RQ1: Inwieweit ist HIT kurz- und langfristig wirksam zur Verbesserung der Behinderung bei Personen mit schwerbehinderndem CLBP im Vergleich zu MIT, wie es in der üblichen Pflege eingesetzt wird?
  • RQ2a: Inwieweit hat HIT einen kurz- und/oder langfristigen Effekt auf die zentrale Schmerzverarbeitung und psychosoziale Korrelate bei Personen mit schwerbehinderndem CLBP?
  • RQ2b: Inwieweit hat HIT einen kurz- und/oder langfristigen Einfluss auf Ergebnisse im Zusammenhang mit der allgemeinen körperlichen Fitness bei Personen mit schwerbehindertem CLBP?
  • RQ3a: Inwieweit führt eine verlängerte (technologiegestützte) HIT zu Hause zu zusätzlichen Trainingseffekten bei Personen mit schwerbehindertem CLBP?
  • RQ3b: Inwieweit bietet eine mobile Anwendung, die Unterstützung für HIT zu Hause bietet, einen Mehrwert für die Behandlungsergebnisse von Personen mit schwerbehindertem CLBP?
  • RQ3c: Inwieweit ist die Techno-HIT-Anwendung als therapeutischer Unterstützungsmechanismus nutzbar und qualitativ (bewertet durch SUS und uMARS), wie von Personen mit schwerbehindertem CLBP bewertet?
  • RQ4: Inwieweit ist HIT oder HIT, das durch eine mobile Anwendung unterstützt wird, im Vergleich zu MIT für Patienten mit stark beeinträchtigendem CLBP kosteneffektiv?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dieser RCT umfasst eine Gesamtstichprobengröße von n = 168 Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich (CLBP), die nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen mit jeweils 56 Teilnehmern aufgeteilt wurden (Gruppe 1: „TechnoHIT“; Gruppe 2: „HIT“; Gruppe 3: „MIT“ ). Für jede Gruppe umfasst die Studie eine 24-wöchige Übungsintervention mit insgesamt 52 Rehabilitationssitzungen (4 Schulungssitzungen im biopsychosozialen Programm in den ersten zwei Wochen und zwei Physiotherapiesitzungen pro Woche (insgesamt n=48)) in drei Wochen Phasen (2 Therapiephasen und 1 Nachsorgephase). Die erste Therapiephase dauert 12 Wochen und wird in den Krankenhäusern (Jessa und UZA) unter Aufsicht von Doktoranden (mit physiotherapeutischem Hintergrund), die Mitglieder des FWO TECHNOHIT-Konsortiums sind, und klinischen Studienassistenten (mit physiotherapeutischem Hintergrund) durchgeführt. Die zweite Therapiephase dauert 12 Wochen und wird im häuslichen Umfeld des Teilnehmers durchgeführt. Die Nachbeobachtungsphase besteht nur aus Ratschlägen zur Fortsetzung der körperlichen Aktivität und App-Protokollierung oder zum Verzicht auf Kontakt basierend auf der Gruppenrandomisierung. Der erste Kontrollbesuch ist direkt nach der letzten Behandlungssitzung im Krankenhaus geplant. Der zweite Kontrollbesuch findet 3 Monate nach der letzten Behandlungssitzung statt, kurz nach der letzten Sitzung zu Hause. Die letzten beiden Nachuntersuchungen finden 6 und 18 Monate nach der letzten Sitzung zu Hause statt.

Patienten mit CLBP, die sich zur Beratung und zum Beginn eines Rehabilitationsprogramms (d. h. innerhalb des belgischen Erstattungssystems für medizinische Behandlungen, definiert als „K60-Programm: Ambulante multidisziplinäre Revalidierung mit einer Mindestdauer von 120 Minuten für eine Wervelzuilaandoening“), die vom Arzt für die Studie in Frage kommen sollten (=die die Einschlusskriterien erfüllen), werden Lassen Sie sich vom Arzt über diese Studie informieren. Bei Interesse werden vom Arzt ein Studienflyer und ein Genehmigungsformular zur weiteren Kontaktaufnahme ausgestellt. Das Formular wird vom Patienten unterschrieben zurückgesandt. Die Forscher werden den potenziellen Teilnehmer innerhalb eines Zeitraums von zwei bis sieben Tagen kontaktieren, erste Fragen beantworten, die Einschlusskriterien überprüfen und die Einverständniserklärung abgeben (online oder in Papierform, je nach Wunsch des potenziellen Teilnehmers). Patienten, die die Einverständniserklärung innerhalb von zwei Wochen unterzeichnen und zurücksenden, werden für eine mögliche Registrierung kontaktiert.

Diese Studie wird im Januar 2024 mit der Rekrutierung beginnen und eine aktive Interventionsphase von drei Jahren haben. Das Ende der Rekrutierungsphase ist daher voraussichtlich etwa im Januar 2027. Nach der Rekrutierungsphase ist ein Zeitraum von sechs Monaten für die abschließende Datenanalyse und das Verfassen wissenschaftlicher Publikationen vorgesehen. Die Gesamtdauer dieser Studie beträgt daher 3,5 Jahre (das Ende der Studie wird etwa im August 2027 erwartet).

Vorphase: Biopsychosoziales Bildungsprogramm (4 Sitzungen, T-1-T0):

Vier Sitzungen mit pädagogischem Inhalt (60 Min./Sitzung, 2x/Woche) wird in den Krankenhäusern zu Beginn der Intervention für alle Gruppen organisiert. Diese Bildungsinhalte beziehen sich auf a) Schmerzpädagogik/Umgang mit Schmerzen, b) Ergonomie, c) Aktivitätsmanagement und Optimierung des Arbeits- und Sozialumfelds und d) Neurophysiologie des Schmerzes. Diese Sitzungen werden von den Doktoranden angeboten. Der Inhalt dieses Bildungsprogramms basiert auf wissenschaftlichen Untersuchungen und Veröffentlichungen zur Patientenaufklärung von renommierten Organisationen wie retrainpain.org und Schmerz in Bewegung sowie auf umfangreichen Arbeiten, die zuvor von Mitgliedern des Konsortiums durchgeführt wurden. Die Inhalte werden zwischen den Testzentren UZA und Jessa vereinheitlicht.

Phase 1: Intervention in der Krankenhauseinrichtung (24 Sitzungen, Woche 1–12, T0–T1) Die drei Gruppen absolvieren ein 12-wöchiges Trainingsprogramm, bei dem ein zeitkontingenter Ansatz verwendet wird, wie er in den jüngsten Leitlinien für die klinische Praxis vorgeschlagen wird. Um Leistungsverzerrungen zu begrenzen, trainiert jede Gruppe separat und kann die Unterschiede zwischen den Therapien nicht bewerten.

Gruppe 1 („TechnoHIT“) und Gruppe 2 („HIT“) – Diese Gruppen führen zweimal pro Woche 1,5-stündige Bewegungstherapiesitzungen durch, die aus einer Kombination aus kardiorespiratorischem Intervall, allgemeinem Widerstand und Kernmuskelkrafttraining bestehen, alles bei hoher Intensität , gemäß einem zuvor veröffentlichten Protokoll unserer Forschungsgruppe. Kurz gesagt besteht das kardiorespiratorische Training aus einem Intervallprotokoll auf einem Fahrradergometer, das aus fünf einminütigen Trainingseinheiten mit 100 % VO2max besteht, getrennt durch eine Minute aktive Pause bei 50 % VO2max. 100 % VO2max-Kämpfe erhöhen sich alle zwei Sitzungen um 10 Zoll. Die aktive Erholung bleibt stabil. Dieses Protokoll wird von Sitzung 13 bis 24 mit einer aktualisierten Arbeitslast (+5 % WMax) wiederholt. Das allgemeine Krafttraining besteht aus drei Oberkörper- und drei Unterkörperübungen, die auf Fitnessgeräten ausgeführt werden und bei denen 80 % des Maximalwiederholungsgrads erreicht werden. Das Krafttraining der Rumpfmuskulatur besteht aus sechs statischen Kernübungen und zugehörigen Abfolgen. Die Übungen wurden nach ihrer Fähigkeit ausgewählt, die Rumpfmuskulatur mit einer Intensität von >60 % der maximalen willkürlichen Kontraktion zu belasten.

Gruppe 3 („MIT“, Kontrollgruppe) – Diese Gruppe führt zweimal pro Woche 1,5-stündige Bewegungstherapiesitzungen mit kontinuierlicher kardiorespiratorischer Belastung, allgemeinem Widerstand und Kernmuskeltraining durch, alles bei mäßiger Intensität, gemäß einem zuvor veröffentlichten Protokoll unserer Forschung Team. Kurz gesagt besteht das kardiorespiratorische Training aus einem kontinuierlichen Trainingsprotokoll auf einem Fahrradergometer. Die Teilnehmer beginnen mit 14 Minuten Radfahren (90 Wiederholungen pro Minute bei 60 % VO2max-Arbeitsbelastung). Die Dauer wird alle zwei Sitzungen von 1'40'' auf 22'40'' erhöht. Dieses Protokoll wird von Sitzung 13 bis 24 mit einer aktualisierten Arbeitslast (+5 % WMax) wiederholt. Das allgemeine Krafttraining ist bis auf die Trainingsintensität identisch mit dem in „HIT“ beschriebenen Protokoll (Übungen werden hier mit 60 % von 1RM durchgeführt). Das Training der Rumpfmuskulatur ist bis auf die Trainingsintensität identisch mit dem in „HIT“ beschriebenen Protokoll. Die Teilnehmer führen einen Satz mit zehn Wiederholungen eines zehn Sekunden dauernden statischen Haltens durch. Übungen werden erschwert, wenn sie für die angegebene Zeit mit einer stabilen Rumpfhaltung ausgeführt werden, indem die Dauer des statischen Haltens alle sechs Sitzungen verlängert wird.

Phase 2: Intervention zu Hause (24 Sitzungen, Woche 13–24, T1–T2) Die drei Gruppen absolvieren ein vergleichbares 12-wöchiges Trainingsprogramm wie Phase 1, jedoch in ihrer häuslichen Umgebung. Die Teilnehmer der Gruppe 1 werden durch eine mobile Anwendung auf ihrem Telefon unterstützt. Den Teilnehmern der Gruppen 1 und 2 werden während der Durchführung dieser Phase ein Fitnessfahrrad, eine Smartwatch (Polar M200) und eine Trainingsmatte zur Verfügung gestellt. Sitzungen, die die Teilnehmer aufgrund unerwünschter Ereignisse (z. B. akuter Anstieg der Schmerzen im unteren Rückenbereich, akute Muskel-Skelett-Probleme aufgrund von Übungen) versäumen, werden registriert.

Gruppe 1 („TECHNO-HIT“) – Teilnehmer dieser Gruppe erhalten einen Trainingsplan über die mobile Anwendung TechnoHIT, einen Heimtrainer (E50, Tunturi Fitness), einen Herzfrequenzsensor (H10, Polara) und eine Smartwatch (Ignite, Polar). und eine Trainingsmatte für die Dauer dieser Phase. Sie werden gebeten, eine 60-minütige Aufführung durchzuführen. Zweimal pro Woche ein Heimprogramm mit kardiorespiratorischem und Rumpfmuskeltraining, beides mit hoher Intensität (die Methoden des HIT-Protokolls entsprechen denen in Phase 1). Die Trainingseinheiten dieser Patienten werden von der mobilen Anwendung geleitet. Der Benutzer meldet die durchgeführten Übungen in der mobilen Anwendung, die seinen Fortschritt verfolgt, die Einhaltung des Programms berechnet und motivierendes Feedback auf der Grundlage der Leistung und Einhaltung des Patienten gibt.

Gruppe 2 („HIT“) – Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten einen Übungsplan auf Papier, einen Heimtrainer (d. h. Fitnessfahrrad) und eine Trainingsmatte für die Dauer dieser Phase. Sie werden gebeten, zweimal pro Woche ein einstündiges Heimprogramm mit Herz-Atem- und Rumpfmuskeltraining mit hoher Intensität durchzuführen. Sie erhalten außerdem ein Tagebuch, in dem sie ihre Trainingseinheiten protokollieren können.

Gruppe 3 („MIT“, Kontrollgruppe) – Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten einen Übungsplan auf Papier. Sie werden gebeten, zweimal pro Woche ein einstündiges Heimprogramm mit kardiorespiratorischem und Rumpfmuskeltraining durchzuführen, jeweils mit mäßiger Intensität. Sie erhalten außerdem ein Tagebuch, in dem sie ihre Trainingseinheiten protokollieren können. Da wir uns entschieden haben, kein Fahrrad und keine Trainingsmatte zur Verfügung zu stellen, um der „Therapie wie gewohnt“-Einstellung zu entsprechen, basiert das kardiorespiratorische Training in dieser Phase auf einer zügigen Gehmodalität, die bei derselben moderaten Trainingsintensität durchgeführt und an das Trainingsvolumen angepasst wird.

Das Techno-HIT-Heimtrainingssystem besteht aus folgenden Komponenten und Hauptfunktionalitäten:

  • eine mobile Anwendung für die Patienten zu Hause (um das HIT-Trainingsprogramm zu erhalten, das Training in Sitzungen über die Woche zu planen, Erinnerungen und Benachrichtigungen zu erhalten, das gesamte HIT-Trainingsprogramm anzuzeigen oder weitere Details zu Übungen und durchgeführten Sitzungen zu erhalten). Zugriff auf Übungsanweisungen haben, um bei der Durchführung der Übungen eine Anleitung durch die App zu erhalten, nach der Durchführung der Übung und der Meldung des Status motivierendes Feedback zu erhalten, um Feedback zu Fortschritt und Einhaltung zu erhalten, um eine Strategie zur Verbesserung der Einhaltung zu wählen, um a vielfältige Aktivitäten außerhalb des HIT-Programms usw.);
  • eine Dashboard-Anwendung für Physiotherapeuten/Forscher (um eine Übersicht der Benachrichtigungen über den Trainingsstatus des Patienten anzuzeigen, Patientenakten und Benachrichtigungen zu durchsuchen, Patientengruppen zu verwalten, Informationen zum HIT-Training bereitzustellen, Trainingsparameter zu aktualisieren, zu verfolgen). - sich über den Fortschritt der Patienten zu informieren und aggregierte visuelle Darstellungen des Fortschritts anzuzeigen, Hinweise an die Patienten zu senden, Systemvorschlägen für eine Progression oder Regression zu folgen und den Patienten Feedback zu geben. Einige Funktionen sind „Administrator“-Funktionen und erfordern ein autorisiertes Konto (z. B. zum Erstellen neuer Patientendateien, zum Verwalten von Pflegepersonalkonten usw.).

Die Teilnehmer führen zu Studienbeginn zwei Beurteilungen durch (T-1: PRE vor der psychosozialen Aufklärung und T0: PRE nach der psychosozialen Aufklärung) und vier Längsschnittbeurteilungen (T1: MID nach einem 12-wöchigen Programm im Krankenhaus, T2: POST nach einer 12-wöchigen Schulung). Programm zu Hause, T3: Nachuntersuchung nach 6 Monaten, T4: Nachuntersuchung nach 18 Monaten), bestehend aus körperlichen Tests und dem Ausfüllen von Fragebögen zu Gesundheit und Krankheit. Bei T-1 dauern die Beurteilungen etwa 2 Stunden (90 Minuten Fragebögen + 30 Minuten QST-Messungen). Im Rahmen dieser Beurteilung werden auch soziodemografische Daten des Teilnehmers erhoben. Bei T0 werden körperliche Untersuchungen sowie zusätzliche Fragebögen hinzugefügt. T0 wird eine Dauer von ca. 3 Stunden haben. Bei T1, T2, T3 und T4 werden zusätzliche Fragebögen hinzugefügt, wodurch sich die Dauer auf 3 Stunden und 40 Minuten erhöht.

Um eine Verblindung der Prüfer zu gewährleisten, wird ein Bewerter-Crossover-Bewertungsprotokoll verwendet. Alle Beurteilungen werden von ausgebildeten Doktoranden und Postdoktoranden durchgeführt, die Teil des FWO Techno-HIT Trial-Projekts sind, in den spezialisierten Labors für Bewegungs- und Schmerzbeurteilung von REVAL, UHasselt und MOVANT, UAtwerpen. (Detaillierte Informationen zu den dargestellten Ergebnismaßen finden Sie im Abschnitt Ergebnisse.)

Alle Daten werden während der Durchführung der Tests vertraulich behandelt und verschlüsselt („HIT-TECH“, gefolgt von einem Zeitbuchstaben/einer Nummer (T-1 =A, T0=0, T1=1, T2=2, T3=3, T4=4) und eine Sequenznummer (01 bis 15)). Um die Daten während der Datenanalyse den Probanden zuzuordnen, wird eine Probandenidentifikationsliste (0-15, randomisiert) verwendet. Die Identifizierung und der Schlüssel des Codes werden von einem unabhängigen Forscher überwacht, der nicht an der Forschung beteiligt ist. Alle gesammelten Daten werden im Dateistream von Google Drive (UHasselt)/Microsoft Teams (UAntwerp) gespeichert und nur Mitglieder des Forschungsteams mit einem Universitätskonto und einem Passwort können auf die Quelldaten zugreifen. Quelldaten werden gemäß den GCP-Standards 25 Jahre lang zur Wiederverwendung oder zur Ergebnisvalidierung aufbewahrt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

168

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Antwerpen
      • Wilrijk, Antwerpen, Belgien, 2610
        • Noch keine Rekrutierung
        • Universitair Ziekenhuis Antwerpen (UZA)
        • Kontakt:
      • Wilrijk, Antwerpen, Belgien, 2610
        • Noch keine Rekrutierung
        • University of Antwerp
        • Kontakt:
    • Limburg
      • Diepenbeek, Limburg, Belgien, 3590

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • sprich Niederländisch
  • 18 bis 65 Jahre alt sein
  • haben einen unspezifischen CLBP, definiert als chronischer primärer Muskel-Skelett-Schmerz (ICD-11: MG30.011) im unteren Rückenbereich, der mindestens 12 Wochen anhält12, wobei Schmerzschwankungen vorhanden sein können und der Schmerz durch Remissionsphasen abgewechselt werden kann. Darüber hinaus können in Bezug auf die Angabe des „Schweregrades“ nur Teilnehmer berücksichtigt werden, deren Profil einen Wert von >20 % auf dem Modified Oswestry Disability Index (d. h. „mittelschwere Behinderung“) einbezogen.
  • ein funktionierendes iOS/Android-Smartphone besitzen und nutzen

Ausschlusskriterien:

  • wenn sie sich einer Wirbelsäulenversteifungsoperation unterzogen haben
  • wenn sie neben CLBP an einer Muskel-Skelett- und/oder chronischen Erkrankung leiden, die die korrekte Durchführung des Therapieprogramms oder die Bewertung der Ergebnisse beeinträchtigen könnte
  • wenn schwere Begleiterkrankungen vorliegen (z. B. Paresen oder neurologische Sensibilitätsstörungen, Diabetes mellitus, rheumatoide Arthritis)
  • wenn sie schwanger sind
  • wenn sie laufende Schadensersatzansprüche haben
  • wenn sie nicht in der Lage sind, regelmäßige Therapietermine wahrzunehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TECHNO-HIT-Gruppe
Technologieunterstütztes hochintensives Training
Die Patienten führen zweimal pro Woche ein 12-wöchiges HIT-Programm durch, das aus 1,5-stündigen Bewegungstherapiesitzungen besteht. Das Programm ist eine Kombination aus kardiorespiratorischem Intervall-, allgemeinem Widerstands- und Rumpfmuskelkrafttraining, alles bei hoher Intensität. Phase 2 ist ein ähnliches 12-wöchiges HIT-Programm für zu Hause, unterstützt durch eine Smartphone-Anwendung
Experimental: HIT-Gruppe
Hochintensives Training
Die Patienten führen zweimal pro Woche ein 12-wöchiges HIT-Programm durch, das aus 1,5-stündigen Bewegungstherapiesitzungen besteht. Das Programm ist eine Kombination aus kardiorespiratorischem Intervall-, allgemeinem Widerstands- und Rumpfmuskelkrafttraining, alles bei hoher Intensität. Phase 2 ist ein ähnliches 12-wöchiges HIT-Programm für zu Hause mit einem Übungsprogramm auf Papier.
Aktiver Komparator: MIT-Gruppe
Training mit mittlerer Intensität
Die Patienten absolvieren zweimal pro Woche ein 12-wöchiges MIT-Programm, das aus 1,5-stündigen Bewegungstherapiesitzungen besteht. Das Programm ist eine Kombination aus kardiorespiratorischer Dauerbelastung, allgemeinem Widerstand und Rumpfmuskeltraining, alles bei mäßiger Intensität. Phase 2 ist ein ähnliches 12-wöchiges MIT-Programm zu Hause mit einem Übungsprogramm auf Papier.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierter Oswestry Disability Index (MODI)-Fragebogen – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der Behinderung verwendet und besteht aus zehn Punkten, die auf einer Fünf-Punkte-Skala (0-5) bewertet werden, wobei Null eine minimale Behinderung und fünf eine sehr schwere Behinderung bedeutet. Anhand des Gesamtscores kann eine prozentuale Einschränkung für den Patienten angegeben werden. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Modifizierter Oswestry Disability Index (MODI)-Fragebogen – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der Behinderung verwendet und besteht aus zehn Punkten, die auf einer Fünf-Punkte-Skala (0-5) bewertet werden, wobei Null eine minimale Behinderung und fünf eine sehr schwere Behinderung bedeutet. Anhand des Gesamtscores kann eine prozentuale Einschränkung für den Patienten angegeben werden. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Modifizierter Oswestry Disability Index (MODI)-Fragebogen – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der Behinderung verwendet und besteht aus zehn Punkten, die auf einer Fünf-Punkte-Skala (0-5) bewertet werden, wobei Null eine minimale Behinderung und fünf eine sehr schwere Behinderung bedeutet. Anhand des Gesamtscores kann eine prozentuale Einschränkung für den Patienten angegeben werden. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Modifizierter Oswestry Disability Index (MODI)-Fragebogen – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der Behinderung verwendet und besteht aus zehn Punkten, die auf einer Fünf-Punkte-Skala (0-5) bewertet werden, wobei Null eine minimale Behinderung und fünf eine sehr schwere Behinderung bedeutet. Anhand des Gesamtscores kann eine prozentuale Einschränkung für den Patienten angegeben werden. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Modifizierter Oswestry Disability Index (MODI)-Fragebogen – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der Behinderung verwendet und besteht aus zehn Punkten, die auf einer Fünf-Punkte-Skala (0-5) bewertet werden, wobei Null eine minimale Behinderung und fünf eine sehr schwere Behinderung bedeutet. Anhand des Gesamtscores kann eine prozentuale Einschränkung für den Patienten angegeben werden. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Modifizierter Oswestry Disability Index (MODI)-Fragebogen – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der Behinderung verwendet und besteht aus zehn Punkten, die auf einer Fünf-Punkte-Skala (0-5) bewertet werden, wobei Null eine minimale Behinderung und fünf eine sehr schwere Behinderung bedeutet. Anhand des Gesamtscores kann eine prozentuale Einschränkung für den Patienten angegeben werden. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T4: POST (18 Monate Follow-up)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Brief Pain Inventory (BPI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen dient der Beurteilung von (weit verbreiteten) Schmerzen und besteht aus 9 Punkten, einschließlich einer Körperkarte zur Darstellung der Schmerzregion. Ein hoher Wert bedeutet mehr Schmerzen.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Brief Pain Inventory (BPI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen dient der Beurteilung von (weit verbreiteten) Schmerzen und besteht aus 9 Punkten, einschließlich einer Körperkarte zur Darstellung der Schmerzregion. Ein hoher Wert bedeutet mehr Schmerzen.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Brief Pain Inventory (BPI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen dient der Beurteilung von (weit verbreiteten) Schmerzen und besteht aus 9 Punkten, einschließlich einer Körperkarte zur Darstellung der Schmerzregion. Ein hoher Wert bedeutet mehr Schmerzen.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Brief Pain Inventory (BPI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen dient der Beurteilung von (weit verbreiteten) Schmerzen und besteht aus 9 Punkten, einschließlich einer Körperkarte zur Darstellung der Schmerzregion. Ein hoher Wert bedeutet mehr Schmerzen.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Brief Pain Inventory (BPI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient der Beurteilung von (weit verbreiteten) Schmerzen und besteht aus 9 Punkten, einschließlich einer Körperkarte zur Darstellung der Schmerzregion. Ein hoher Wert bedeutet mehr Schmerzen.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Brief Pain Inventory (BPI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient der Beurteilung von (weit verbreiteten) Schmerzen und besteht aus 9 Punkten, einschließlich einer Körperkarte zur Darstellung der Schmerzregion. Ein hoher Wert bedeutet mehr Schmerzen.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) thermischer Reize – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 30 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
QST wird verwendet, um die nozizeptive Schmerzverarbeitung durch Anwendung verschiedener thermischer Reize an betroffenen und entfernten Stellen zu untersuchen. Die fortgeschrittene thermische Stimulation wird mit dem TSA II (Medoc) bewertet, einschließlich thermischer Schmerzschwellen, zeitlicher Summation und konditionierter Schmerzmodulation (CPM). CPM wird untersucht, um das endogene Analgetikumsystem zu bewerten, indem die Veränderung des in einer Körperregion wahrgenommenen Schmerzes (Teststimulation) als Folge von Schmerzen, die in einer anderen Körperregion hervorgerufen werden (konditionierte Stimulation), untersucht wird.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) thermischer Reize – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 30 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
QST wird verwendet, um die nozizeptive Schmerzverarbeitung durch Anwendung verschiedener thermischer Reize an betroffenen und entfernten Stellen zu untersuchen. Die fortgeschrittene thermische Stimulation wird mit dem TSA II (Medoc) bewertet, einschließlich thermischer Schmerzschwellen, zeitlicher Summation und konditionierter Schmerzmodulation (CPM). CPM wird untersucht, um das endogene Analgetikumsystem zu bewerten, indem die Veränderung des in einer Körperregion wahrgenommenen Schmerzes (Teststimulation) als Folge von Schmerzen, die in einer anderen Körperregion hervorgerufen werden (konditionierte Stimulation), untersucht wird.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) thermischer Reize – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 30 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
QST wird verwendet, um die nozizeptive Schmerzverarbeitung durch Anwendung verschiedener thermischer Reize an betroffenen und entfernten Stellen zu untersuchen. Die fortgeschrittene thermische Stimulation wird mit dem TSA II (Medoc) bewertet, einschließlich thermischer Schmerzschwellen, zeitlicher Summation und konditionierter Schmerzmodulation (CPM). CPM wird untersucht, um das endogene Analgetikumsystem zu bewerten, indem die Veränderung des in einer Körperregion wahrgenommenen Schmerzes (Teststimulation) als Folge von Schmerzen, die in einer anderen Körperregion hervorgerufen werden (konditionierte Stimulation), untersucht wird.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) thermischer Reize – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 30 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
QST wird verwendet, um die nozizeptive Schmerzverarbeitung durch Anwendung verschiedener thermischer Reize an betroffenen und entfernten Stellen zu untersuchen. Die fortgeschrittene thermische Stimulation wird mit dem TSA II (Medoc) bewertet, einschließlich thermischer Schmerzschwellen, zeitlicher Summation und konditionierter Schmerzmodulation (CPM). CPM wird untersucht, um das endogene Analgetikumsystem zu bewerten, indem die Veränderung des in einer Körperregion wahrgenommenen Schmerzes (Teststimulation) als Folge von Schmerzen, die in einer anderen Körperregion hervorgerufen werden (konditionierte Stimulation), untersucht wird.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) thermischer Reize – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 30 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
QST wird verwendet, um die nozizeptive Schmerzverarbeitung durch Anwendung verschiedener thermischer Reize an betroffenen und entfernten Stellen zu untersuchen. Die fortgeschrittene thermische Stimulation wird mit dem TSA II (Medoc) bewertet, einschließlich thermischer Schmerzschwellen, zeitlicher Summation und konditionierter Schmerzmodulation (CPM). CPM wird untersucht, um das endogene Analgetikumsystem zu bewerten, indem die Veränderung des in einer Körperregion wahrgenommenen Schmerzes (Teststimulation) als Folge von Schmerzen, die in einer anderen Körperregion hervorgerufen werden (konditionierte Stimulation), untersucht wird.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) thermischer Reize – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 30 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
QST wird verwendet, um die nozizeptive Schmerzverarbeitung durch Anwendung verschiedener thermischer Reize an betroffenen und entfernten Stellen zu untersuchen. Die fortgeschrittene thermische Stimulation wird mit dem TSA II (Medoc) bewertet, einschließlich thermischer Schmerzschwellen, zeitlicher Summation und konditionierter Schmerzmodulation (CPM). CPM wird untersucht, um das endogene Analgetikumsystem zu bewerten, indem die Veränderung des in einer Körperregion wahrgenommenen Schmerzes (Teststimulation) als Folge von Schmerzen, die in einer anderen Körperregion hervorgerufen werden (konditionierte Stimulation), untersucht wird.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) Nadelstich-Stimulator – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Die zeitliche Summation wird zusätzlich mit dem PinPrick-Stimulator (MRC-Systeme, 256 mN) gemessen, der nach einem vordefinierten standardisierten Protokoll wiederholt auf die Haut des nicht dominanten Unterarms und des unteren Rückens aufgetragen wird. Das Wind-up-Verhältnis (WUR) wird berechnet, indem ein einzelner Nadelstichreiz mit Folgen von 10 Nadelstichreizen verglichen wird. Die Reize werden mit einer Rate von 1/s auf eine kleine Fläche (1 cm2) ausgeübt und der Teilnehmer wird gebeten, den Schmerz auf einer Skala von 0–100 zu bewerten.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) Nadelstich-Stimulator – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Die zeitliche Summation wird zusätzlich mit dem PinPrick-Stimulator (MRC-Systeme, 256 mN) gemessen, der nach einem vordefinierten standardisierten Protokoll wiederholt auf die Haut des nicht dominanten Unterarms und des unteren Rückens aufgetragen wird. Das Wind-up-Verhältnis (WUR) wird berechnet, indem ein einzelner Nadelstichreiz mit Folgen von 10 Nadelstichreizen verglichen wird. Die Reize werden mit einer Rate von 1/s auf eine kleine Fläche (1 cm2) ausgeübt und der Teilnehmer wird gebeten, den Schmerz auf einer Skala von 0–100 zu bewerten.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) Nadelstich-Stimulator – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Die zeitliche Summation wird zusätzlich mit dem PinPrick-Stimulator (MRC-Systeme, 256 mN) gemessen, der nach einem vordefinierten standardisierten Protokoll wiederholt auf die Haut des nicht dominanten Unterarms und des unteren Rückens aufgetragen wird. Das Wind-up-Verhältnis (WUR) wird berechnet, indem ein einzelner Nadelstichreiz mit Folgen von 10 Nadelstichreizen verglichen wird. Die Reize werden mit einer Rate von 1/s auf eine kleine Fläche (1 cm2) ausgeübt und der Teilnehmer wird gebeten, den Schmerz auf einer Skala von 0–100 zu bewerten.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) Nadelstich-Stimulator – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Die zeitliche Summation wird zusätzlich mit dem PinPrick-Stimulator (MRC-Systeme, 256 mN) gemessen, der nach einem vordefinierten standardisierten Protokoll wiederholt auf die Haut des nicht dominanten Unterarms und des unteren Rückens aufgetragen wird. Das Wind-up-Verhältnis (WUR) wird berechnet, indem ein einzelner Nadelstichreiz mit Folgen von 10 Nadelstichreizen verglichen wird. Die Reize werden mit einer Rate von 1/s auf eine kleine Fläche (1 cm2) ausgeübt und der Teilnehmer wird gebeten, den Schmerz auf einer Skala von 0–100 zu bewerten.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) Nadelstich-Stimulator – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Die zeitliche Summation wird zusätzlich mit dem PinPrick-Stimulator (MRC-Systeme, 256 mN) gemessen, der nach einem vordefinierten standardisierten Protokoll wiederholt auf die Haut des nicht dominanten Unterarms und des unteren Rückens aufgetragen wird. Das Wind-up-Verhältnis (WUR) wird berechnet, indem ein einzelner Nadelstichreiz mit Folgen von 10 Nadelstichreizen verglichen wird. Die Reize werden mit einer Rate von 1/s auf eine kleine Fläche (1 cm2) ausgeübt und der Teilnehmer wird gebeten, den Schmerz auf einer Skala von 0–100 zu bewerten.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Quantitative sensorische Prüfung (QST) Nadelstich-Stimulator – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Die zeitliche Summation wird zusätzlich mit dem PinPrick-Stimulator (MRC-Systeme, 256 mN) gemessen, der nach einem vordefinierten standardisierten Protokoll wiederholt auf die Haut des nicht dominanten Unterarms und des unteren Rückens aufgetragen wird. Das Wind-up-Verhältnis (WUR) wird berechnet, indem ein einzelner Nadelstichreiz mit Folgen von 10 Nadelstichreizen verglichen wird. Die Reize werden mit einer Rate von 1/s auf eine kleine Fläche (1 cm2) ausgeübt und der Teilnehmer wird gebeten, den Schmerz auf einer Skala von 0–100 zu bewerten.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Arbeitsfähigkeitsindex (WAI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Mit diesem Fragebogen wird die selbst eingeschätzte Arbeitsfähigkeit in sieben Kategorien bewertet. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 7 und 49 Punkten liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine bessere Arbeitsfähigkeit hinweisen
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Arbeitsfähigkeitsindex (WAI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Mit diesem Fragebogen wird die selbst eingeschätzte Arbeitsfähigkeit in sieben Kategorien bewertet. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 7 und 49 Punkten liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine bessere Arbeitsfähigkeit hinweisen
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Arbeitsfähigkeitsindex (WAI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Mit diesem Fragebogen wird die selbst eingeschätzte Arbeitsfähigkeit in sieben Kategorien bewertet. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 7 und 49 Punkten liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine bessere Arbeitsfähigkeit hinweisen
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Arbeitsfähigkeitsindex (WAI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Mit diesem Fragebogen wird die selbst eingeschätzte Arbeitsfähigkeit in sieben Kategorien bewertet. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 7 und 49 Punkten liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine bessere Arbeitsfähigkeit hinweisen
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Arbeitsfähigkeitsindex (WAI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Mit diesem Fragebogen wird die selbst eingeschätzte Arbeitsfähigkeit in sieben Kategorien bewertet. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 7 und 49 Punkten liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine bessere Arbeitsfähigkeit hinweisen
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Arbeitsfähigkeitsindex (WAI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Mit diesem Fragebogen wird die selbst eingeschätzte Arbeitsfähigkeit in sieben Kategorien bewertet. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 7 und 49 Punkten liegen, wobei höhere Punktzahlen auf eine bessere Arbeitsfähigkeit hinweisen
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Brief Resilience Scale (BRS-NL) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 2 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Mit diesem Fragebogen wird der Grad der individuellen Resilienz beurteilt. Die Punkte dieses Selbstberichtsfragebogens werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Mögliche Werte liegen zwischen 1 und 5. Ein höherer Wert entspricht einer größeren Belastbarkeit als ein niedrigerer Wert.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Brief Resilience Scale (BRS-NL) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 2 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Mit diesem Fragebogen wird der Grad der individuellen Resilienz beurteilt. Die Punkte dieses Selbstberichtsfragebogens werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Mögliche Werte liegen zwischen 1 und 5. Ein höherer Wert entspricht einer größeren Belastbarkeit als ein niedrigerer Wert.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Brief Resilience Scale (BRS-NL) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 2 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Mit diesem Fragebogen wird der Grad der individuellen Resilienz beurteilt. Die Punkte dieses Selbstberichtsfragebogens werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Mögliche Werte liegen zwischen 1 und 5. Ein höherer Wert entspricht einer größeren Belastbarkeit als ein niedrigerer Wert.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Brief Resilience Scale (BRS-NL) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 2 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Mit diesem Fragebogen wird der Grad der individuellen Resilienz beurteilt. Die Punkte dieses Selbstberichtsfragebogens werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Mögliche Werte liegen zwischen 1 und 5. Ein höherer Wert entspricht einer größeren Belastbarkeit als ein niedrigerer Wert.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Brief Resilience Scale (BRS-NL) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 2 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Mit diesem Fragebogen wird der Grad der individuellen Resilienz beurteilt. Die Punkte dieses Selbstberichtsfragebogens werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Mögliche Werte liegen zwischen 1 und 5. Ein höherer Wert entspricht einer größeren Belastbarkeit als ein niedrigerer Wert.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Kurze Resilienzskala (BRS-NL) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 2 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Mit diesem Fragebogen wird der Grad der individuellen Resilienz beurteilt. Die Punkte dieses Selbstberichtsfragebogens werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Mögliche Werte liegen zwischen 1 und 5. Ein höherer Wert entspricht einer größeren Belastbarkeit als ein niedrigerer Wert.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Minuten
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angst vor Bewegung und die Angst vor (erneuter) Verletzung auf einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Die Punkte 4, 8, 12 und 16 sind umgekehrt formuliert. Ein höherer Wert weist auf ein höheres Maß an Kinesiophobie hin.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Minuten
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angst vor Bewegung und die Angst vor (erneuter) Verletzung auf einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Die Punkte 4, 8, 12 und 16 sind umgekehrt formuliert. Ein höherer Wert weist auf ein höheres Maß an Kinesiophobie hin.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Minuten
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angst vor Bewegung und die Angst vor (erneuter) Verletzung auf einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Die Punkte 4, 8, 12 und 16 sind umgekehrt formuliert. Ein höherer Wert weist auf ein höheres Maß an Kinesiophobie hin.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Minuten
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angst vor Bewegung und die Angst vor (erneuter) Verletzung auf einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Die Punkte 4, 8, 12 und 16 sind umgekehrt formuliert. Ein höherer Wert weist auf ein höheres Maß an Kinesiophobie hin.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Minuten
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angst vor Bewegung und die Angst vor (erneuter) Verletzung auf einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Die Punkte 4, 8, 12 und 16 sind umgekehrt formuliert. Ein höherer Wert weist auf ein höheres Maß an Kinesiophobie hin.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Minuten
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angst vor Bewegung und die Angst vor (erneuter) Verletzung auf einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Die Punkte 4, 8, 12 und 16 sind umgekehrt formuliert. Ein höherer Wert weist auf ein höheres Maß an Kinesiophobie hin.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Fear-Avoidance Components Scale (FACS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angstvermeidung bei Patienten mit schmerzhaften Erkrankungen zu bewerten. Jeder Punkt wird auf einer 6-stufigen Likert-Skala bewertet, was zu einer Bewertung zwischen null („stimme überhaupt nicht zu“) und fünf („stimme völlig zu“) führt. Es gibt eine maximale Gesamtpunktzahl von 100, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Angstvermeidung hinweisen. Es wurden fünf Schweregrade vorgeschlagen: subklinisch (0–20), leicht (21–40), mittelschwer (41–60), schwer (61–80) und extrem (81–100). Der FACS-D weist eine gute Zuverlässigkeit und Validität bei Personen mit chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates auf
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Fear-Avoidance Components Scale (FACS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angstvermeidung bei Patienten mit schmerzhaften Erkrankungen zu bewerten. Jeder Punkt wird auf einer 6-stufigen Likert-Skala bewertet, was zu einer Bewertung zwischen null („stimme überhaupt nicht zu“) und fünf („stimme völlig zu“) führt. Es gibt eine maximale Gesamtpunktzahl von 100, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Angstvermeidung hinweisen. Es wurden fünf Schweregrade vorgeschlagen: subklinisch (0–20), leicht (21–40), mittelschwer (41–60), schwer (61–80) und extrem (81–100). Der FACS-D weist eine gute Zuverlässigkeit und Validität bei Personen mit chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates auf
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Fear-Avoidance Components Scale (FACS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angstvermeidung bei Patienten mit schmerzhaften Erkrankungen zu bewerten. Jeder Punkt wird auf einer 6-stufigen Likert-Skala bewertet, was zu einer Bewertung zwischen null („stimme überhaupt nicht zu“) und fünf („stimme völlig zu“) führt. Es gibt eine maximale Gesamtpunktzahl von 100, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Angstvermeidung hinweisen. Es wurden fünf Schweregrade vorgeschlagen: subklinisch (0–20), leicht (21–40), mittelschwer (41–60), schwer (61–80) und extrem (81–100). Der FACS-D weist eine gute Zuverlässigkeit und Validität bei Personen mit chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates auf
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Fear-Avoidance Components Scale (FACS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angstvermeidung bei Patienten mit schmerzhaften Erkrankungen zu bewerten. Jeder Punkt wird auf einer 6-stufigen Likert-Skala bewertet, was zu einer Bewertung zwischen null („stimme überhaupt nicht zu“) und fünf („stimme völlig zu“) führt. Es gibt eine maximale Gesamtpunktzahl von 100, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Angstvermeidung hinweisen. Es wurden fünf Schweregrade vorgeschlagen: subklinisch (0–20), leicht (21–40), mittelschwer (41–60), schwer (61–80) und extrem (81–100). Der FACS-D weist eine gute Zuverlässigkeit und Validität bei Personen mit chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates auf
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Fear-Avoidance Components Scale (FACS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angstvermeidung bei Patienten mit schmerzhaften Erkrankungen zu bewerten. Jeder Punkt wird auf einer 6-stufigen Likert-Skala bewertet, was zu einer Bewertung zwischen null („stimme überhaupt nicht zu“) und fünf („stimme völlig zu“) führt. Es gibt eine maximale Gesamtpunktzahl von 100, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Angstvermeidung hinweisen. Es wurden fünf Schweregrade vorgeschlagen: subklinisch (0–20), leicht (21–40), mittelschwer (41–60), schwer (61–80) und extrem (81–100). Der FACS-D weist eine gute Zuverlässigkeit und Validität bei Personen mit chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates auf
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Fear-Avoidance Components Scale (FACS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Angstvermeidung bei Patienten mit schmerzhaften Erkrankungen zu bewerten. Jeder Punkt wird auf einer 6-stufigen Likert-Skala bewertet, was zu einer Bewertung zwischen null („stimme überhaupt nicht zu“) und fünf („stimme völlig zu“) führt. Es gibt eine maximale Gesamtpunktzahl von 100, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Angstvermeidung hinweisen. Es wurden fünf Schweregrade vorgeschlagen: subklinisch (0–20), leicht (21–40), mittelschwer (41–60), schwer (61–80) und extrem (81–100). Der FACS-D weist eine gute Zuverlässigkeit und Validität bei Personen mit chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates auf
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Selbstwirksamkeit beim Training (SEE) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Selbstwirksamkeitserwartungen im Zusammenhang mit der Fähigkeit zu bewerten, trotz Trainingshindernissen weiterhin Sport zu treiben. Ein höherer Wert weist auf eine höhere Selbstwirksamkeit beim Training hin.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Selbstwirksamkeit beim Training (SEE) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Selbstwirksamkeitserwartungen im Zusammenhang mit der Fähigkeit zu bewerten, trotz Trainingshindernissen weiterhin Sport zu treiben. Ein höherer Wert weist auf eine höhere Selbstwirksamkeit beim Training hin.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Selbstwirksamkeit beim Training (SEE) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Selbstwirksamkeitserwartungen im Zusammenhang mit der Fähigkeit zu bewerten, trotz Trainingshindernissen weiterhin Sport zu treiben. Ein höherer Wert weist auf eine höhere Selbstwirksamkeit beim Training hin.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Selbstwirksamkeit beim Training (SEE) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Selbstwirksamkeitserwartungen im Zusammenhang mit der Fähigkeit zu bewerten, trotz Trainingshindernissen weiterhin Sport zu treiben. Ein höherer Wert weist auf eine höhere Selbstwirksamkeit beim Training hin.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Selbstwirksamkeit beim Training (SEE) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Selbstwirksamkeitserwartungen im Zusammenhang mit der Fähigkeit zu bewerten, trotz Trainingshindernissen weiterhin Sport zu treiben. Ein höherer Wert weist auf eine höhere Selbstwirksamkeit beim Training hin.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Selbstwirksamkeit beim Training (SEE) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird verwendet, um die Selbstwirksamkeitserwartungen im Zusammenhang mit der Fähigkeit zu bewerten, trotz Trainingshindernissen weiterhin Sport zu treiben. Ein höherer Wert weist auf eine höhere Selbstwirksamkeit beim Training hin.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Erwartung einer Wiederherstellung (ETR) – Für die Fertigstellung erforderliche Zeit: 1 Minute
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Diese Nominalskala dient zur Bewertung der Behandlungserwartung und besteht aus einer Linie mit elf aufeinanderfolgenden Werten (0–10), wobei Null „kein Erfolg“ und zehn „sehr gute Genesung“ bedeutet.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Erwartung einer Wiederherstellung (ETR) – Für die Fertigstellung erforderliche Zeit: 1 Minute
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Diese Nominalskala dient zur Bewertung der Behandlungserwartung und besteht aus einer Linie mit elf aufeinanderfolgenden Werten (0–10), wobei Null „kein Erfolg“ und zehn „sehr gute Genesung“ bedeutet.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Erwartung einer Wiederherstellung (ETR) – Für die Fertigstellung erforderliche Zeit: 1 Minute
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Diese Nominalskala dient zur Bewertung der Behandlungserwartung und besteht aus einer Linie mit elf aufeinanderfolgenden Werten (0–10), wobei Null „kein Erfolg“ und zehn „sehr gute Genesung“ bedeutet.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Erwartung einer Wiederherstellung (ETR) – Für die Fertigstellung erforderliche Zeit: 1 Minute
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Diese Nominalskala dient zur Bewertung der Behandlungserwartung und besteht aus einer Linie mit elf aufeinanderfolgenden Werten (0–10), wobei Null „kein Erfolg“ und zehn „sehr gute Genesung“ bedeutet.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Erwartung einer Wiederherstellung (ETR) – Für die Fertigstellung erforderliche Zeit: 1 Minute
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Diese Nominalskala dient zur Bewertung der Behandlungserwartung und besteht aus einer Linie mit elf aufeinanderfolgenden Werten (0–10), wobei Null „kein Erfolg“ und zehn „sehr gute Genesung“ bedeutet.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Erwartung einer Wiederherstellung (ETR) – Für die Fertigstellung erforderliche Zeit: 1 Minute
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Diese Nominalskala dient zur Bewertung der Behandlungserwartung und besteht aus einer Linie mit elf aufeinanderfolgenden Werten (0–10), wobei Null „kein Erfolg“ und zehn „sehr gute Genesung“ bedeutet.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Kurzer Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung (b-IPQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen dient der Bewertung kognitiver und emotionaler Krankheitsrepräsentationen. Der Brief IPQ verwendet einen Einzelitem-Skalenansatz, um die Wahrnehmung auf einer Antwortskala von 0 bis 10 zu bewerten. . Ein höherer Wert weist auf mehr negative Wahrnehmungen hin.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Kurzer Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung (b-IPQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen dient der Bewertung kognitiver und emotionaler Krankheitsrepräsentationen. Der Brief IPQ verwendet einen Einzelitem-Skalenansatz, um die Wahrnehmung auf einer Antwortskala von 0 bis 10 zu bewerten. . Ein höherer Wert weist auf mehr negative Wahrnehmungen hin.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Kurzer Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung (b-IPQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen dient der Bewertung kognitiver und emotionaler Krankheitsrepräsentationen. Der Brief IPQ verwendet einen Einzelitem-Skalenansatz, um die Wahrnehmung auf einer Antwortskala von 0 bis 10 zu bewerten. . Ein höherer Wert weist auf mehr negative Wahrnehmungen hin.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Kurzer Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung (b-IPQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen dient der Bewertung kognitiver und emotionaler Krankheitsrepräsentationen. Der Brief IPQ verwendet einen Einzelitem-Skalenansatz, um die Wahrnehmung auf einer Antwortskala von 0 bis 10 zu bewerten. . Ein höherer Wert weist auf mehr negative Wahrnehmungen hin.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Kurzer Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung (b-IPQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient der Bewertung kognitiver und emotionaler Krankheitsrepräsentationen. Der Brief IPQ verwendet einen Einzelitem-Skalenansatz, um die Wahrnehmung auf einer Antwortskala von 0 bis 10 zu bewerten. . Ein höherer Wert weist auf mehr negative Wahrnehmungen hin.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Kurzer Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung (b-IPQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient der Bewertung kognitiver und emotionaler Krankheitsrepräsentationen. Der Brief IPQ verwendet einen Einzelitem-Skalenansatz, um die Wahrnehmung auf einer Antwortskala von 0 bis 10 zu bewerten. . Ein höherer Wert weist auf mehr negative Wahrnehmungen hin.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Injustice Experience Questionnaire (IEQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der wahrgenommenen Ungerechtigkeit verwendet und besteht aus 12 Elementen, die auf einer Skala von null „überhaupt nicht“ bis vier „immer“ bewertet werden. Höhere Gesamtwerte spiegeln ein höheres Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit wider. Für ein mittleres bzw. hohes Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit werden Grenzwertwerte von 19 bzw. 30 angegeben.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Injustice Experience Questionnaire (IEQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der wahrgenommenen Ungerechtigkeit verwendet und besteht aus 12 Elementen, die auf einer Skala von null „überhaupt nicht“ bis vier „immer“ bewertet werden. Höhere Gesamtwerte spiegeln ein höheres Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit wider. Für ein mittleres bzw. hohes Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit werden Grenzwertwerte von 19 bzw. 30 angegeben.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Injustice Experience Questionnaire (IEQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der wahrgenommenen Ungerechtigkeit verwendet und besteht aus 12 Elementen, die auf einer Skala von null „überhaupt nicht“ bis vier „immer“ bewertet werden. Höhere Gesamtwerte spiegeln ein höheres Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit wider. Für ein mittleres bzw. hohes Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit werden Grenzwertwerte von 19 bzw. 30 angegeben.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Injustice Experience Questionnaire (IEQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der wahrgenommenen Ungerechtigkeit verwendet und besteht aus 12 Elementen, die auf einer Skala von null „überhaupt nicht“ bis vier „immer“ bewertet werden. Höhere Gesamtwerte spiegeln ein höheres Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit wider. Für ein mittleres bzw. hohes Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit werden Grenzwertwerte von 19 bzw. 30 angegeben.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Injustice Experience Questionnaire (IEQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der wahrgenommenen Ungerechtigkeit verwendet und besteht aus 12 Elementen, die auf einer Skala von null „überhaupt nicht“ bis vier „immer“ bewertet werden. Höhere Gesamtwerte spiegeln ein höheres Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit wider. Für ein mittleres bzw. hohes Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit werden Grenzwertwerte von 19 bzw. 30 angegeben.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Injustice Experience Questionnaire (IEQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird zur Bewertung der wahrgenommenen Ungerechtigkeit verwendet und besteht aus 12 Elementen, die auf einer Skala von null „überhaupt nicht“ bis vier „immer“ bewertet werden. Höhere Gesamtwerte spiegeln ein höheres Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit wider. Für ein mittleres bzw. hohes Maß an wahrgenommener Ungerechtigkeit werden Grenzwertwerte von 19 bzw. 30 angegeben.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Ein maximaler kardiopulmonaler Belastungstest – Zeitaufwand für die Durchführung: 30 Minuten
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Zum Einsatz kommt ein Fahrradergometer (eBike Basic, General Electric GmbH, Bitz, Deutschland) mit Lungengasaustauschanalyse (MetaMax 3B, Cortex Biophysik GmbH, Leipzig, Deutschland). Dabei wird eine geringe Arbeitsbelastung jede Minute stufenweise gesteigert (30W+15W/min). Maximale Sauerstoffaufnahme (VO2max) und maximale Arbeitsbelastung durch Radfahrzeit (min.) werden durch Atemzug-für-Atemzug-Gasaustauschanalyse und Herzfrequenzüberwachung (H10, Polar Electro) ausgewertet. Zur Beurteilung der ordnungsgemäßen Gültigkeit der maximalen Anstrengung wird ein minimaler RER-Schwellenwert (Respiratory Exchange Ratio) von 1,10 verwendet.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Ein maximaler kardiopulmonaler Belastungstest – Zeitaufwand für die Durchführung: 30 Minuten
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Zum Einsatz kommt ein Fahrradergometer (eBike Basic, General Electric GmbH, Bitz, Deutschland) mit Lungengasaustauschanalyse (MetaMax 3B, Cortex Biophysik GmbH, Leipzig, Deutschland). Dabei wird eine geringe Arbeitsbelastung jede Minute stufenweise gesteigert (30W+15W/min). Maximale Sauerstoffaufnahme (VO2max) und maximale Arbeitsbelastung durch Radfahrzeit (min.) werden durch Atemzug-für-Atemzug-Gasaustauschanalyse und Herzfrequenzüberwachung (H10, Polar Electro) ausgewertet. Zur Beurteilung der ordnungsgemäßen Gültigkeit der maximalen Anstrengung wird ein minimaler RER-Schwellenwert (Respiratory Exchange Ratio) von 1,10 verwendet.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Ein maximaler kardiopulmonaler Belastungstest – Zeitaufwand für die Durchführung: 30 Minuten
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Zum Einsatz kommt ein Fahrradergometer (eBike Basic, General Electric GmbH, Bitz, Deutschland) mit Lungengasaustauschanalyse (MetaMax 3B, Cortex Biophysik GmbH, Leipzig, Deutschland). Dabei wird eine geringe Arbeitsbelastung jede Minute stufenweise gesteigert (30W+15W/min). Maximale Sauerstoffaufnahme (VO2max) und maximale Arbeitsbelastung durch Radfahrzeit (min.) werden durch Atemzug-für-Atemzug-Gasaustauschanalyse und Herzfrequenzüberwachung (H10, Polar Electro) ausgewertet. Zur Beurteilung der ordnungsgemäßen Gültigkeit der maximalen Anstrengung wird ein minimaler RER-Schwellenwert (Respiratory Exchange Ratio) von 1,10 verwendet.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Ein maximaler kardiopulmonaler Belastungstest – Zeitaufwand für die Durchführung: 30 Minuten
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Zum Einsatz kommt ein Fahrradergometer (eBike Basic, General Electric GmbH, Bitz, Deutschland) mit Lungengasaustauschanalyse (MetaMax 3B, Cortex Biophysik GmbH, Leipzig, Deutschland). Dabei wird eine geringe Arbeitsbelastung jede Minute stufenweise gesteigert (30W+15W/min). Maximale Sauerstoffaufnahme (VO2max) und maximale Arbeitsbelastung durch Radfahrzeit (min.) werden durch Atemzug-für-Atemzug-Gasaustauschanalyse und Herzfrequenzüberwachung (H10, Polar Electro) ausgewertet. Zur Beurteilung der ordnungsgemäßen Gültigkeit der maximalen Anstrengung wird ein minimaler RER-Schwellenwert (Respiratory Exchange Ratio) von 1,10 verwendet.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Ein maximaler kardiopulmonaler Belastungstest – Zeitaufwand für die Durchführung: 30 Minuten
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Zum Einsatz kommt ein Fahrradergometer (eBike Basic, General Electric GmbH, Bitz, Deutschland) mit Lungengasaustauschanalyse (MetaMax 3B, Cortex Biophysik GmbH, Leipzig, Deutschland). Dabei wird eine geringe Arbeitsbelastung jede Minute stufenweise gesteigert (30W+15W/min). Maximale Sauerstoffaufnahme (VO2max) und maximale Arbeitsbelastung durch Radfahrzeit (min.) werden durch Atemzug-für-Atemzug-Gasaustauschanalyse und Herzfrequenzüberwachung (H10, Polar Electro) ausgewertet. Zur Beurteilung der ordnungsgemäßen Gültigkeit der maximalen Anstrengung wird ein minimaler RER-Schwellenwert (Respiratory Exchange Ratio) von 1,10 verwendet.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Kurzform des internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität (IPAQ-sf) – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen dient der Einschätzung des körperlichen Aktivitätsniveaus. Der Fragebogen besteht aus 7 Fragen. Eine höhere Punktzahl entspricht einem körperlich anspruchsvolleren Aktivitätsniveau. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Kurzform des internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität (IPAQ-sf) – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen dient der Einschätzung des körperlichen Aktivitätsniveaus. Der Fragebogen besteht aus 7 Fragen. Eine höhere Punktzahl entspricht einem körperlich anspruchsvolleren Aktivitätsniveau. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Kurzform des internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität (IPAQ-sf) – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T2: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient der Einschätzung des körperlichen Aktivitätsniveaus. Der Fragebogen besteht aus 7 Fragen. Eine höhere Punktzahl entspricht einem körperlich anspruchsvolleren Aktivitätsniveau. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T2: POST (6 Monate Follow-up)
Kurzform des internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität (IPAQ-sf) – zum Ausfüllen erforderliche Zeit: 5 Minuten
Zeitfenster: T3: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient der Einschätzung des körperlichen Aktivitätsniveaus. Der Fragebogen besteht aus 7 Fragen. Eine höhere Punktzahl entspricht einem körperlich anspruchsvolleren Aktivitätsniveau. Dieser Fragebogen ist zuverlässig und gültig für die Verwendung bei Personen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich.
T3: POST (18 Monate Follow-up)
Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen (19 Punkte, dreistufige Skala) bewertet die Schlafqualität des letzten Monats in sieben Bereichen: Schlaflatenzzeit, Schlafdauer, Schlafmedikamente, Tagesfunktion, schlafbezogene Probleme
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen (19 Punkte, dreistufige Skala) bewertet die Schlafqualität des letzten Monats in sieben Bereichen: Schlaflatenzzeit, Schlafdauer, Schlafmedikamente, Tagesfunktion, schlafbezogene Probleme
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen (19 Punkte, dreistufige Skala) bewertet die Schlafqualität des letzten Monats in sieben Bereichen: Schlaflatenzzeit, Schlafdauer, Schlafmedikamente, Tagesfunktion, schlafbezogene Probleme
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen (19 Punkte, dreistufige Skala) bewertet die Schlafqualität des letzten Monats in sieben Bereichen: Schlaflatenzzeit, Schlafdauer, Schlafmedikamente, Tagesfunktion, schlafbezogene Probleme
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen (19 Punkte, dreistufige Skala) bewertet die Schlafqualität des letzten Monats in sieben Bereichen: Schlaflatenzzeit, Schlafdauer, Schlafmedikamente, Tagesfunktion, schlafbezogene Probleme
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Herzfrequenzvariabilität (HRV) – Zeitaufwand für die Durchführung: 20 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Zur Beurteilung der autonomen Herzfunktion wird die HRV gemessen. Die Patienten werden in einen ruhigen Raum mit geringer Reizfrequenz geführt und angewiesen, 7 Minuten lang in Rückenlage zu bleiben, bevor die Herzfrequenzintervalle (R-R) mithilfe eines validierten Herzfrequenzbands (H10, Polar Electro) registriert werden, das mit einem Herzfrequenzmonitor synchronisiert ist (Ignite, Polar Electro). RR-Daten werden mit der Polar Flow-Software extrahiert. Die ersten zwei Minuten werden nicht berücksichtigt, um eine gleichmäßige Herzfrequenz zu gewährleisten. Die Artefaktkorrektur ist auf einen sehr niedrigen Wert eingestellt. Rohe RR-Daten werden mit HRV-Software (Kubios HRV, Kubios Oy) analysiert und umfassen Zeitbereichsanalyse, Frequenzbereichsanalyse, nichtlineare Analyse und Zeit-Frequenz-Analyse.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Herzfrequenzvariabilität (HRV) – Zeitaufwand für die Durchführung: 20 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Zur Beurteilung der autonomen Herzfunktion wird die HRV gemessen. Die Patienten werden in einen ruhigen Raum mit geringer Reizfrequenz geführt und angewiesen, 7 Minuten lang in Rückenlage zu bleiben, bevor die Herzfrequenzintervalle (R-R) mithilfe eines validierten Herzfrequenzbands (H10, Polar Electro) registriert werden, das mit einem Herzfrequenzmonitor synchronisiert ist (Ignite, Polar Electro). RR-Daten werden mit der Polar Flow-Software extrahiert. Die ersten zwei Minuten werden nicht berücksichtigt, um eine gleichmäßige Herzfrequenz zu gewährleisten. Die Artefaktkorrektur ist auf einen sehr niedrigen Wert eingestellt. Rohe RR-Daten werden mit HRV-Software (Kubios HRV, Kubios Oy) analysiert und umfassen Zeitbereichsanalyse, Frequenzbereichsanalyse, nichtlineare Analyse und Zeit-Frequenz-Analyse.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Herzfrequenzvariabilität (HRV) – Zeitaufwand für die Durchführung: 20 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Zur Beurteilung der autonomen Herzfunktion wird die HRV gemessen. Die Patienten werden in einen ruhigen Raum mit geringer Reizfrequenz geführt und angewiesen, 7 Minuten lang in Rückenlage zu bleiben, bevor die Herzfrequenzintervalle (R-R) mithilfe eines validierten Herzfrequenzbands (H10, Polar Electro) registriert werden, das mit einem Herzfrequenzmonitor synchronisiert ist (Ignite, Polar Electro). RR-Daten werden mit der Polar Flow-Software extrahiert. Die ersten zwei Minuten werden nicht berücksichtigt, um eine gleichmäßige Herzfrequenz zu gewährleisten. Die Artefaktkorrektur ist auf einen sehr niedrigen Wert eingestellt. Rohe RR-Daten werden mit HRV-Software (Kubios HRV, Kubios Oy) analysiert und umfassen Zeitbereichsanalyse, Frequenzbereichsanalyse, nichtlineare Analyse und Zeit-Frequenz-Analyse.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Herzfrequenzvariabilität (HRV) – Zeitaufwand für die Durchführung: 20 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Zur Beurteilung der autonomen Herzfunktion wird die HRV gemessen. Die Patienten werden in einen ruhigen Raum mit geringer Reizfrequenz geführt und angewiesen, 7 Minuten lang in Rückenlage zu bleiben, bevor die Herzfrequenzintervalle (R-R) mithilfe eines validierten Herzfrequenzbands (H10, Polar Electro) registriert werden, das mit einem Herzfrequenzmonitor synchronisiert ist (Ignite, Polar Electro). RR-Daten werden mit der Polar Flow-Software extrahiert. Die ersten zwei Minuten werden nicht berücksichtigt, um eine gleichmäßige Herzfrequenz zu gewährleisten. Die Artefaktkorrektur ist auf einen sehr niedrigen Wert eingestellt. Rohe RR-Daten werden mit HRV-Software (Kubios HRV, Kubios Oy) analysiert und umfassen Zeitbereichsanalyse, Frequenzbereichsanalyse, nichtlineare Analyse und Zeit-Frequenz-Analyse.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Herzfrequenzvariabilität (HRV) – Zeitaufwand für die Durchführung: 20 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Zur Beurteilung der autonomen Herzfunktion wird die HRV gemessen. Die Patienten werden in einen ruhigen Raum mit geringer Reizfrequenz geführt und angewiesen, 7 Minuten lang in Rückenlage zu bleiben, bevor die Herzfrequenzintervalle (R-R) mithilfe eines validierten Herzfrequenzbands (H10, Polar Electro) registriert werden, das mit einem Herzfrequenzmonitor synchronisiert ist (Ignite, Polar Electro). RR-Daten werden mit der Polar Flow-Software extrahiert. Die ersten zwei Minuten werden nicht berücksichtigt, um eine gleichmäßige Herzfrequenz zu gewährleisten. Die Artefaktkorrektur ist auf einen sehr niedrigen Wert eingestellt. Rohe RR-Daten werden mit HRV-Software (Kubios HRV, Kubios Oy) analysiert und umfassen Zeitbereichsanalyse, Frequenzbereichsanalyse, nichtlineare Analyse und Zeit-Frequenz-Analyse.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Herzfrequenzvariabilität (HRV) – Zeitaufwand für die Durchführung: 20 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Zur Beurteilung der autonomen Herzfunktion wird die HRV gemessen. Die Patienten werden in einen ruhigen Raum mit geringer Reizfrequenz geführt und angewiesen, 7 Minuten lang in Rückenlage zu bleiben, bevor die Herzfrequenzintervalle (R-R) mithilfe eines validierten Herzfrequenzbands (H10, Polar Electro) registriert werden, das mit einem Herzfrequenzmonitor synchronisiert ist (Ignite, Polar Electro). RR-Daten werden mit der Polar Flow-Software extrahiert. Die ersten zwei Minuten werden nicht berücksichtigt, um eine gleichmäßige Herzfrequenz zu gewährleisten. Die Artefaktkorrektur ist auf einen sehr niedrigen Wert eingestellt. Rohe RR-Daten werden mit HRV-Software (Kubios HRV, Kubios Oy) analysiert und umfassen Zeitbereichsanalyse, Frequenzbereichsanalyse, nichtlineare Analyse und Zeit-Frequenz-Analyse.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Der EuroQoL EQ-5D – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen wird zur Auswertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (QoL) verwendet. Dieser validierte niederländische Fragebogen misst die Lebensqualität anhand von fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Eine hohe Punktzahl entspricht einer besseren Lebensqualität.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Der EuroQoL EQ-5D – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen wird zur Auswertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (QoL) verwendet. Dieser validierte niederländische Fragebogen misst die Lebensqualität anhand von fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Eine hohe Punktzahl entspricht einer besseren Lebensqualität.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Der EuroQoL EQ-5D – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen wird zur Auswertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (QoL) verwendet. Dieser validierte niederländische Fragebogen misst die Lebensqualität anhand von fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Eine hohe Punktzahl entspricht einer besseren Lebensqualität.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Der EuroQoL EQ-5D – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird zur Auswertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (QoL) verwendet. Dieser validierte niederländische Fragebogen misst die Lebensqualität anhand von fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Eine hohe Punktzahl entspricht einer besseren Lebensqualität.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Der EuroQoL EQ-5D – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen wird zur Auswertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (QoL) verwendet. Dieser validierte niederländische Fragebogen misst die Lebensqualität anhand von fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Eine hohe Punktzahl entspricht einer besseren Lebensqualität.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen – Zeitaufwand für die Durchführung: 1 Minute
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen im Rahmen des Protokolls wird während der Durchführung des Eingriffs (im Krankenhaus und zu Hause) registriert. Gründe für die Nichteinhaltung werden inventarisiert.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen – Zeitaufwand für die Durchführung: 1 Minute
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen im Rahmen des Protokolls wird während der Durchführung des Eingriffs (im Krankenhaus und zu Hause) registriert. Gründe für die Nichteinhaltung werden inventarisiert.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen – Zeitaufwand für die Durchführung: 1 Minute
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen im Rahmen des Protokolls wird während der Durchführung des Eingriffs (im Krankenhaus und zu Hause) registriert. Gründe für die Nichteinhaltung werden inventarisiert.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen – Zeitaufwand für die Durchführung: 1 Minute
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Die Anzahl der abgeschlossenen Therapiesitzungen im Rahmen des Protokolls wird während der Durchführung des Eingriffs (im Krankenhaus und zu Hause) registriert. Gründe für die Nichteinhaltung werden inventarisiert.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Bewertungsskala für die Einhaltung der Übungen (EARS) – Zeitaufwand für die Durchführung: 10 Minuten
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Die Einhaltung vorgeschriebener Heimübungen wird anhand von EARS, einem 16-Punkte-Fragebogen, bewertet. Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Adhärenz hin.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Bewertungsskala für die Einhaltung der Übungen (EARS) – Zeitaufwand für die Durchführung: 10 Minuten
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Die Einhaltung vorgeschriebener Heimübungen wird anhand von EARS, einem 16-Punkte-Fragebogen, bewertet. Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Adhärenz hin.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Bewertungsskala für die Einhaltung der Übungen (EARS) – Zeitaufwand für die Durchführung: 10 Minuten
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Die Einhaltung vorgeschriebener Heimübungen wird anhand von EARS, einem 16-Punkte-Fragebogen, bewertet. Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Adhärenz hin.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Bewertungsskala für die Einhaltung der Übungen (EARS) – Zeitaufwand für die Durchführung: 10 Minuten
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Die Einhaltung vorgeschriebener Heimübungen wird anhand von EARS, einem 16-Punkte-Fragebogen, bewertet. Eine höhere Punktzahl weist auf eine höhere Adhärenz hin.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
System Usability Scale (SUS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Die Teilnehmer füllen diesen Fragebogen aus, um die wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit der Smartphone-Anwendung zu bewerten. SUS ist ein standardmäßiger 10-Punkte-Fragebogen, bei dem die Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) gemessen werden. Die Fragen 1, 3, 5, 7 und 9 sind positiv und die Fragen 2, 4, 6, 8 und 10 sind negativ. Ein SUS-Gesamtscore wird durch Summieren der einzelnen Scores und Multiplizieren mit 2,5 ermittelt, was einen Score zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (absolut am besten) ergibt. Ein Wert von >68 gilt als überdurchschnittliche Benutzerfreundlichkeit und >80 als hohe Benutzerfreundlichkeit und ein Niveau, bei dem die Teilnehmer das Produkt wahrscheinlich ihren Kollegen empfehlen werden.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
System Usability Scale (SUS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Die Teilnehmer füllen diesen Fragebogen aus, um die wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit der Smartphone-Anwendung zu bewerten. SUS ist ein standardmäßiger 10-Punkte-Fragebogen, bei dem die Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) gemessen werden. Die Fragen 1, 3, 5, 7 und 9 sind positiv und die Fragen 2, 4, 6, 8 und 10 sind negativ. Ein SUS-Gesamtscore wird durch Summieren der einzelnen Scores und Multiplizieren mit 2,5 ermittelt, was einen Score zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (absolut am besten) ergibt. Ein Wert von >68 gilt als überdurchschnittliche Benutzerfreundlichkeit und >80 als hohe Benutzerfreundlichkeit und ein Niveau, bei dem die Teilnehmer das Produkt wahrscheinlich ihren Kollegen empfehlen werden.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
System Usability Scale (SUS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Die Teilnehmer füllen diesen Fragebogen aus, um die wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit der Smartphone-Anwendung zu bewerten. SUS ist ein standardmäßiger 10-Punkte-Fragebogen, bei dem die Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) gemessen werden. Die Fragen 1, 3, 5, 7 und 9 sind positiv und die Fragen 2, 4, 6, 8 und 10 sind negativ. Ein SUS-Gesamtscore wird durch Summieren der einzelnen Scores und Multiplizieren mit 2,5 ermittelt, was einen Score zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (absolut am besten) ergibt. Ein Wert von >68 gilt als überdurchschnittliche Benutzerfreundlichkeit und >80 als hohe Benutzerfreundlichkeit und ein Niveau, bei dem die Teilnehmer das Produkt wahrscheinlich ihren Kollegen empfehlen werden.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Benutzerversion der Mobile Application Rating Scale (uMARS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Der uMARS ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der vier Subskalen für die objektive Qualität umfasst: Engagement, Funktionalität, Ästhetik und Informationsqualität sowie eine Subskala für die subjektive Qualität. Jeder Gegenstand wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Zur Bewertung können sowohl einzelne Items als auch ein mittlerer Gesamtscore herangezogen werden.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Benutzerversion der Mobile Application Rating Scale (uMARS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Der uMARS ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der vier Subskalen für die objektive Qualität umfasst: Engagement, Funktionalität, Ästhetik und Informationsqualität sowie eine Subskala für die subjektive Qualität. Jeder Gegenstand wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Zur Bewertung können sowohl einzelne Items als auch ein mittlerer Gesamtscore herangezogen werden.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Benutzerversion der Mobile Application Rating Scale (uMARS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Der uMARS ist ein 20-Punkte-Fragebogen, der vier Subskalen für die objektive Qualität umfasst: Engagement, Funktionalität, Ästhetik und Informationsqualität sowie eine Subskala für die subjektive Qualität. Jeder Gegenstand wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Zur Bewertung können sowohl einzelne Items als auch ein mittlerer Gesamtscore herangezogen werden.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Intrinsic Motivation Inventory (IMI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dabei handelt es sich um einen nominell 35 Items umfassenden Fragebogen, der die mehrdimensionale subjektive Erfahrung bei der Ausübung einer bestimmten Aktivität bewertet und sechs Subskalen ergibt (Interesse/Freude, wahrgenommene Kompetenz, Anstrengung, Wert/Nützlichkeit, empfundener Druck und Spannung sowie wahrgenommene Wahl), mit der Möglichkeit der Unabhängigkeit Bewertung für jede Skala und eine allgemeine Bewertung. Eine höhere Punktzahl korreliert mit einer höheren intrinsischen Motivation (Gesamtbereich 35–245).
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Intrinsic Motivation Inventory (IMI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dabei handelt es sich um einen nominell 35 Items umfassenden Fragebogen, der die mehrdimensionale subjektive Erfahrung bei der Ausübung einer bestimmten Aktivität bewertet und sechs Subskalen ergibt (Interesse/Freude, wahrgenommene Kompetenz, Anstrengung, Wert/Nützlichkeit, empfundener Druck und Spannung sowie wahrgenommene Wahl), mit der Möglichkeit der Unabhängigkeit Bewertung für jede Skala und eine allgemeine Bewertung. Eine höhere Punktzahl korreliert mit einer höheren intrinsischen Motivation (Gesamtbereich 35–245).
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Intrinsic Motivation Inventory (IMI) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 10 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dabei handelt es sich um einen nominell 35 Items umfassenden Fragebogen, der die mehrdimensionale subjektive Erfahrung bei der Ausübung einer bestimmten Aktivität bewertet und sechs Subskalen ergibt (Interesse/Freude, wahrgenommene Kompetenz, Anstrengung, Wert/Nützlichkeit, empfundener Druck und Spannung sowie wahrgenommene Wahl), mit der Möglichkeit der Unabhängigkeit Bewertung für jede Skala und eine allgemeine Bewertung. Eine höhere Punktzahl korreliert mit einer höheren intrinsischen Motivation (Gesamtbereich 35–245).
T4: POST (18 Monate Follow-up)
iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 15 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Fehlzeiten am Arbeitsplatz/Produktivitätsverlust werden mithilfe des IPCQ bewertet. iPCQ umfasst drei Module zur Messung der Produktivitätsverluste bezahlter Arbeit aufgrund von 1) Fehlzeiten und 2) Präsentismus sowie 3) Produktivitätsverlusten aufgrund unbezahlter Arbeit. iPCQ liefert den notwendigen Input zur Berechnung der mit Produktivitätsverlusten verbundenen Kosten mithilfe des Humankapitalansatzes für kurzfristige Abwesenheiten und der Reibungskostenmethode für langfristige Abwesenheiten. Das HCA bewertet die Zeit während des gesamten Zeitraums der Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Krankheitsurlaub, indem es die Gesamtzahl der Fehltage am Arbeitsplatz mit den landesweiten durchschnittlichen Arbeitskosten pro Tag multipliziert. FCM berechnet den Wert des Produktivitätsverlusts, indem es die nationalen Arbeitskosten pro Tag mit der Reibungsperiode (d. h. Zeitspanne zur Wiederherstellung des ursprünglichen Produktionsniveaus nach Abwesenheit eines Mitarbeiters von der Arbeit). Gemäß den KCE-Richtlinien ist die informelle häusliche Pflege (d. h. Pflege durch Angehörige und Familie) und unbezahlte Arbeit werden zwar gemessen, aber nicht wertgeschätzt.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 15 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Fehlzeiten am Arbeitsplatz/Produktivitätsverlust werden mithilfe des IPCQ bewertet. iPCQ umfasst drei Module zur Messung der Produktivitätsverluste bezahlter Arbeit aufgrund von 1) Fehlzeiten und 2) Präsentismus sowie 3) Produktivitätsverlusten aufgrund unbezahlter Arbeit. iPCQ liefert den notwendigen Input zur Berechnung der mit Produktivitätsverlusten verbundenen Kosten mithilfe des Humankapitalansatzes für kurzfristige Abwesenheiten und der Reibungskostenmethode für langfristige Abwesenheiten. Das HCA bewertet die Zeit während des gesamten Zeitraums der Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Krankheitsurlaub, indem es die Gesamtzahl der Fehltage am Arbeitsplatz mit den landesweiten durchschnittlichen Arbeitskosten pro Tag multipliziert. FCM berechnet den Wert des Produktivitätsverlusts, indem es die nationalen Arbeitskosten pro Tag mit der Reibungsperiode (d. h. Zeitspanne zur Wiederherstellung des ursprünglichen Produktionsniveaus nach Abwesenheit eines Mitarbeiters von der Arbeit). Gemäß den KCE-Richtlinien ist die informelle häusliche Pflege (d. h. Pflege durch Angehörige und Familie) und unbezahlte Arbeit werden zwar gemessen, aber nicht wertgeschätzt.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 15 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Fehlzeiten am Arbeitsplatz/Produktivitätsverlust werden mithilfe des IPCQ bewertet. iPCQ umfasst drei Module zur Messung der Produktivitätsverluste bezahlter Arbeit aufgrund von 1) Fehlzeiten und 2) Präsentismus sowie 3) Produktivitätsverlusten aufgrund unbezahlter Arbeit. iPCQ liefert den notwendigen Input zur Berechnung der mit Produktivitätsverlusten verbundenen Kosten mithilfe des Humankapitalansatzes für kurzfristige Abwesenheiten und der Reibungskostenmethode für langfristige Abwesenheiten. Das HCA bewertet die Zeit während des gesamten Zeitraums der Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Krankheitsurlaub, indem es die Gesamtzahl der Fehltage am Arbeitsplatz mit den landesweiten durchschnittlichen Arbeitskosten pro Tag multipliziert. FCM berechnet den Wert des Produktivitätsverlusts, indem es die nationalen Arbeitskosten pro Tag mit der Reibungsperiode (d. h. Zeitspanne zur Wiederherstellung des ursprünglichen Produktionsniveaus nach Abwesenheit eines Mitarbeiters von der Arbeit). Gemäß den KCE-Richtlinien ist die informelle häusliche Pflege (d. h. Pflege durch Angehörige und Familie) und unbezahlte Arbeit werden zwar gemessen, aber nicht wertgeschätzt.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) – Zeitbedarf zum Ausfüllen: 15 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Fehlzeiten am Arbeitsplatz/Produktivitätsverlust werden mithilfe des IPCQ bewertet. iPCQ umfasst drei Module zur Messung der Produktivitätsverluste bezahlter Arbeit aufgrund von 1) Fehlzeiten und 2) Präsentismus sowie 3) Produktivitätsverlusten aufgrund unbezahlter Arbeit. iPCQ liefert den notwendigen Input zur Berechnung der mit Produktivitätsverlusten verbundenen Kosten mithilfe des Humankapitalansatzes für kurzfristige Abwesenheiten und der Reibungskostenmethode für langfristige Abwesenheiten. Das HCA bewertet die Zeit während des gesamten Zeitraums der Arbeitsunfähigkeit aufgrund von Krankheitsurlaub, indem es die Gesamtzahl der Fehltage am Arbeitsplatz mit den landesweiten durchschnittlichen Arbeitskosten pro Tag multipliziert. FCM berechnet den Wert des Produktivitätsverlusts, indem es die nationalen Arbeitskosten pro Tag mit der Reibungsperiode (d. h. Zeitspanne zur Wiederherstellung des ursprünglichen Produktionsniveaus nach Abwesenheit eines Mitarbeiters von der Arbeit). Gemäß den KCE-Richtlinien ist die informelle häusliche Pflege (d. h. Pflege durch Angehörige und Familie) und unbezahlte Arbeit werden zwar gemessen, aber nicht wertgeschätzt.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Kosten im Krankenhaus – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Die Krankenhauskosten der Teilnehmer werden anhand der Buchhaltungsunterlagen der teilnehmenden Krankenhäuser berechnet, die sehr vergleichbar sind, da beide in jeder der drei Gruppen ein standardisiertes Programm verwenden. Die wichtigsten Kostenkategorien im Krankenhaus sind: Rehabilitation, Medikamente und Geräte, Beratungsgebühren, Personalgebühren, Operationen. Diese Liste ist jedoch nicht vollständig. Die Abrechnungsinformationen der Krankenhäuser werden einen besseren Einblick in die Eingriffe und Medikamente geben, die den Teilnehmern verabreicht werden.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Kosten im Krankenhaus – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Die Krankenhauskosten der Teilnehmer werden anhand der Buchhaltungsunterlagen der teilnehmenden Krankenhäuser berechnet, die sehr vergleichbar sind, da beide in jeder der drei Gruppen ein standardisiertes Programm verwenden. Die wichtigsten Kostenkategorien im Krankenhaus sind: Rehabilitation, Medikamente und Geräte, Beratungsgebühren, Personalgebühren, Operationen. Diese Liste ist jedoch nicht vollständig. Die Abrechnungsinformationen der Krankenhäuser werden einen besseren Einblick in die Eingriffe und Medikamente geben, die den Teilnehmern verabreicht werden.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Kosten im Krankenhaus – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Die Krankenhauskosten der Teilnehmer werden anhand der Buchhaltungsunterlagen der teilnehmenden Krankenhäuser berechnet, die sehr vergleichbar sind, da beide in jeder der drei Gruppen ein standardisiertes Programm verwenden. Die wichtigsten Kostenkategorien im Krankenhaus sind: Rehabilitation, Medikamente und Geräte, Beratungsgebühren, Personalgebühren, Operationen. Diese Liste ist jedoch nicht vollständig. Die Abrechnungsinformationen der Krankenhäuser werden einen besseren Einblick in die Eingriffe und Medikamente geben, die den Teilnehmern verabreicht werden.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Kosten im Krankenhaus – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Die Krankenhauskosten der Teilnehmer werden anhand der Buchhaltungsunterlagen der teilnehmenden Krankenhäuser berechnet, die sehr vergleichbar sind, da beide in jeder der drei Gruppen ein standardisiertes Programm verwenden. Die wichtigsten Kostenkategorien im Krankenhaus sind: Rehabilitation, Medikamente und Geräte, Beratungsgebühren, Personalgebühren, Operationen. Diese Liste ist jedoch nicht vollständig. Die Abrechnungsinformationen der Krankenhäuser werden einen besseren Einblick in die Eingriffe und Medikamente geben, die den Teilnehmern verabreicht werden.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Kosten für die Inanspruchnahme des Gesundheitswesens – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Ein von PEC-UH selbst gemeldeter Fragebogen zur Gesundheitsversorgung wird von PEC-UH verwendet, um die Inanspruchnahme und Kosten der Gesundheitsversorgung außerhalb des Krankenhauses zu messen (zusätzliche, außeruniversitäre medizinische Eingriffe und Medikamente im Zusammenhang mit CLBP).
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Kosten für die Inanspruchnahme des Gesundheitswesens – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Ein von PEC-UH selbst gemeldeter Fragebogen zur Gesundheitsversorgung wird von PEC-UH verwendet, um die Inanspruchnahme und Kosten der Gesundheitsversorgung außerhalb des Krankenhauses zu messen (zusätzliche, außeruniversitäre medizinische Eingriffe und Medikamente im Zusammenhang mit CLBP).
T4: POST (18 Monate Follow-up)
C-reaktives Protein (CRP)-Test – Zeitaufwand für die Durchführung: 2 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck werden die CRP-Werte mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
C-reaktives Protein (CRP)-Test – Zeitaufwand für die Durchführung: 2 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck werden die CRP-Werte mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
C-reaktives Protein (CRP)-Test – Zeitaufwand für die Durchführung: 2 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck werden die CRP-Werte mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
C-reaktives Protein (CRP)-Test – Zeitaufwand für die Durchführung: 2 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck werden die CRP-Werte mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
C-reaktives Protein (CRP)-Test – Zeitaufwand für die Durchführung: 2 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck werden die CRP-Werte mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
C-reaktives Protein (CRP)-Test – Zeitaufwand für die Durchführung: 2 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck werden die CRP-Werte mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Hämoglobin A1c (HbA1c)-Test – Dauer für die Durchführung: 2 Minuten
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck wird die Glukosekonzentration im Blutkreislauf mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Hämoglobin A1c (HbA1c)-Test – Dauer für die Durchführung: 2 Minuten
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck wird die Glukosekonzentration im Blutkreislauf mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Hämoglobin A1c (HbA1c)-Test – Dauer für die Durchführung: 2 Minuten
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck wird die Glukosekonzentration im Blutkreislauf mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Hämoglobin A1c (HbA1c)-Test – Dauer für die Durchführung: 2 Minuten
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck wird die Glukosekonzentration im Blutkreislauf mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Hämoglobin A1c (HbA1c)-Test – Dauer für die Durchführung: 2 Minuten
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Mithilfe einer nicht-invasiven Blutentnahmetechnik mittels Fingerabdruck wird die Glukosekonzentration im Blutkreislauf mithilfe des QuickRead Go von Aidian, Finnland, quantifiziert.
T4: POST (18 Monate Follow-up)
Positiver und negativer Affektplan (PANAS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen dient zur Bewertung der emotionalen Zustände und Schwankungen der Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala und besteht aus 10 Items, die positive Affektdimensionen repräsentieren, und 10 Items, die negative Affektdimensionen repräsentieren.
T-1: PRE (vorbereitendes biopsychosoziales Bildungsprogramm, 2 Wochen vor Beginn der Intervention)
Positiver und negativer Affektplan (PANAS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Dieser Fragebogen dient zur Bewertung der emotionalen Zustände und Schwankungen der Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala und besteht aus 10 Items, die positive Affektdimensionen repräsentieren, und 10 Items, die negative Affektdimensionen repräsentieren.
T0: PRE (Post-biopsychosoziales Bildungsprogramm, zu Beginn der Intervention)
Positiver und negativer Affektplan (PANAS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Dieser Fragebogen dient zur Bewertung der emotionalen Zustände und Schwankungen der Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala und besteht aus 10 Items, die positive Affektdimensionen repräsentieren, und 10 Items, die negative Affektdimensionen repräsentieren.
T1: MID (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls im Krankenhaus)
Positiver und negativer Affektplan (PANAS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Dieser Fragebogen dient zur Bewertung der emotionalen Zustände und Schwankungen der Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala und besteht aus 10 Items, die positive Affektdimensionen repräsentieren, und 10 Items, die negative Affektdimensionen repräsentieren.
T2: POST (Nach Abschluss des 12-wöchigen Protokolls zu Hause)
Positiver und negativer Affektplan (PANAS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T3: POST (6 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient zur Bewertung der emotionalen Zustände und Schwankungen der Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala und besteht aus 10 Items, die positive Affektdimensionen repräsentieren, und 10 Items, die negative Affektdimensionen repräsentieren.
T3: POST (6 Monate Follow-up)
Positiver und negativer Affektplan (PANAS) – Zeitaufwand für die Fertigstellung: 5 Min
Zeitfenster: T4: POST (18 Monate Follow-up)
Dieser Fragebogen dient zur Bewertung der emotionalen Zustände und Schwankungen der Teilnehmer auf einer 5-Punkte-Likert-Skala und besteht aus 10 Items, die positive Affektdimensionen repräsentieren, und 10 Items, die negative Affektdimensionen repräsentieren.
T4: POST (18 Monate Follow-up)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Annick Timmermans, Hasselt University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • T000822N

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronische Rückenschmerzen

Klinische Studien zur Technologieunterstütztes hochintensives Training

Abonnieren