Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Tiefes TMS neuronaler Schaltkreise im Zusammenhang mit einer Störung des Stimulanzienkonsums

10. September 2025 aktualisiert von: Claudia Padula, Stanford University

Tiefe TMS-Neuromodulation neuronaler Schaltkreise im Zusammenhang mit einer Störung des Stimulanzienkonsums

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der tiefen transkraniellen Magnetstimulation (dTMS) als Behandlung für Veteranen mit einer Methamphetaminkonsumstörung (MUD) zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bisher hat sich TMS als vielversprechender Behandlungsweg für Suchterkrankungen herausgestellt und wird in klinischen Studien mit einigen ermutigenden Ergebnissen getestet. Eine kürzlich durchgeführte systematische Überprüfung und Metaanalyse zeigt, dass 7/8 (87,5 %) Studien, die TMS bei MUD verwenden, oder 38/50 (88 %) bei Sucht im weiteren Sinne ausschließlich auf die linke DLPFC abzielten. Während sich diese Strategie bei der Verringerung des Verlangens als nützlich erwiesen hat, nehmen die behandelten Personen den Konsum kurz nach der Behandlung mit ähnlichen Raten wieder auf wie diejenigen, die Scheinmedikamente erhalten haben. Hier wollen die Forscher mithilfe eines datengesteuerten und innovativen Ansatzes die Zielhirnfunktion modulieren, die nachweislich die Behandlungsergebnisse für Personen mit MUD vorhersagt. In der Literatur wird beschrieben, wie die TMS-Behandlung mit physiologischen Veränderungen im Gehirn im Zielgebiet und in entfernten strukturell oder funktionell verbundenen Gehirnbereichen verbunden ist. TMS wurde mit Veränderungen der Langzeitpotenzierung (LTP) oder Depression (LTD) in Verbindung gebracht, um die Neuroplastizität durch Erhöhungen des aus dem Gehirn abgeleiteten neurotrophen Faktors (BDNF) zu erhöhen, und ist an der Beeinflussung des erregenden/hemmenden Gleichgewichts der GABAergen Synapsen beteiligt. H-Spulen-Designs haben das Potenzial, auf neuartige Weise tiefere Regionen des Gehirns sowie mehrere nachgelagerte, interagierende Gehirnnetzwerke anzusprechen. Beispielsweise hat die Insula-Stimulation das Potenzial, das Salienznetzwerk umfassend zu stärken und anschließend das Rückfallrisiko zu verringern.

Ein aufkommender Fortschritt ist die Verwendung von Spulen, die auf tiefere Regionen des Gehirns abzielen und das Potenzial haben, auf mehrere interagierende Gehirnnetzwerke abzuzielen. Die H-Spulenkonfiguration bei dieser Technik stimuliert einen breiteren Bereich (z. B. bis zu 17 Kubikzentimeter) sowie einen tieferen Bereich (z. B. bis zu 4 cm) im Vergleich zu Standardspulen in Form einer Acht, was die Innovation weiter fördert Generalisierbarkeit. Die Forscher vermuten, dass mit dieser Spule die Knoten des Salienznetzwerks verändert werden, die ansonsten von Achterspulen nicht erreicht werden. Insbesondere bisher veröffentlichte Studien, die diese H-Spulen zur Suchtbekämpfung nutzen, liefern vielversprechende Ergebnisse. Es bleibt jedoch unklar, ob die vorgeschlagenen Stimulationsstrategien objektiv messbare Auswirkungen auf ihre jeweiligen Gehirnziele oder ähnliche Auswirkungen bei Personen mit MUD haben werden.

Die vorgeschlagene Studie füllt eine kritische wissenschaftliche Lücke in der Notwendigkeit, eine neuartige, nicht-invasive Hirnstimulationstechnik für MUD zu evaluieren.

Die Forscher glauben, dass diese vorgeschlagene Arbeit vorläufige Daten für einen größeren Zuschussantrag liefern wird, der ein komplexeres Studiendesign ermöglichen könnte, um Lücken im aktuellen Wissen über die tiefe TMS-H4-Spule als möglichen Behandlungsansatz für MUD vollständig zu schließen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Aufnahme:

  • Muss im Alter zwischen 25 und 75 Jahren liegen.
  • Die Teilnehmer müssen die Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5. Auflage (DSM-5) für mittelschwere bis schwere MUD (≥4 diagnostische Symptome) erfüllen.
  • Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, eine motorische Schwelle (MT) zu erreichen, die während des Screening-Prozesses ermittelt wird.
  • Die Teilnehmer müssen über einen ausreichend stabilen Zustand und eine ausreichend stabile Umgebung verfügen, um an geplanten Klinikbesuchen teilnehmen zu können.
  • Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, das Einverständniserklärungsformular vor der Teilnahme an Studienverfahren auf Englisch zu lesen, zu verbalisieren, zu verstehen und freiwillig zu unterzeichnen.
  • Wenn die Teilnehmer wegen komorbider Symptome ein Medikament einnehmen, bleibt dieses Regime für die Dauer der Studie stabil und der Patient ist bereit, dieses Regime während der Behandlungsphase beizubehalten.
  • Die Teilnehmer müssen fließend Englisch sprechen

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für transkranielle Magnetstimulation (TMS) und Magnetresonanztomographie (MRT): wie Herzschrittmacher, Cochlea-Implantat oder ein implantiertes Gerät (tiefe Hirnstimulation, ferromagnetisches Metall im Kopf und Körper, Klaustrophobie, Schwangerschaft oder Stillzeit oder ein anderes ferromagnetisches Gerät). /Gegenstand im Kopf und Körper innerhalb von 30 cm von der Behandlungsspule.
  • Allgemeiner medizinischer Zustand, Krankheit oder neurologische Störung, die die Beurteilungen oder Teilnahme beeinträchtigt.
  • Nicht in der Lage, Medikamente, die das Anfallsrisiko erhöhen, mindestens zwei Wochen vor der Behandlung sicher abzusetzen.
  • Aktueller Substanzmissbrauch, festgestellt durch ein positives toxikologisches Screening
  • Sie haben eine Massenläsion, einen Hirninfarkt oder eine andere aktive ZNS-Erkrankung, einschließlich einer Anfallserkrankung.
  • Ein kürzlich erfolgter Selbstmordversuch (definiert als innerhalb der letzten 30 Tage) oder das Vorliegen eines aktuellen Selbstmordplans oder einer Selbstmordabsicht. Patienten mit Suizidrisiko müssen vor Beginn der Studie unter Einbeziehung ihres Haupttherapeuten einen schriftlichen Sicherheitsplan erstellen.
  • Schwere Seh-, Hör- und/oder Handbehinderung, da dies wahrscheinlich die Fähigkeit zur Befolgung der Studienprotokolle beeinträchtigt.
  • Mehr als ein leichtes Schädel-Hirn-Trauma (definiert als Bewusstlosigkeit von mehr als 10 Minuten).
  • Einnahme von Benzodiazepinen oder Neuroleptika oder anderen Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie die Anfallsschwelle verändern.
  • Akute oder instabile chronische Erkrankung.
  • Aktuelle oder lebenslange Vorgeschichte einer bipolaren Störung oder Psychose.
  • Teilnahme an einer weiteren parallelen interventionsbasierten klinischen Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktives dTMS
Die Teilnehmer erhalten 30 aktive dTMS-Behandlungen, die dreimal täglich an 10 aufeinanderfolgenden Werktagen verabreicht werden. Jeder Behandlungsbesuch dauert insgesamt etwa 30 Minuten.
Die Studie wird die H4-Spule verwenden, um eine aktive tiefe transkranielle Magnetstimulation (dTMS) auf die bilaterale Insula, einen Kernknoten des Salienznetzwerks, zu verabreichen.
Schein-Komparator: Schein-dTMS
Die Teilnehmer erhalten 30 Schein-dTMS-Sitzungen, die dreimal täglich an 10 aufeinanderfolgenden Werktagen durchgeführt werden. Jeder Behandlungsbesuch dauert insgesamt etwa 30 Minuten.
Die Studie wird ein identisches Protokoll verwenden, bei dem die H4-Spule zur Verabreichung einer Scheinerkrankung verwendet wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Insula-Funktion
Zeitfenster: 1-4 Tage nach der Behandlung
Das primäre Maß für die SN-Funktion umfasst die Insula-Aktivierung während der Verzögerungsaufgabe des monetären Anreizes, die Antizipation eines Verlusts im Gegensatz zu keinem Verlust
1-4 Tage nach der Behandlung
Prozentsatz der abstinenten Tage
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Die Ergebnisse des Methamphetaminkonsums werden mithilfe der TimeLine Follow Back (TLFB)-Methode bewertet, die Kalenderhinweise verwendet, um sich an den jüngsten, selbst gemeldeten Substanzkonsum zu erinnern, kombiniert mit objektiven Biomarkerdaten
3 Monate nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Andere Funktion des Salience-Netzwerks
Zeitfenster: 1-4 Tage nach der Behandlung
Zu den sekundären Messungen der SN-Funktion gehören die funktionale Konnektivität von Insula zu PFC und die funktionale Konnektivität von dACC zu Insula unter Verwendung derselben Aufgabe wie die primäre Messung.
1-4 Tage nach der Behandlung
Resting-State Salience Network
Zeitfenster: 1-4 Tage nach der Behandlung
Die Forscher werden für die Aufgabe auch voxelweise Ganzhirnanalysen mit strenger Fehlerkorrektur sowie Insula-Aktivierung und Insula-zu-dACC-Funktionskonnektivität während der Ruhezustands-fMRT verwenden.
1-4 Tage nach der Behandlung
Binärer Rückfall
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Binärer (ja/nein) Rückfall nach Behandlung mittels Selbstbericht
3 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Claudia B Padula, PhD, Stanford University
  • Hauptermittler: Michelle R Madore, PhD, Stanford University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

12. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten, Proben, Formulare, Berichte und anderen Aufzeichnungen, die den Standort verlassen, werden zur Wahrung der Vertraulichkeit nur durch eine Teilnehmer-ID-Nummer identifiziert. Die ID-Nummer steht in keinem Zusammenhang mit identifizierbaren privaten Informationen. Daher werden die mit jedem Teilnehmer verbundenen Daten vollständig anonymisiert und es wird keinen Mechanismus geben, mit dem Benutzer Teilnehmerdaten (z. B. Name, Adresse) anhand des Betreffcodes erneut identifizieren können.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Drei bis zwölf Monate nach Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag liefern.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Transkranielle Magnetstimulation

Klinische Studien zur Tiefe transkranielle Magnetstimulation (dTMS) H4-Spule – Aktiv

Abonnieren