- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06603727
Computergestützte kognitive Rehabilitation von Patienten mit kognitiven Defiziten aufgrund des Humanen Immundefizienzvirus
Kombiniertes kognitives und körperliches Training zur Neurorehabilitation von Patienten mit kognitiven Defiziten aufgrund des Humanen Immundefizienzvirus: eine Pilotstudie
WHO: 24 Teilnehmer mit kognitiven Defiziten aufgrund einer HIV-Infektion (Human Immunodeficiency Virus), die zu mäßiger körperlicher Aktivität fähig sind.
WARUM: Es ist bekannt, dass das Humane Immundefizienzvirus selbst bei wirksamer pharmakologischer Viruslastunterdrückung Defizite in der kognitiven Funktion verursacht. Kognitive Dysfunktionen kommen bei HIV-Patienten häufig vor und wirken sich nachteilig auf ihr alltägliches Privat- und Berufsleben aus. Der Zweck dieser Studie besteht darin, zwei Sätze computergestützter Übungen zu evaluieren, die kognitive und körperliche Anstrengung kombinieren, um zu sehen, ob sie die exekutive Funktion bei Patienten mit einer HIV-Infektion verbessern können.
WAS: Die Studienteilnehmer werden zunächst kognitiven und körperlichen Untersuchungen unterzogen. Zusätzliche Fragebögen bewerten die Stimmung, die Alltagswahrnehmung, die Funktion und die Qualität. Daran schließt sich eine 6-wöchige Ausbildungszeit mit 2 Trainingseinheiten pro Woche an. Die Wirkung des körperlichen und kognitiven Trainings wird in einer Bewertungssitzung nach dem Training gemessen. Sechs Monate nach Abschluss des Trainings werden in der Studie die kognitiven und körperlichen Fähigkeiten der Teilnehmer bewertet, um die langfristigen Auswirkungen des jeweiligen Trainingsprogramms zu untersuchen.
WO: Sowohl die Evaluierung als auch die Schulungen werden in den Räumlichkeiten des Universitätsspitals Lausanne (Rue du Bugnon 46, 1005 Lausanne, Schweiz) durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine explorative, randomisierte, kontrollierte Studie mit dem Ziel, das Potenzial von zwei Sätzen spielerischer kognitiver und körperlicher Übungen zur Neurorehabilitation kognitiver Defizite aufgrund einer Infektion mit dem Humanen Immundefizienzvirus (HIV) zu bewerten.
Geeignete Studienteilnehmer (siehe „Zulassungskriterien“) erhalten bei der Rekrutierung eine ausführliche mündliche und schriftliche Beschreibung der wissenschaftlichen Hintergründe, Ziele und Methoden der Studie. Zusätzliche Informationen werden über potenzielle Vorteile und Risiken bereitgestellt, die mit der Teilnahme an der Studie verbunden sind, sowie über den freiwilligen Charakter der Teilnahme während der gesamten Studie. Für die Studieneinschreibung ist die schriftliche Einverständniserklärung des Teilnehmers erforderlich.
Nach der Aufnahme in die Studie werden die Teilnehmer randomisiert einem von zwei verschiedenen Trainingsprogrammen zugeteilt, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Zuordnung gleich ist und keine Wahlmöglichkeit besteht:
- Programm 1 beinhaltet Gehirntraining und angeleitete, leichte Körperübungsspiele auf einem Tablet-Gerät. Die Übung umfasst Bewegungen wie Greifen, Treten und Strecken. Vor und nach den Aufgaben sind Aufwärm- und Abkühlübungen vorgeschrieben.
- Programm 2 beinhaltet spielerische Übungen, die auf einem großen Bildschirm angezeigt werden. Zur Lösung der Aufgaben nutzen die Teilnehmer Ganzkörperbewegungen. Zu den Aufgaben gehören Bewegungen wie Greifen, Treten und Joggen auf der Stelle. Diese Bewegungen werden von einem Bewegungssensor verfolgt. Vor und nach den Trainingseinheiten sind Aufwärm- und Abkühleinheiten vorgeschrieben.
Unabhängig von der Programmzuordnung absolvieren die Teilnehmer eine Beurteilung vor dem Training, eine sechswöchige Schulungsphase, eine Beurteilung nach dem Training und eine sechsmonatige Nachuntersuchung.
Vor Beginn des Trainings müssen die Teilnehmer mehrere kognitive und körperliche Tests (einschließlich Zyklo-Ergospirometrie) durchführen und eine Reihe von Fragebögen zu subjektiver kognitiver Funktion, Stimmung und Lebensqualität ausfüllen. Zusätzlich wird eine Elektroenzephalographie (EEG) durchgeführt, um die Gehirnaktivität zu messen. Die Übungen, die Fragebögen und das EEG dienen als Basisbewertung der kognitiven, körperlichen und neurophysiologischen Funktion.
Im Anschluss an die erste Beurteilung absolvieren die Studienteilnehmer eine sechswöchige Schulungsphase. In beiden Programmen absolvieren die Teilnehmer zwei wöchentliche Schulungen mit einer Dauer von jeweils neunzig Minuten.
Nach Abschluss des Trainingszeitraums führen die Studienteilnehmer eine Bewertung nach dem Training durch, um die Auswirkungen des Trainings auf die kognitive und körperliche Leistungsfähigkeit zu bewerten. Diese Sitzung umfasst die gleichen Aufgaben und Fragebögen wie beim Besuch vor dem Training. Ein EEG wird verwendet, um die Trainingseffekte auf die Dynamik der zugrunde liegenden großen neuronalen Netzwerke zu charakterisieren. Das Ziel der Bewertung nach dem Training besteht darin, den unmittelbaren Trainingseffekt der beiden Programme nachzuweisen.
Ein letzter Kontrollbesuch ist 6 Monate nach Abschluss der letzten Schulungseinheit geplant. Die kognitiven und körperlichen Tests werden zusammen mit den Fragebögen und dem EEG wiederholt, um die langfristigen Auswirkungen der Trainingsprogramme zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Arseny A. Sokolov, Prof MD PhD
- Telefonnummer: +41 79 556 73 55
- E-Mail: arseny.sokolov@chuv.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Etienne Sallard, PhD
- Telefonnummer: + 41 21 314 24 61
- E-Mail: etienne.sallard@chuv.ch
Studienorte
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Schweiz, 1011
- Lausanne University Hospital (CHUV)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre
- Diagnose einer HIV-Infektion
- Nicht nachweisbare HIV-Belastung im Serum (<50 Kopien/ml) in den letzten 6 Monaten vor Studieneinschluss.
Z-Score ≤ -1,0 in mindestens einem der drei folgenden Tests:
- Flexibilitätsindex des Color Trail Test (CTT).
- Subtest-Code der Wechsler Adult Intelligence Scale – Vierte Ausgabe (WAIS-IV)
- Subtest Digit Span des WAIS-IV
Z-Score ≤ -1,0 in mindestens einem der folgenden Tests:
- Symbolziffern-Modalitätstest (SDMT)
- Kurzer visuell-räumlicher Gedächtnistest überarbeitet (BVMT-R)
- CTT-Flexibilitätsindex
- Stroop-Farbwort-Interferenztest
Ausschlusskriterien:
- Klinisch definierte Ursache für andere kognitive Defizite als HIV
- Diagnose einer schweren Depression gemäß einem Cut-off-Score von ≥ 27 des Zentrums für epidemiologische Studien – Depressionsfragebogen (CES-D; Metral et al., 2020; Radloff, 1977)
- Diagnose von HIV-assoziierter Demenz nach den Frascati Critera (Antinori et al., 2007)
- Aktuelle psychotische Symptome gemäß der Subskala psychotischer Symptome des Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I. - L, Sheehan et al., 1998).
- Antidepressive, anxiolytische oder cART-Medikamente, die im letzten Monat geändert wurden
- Brustschmerzen und/oder Herzklopfen in Ruhe, während oder nach körperlicher Anstrengung (basierend auf Selbstbericht)
- Bei Patienten ohne bekannte und klinisch stabile Herz-Kreislauf-Erkrankung: abnormale Werte im Ruhe-Elektrokardiogramm, die auf eine atrioventrikuläre Blockade zweiten Grades oder eine atrioventrikuläre Blockade dritten Grades hinweisen, pathologische Repolarisation (T-Wellen-Inversion, ST-Hebung, abnormale QT-Verlängerung in mindestens zwei entsprechenden Ableitungen), oder typische Merkmale von Kanalopathien
- Vorzeitiger Abbruch des Maximalbelastungstests aufgrund von Herzproblemen
- Stürze in den letzten 12 Wochen, wie im Einschreibungsgespräch bewertet (Hopkins Falls Grading Scale, Note >1)
- Hohes Sturzrisiko gemäß einem Cutoff-Score > 15 Sekunden im Four Square Step Test (Dite & Temple, 2002)
- Unfähigkeit, Farben zu unterscheiden oder unzureichende Sehschärfe, die nicht korrigiert werden kann
- Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft zur Einwilligung nach Aufklärung
- Unzureichende Französischkenntnisse, um Anweisungen zu verstehen und zu befolgen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Programm 1
Computergestütztes Gaming-Rehabilitationsprogramm 1
|
Auf einem großen Bildschirm angezeigte Gehirntrainingsspiele gepaart mit einer körperlichen Trainingskomponente.
Das Programm umfasst Bewegungen wie Greifen, Treten oder Strecken auf der Stelle.
|
|
Aktiver Komparator: Programm 2
Computergestütztes Gaming-Rehabilitationsprogramm 2
|
Gehirntrainingsspiele, die auf einem Tablet-Gerät angezeigt werden, gepaart mit einer körperlichen Trainingskomponente.
Das Programm umfasst Bewegungen wie Greifen, Treten oder Strecken.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der subjektiven Alltagswahrnehmung nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die subjektive exekutive Funktion wird mit dem Working Memory Questionnaire (WMQ) gemessen, einer selbstverwalteten Skala mit 30 Items (Wertungsbereich von 0 bis 120), die sich mit dem Arbeitsgedächtnis (10 Items), der Aufmerksamkeit (10 Items) und der allgemeinen exekutiven Funktion befasst ( 10 Artikel).
Je höher der Wert, desto mehr spiegelt er kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Geschwindigkeit der Informationsverarbeitung nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit dem Symbol Digit Modalities Test (SDMT), bewertet von 0 bis 110.
Je niedriger der Wert, desto mehr spiegelt er kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der kognitiven Flexibilität nach einem 6-wöchigen Zeitraum kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen am Zeitaufwand für den Abschluss des Color Trails Test (CTT) in CTT1 und CTT2 (d. h. Flexibilitätsindex: (CTT2-CTT1)/CTT1).
Je höher der Flexibilitätsindex, desto mehr spiegelt er kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung des visuell-räumlichen Kurzzeitgedächtnisses nach einem 6-wöchigen Zeitraum kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit dem Brief Visuospatial Memory Test-Revised (BVMT-R), bewertet von 0 bis 36.
Je niedriger der Wert, desto mehr spiegelt er kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des systolischen und diastolischen Blutdrucks nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Ermittelt durch den Mittelwert von drei Blutdruckmessungen mit einem Blutdruckmessgerät und einem Stethoskop.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der anhaltenden Aufmerksamkeit nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit dem Test of Variables of Attention (TOVA) unter Verwendung der Reaktionszeit (RT) und der Fehlalarmrate (FA).
Je höher RT und FA, desto stärker spiegeln sie kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der kognitiven Beeinträchtigung nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit dem Denis-Kaplan-Farbwort-Interferenz-Stroop-Test unter Verwendung der Zeitvervollständigung in jeder Bedingung.
Je höher die Zeiterledigung ist, desto mehr spiegelt sie kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Designkompetenz nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der Fünf-Punkte-Test wird verwendet, um die Designkompetenz anhand der Gesamtzahl der erstellten Designs zu bewerten.
Je niedriger der Wert, desto mehr spiegelt er kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der kognitiven Flexibilität nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Ein Untertest eines maßgeschneiderten Tablet-basierten kognitiven Bewertungstools misst die kognitive Flexibilität.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der visuell-räumlichen und verbalen Arbeitsgedächtniskontrolle nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit dem Digit and Visuo-Spatial Span Test
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der geteilten Aufmerksamkeit nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit dem Untertest „Test of Attentional Performance“ (Geteilte Aufmerksamkeit).
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Körperzusammensetzung (Körperfett und Muskelmasse) nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Körperzusammensetzung wird durch Messung der bioelektrischen Impedanz anhand des prozentualen Anteils an Körperfett und Muskelmasse gemessen.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung des Sturzrisikos nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Das Sturzrisiko wird mithilfe der BTrackS Balance Plate (FDA-registriertes Medizinprodukt der Klasse 1 Nr. 3010668481) beurteilt.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Grenzen der Haltungsstabilität nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Haltungsgrenzen werden mithilfe der BTrackS Balance Plate (FDA-registriertes Medizinprodukt der Klasse 1 Nr. 3010668481) beurteilt.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der dynamischen Stabilität nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die dynamische Stabilität wird durch den Four Square Step Test bewertet, der die Fähigkeit des Teilnehmers testet, vorwärts, seitwärts und rückwärts über Objekte zu treten. Die Bewegungen des FSST sind mit denen des Trainingsprogramms vergleichbar.
Die Punktzahl basiert auf der Zeit, die für den Abschluss des Tests benötigt wurde.
Je höher die Punktzahl, desto mehr spiegelt sie Gleichgewichtsschwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Fähigkeit, eine kognitive und körperliche Doppelaufgabe nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings auszuführen (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Um die kognitive und motorische Fähigkeit zur Doppelaufgabe zu beurteilen, führt der Studienteilnehmer das Timed Up and Go Cognitive durch.
Die Punktzahl basiert auf der Zeit, die zum Abschließen des Tests benötigt wurde, sowie auf Fehlern oder Zögern.
Je höher der Wert, desto mehr spiegelt er kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Herzfrequenzvariabilität nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Herzfrequenz und Herzfrequenzvariabilität werden in Ruhe in Rückenlage während eines 5-Minuten-Fensters mithilfe eines medizinischen Elektrokardiogramms (EKG) aufgezeichnet.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Angst nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Angst wird anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI; 20 Items) in französischer Sprache mit einer Bewertung von 20 bis 80 bewertet.
Je höher der Wert, desto höher das Ausmaß der Angst.
|
6 Wochen
|
|
Stimmungswandel nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Stimmung wird anhand des Center for Epidemiological Studies – Depression (CES-D; 20 Items) auf Französisch beurteilt, mit einer Punktzahl von 0 bis 60.
Je höher der Wert, desto höher der Grad der Depression.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Alltagsaktivität/Lebensqualität nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der Medical Outcomes Study HIV Health Survey (MOS-HIV; 35 Items) wurde speziell für Patienten mit einer HIV-Infektion entwickelt und dient der Beurteilung alltäglicher Aktivitäten und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 100.
Je niedriger der Wert, desto schlechter ist die Lebensqualität.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Alltagskognition nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Alltagskognition wird anhand des Cognitive Failure Questionnaire (CFQ; 32 Items) bewertet.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 128.
Je höher der Wert, desto mehr spiegelt er kognitive Schwierigkeiten wider.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Müdigkeit nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Studienteilnehmer bewerten ihren Grad an körperlicher, kognitiver und psychosozialer Erschöpfung anhand der Modified Fatigue Impact Scale (MFIS; 21 Punkte).
Die Punktzahl reicht von 0 bis 84.
Je höher die Punktzahl, desto größer ist der Ermüdungsgrad.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Apathie nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Anhand der selbstverwalteten Dimensional Apathy Scale (DAS; 24 Items) bewerten die Studienteilnehmer den Grad ihrer Apathie.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 96.
Je höher der Wert, desto höher der Grad der Apathie.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung des Alkohol- und anderen Substanzkonsums nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Gewohnheiten beim Konsum von Alkohol und anderen Substanzen werden mit einer angepassten Version des Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Tests (ASSIST; 8 Items; Khan et al, 2011) evaluiert.
|
6 Wochen
|
|
Entwicklung der Medikamenteneinnahme im Verlauf der Studienteilnahme.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Medikamenteneinnahme der Teilnehmer im Verlauf der Studie wird im Register einer laufenden prospektiven, longitudinalen und multizentrischen Studie namens Neurocognitive Assessment in the Metabolic and Aging Cohort Study (NAMACO) erfasst.
|
6 Wochen
|
|
Entwicklung der Berufstätigkeit/Beschäftigungsquote im Verlauf der Studienteilnahme.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Berufstätigkeit/Beschäftigungsquote der Teilnehmer im Verlauf der Studie wird im Register einer laufenden prospektiven, longitudinalen und multizentrischen Studie namens Neurocognitive Assessment in the Metabolic and Aging Cohort Study (NAMACO) erfasst.
Die Beschäftigungsquote wird in Vollzeitäquivalenten gemessen und liegt zwischen 0 und 100 %.
Je höher die Beschäftigungsquote, desto besser.
|
6 Wochen
|
|
Entwicklung des selbstberichteten Aktivitätsprofils im Verlauf der Studienteilnahme.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Das selbstberichtete Aktivitätsprofil der Teilnehmer im Verlauf der Studie wird im Register einer laufenden prospektiven, longitudinalen und multizentrischen Studie namens Neurocognitive Assessment in the Metabolic and Aging Cohort Study (NAMACO) aufgezeichnet.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung des Theta-Power-Frequenzbandes über der Frontalhirnregion (Anguera et al., 2022) nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit einem Elektroenzephalogramm (EEG) während des Test of Variable of Attention (TOVA).
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der Latenz des P3b (Event-Related Potential; Anguera et al., 2013) nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit einem Elektroenzephalogramm (EEG) während der TOVA.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der zeitlichen Dynamik der Ruhehirnaktivität (Mikrozustandsanalyse; Michel und Koenig, 2018; Spring et al., 2017) nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen mit einem Elektroenzephalogramm (EEG) im Ruhezustand
|
6 Wochen
|
|
Änderung des forcierten Exspirationsvolumens in einer Sekunde (FEV1) nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen durch eine forcierte Ausatmung in der ersten Sekunde eines Atemzugs in ein Spirometer.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der maximalen Lungenkapazität (gemessen in Litern) nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Gemessen durch forciertes Ausatmen in ein Spirometer.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der maximalen Sauerstoffkapazität (VO2-Spitze) nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Messen Sie mithilfe eines standardisierten Maximalbelastungstests mit schrittweiser Belastung auf einem Fahrradergometer und Gasaustauschanalysen.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung der VO2 an der anaeroben Schwelle nach einem 6-wöchigen Zeitraum spielerischen kognitiven und körperlichen Trainings (Programm 1 vs. Programm 2)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
VO2 an der anaeroben Schwelle wird mithilfe einer Zykloergospirometrie bestimmt.
|
6 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Subjektive Benutzerfreundlichkeit der in der Studie verwendeten Technologie.
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Unabhängig von der Zuordnung zur Schulungsgruppe bewerten die Studienteilnehmer die Benutzerfreundlichkeit der Schulung anhand der 10-Punkte-System-Usability-Skala, die von 0 bis 40 bewertet wird.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist der Nutzen.
|
6 Wochen
|
|
Subjektive Erfahrung mit der in der Studie verwendeten Technologie
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Unabhängig von der Zuordnung zur Trainingsgruppe bewerten die Studienteilnehmer die Erfahrung des Trainings anhand des 4-Punkte-Trainingsfragebogens „Wahrnehmung des Spiels“ mit einer Bewertung von 10 bis 50.
Je höher die Punktzahl, desto besser das Erlebnis.
|
6 Wochen
|
|
Wahrnehmung des Spieltrainings
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Unabhängig von der Zuordnung zur Trainingsgruppe bewerten die Studienteilnehmer ihre Wahrnehmung des Spieltrainings mithilfe des Fragebogens zur Wahrnehmung des Spieltrainings (4 Aussagen zu Freude, Herausforderung, Frustration und Motivation im Zusammenhang mit dem Spiel; die Teilnehmer bewerten ihre Zustimmung zu der Aussage auf einer Likert-Skala). von 1 (niedrigste) bis 7 (höchste)).
|
6 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Arseny A. Sokolov, Prof MD PhD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV), Lausanne, Switzerland
- Studienstuhl: Etienne Sallard, PhD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV), Lausanne, Switzerland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Antinori A, Arendt G, Becker JT, Brew BJ, Byrd DA, Cherner M, Clifford DB, Cinque P, Epstein LG, Goodkin K, Gisslen M, Grant I, Heaton RK, Joseph J, Marder K, Marra CM, McArthur JC, Nunn M, Price RW, Pulliam L, Robertson KR, Sacktor N, Valcour V, Wojna VE. Updated research nosology for HIV-associated neurocognitive disorders. Neurology. 2007 Oct 30;69(18):1789-99. doi: 10.1212/01.WNL.0000287431.88658.8b. Epub 2007 Oct 3.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Broadbent DE, Cooper PF, FitzGerald P, Parkes KR. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982 Feb;21(1):1-16. doi: 10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x.
- Dite W, Temple VA. A clinical test of stepping and change of direction to identify multiple falling older adults. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Nov;83(11):1566-71. doi: 10.1053/apmr.2002.35469.
- Spielberger, C. D. (1983). Manual for the State-Trait Anxiety Inventory STAI (form Y)(
- Kyle UG, Bosaeus I, De Lorenzo AD, Deurenberg P, Elia M, Gomez JM, Heitmann BL, Kent-Smith L, Melchior JC, Pirlich M, Scharfetter H, Schols AM, Pichard C; Composition of the ESPEN Working Group. Bioelectrical impedance analysis--part I: review of principles and methods. Clin Nutr. 2004 Oct;23(5):1226-43. doi: 10.1016/j.clnu.2004.06.004.
- Michel CM, Koenig T. EEG microstates as a tool for studying the temporal dynamics of whole-brain neuronal networks: A review. Neuroimage. 2018 Oct 15;180(Pt B):577-593. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.11.062. Epub 2017 Dec 2.
- Fisk JD, Pontefract A, Ritvo PG, Archibald CJ, Murray TJ. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis. Can J Neurol Sci. 1994 Feb;21(1):9-14.
- Wu AW, Revicki DA, Jacobson D, Malitz FE. Evidence for reliability, validity and usefulness of the Medical Outcomes Study HIV Health Survey (MOS-HIV). Qual Life Res. 1997 Aug;6(6):481-93. doi: 10.1023/a:1018451930750.
- Vallat-Azouvi C, Pradat-Diehl P, Azouvi P. The Working Memory Questionnaire: a scale to assess everyday life problems related to deficits of working memory in brain injured patients. Neuropsychol Rehabil. 2012;22(4):634-49. doi: 10.1080/09602011.2012.681110. Epub 2012 Apr 27.
- Delis DC, Kramer JH, Kaplan E, Holdnack J. Reliability and validity of the Delis-Kaplan Executive Function System: an update. J Int Neuropsychol Soc. 2004 Mar;10(2):301-3. doi: 10.1017/S1355617704102191. No abstract available.
- Sternberg S. High-speed scanning in human memory. Science. 1966 Aug 5;153(3736):652-4. doi: 10.1126/science.153.3736.652.
- Radakovic R, Abrahams S. Developing a new apathy measurement scale: Dimensional Apathy Scale. Psychiatry Res. 2014 Nov 30;219(3):658-63. doi: 10.1016/j.psychres.2014.06.010. Epub 2014 Jun 19.
- Levett DZH, Jack S, Swart M, Carlisle J, Wilson J, Snowden C, Riley M, Danjoux G, Ward SA, Older P, Grocott MPW; Perioperative Exercise Testing and Training Society (POETTS). Perioperative cardiopulmonary exercise testing (CPET): consensus clinical guidelines on indications, organization, conduct, and physiological interpretation. Br J Anaesth. 2018 Mar;120(3):484-500. doi: 10.1016/j.bja.2017.10.020. Epub 2017 Nov 24.
- Debouverie M, Pittion-Vouyovitch S, Louis S, Guillemin F. Validity of a French version of the fatigue impact scale in multiple sclerosis. Mult Scler. 2007 Sep;13(8):1026-32. doi: 10.1177/1352458507077942.
- Regard M, Strauss E, Knapp P. Children's production on verbal and non-verbal fluency tasks. Percept Mot Skills. 1982 Dec;55(3 Pt 1):839-44. doi: 10.2466/pms.1982.55.3.839. No abstract available.
- Brooke, J., SUS: A 'Quick and Dirty' Usability Scale. 1996.
- Boot WR, Champion M, Blakely DP, Wright T, Souders DJ, Charness N. Video games as a means to reduce age-related cognitive decline: attitudes, compliance, and effectiveness. Front Psychol. 2013 Feb 1;4:31. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00031. eCollection 2013.
- Gauthier, J., & Bouchard, S. (1993). Adaptation canadienne-française de la forme révisée du State-Trait Anxiety Inventory de Spielberger. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 25(4), 559.
- Kollins SH, DeLoss DJ, Canadas E, Lutz J, Findling RL, Keefe RSE, Epstein JN, Cutler AJ, Faraone SV. A novel digital intervention for actively reducing severity of paediatric ADHD (STARS-ADHD): a randomised controlled trial. Lancet Digit Health. 2020 Apr;2(4):e168-e178. doi: 10.1016/S2589-7500(20)30017-0. Epub 2020 Feb 24.
- Smith, A. (1982). Symbol digit modalities test (SDMT) manual (revised) Western psychological services. Los Angeles.
- Benedict, R. H. (1997). Brief Visuospatial Memory Test-Revised (BVMT-R). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources. In: Inc
- Brandt, J. (1991). The hopkins verbal learning test: Development of a new memory test with six equivalent forms. Clinical Neuropsychologist, 5(2), 125-142.
- Rieu D, Bachoud-Levi AC, Laurent A, Jurion E, Dalla Barba G. [French adaptation of the Hopkins Verbal Learning Test]. Rev Neurol (Paris). 2006 Jun;162(6-7):721-8. doi: 10.1016/s0035-3787(06)75069-x. French.
- Greenberg, L., Kindschi, C., & Corman, C. (1996). TOVA clinical guide. Los Alamitos, CA: Universal Attention Disorders.
- Spring JN, Tomescu MI, Barral J. A single-bout of Endurance Exercise Modulates EEG Microstates Temporal Features. Brain Topogr. 2017 Jul;30(4):461-472. doi: 10.1007/s10548-017-0570-2. Epub 2017 May 20.
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D Scale:A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401.
- Fuhrer, R. (1989). Fuhrer, R, Rouillon F. La version française de l'échelle CES-D (Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale). Description et traduction de l'échelle d'autoévaluation Psychiatry and Psychobiology, 4, 163-166.
- Khan R, Chatton A, Nallet A, Broers B, Thorens G, Achab-Arigo S, Poznyak V, Fleischmann A, Khazaal Y, Zullino D. Validation of the French version of the alcohol, smoking and substance involvement screening test (ASSIST). Eur Addict Res. 2011;17(4):190-7. doi: 10.1159/000326073. Epub 2011 Apr 14.
- Metral M, Darling K, Locatelli I, Nadin I, Santos G, Brugger P, Kovari H, Cusini A, Gutbrod K, Tarr PE, Calmy A, Lecompte TD, Assal F, Monsch A, Kunze U, Stoeckle M, Schwind M, Schmid P, Pignatti R, Di Benedetto C, Du Pasquier R, Cavassini M; NAMACO study group; Swiss HIV Cohort Study. The Neurocognitive Assessment in the Metabolic and Aging Cohort (NAMACO) study: baseline participant profile. HIV Med. 2020 Jan;21(1):30-42. doi: 10.1111/hiv.12795. Epub 2019 Oct 7.
- Maj M, D'Elia L, Satz P, Janssen R, Zaudig M, Uchiyama C, Starace F, Galderisi S, Chervinsky A; World Health Organization, Division of Mental Health/Global Programme on AIDS. Evaluation of two new neuropsychological tests designed to minimize cultural bias in the assessment of HIV-1 seropositive persons: a WHO study. Arch Clin Neuropsychol. 1993 Mar;8(2):123-35.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Infektionen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Neurokognitive Störungen
- Langsame Viruserkrankungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- HIV-Infektionen
- Kognitive Dysfunktion
- Erworbenes Immunschwächesyndrom
- Immunologische Mangelsyndrome
- Kognitionsstörungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CHUV-DNC-CCT-HIV-2022
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kognitive Dysfunktion
-
Venus MedTech (HangZhou) Inc.Noch keine RekrutierungNative Right Ventricle Outflow Tract(RVOT) Dysfunction
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Roberta BallardMallinckrodt; ONYAbgeschlossenBronchopulmonale Dysplasie | Atemnotsyndrom der Frühgeborenen (Surfactant Dysfunction)Vereinigte Staaten
Klinische Studien zur Computergestütztes Gaming-Rehabilitationsprogramm 1
-
i-Function, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendGesundes Altern | Leichte kognitive EinschränkungVereinigte Staaten
-
Donders Centre for NeuroscienceRekrutierungStreichelnFrankreich, Rumänien, Spanien
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisRekrutierungStreicheln | Exekutive DysfunktionSchweiz
-
Lauro Gutiérrez CastroAbgeschlossenSubstanzgebrauchsstörungen | Alkoholkonsumstörung | Störung des Drogenkonsums | Emotionale Dysregulation | StressintoleranzMexiko
-
Rigshospitalet, DenmarkOdense University HospitalAbgeschlossenIschämische HerzerkrankungDänemark
-
Beni-Suef UniversityNoch keine RekrutierungLungenrehabilitation | Aecopd | BIOMASSE-BRENNSTOFF
-
Saglik Bilimleri UniversitesiAbgeschlossenKognitive Beeinträchtigung | Leichte kognitive EinschränkungTruthahn
-
Hada Fongha Ieong, PhDRotary Club of BarbadosNoch keine RekrutierungSchwangerschaft im JugendalterBarbados
-
Hôpital Léon BérardCentre Hospitalier Toulon; Groupement des Hôpitaux de l'Institut Catholique...Abgeschlossen
-
The University of Texas Health Science Center at...National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)RekrutierungParkinson KrankheitVereinigte Staaten