- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06608498
DMHI für gefährdete College-Studenten
Benutzerzentriertes Design einer einmoduligen digitalen Intervention zur psychischen Gesundheit für College-Studenten mit einem Risiko für Psychose
Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, herauszufinden, ob eine digitale Intervention in einer einzigen Sitzung (SPARK Coping) akzeptabel und anwendbar ist und ein vorläufiges Wirksamkeitssignal bei der Reduzierung symptombedingter Belastungen und der Steigerung einer positiven Einstellung zur Behandlungssuche bei College-Studenten zeigt, die unter der Schwelle liegen Symptome, die mit dem Risiko einer Psychose verbunden sind. Zu den Forschungsfragen gehören:
- Reduziert SPARK Coping die symptombedingte Belastung und erhöht die positive Einstellung zur Behandlung (primäre Ergebnisse) im Vergleich zu einer Wartelisten-Kontrollbedingung?
- Verbessert SPARK Coping die adaptive Bewältigung und reduziert die internalisierte Stigmatisierung (primäre Ziele) im Vergleich zu einer Wartelisten-Kontrollbedingung?
Die Forscher werden die Bereitstellung von SPARK Coping mit einer Kontrollbedingung auf der Warteliste vergleichen und Daten von den Teilnehmern zu jeder der oben beschriebenen Variablen sammeln. Die Teilnehmer werden:
- Füllen Sie Fragebögen und Umfragen zu Beginn der Studie und zwei Wochen später aus der Ferne aus
- Ihnen wird entweder nach Abschluss der Basisbewertung (Interventionsarm) oder nach zwei Wochen (Wartelisten-Kontrollarm) Zugang zur SPARK-Coping-Intervention angeboten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
- University of Washington
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Symptome, die auf ein Psychoserisiko hinweisen (ein Stress-Score >= 20 im Prodromal Questionnaire, Brief [PQ-B], nach Savill et al., 2018; Early Intervention in Psychiatry und ein positiver Häufigkeitsdurchschnittswert >= 1,47 im Community Assessment von Psychische Erfahrungen (CAPE-P15), gemäß Jaya et al., 2021 und Bukenaite et al., 2017)
- Wohnsitz in den Vereinigten Staaten
- Derzeit in einem postsekundären College-Programm eingeschrieben.
Ausschlusskriterien:
- Inkonsistente oder unplausible Meldung von Symptomen beim Screening, ermittelt durch empirisch ermittelte Methoden zur Erkennung von Vortäuschung oder Inkonsistenz
- Beim Verständnis-Screening konnte kein Verständnis für die Studiendetails nachgewiesen werden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Intervention (SPARK Coping)
Die Teilnehmer erhalten unmittelbar nach Abschluss ihrer Basisbewertungen einen Link zu SPARK Coping.
|
SPARK Coping ist eine Einzelsitzungsintervention, die Psychoedukation und strukturierte Praktiken im Zusammenhang mit Stigmatisierung, kognitiver Umstrukturierung, Verhaltensaktivierung und effektiver Bewältigung bietet.
Es handelt sich um eine selbstgesteuerte Website, die auf einer Software zur Forschungsdatenerfassung basiert.
|
|
Kein Eingriff: Wartelistenkontrolle
Die Teilnehmer warten bis zu ihrer Nachuntersuchung, um Zugang zur SPARK Coping-Intervention zu erhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit bei der Bewältigung
Zeitfenster: Ausgangswert: 2 Wochen
|
Die Bewältigungsselbstwirksamkeit der Pflegekraft wird anhand der Coping Self-Efficacy Scale bewertet, einem Selbstberichtsfragebogen mit 26 Punkten, der die wahrgenommene Fähigkeit zur Bewältigung verschiedener Lebensherausforderungen misst.
Die Antworten werden auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet, die Werte reichen von 0 bis 260, wobei höhere Werte ein größeres Gefühl der Selbstwirksamkeit bei der Bewältigung bedeuten.
|
Ausgangswert: 2 Wochen
|
|
Veränderung der internalisierten Stigmatisierung
Zeitfenster: Ausgangswert: 2 Wochen
|
Das internalisierte Stigma wird mit dem Internalized Stigma of Mental Health Inventory, Brief, Brief (ISMI-9) bewertet.
Beim ISMI-9 handelt es sich um eine Kurzform des Selbstberichts mit neun Items, bei der jedes Item auf einer vierstufigen Likert-Skala bewertet wird (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme voll und ganz zu) und höhere Werte weisen auf eine stärkere Verinnerlichung des Stigmas einer psychischen Erkrankung hin .
|
Ausgangswert: 2 Wochen
|
|
Änderung der Einstellung zur Behandlung
Zeitfenster: Ausgangswert: 2 Wochen
|
Die hilfesuchende Einstellung wird anhand der Behandlungs- und behandlungssuchenden Subskalen des Endorsed and Anticipated Stigma Inventory (EASI) gemessen.
Beim vollständigen EASI handelt es sich um einen 40 Punkte umfassenden Selbstauskunftsfragebogen mit Unterskalen, der die Überzeugungen zu psychischen Erkrankungen, die Überzeugungen zu psychischer Behandlung, die Überzeugungen zur Inanspruchnahme einer psychischen Gesundheitsbehandlung, Bedenken hinsichtlich der Stigmatisierung von Angehörigen und Bedenken hinsichtlich der Stigmatisierung am Arbeitsplatz misst.
Die Bewertung der Subskalen erfolgt durch Summieren der Bewertungen der acht einzelnen Items in jeder Subskala (5-Punkte-Skala mit 1 = Stimme überhaupt nicht zu, 5 = Stimme völlig zu), wobei niedrigere Werte auf weniger Stigmatisierung und eine positivere Einstellung gegenüber Behandlung und Behandlungssuche hinweisen .
Wir werden die Einstellungen zur Behandlung und zur Behandlungssuche anhand dieser beiden Subskalen beurteilen.
Die Gesamtpunktzahl bei Kombination dieser beiden Skalen liegt zwischen 16 und 80.
|
Ausgangswert: 2 Wochen
|
|
Veränderung der Häufigkeit und Belastung positiver Psychosesymptome
Zeitfenster: Ausgangswert: 2 Wochen
|
Stress im Zusammenhang mit positiven Psychosesymptomen wird mit dem CAPE-P15 bewertet, einem 15-Punkte-Messwert für positive Symptome einer Psychose und das Psychoserisiko sowie für den Stress, der mit solchen Erfahrungen verbunden ist.
Diese 15 Items werden sowohl nach Häufigkeit (1 = nie bis 4 = fast immer) als auch nach Belastung (1 = nicht belastet bis 4 = sehr belastet) bewertet.
|
Ausgangswert: 2 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung in der Genesung
Zeitfenster: Ausgangswert: 2 Wochen
|
Die Genesung wird anhand der Kurzform „Choice of Outcome in CBT for Psychoses, Short Form“ (CHOICE-SF) beurteilt.
Das CHOICE-SF ist ein 11-Punkte-Selbstberichtsformular, das entwickelt wurde, um erholungsbezogene Therapieziele zu bewerten.
Die Teilnehmer bewerten sich selbst in verschiedenen therapiefokussierten Bereichen wie „Selbstvertrauen“ oder „Umgang mit Alltagsstress“ auf einer Skala (0 = am schlechtesten, 10 = am besten).
|
Ausgangswert: 2 Wochen
|
|
Veränderung der allgemeinen Psychopathologie/Belastung
Zeitfenster: Ausgangswert: 2 Wochen
|
Die allgemeine Psychopathologie/Belastung wird mit dem General Health Questionnaire (GHQ) bewertet, einem 12-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung der allgemeinen psychischen Morbidität.
Die Befragten geben ihre Zustimmung auf einer vierstufigen Skala (0 = überhaupt nicht; 3 = mehr als üblich) und Gesamtpunktzahlen zwischen 0 und 36 an, wobei höhere Werte auf eine schwerwiegendere psychische Morbidität hinweisen.
|
Ausgangswert: 2 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ben Buck, PhD, University of Washington
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00019663
- P50MH115837 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur SPARK-Coping
-
Radicle ScienceAbgeschlossenSexuelle Funktion | Sexuelle BefriedigungVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins UniversityRekrutierungSchmerzen | Altern | Depressive SymptomeVereinigte Staaten
-
Radicle ScienceAbgeschlossenSexuelle Funktion | Sexuelle BefriedigungVereinigte Staaten
-
Duke UniversityNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenFruchtbarkeitsprobleme | Krebs im KindesalterVereinigte Staaten
-
National Cancer Centre, SingaporeSingapore General Hospital; Duke-NUS Graduate Medical SchoolAbgeschlossenVersorgungsforschungSingapur
-
Limbix Health, Inc.AbgeschlossenDepressionVereinigte Staaten
-
Limbix Health, Inc.AbgeschlossenDepressionVereinigte Staaten
-
Duke UniversityAbgeschlossenBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Meghan MarsacChildren's Hospital of PhiladelphiaAbgeschlossenVerletzungenVereinigte Staaten
-
Northern Arizona UniversityUniversity of Washington; Gillette Children's Specialty HealthcareRekrutierungZerebralpareseVereinigte Staaten