Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von Baloxavir gegen Influenza bei Krankenhauspatienten: die INFLUENT-Studie (INpatients InFLUENza Treatment) (INFLUENT)

27. April 2026 aktualisiert von: Dre Pauline Vetter

Eine multizentrische, randomisierte, placebokontrollierte Schweizer Studie zur Wirksamkeit von Baloxavir Marboxil zur Verkürzung der Zeit bis zur klinischen Besserung bei erwachsenen Patienten, die wegen Influenza ins Krankenhaus eingeliefert werden und deren Symptome sich über mehr als 48 Stunden entwickeln

Der Zweck dieser klinischen Studie besteht darin, herauszufinden, ob das Medikament Baloxavir Marboxil (vertrieben unter dem Markennamen Xofluza®) dazu beitragen kann, die Zeit zu verkürzen, die zur Genesung von einer Grippe benötigt wird, wenn Patienten einen Krankenhausaufenthalt benötigen. Patienten, die bei Krankenhausaufnahme seit mehr als 48 Stunden Grippesymptome haben, werden in die Studie einbezogen.

Die Hauptfragen sind:

  1. Hilft Baloxavir, die Genesungszeit zu verkürzen, wenn jemand mit einer schweren Grippeinfektion ins Krankenhaus eingeliefert wird?
  2. Kann Baloxavir Marboxil dazu beitragen, die Zeit zu verkürzen, die Menschen mit schwerer Grippe im Krankenhaus verbringen müssen?
  3. Kann Baloxavirmarboxil dazu beitragen, das Risiko lebensbedrohlicher Komplikationen sowie des Todes aufgrund einer schweren Grippe zu verringern?
  4. Kann Baloxavir die Ansteckungsdauer verkürzen?

Um das Obige messen zu können, werden die Forscher zwei Patientengruppen vergleichen: Eine Gruppe erhält Baloxavirmarboxil, die andere Gruppe erhält eine Scheinbehandlung namens Placebo.

Die Teilnehmer werden:

  • Nehmen Sie kurz nach dem Krankenhausaufenthalt eine Einzeldosis Baloxavirmarboxil oder Placebo ein.
  • Während des Krankenhausaufenthalts werden die Vitalfunktionen dreimal täglich überwacht.
  • Führen Sie am ersten und dritten Tag der Studienteilnahme einen Nasenabstrich durch, um das Vorhandensein von Influenzaviren festzustellen.
  • Beantworten Sie 3 Monate nach Erhalt der Studienbehandlung telefonisch einen kurzen Fragebogen zur Lebensqualität.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Das Influenzavirus ist eine Hauptquelle saisonaler Ausbrüche und der Hauptkandidat für eine zukünftige Pandemie. Jeden Winter werden Tausende von Menschen mit Infektionskomplikationen ins Krankenhaus eingeliefert. Am stärksten gefährdet sind sehr junge Menschen (< 5 Jahre), ältere Menschen (> 65 Jahre) und Personen mit einem schwachen Immunsystem. Wenn eine Person wegen einer Grippe ins Krankenhaus eingeliefert wird, ist nicht immer klar, ob die Verabreichung eines bestimmten Arzneimittels zur Bekämpfung des Virus (ein sogenanntes antivirales Mittel) hilft.

Die meisten Studien untersuchten den Nutzen antiviraler Medikamente bei Menschen mit leichter Grippe, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten. Sie fanden heraus, dass ein frühzeitiger Beginn der antiviralen Behandlung (bis zu zwei Tage nach Beginn der Symptome) dazu führen kann, dass die Symptome etwas schneller verschwinden. Aber für Menschen im Krankenhaus, insbesondere wenn seit dem Auftreten ihrer Symptome mehr als zwei Tage vergangen sind, ist es nicht so sicher, ob antivirale Medikamente noch helfen. Klinische Forschung an Patienten, die aufgrund von Krankheitskomplikationen ins Krankenhaus eingeliefert werden, ist rar und von geringerer Qualität. Während einige darauf hinweisen, dass eine frühzeitige Behandlung von Vorteil sein könnte, gibt es keine wissenschaftliche Einigkeit über den Nutzen der Behandlung. Daher variieren Empfehlungen und antivirale Verschreibungen je nach Krankenhaus und Arzt.

In der Schweiz sind zwei antivirale Medikamente zur Behandlung der Grippe zugelassen: Tamiflu® und Xofluza®.

Studienziele und -methoden: Ziel dieser branchenunabhängigen Studie ist es, den Nutzen von Xofluza® im Vergleich zu Placebo (Scheinmedikamente) bei erwachsenen Patienten zu messen, die wegen Grippe ins Krankenhaus eingeliefert werden.

Wahl des Medikaments: Die Forscher entschieden sich für Xofluza® anstelle von Tamiflu®, weil es sehr einfach anzuwenden ist (nur eine einzige Pille statt zweimal täglich Tamiflu® für 5 Tage), weniger Nebenwirkungen hat und den Patienten sicher verabreicht werden kann mit einer Vielzahl chronischer Erkrankungen.

Bedeutung: Diese Studie ist sehr wichtig, da sie zu einem schweizerischen und internationalen Konsens über den Nutzen einer antiviralen Behandlung bei hospitalisierten Patienten führen könnte.

Wenn es von Vorteil ist, könnte Xofluza® das Medikament der Wahl bei einer zukünftigen Pandemie sein, wenn der Zugang zu einem einfach zu verabreichenden und leicht zu lagernden Medikament, das in allen Stadien der Krankheit wirksam und nebenwirkungsarm ist, von größter Bedeutung wäre.

Wenn die Studie jedoch keinen Nutzen der Verabreichung von Xofluza® zeigt, wird die Verschreibung einer antiviralen Behandlung nicht empfohlen, wodurch Patienten vor unnötigen Medikamenten und deren möglichen Nebenwirkungen bewahrt und Ressourcen geschont werden.

Eine maßgeschneiderte antivirale Anwendung trägt auch dazu bei, das Risiko einer Resistenzbildung des Virus zu verhindern, die bei übermäßigem Gebrauch auftreten kann.

Patienten- und Öffentlichkeitsbeteiligung: Während der Vorbereitung der Studie waren Patientenvertreter in die Entwicklung der Forschungsidee, in die Diskussion über deren ethische Aspekte, die Durchführbarkeit der Rekrutierung und die Auswahl von Fragebögen zur Messung des Behandlungsnutzens eingebunden. Sie beteiligten sich auch an der Überarbeitung der Laienzusammenfassung. Das Formular zur Einwilligung nach Aufklärung wurde gemeinsam mit ihnen entwickelt, sowohl im Rahmen unserer Kommunikationsbemühungen, die sich zu Beginn an potenzielle Teilnehmer richten, als auch bei der Verbreitung der Ergebnisse am Ende der Studie. Patientenvertreter entwickelten außerdem gemeinsam mit den Prüfärzten die Strategie zur Teilnehmerrekrutierung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

484

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Teilnehmer oder Teilnehmervertreter, der in der Lage ist, eine unterzeichnete Einverständniserklärung abzugeben.
  • Positive Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) für Influenza A und/oder B anhand einer Atemwegsprobe bestätigt.
  • Patient, der einen Krankenhausaufenthalt erfordert.
  • Dauer der Symptome von mehr als 48 Stunden zum Zeitpunkt des geplanten Screenings (Symptombeginn ist definiert als der Zeitpunkt, an dem der Patient mindestens ein Grippesymptom verspürt: Fieber, ein Atemwegssymptom oder ein allgemeines Symptom (Muskelschmerzen, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Schüttelfrost, Gelenkschmerzen). Schmerzen, Orientierungslosigkeit, Appetitlosigkeit, Bindehautentzündung, Brustschmerzen, Herzklopfen, Lipotyhmie, Synkope, Übelkeit/Erbrechen, Durchfall, Schmerzen im Unterleib, Bewusstseinsstörungen oder Hautausschlag)).
  • Nationaler Frühwarnwert 2 (NEWS2) von ≥4 bei geplanter Randomisierung

Ausschlusskriterien:

  • Laufende Schwangerschaft oder Stillzeit (selbst angegeben vom Teilnehmer oder diagnostiziert vom behandelnden Arzt)
  • Bekannte Kontraindikation für Baloxavir oder das Placebo
  • Teilnehmer mit einem Gewicht < 40 kg
  • Patienten, die zum Zeitpunkt der Randomisierung bereits > 24 Stunden lang eine NAI-Therapie für die aktuelle Influenza-Episode erhalten.
  • Vorherige Behandlung mit Baloxavir für die aktuelle Influenza-Epidemie
  • Immunsuppression definiert als 1) Krebsbehandlung mit erheblicher negativer Auswirkung auf das Immunsystem; 2) immunsuppressive Therapie (Behandlungen mit einer Dosis von ≥ 20 mg/Tag Prednison oder einem Äquivalent bei Verabreichung über ≥ 2 Wochen, biologische Therapien, steroidsparende Medikamente); 3) HIV-Infektion, wenn die CD4+-T-Zellzahl < 500/µL beträgt; 4) Organ- oder Stammzelltransplantation; 5) Patienten auf der Warteliste für eine Transplantation
  • Schwere zugrunde liegende respiratorische Komorbidität, die eine langfristige Sauerstofftherapie zu Hause erfordert.
  • Schwere Erkrankung, die unmittelbar bei Krankenhausaufenthalt eine Intensivpflege erfordert.
  • Schwere Leberinsuffizienz oder eine andere schwerwiegende Erkrankung, wenn die Teilnahme an der Studie nach Einschätzung des Prüfers ein Risiko für den Patienten darstellt.
  • Vorgeschichte der Einbeziehung in diese Studie während einer früheren Grippesaison
  • Aufnahme in eine andere Interventionsstudie mit einem Prüfpräparat 30 Tage vor Aufnahme in die Studie.
  • Nichteinwilligungsfähig oder Patientenvertreter nicht einwilligungsfähig.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: antivirale Behandlung
Baloxavirmarboxil

Das antivirale Baloxavir-Marboxil wird in einer einzigen Dosis verabreicht.

1 Kapsel (40 mg), wenn der Teilnehmer weniger als 80 kg wiegt; 2 Kapseln (80 mg), wenn der Teilnehmer ≥ 80 kg wiegt

Placebo-Komparator: Placebo
Pacebo
Patienten in der Placebogruppe erhalten eine einmalige Dosis Placebo. 1 Kapsel, wenn der Teilnehmer weniger als 80 kg wiegt; 2 Kapseln (80 mg), wenn der Teilnehmer ≥ 80 kg wiegt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit für eine klinische Verbesserung
Zeitfenster: Von der Verabreichung der Behandlung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder einem NEWS2-Score von 2 oder niedriger, der 24 Stunden lang aufrechterhalten wird, je nachdem, was zuerst eintritt, bewertet bis zum 90. Tag
Das primäre Ergebnis ist die Zeit bis zur klinischen Besserung, berechnet ab der Verabreichung der Behandlung, bewertet anhand der Zeit bis zur lebenden Entlassung aus dem Krankenhaus oder der Zeit bis zum Erreichen eines NEWS2-Scores von 2 oder niedriger, der über 24 Stunden aufrechterhalten wird, je nachdem, was zuerst eintritt.
Von der Verabreichung der Behandlung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder einem NEWS2-Score von 2 oder niedriger, der 24 Stunden lang aufrechterhalten wird, je nachdem, was zuerst eintritt, bewertet bis zum 90. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Von der Verabreichung der Behandlung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bewertet bis zum 90. Tag
Dauer des Krankenhausaufenthalts nach der Verabreichung der Behandlung, gemessen in Stunden
Von der Verabreichung der Behandlung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bewertet bis zum 90. Tag
Dauer der Sauerstoffergänzung
Zeitfenster: Von der Verabreichung der Behandlung bis zum Verzicht auf eine Sauerstofftherapie, bewertet bis zum 90. Tag (bei Patienten, die Sauerstoff benötigen).
Dauer der O2-Supplementierung nach der Behandlung (in Stunden).
Von der Verabreichung der Behandlung bis zum Verzicht auf eine Sauerstofftherapie, bewertet bis zum 90. Tag (bei Patienten, die Sauerstoff benötigen).
Klinisches Versagen im Krankenhaus
Zeitfenster: Von der Behandlungsverabreichung bis zum Ende des Krankenhausaufenthalts, maximal 30 Tage nach der Behandlungsverabreichung
Klinisches Versagen im Krankenhaus, definiert als Tod oder Aufnahme auf die Intensivstation oder Intensivstation während des Krankenhausaufenthalts oder bis zu 30 Tage nach der Verabreichung der Behandlung im Falle eines längeren Krankenhausaufenthalts.
Von der Behandlungsverabreichung bis zum Ende des Krankenhausaufenthalts, maximal 30 Tage nach der Behandlungsverabreichung
Mortalität
Zeitfenster: Von der Behandlungsverabreichung während 90 Tagen
Sterblichkeit aus irgendeinem Grund.
Von der Behandlungsverabreichung während 90 Tagen
Komplikationen im Zusammenhang mit Grippe
Zeitfenster: Von der Behandlungsverabreichung während 90 Tagen
Influenzabedingte Komplikationen, diagnostiziert vom behandelnden Arzt (zusammengesetztes Ergebnis definiert als Lungenentzündung, Sepsis, akute Lungenschädigung oder ARDS, Enzephalitis/Enzephalopathie, Myo- oder Perikarditis, Otitis, Sinusitis sowie jedes kardiovaskuläre Ereignis (kardiale Dekompensation, Myokardinfarkt usw.) Schlaganfall))
Von der Behandlungsverabreichung während 90 Tagen
Antibiotikaverbrauch
Zeitfenster: Von der Behandlungsverabreichung bis zum Ende des Krankenhausaufenthalts, maximal 30 Tage nach der Behandlungsverabreichung
Anzahl der Antibiotika-Tage (AD).
Von der Behandlungsverabreichung bis zum Ende des Krankenhausaufenthalts, maximal 30 Tage nach der Behandlungsverabreichung
Virusausscheidung
Zeitfenster: Am Tag 3 nach der Verabreichung der Behandlung.
Anzahl der Teilnehmer mit nachweisbarer RNA in der Atemwegsprobe am Tag 3 nach der Verabreichung der Behandlung.
Am Tag 3 nach der Verabreichung der Behandlung.
Dauer der Ausscheidung infektiöser Viren
Zeitfenster: Am dritten Tag nach der Behandlung
Infektiöse Viruslast in der Atemwegsprobe am Tag 3 nach der Verabreichung der Behandlung.
Am dritten Tag nach der Behandlung
Schweregrad des klinischen Status
Zeitfenster: 7 Tage nach der Verabreichung der Behandlung
Die klinische Verbesserung eines Patienten kann durch ein zusätzliches Bewertungssystem bewertet werden. Dabei wird eine 6-Punkte-Ordinalskala verwendet, um die unterschiedlichen klinischen Verläufe der Patienten zu erfassen (1: entlassen; 2: subakute Versorgung; 3: Akutversorgung ohne Atemversagen; 4: Akutversorgung mit Atemversagen; 5: Intensivversorgung). Einheit; 6: Tod) und um den potenziellen Nutzen einer antiviralen Behandlung mit einem anderen Instrument zu messen.
7 Tage nach der Verabreichung der Behandlung
Change in quality of life at D90
Zeitfenster: At day 90-days post treatment administration

Impact of antiviral treatment on patient quality of life after discharge using the EQ-5D-5L scale (5-level EQ-5D version).

The descriptive system comprises five dimensions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression. Each dimension has 5 levels: no problems, slight problems, moderate problems, severe problems and extreme problems. The patient is asked to indicate his/her health state by ticking the box next to the most appropriate statement in each of the five dimensions. This decision results in a 1-digit number that expresses the level selected for that dimension. The digits for the five dimensions can be combined into a 5-digit number that describes the patient's health state.

At day 90-days post treatment administration

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, SAR und SUSAR
Zeitfenster: Von der Behandlungsverabreichung bis zum Ende des Krankenhausaufenthalts, maximal 30 Tage nach der Behandlungsverabreichung
Sicherheitsergebnisse werden SAE sein, die nichts mit dem natürlichen Verlauf von Influenza, SAR und SUSAR zu tun haben.
Von der Behandlungsverabreichung bis zum Ende des Krankenhausaufenthalts, maximal 30 Tage nach der Behandlungsverabreichung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pauline Vetter, MD, University Hospital, Geneva
  • Hauptermittler: Nicolas Muller, Professor, Department of Infectious Diseases and Hospital epidemiology, University Hospital Zürich
  • Hauptermittler: Matteo Mombelli, MD, Department of internal medicine, Locarno Regional Hospital EOC
  • Hauptermittler: Oriol Manuel, Pr, Center for organ transplantation, Lausanne University Hospitals

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Dezember 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Forscher planen, die Daten der einzelnen Teilnehmer, die den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, nach der Anonymisierung weiterzugeben (Text, Tabellen, Abbildungen und Anhänge). IPD kann mit Ermittlern geteilt werden, deren vorgeschlagene Verwendung der Daten von einem unabhängigen Prüfungsausschuss genehmigt wurde, beispielsweise für die Metaanalyse einzelner Teilnehmerdaten. Im Einzelfall ist auch die Zustimmung des Biobank-Regulierungsausschusses erforderlich, dem der koordinierende PI, der Standort-PI und die Verantwortlichen der Biobank angehören.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 3 Monate und bis zu 10 Jahre nach Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IPD kann mit Prüfärzten geteilt werden, deren vorgeschlagene Nutzung der Daten von einem unabhängigen Prüfungsausschuss genehmigt wurde. Im Einzelfall ist auch die Zustimmung des Biobank-Regulierungsausschusses erforderlich, dem der koordinierende PI, der Standort-PI und die Verantwortlichen der Biobank angehören.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Baloxavir Marboxil

Abonnieren