Einfluss des Zeitintervalls zwischen Trauma und Operation auf das klinische Ergebnis bei Patienten mit verzögerter Rippenfixierung (Pseudarthrose)

Rippenfrakturen treten bei einer beträchtlichen Anzahl von Patienten mit stumpfem Brusttrauma auf, und während die konservative Behandlung weiterhin der Standard ist, hat die chirurgische Stabilisierung von Rippenfrakturen (SSRF) verbesserte klinische Ergebnisse gezeigt. Eine konservative Therapie führt jedoch häufig zu chronischen Brustschmerzen und langfristiger Arbeitsunfähigkeit, wobei bis zu 64 % der Patienten unter anhaltenden Schmerzen leiden. Darüber hinaus betrifft eine Rippenfraktur-Pseudarthrose, ein Zustand, bei dem der Knochen nicht heilt, etwa 12–15 % der konservativ behandelten Fälle und kann zu langfristigen Komplikationen wie Schmerzen, eingeschränkter Beweglichkeit und eingeschränkter Lebensqualität führen.

Diese monozentrische Beobachtungsstudie zielt darauf ab, die Ergebnisse von Patienten zu analysieren, die sich einer verzögerten SSRF (Operation zwischen 3 Wochen und 3 Monaten nach dem Trauma) oder einer Non-Union-SSRF (Operation, die mehr als 3 Monate nach dem Trauma durchgeführt wird) unterzogen haben. Um zu beurteilen, ob ein kürzerer Zeitraum zwischen Trauma und Operation zu besseren Ergebnissen führt, besteht das primäre Ziel darin, die Persistenz von Brustschmerzen in beiden Patientengruppen zu beurteilen. Das sekundäre Ziel besteht darin, festzustellen, ob SSRF das Wohlbefinden der Patienten verbessert.

Die Studie umfasst eine retrospektive Überprüfung der Patientendaten und eine prospektive Nachuntersuchung mit klinischen Untersuchungen und Fragebögen zur Bewertung von Schmerzen, Zufriedenheit und Schmerzmittelkonsum.

Die Ergebnisse dieser Studie werden wertvolle Erkenntnisse zur Optimierung der Behandlungszeitpläne für Rippenfrakturen, zur Verbesserung der Patientenergebnisse und zur Verringerung langfristiger Schmerzen und Behinderungen liefern.