Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Testen eines evidenzbasierten unterstützten Beschäftigungsmodells bei autistischen jungen Erwachsenen

26. Januar 2026 aktualisiert von: University of California, Davis

Eine Pilotversuch mit dem individualisierten Platzierungs- und Unterstützungsmodell bei autistischen Erwachsenen in der Gemeinde

Diese Studie zielt darauf ab, die Beschäftigungsergebnisse für junge Erwachsene mit Autismus sowie intellektueller und Entwicklungsstörungen (IDD) durch die Umsetzung eines evidenzbasierten unterstützten Beschäftigungsmodells zu verbessern, das als individuelle Platzierung und Unterstützung für Autismus (IPS-AUT) bekannt ist. Die Studie wird die Durchführbarkeit, Akzeptanz und Wirksamkeit von IPS-Autos bei der Förderung der wettbewerbsfähigen integrierten Beschäftigung (CIE) bewerten. Die Studie wird Partnerschaften mit unterstützten Arbeitsagenturen, Ausbildungsanbietern in IPS-Autos und Bewertung der Beschäftigungsergebnisse und Umsetzungsfaktoren umfassen. Das ultimative Ziel ist es, ein skalierbares, evidenzbasiertes Beschäftigungsunterstützungsmodell für Personen mit Autismus zu schaffen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie baut auf früheren Forschungs- und Pilottests von IPS in der Autismus- und IDD-Community auf, indem eine 12-monatige Hybrid-Typ-1-Studie durchgeführt wird, um die Wirksamkeit und Implementierung von IPS-Autos zu bewerten. Die aktuelle Studie umfasst drei Hauptziele:

Die Entwicklung von Consumer Support Toolbox: Verwenden von Daten früherer Fokusgruppen entwickeln und testen eine Consumer Support Toolbox (CST), um IPS -Dienste an die autistischen Verbraucheranforderungen auszurichten.

Implementierung und Ergebnisse der IPS-Auto-Implementierung und der Ergebnisse: Eine 12-monatige Hybrid-Typ-1-Studie bewertet Machbarkeit, Akzeptanz, Treue zu IPS-Standards und Beschäftigungsergebnisse. Die Studie zielt auf eine Erfolgsquote von mindestens 50% in der wettbewerbsfähigen integrierten Beschäftigung und mindestens 75% Machbarkeit und Akzeptanz ab.

Mediatoren von Beschäftigungsergebnissen: Forscher werden die Rolle des Engagements für Eltern/Betreuer und arbeitsbezogene soziale Erkenntnis bei der Verbesserung der Beschäftigungserfolge untersuchen.

Diese Studie soll sich auf eine größere R01-finanzierte Studie vorbereiten, indem die Implementierungsstrategien verfeinert und wichtige Hindernisse angegangen werden. Zu den Teilnehmern werden junge Erwachsene mit Autismus, ihre Beschäftigungsanbieter und Pflegepersonen mit Daten durch Umfragen, Fokusgruppen, Interviews und standardisierte Bewertungen gehören. Die Studie wird vom National Institute of Mental Health finanziert und in Zusammenarbeit mit unterstützten Beschäftigungsagenturen in Kalifornien durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
        • Rekrutierung
        • University of California, Davis MIND Institute
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: Kalifornien unterstützte die Kunden der Arbeitskräfte, die die folgenden Kriterien erfüllten:

  • Community -Diagnose einer Autismus -Spektrum -Störung, nachgewiesen in einem Brief eines Gesundheitsdienstleisters, Psychologen, anderer psychiatrischer Fachmann, Regionalzentrum und Schulpsychologe.
  • 21-40 Jahre alt.
  • Minimaler Lesewert der 4. Klasse (ungefähr milder ID).
  • Nicht derzeit beschäftigt, sondern eine Beschäftigung suchen.

Ausschlusskriterien:

- Nicht an Beschäftigung interessiert.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsgruppe - Agenturen, die IPs erhalten
Die teilnehmenden Agenturen werden randomisiert, wobei 2/3 der Agenturen zuerst IPS erhalten. Die geschätzte Gesamtzahl der Agenturen = 6 (jeweils 10 Verbraucher), was bedeutet, dass 4 Agenturen (40 Kunden) zuerst eine IPS -Schulung erhalten. Von diesen Agenturen wird erwartet, dass sie für eine Dauer von 12 Monaten IPS -Dienste anbieten.
Verhalten: Individualisierte Platzierung und Unterstützungsmodell
Das IPS-Modell für individualisierte Platzierung und Support (IPS) ist ein evidenzbasierter Ansatz für unterstützte Beschäftigung, mit dem Personen mit Behinderungen helfen sollen, wettbewerbsfähige integrierte Beschäftigung (CIE) zu erreichen und aufrechtzuerhalten. IPS betont die personenzentrierte Planung, das schnelle Engagement und die Konzentration auf individuelle Stärken und Vorlieben. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören die Priorisierung von CIE, die Berechtigung auf der Grundlage des Wunsches zur Arbeit, die Integration von Beschäftigungsdiensten mit Unterstützung für psychische Gesundheit, schnelle Arbeitssuche, maßgeschneiderte Arbeitsplatzentwicklung und zeiteinlimitierte, individuelle Unterstützung. IPS bietet auch Leistungen zur Beratung, um den Teilnehmern bei der Verwaltung der Beschäftigung zu helfen und gleichzeitig die staatlichen Leistungen aufrechtzuerhalten. Für diese Studie ist IPS angepasst, um den Bedürfnissen autistischer Personen zu erfüllen, indem sie die Ausbildung von Anbietern und die Einbeziehung der Familie verbessern, um die Ergebnisse zu verbessern.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe - Agenturen, die unterstützende Beschäftigungsinterventionen erhalten
Ein Drittel der Agenturen (ungefähr 2 Agenturen und 20 Verbraucher) wird der Wartelistenkontrollgruppe in den ersten 12 Monaten weiterhin ihre üblichen Dienste anbieten. Darüber hinaus werden Kunden dieser Agenturen eine unterstützende Beschäftigungsintervention angeboten, die wöchentliche Sitzungen umfasst, die Unterstützung mit Hilfe bei Beschäftigungsfähigkeiten wie dem Aufbau von Lebensläufen, Vorstellungsgesprächen und Kommunikationsstrategien am Arbeitsplatz bieten.
Verhalten: Unterstützende Beschäftigungsintervention
Diese Intervention besteht aus einer wöchentlichen Reihe von Sitzungen, die für erwachsene Verbraucher entwickelt wurden und unterstützende Elemente enthalten, die vom UC Davis Mind Institute entwickelt wurden (Karriere-, Bewältigungs-, Exekutiv- und Sozialkompetenzprogramm). Die Sitzungen bieten Zeit, um Verbrauchererfahrungen zu diskutieren, allgemeine Anleitung und einige Schulungen in arbeitsbezogenen Fähigkeiten zu geben, einschließlich Lebenslaufaufbau, Vorstellungsgespräch und Strategien für das Geben und Erhalt von Feedback am Arbeitsplatz.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit der IPS -Implementierung
Zeitfenster: 18 Monate

Maßnahme: Machbarkeitsbewertungen der Agentur und IPS -Fidelity -Bewertungen. Bewertungsmethode: Die geschulten IPS -Fidelity -Überprüfungen bewerten die Treue anhand der IPS -Fidelity -Skala (Bond et al., 2012) zu Studienbeginn, 6 Monaten und 12 Monaten. Darüber hinaus wird die Durchführbarkeit durch Teilnehmer-, Eltern- und Anbieterbewertungen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = überhaupt nicht machbar, 5 = sehr machbar).

Erwarten Sie das Ergebnis: Erreichen Sie eine gute Treue bei der 12-monatigen Treueüberprüfung. Erreichen Sie mindestens 75% Machbarkeit.
18 Monate
Akzeptanz der IPS -Implementierung
Zeitfenster: 18 Monate

Maßnahme: Teilnehmer-, Eltern- und Anbieterzufriedenheit. Bewertungsmethode: Umfragen unter Verwendung einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = überhaupt nicht zufrieden, 5 = sehr zufrieden), um die Zufriedenheit mit IPS-Diensten und den allgemeinen wahrgenommenen Wert der Intervention zu bewerten.

Erwarten Sie Ergebnis: Erreichen Sie mindestens 75% Akzeptanz.
18 Monate
Erreichen von kompetitiver integrierter Beschäftigung (CIE)
Zeitfenster: 18 Monate
Messung: CIE-Erreichungsprotokoll Bewertungsmethode: Monatliche Berichte über den Beschäftigungsstatus werden per Telefon oder in virtuellen Besprechungen mit Anbietern gesammelt. Der Beschäftigungsstatus wird als "In CIE beschäftigt", "Nicht beschäftigt" oder "Aus CIE ausgeschieden" kategorisiert. Erwartetes Ergebnis: Mindestens 50 % CIE-Erfolgsquote.
18 Monate
Wettbewerbsfähige integrierte Beschäftigung (CIE) - Beibehaltung
Zeitfenster: 18 Monate
Messung: CIE-Bindungsprotokoll Bewertungsmethode: Monatliche Berichte zum Beschäftigungsstatus werden per Telefon oder in virtuellen Besprechungen mit Anbietern gesammelt. Der Beschäftigungsstatus wird als "In CIE beschäftigt", "Nicht beschäftigt" oder "Aus CIE ausgeschieden" verifiziert. Erwartetes Ergebnis: Mindestens 50 % CIE-Bindung.
18 Monate
Engagement von Eltern/Betreuern
Zeitfenster: 18 Monate
Messung: Umfrage zur Einbindung der Familie Messmethode: Monatliche Umfragen werden telefonisch oder online durchgeführt, um Informationen zur Beteiligung und Zufriedenheit der Familie mit den Dienstleistungen zu sammeln, die ihr Familienmitglied erhält. Familienmitglieder/Betreuer werden ihre Beteiligung und Zufriedenheit auf einer Likert-Skala bewerten.
18 Monate
Arbeitsbezogene Soziale Kognition
Zeitfenster: 18 Monate

Arbeitsbezogene soziale Kognition wird bewertet, um ihre Auswirkungen auf funktionale Ergebnisse wie Planung, Problemlösung und Aufmerksamkeit zu verstehen, die für den beruflichen Erfolg entscheidend sind.

Bewertungsmethode: Das Adult Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-2A) wird zur Messung dieser kognitiven Fähigkeiten verwendet.
18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of California, Davis

Ermittler

  • Hauptermittler: Marjorie Solomon, PhD, MBA, University of California, Davis

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024578

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Einzelne Teilnehmerdaten (IPD) werden nicht an andere Forscher weitergegeben. Alle gesammelten Daten werden ausschließlich für diese Studie verwendet und bleiben in Übereinstimmung mit dem IRB -Protokoll vertraulich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Individualisierte Platzierung und Unterstützungsmodell

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Angola

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren