Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perkutane Thermoablation zur Behandlung von Prostatakrebs-Oligometastasen (TA-P-OLIM): eine einarmige Phase-II-Studie (TA-P-OLIM)

8. Mai 2026 aktualisiert von: University Hospital, Ghent

Perkutane Thermoablation zur Behandlung der Prostata-Krebs-Oligometastasierung (TA-P-OLIM): eine einarmige Phase-II-Studie

Die TA-P-OLIM-Studie (perkutane Thermoablation von Prostatakrebs-Oligometastasen) ist eine prospektive, interventionelle Phase-II-Studie, die entwickelt wurde, um die Machbarkeit, Wirksamkeit und Sicherheit der perkutanen Thermoablation (TA) als metastasengerichtete Therapie (MDT) für Patienten mit oligometastatischem Prostatakrebs zu bewerten. Bisher wurden diese Metastasen lokal mit stereotaktischer Körperstrahlentherapie (SBRT) oder chirurgischer Resektion behandelt.

Die perkutane TA ist eine minimalinvasive Technik, die Tumorgewebe lokal entweder mit Hitze (durch Mikrowellen- oder Radiofrequenzablation) oder Kälte (durch Kryoablation) zerstört. Dies wird durch das Einführen spezieller Nadeln in den Tumor durch einen kleinen Hautschnitt unter Bildführung erreicht.

TA bietet eine wertvolle Behandlungsoption für Patienten, die keine geeigneten Kandidaten für SBRT sind, wie z.B. solche mit vorheriger Strahlenexposition oder Metastasen in der Nähe kritischer anatomischer Strukturen. In vielen dieser Fälle bleibt die Ablation durch den Einsatz begleitender Thermoprotektionstechniken machbar, bei denen Flüssigkeit über eine Nadel injiziert wird, um kritische Strukturen schonend zu verlagern und so während der Behandlung eine sichere Pufferzone zu schaffen.

Vorläufige retrospektive Evidenz zeigt, dass TA vergleichbare lokale Tumorkontrollraten wie SBRT/Resektion mit minimalen Komplikationen erreicht.7 Als minimalinvasiver Eingriff erfordert TA typischerweise nur einen kurzen Krankenhausaufenthalt – oft ambulant – und ermöglicht eine schnelle Erholung. Dadurch stellt TA eine attraktive Alternative zur Operation dar, die mit höherer Morbidität, längeren Erholungszeiten und begrenzter Eignung für einige Patienten verbunden ist. Im Gegensatz zu SBRT ermöglicht TA zudem eine gleichzeitige Gewebeprobenentnahme, die in einer einzigen Sitzung abgeschlossen wird. Darüber hinaus kann sie bei lokalem Wiederauftreten sicher wiederholt werden.

Die Studie konzentriert sich auf patientenzentrierte Endpunkte wie lokale Kontrolle und Verträglichkeit, mit dem Ziel, die Lebensqualität durch personalisierte, minimalinvasive Behandlungsstrategien zu verbessern. TA bietet auch eine wirksame lokale Behandlungsoption für Patienten, die für Standardbehandlungen wie SBRT nicht in Frage kommen. Auf diese Weise wird eine Alternative sowohl zu SBRT als auch zur Chirurgie geboten, die eine fortgesetzte lokale Behandlung für Patienten ermöglicht.

Patienten sind teilnahmeberechtigt, wenn sie zuvor eine radikale Behandlung für Prostatakrebs erhalten haben (Operation oder Strahlentherapie, mit oder ohne Hormontherapie), anschließend eine begrenzte Anzahl von Metastasen (1–5) entwickelt haben und nicht mehr für SBRT in Frage kommen oder diese ablehnen.

Das UZ Gent, mit seiner langjährigen Forschungsexpertise in metastasengerichteten Therapien für oligometastatischen Prostatakrebs, koordiniert die Studie. Das Projekt wurde in Zusammenarbeit mit verschiedenen Abteilungen innerhalb des Urologischen Multidisziplinären Tumorboards etabliert. Mehrere Zentren in Ost- und Westflandern haben bereits ihre Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie bestätigt.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ghent, Belgien, 9000
        • Ghent University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit oligometastatischem Prostatakrebs, gekennzeichnet durch 1–5 Metastasen, die nicht mehr für SBRT in Frage kommen oder eine SBRT ablehnen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ≥ 18 Jahre alt
  • PCa, mit kurativer Intention behandelt (radikale Prostatektomie, primäre Strahlentherapie oder eine Kombination aus beiden) und oligorezidivierende/oligopersistente Metastasen (1 - 5 Läsionen) in der Bildgebung (PSMA-PET, CT, MRT).
  • Rezidiv oder Progression von Metastasen in der Bildgebung (PSMA-PET, CT, MRT), die nicht mit SBRT behandelt werden können, entweder aufgrund einer Vorgeschichte mit vorheriger Hochdosis-Strahlentherapie mit Dosiseinschränkungen, weil SBRT für die spezifischen Läsionen technisch nicht durchführbar oder unsicher ist, oder weil der Patient eine SBRT-Behandlung ablehnt.
  • PSMA-positive Läsion
  • Läsionen bis zu 4 cm, die für eine TA geeignet und sicher sind und mit einer voraussichtlich hohen technischen Erfolgsrate einhergehen
  • Leistungsstatus 'Eastern Cooperative Oncology Group' (ECOG) von 2 oder weniger.
  • Patienten können androgen sensibel (mHSPC) oder kastrationsresistent (mCRPC) sein.
  • Alle Patienten werden im interdisziplinären Tumorboard besprochen.

Ausschlusskriterien:

  • <18 Jahre
  • Schwere Komorbidität, die die weitere Lebenserwartung des Patienten auf < 2 Jahre begrenzt (Einschätzung des Arztes) und keine Malignome < 2 Jahren außer nicht-melanozytärem Hautkrebs und nicht-muskelinvasivem Blasenkrebs.
  • Es wurde keine lokale radikale Behandlung des Primärtumors durchgeführt.
  • Mangelnde Compliance
  • Fehlende Einwilligung des Patienten
  • Lokalisation: intrakraniell

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Oligometastasierter Prostatakrebs
Die TA-P-OLIM Phase-II-Studie ist eine prospektive, einarmige klinische Studie, die darauf ausgelegt ist, die Sicherheit, Wirksamkeit und Durchführbarkeit der perkutanen Thermablation bei der Behandlung von oligometastatischem Prostatakrebs bei Patienten zu bewerten, die nicht mehr für eine stereotaktische Körperbestrahlung (SBRT) in Frage kommen oder diese ablehnen.
Die perkutane Thermoablation ist ein minimalinvasives Verfahren, das Tumorgewebe lokal durch Hitze (mittels Mikrowellen- oder Radiofrequenzablation) oder Kälte (durch Kryoablation) zerstört. Kryoablation ist die am häufigsten verwendete Methode für diese Indikation. Sie wird im Allgemeinen gut vertragen und ermöglicht eine präzise Behandlung, da der während des Eingriffs entstehende Eiskörper mittels Bildgebung kontinuierlich überwacht werden kann, was eine genaue Tumorbedeckung gewährleistet und gleichzeitig das umliegende gesunde Gewebe schont.
Andere Namen:
  • Kryoablation
  • RFA
  • Radiofrequenz-Ablation
  • MWA
  • Mikrowellenablation
  • perkutane thermische Ablation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lokale Kontrollrate
Zeitfenster: Bis zu zwei Jahren nach der Behandlung (thermische Ablation)
Anteil der Patienten ohne lokale Progression aller behandelten Läsionen (mehrere Ablationssitzungen zulässig) nach 2 Jahren, verifiziert durch Nachsorgebildgebung (PSMA-PET CT/CT/MRT) bei mindestens 80% der Patienten.
Bis zu zwei Jahren nach der Behandlung (thermische Ablation)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prostata-spezifisches Antigen progressionsfreies Überleben (PSA-PFS)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre nach der Behandlung

Zeit von der Ablation bis zum biochemischen Fortschreiten nach PCWG3-Kriterien, das heißt,

  • wenn PSA ≥ 2 ng/mL zum Ausgangszeitpunkt: Anstieg ≥ 25 % und ≥ 2 ng/mL.
  • wenn PSA < 2 ng/mL zum Ausgangszeitpunkt: Anstieg ≥ 25 %.
Bis zu 2 Jahre nach der Behandlung
PSA50-Ansprechen
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahren nach der Behandlung
Anteil der Patienten, bei denen zu einem beliebigen Zeitpunkt nach der Ablation ein Rückgang des PSA-Werts um 50 % gegenüber dem Ausgangswert erreicht wurde.
Bis zu 2 Jahren nach der Behandlung
Zeit bis zum nächsten systemischen behandlungsfreien Überleben (NEST-FS)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahren nach der Behandlung
Zeit von der Ablation bis zum Beginn einer neuen systemischen Behandlung (Androgen-Signalweg-Inhibitor, Chemotherapie oder andere systemische Therapie).
Bis zu 2 Jahren nach der Behandlung
Fernes progressionsfreies Überleben (D-PFS)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre nach der Behandlung
Zeit von der Ablation bis zur Identifizierung neuer Fernmetastasen in der PSMA-PET/CT-Bildgebung.
Bis zu 2 Jahre nach der Behandlung
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahren nach der Behandlung
Zeit von der Ablation bis zum ersten der folgenden Ereignisse: PSA-Progression, lokale oder entfernte Progression in der Bildgebung, Beginn einer neuen systemischen Therapie, Tod aus irgendeinem Grund
Bis zu 2 Jahren nach der Behandlung
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Bis zu zwei Jahren nach der Behandlung
Zeit von der Ablation bis zum Tod aus jeglicher Ursache.
Bis zu zwei Jahren nach der Behandlung
Verträglichkeit der Behandlung: Anteil der Patienten ohne behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse vom Grad ≥3 und ohne unerwünschte Ereignisse vom Grad 5 nach perkutaner ablativer Therapie
Zeitfenster: bis 90 Tage nach der Behandlung
Dieser sekundäre Schlüsselendpunkt bewertet die Verträglichkeit der Behandlung, definiert als der Anteil der Patienten ohne behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse vom Grad ≥3 und ohne unerwünschte Ereignisse vom Grad 5 im Zusammenhang mit der perkutanen ablative Therapie nach 30 und 90 Tagen (gemäß der Common Terminology Criteria for Adverse Events, Version 6).
bis 90 Tage nach der Behandlung
Technische Wirksamkeit (Machbarkeit)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Behandlung
Anteil der Patienten, bei denen 6 Wochen nach der Behandlung eine vollständige Ablation aller behandelten Läsionen in der Bildgebung erreicht wird.
6 Wochen nach der Behandlung
Lebensqualität bewertet durch den EORTC-Lebensqualitätsfragebogen - Kernmodul 30 (QLQ-C30)
Zeitfenster: Bis zu zwei Jahren nach der Behandlung
Die Lebensqualität wird mit dem EORTC-Lebensqualitätsfragebogen - Kernmodul 30 (QLQ-C30) gemessen, einem validierten 30-Punkte-Instrument, das Werte von 0 bis 100 liefert. Für Funktionsskalen und globale Gesundheit/Lebensqualität zeigen höhere Werte eine bessere Funktionsfähigkeit an. Für Symptomskalen und Einzelpunktsymptommaße zeigen höhere Werte stärkere Symptome an.
Bis zu zwei Jahren nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

10. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Thermische Ablation

Abonnieren