Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnostisches Stewardship-Interventionsprogramm zur Reduzierung unangemessenen Antibiotikaeinsatzes bei Harnwegsinfektionen in der Primärversorgung

11. Februar 2026 aktualisiert von: LarisaGrigoryan, Baylor College of Medicine

Eine randomisierte kontrollierte Studie zu einer Diagnose-Stewardship-Intervention zur Verringerung unangemessenen Antibiotikaeinsatzes bei Harnwegsinfektionen in der Primärversorgung

Urinkultur ist der häufigste mikrobiologische Test im ambulanten Bereich in den Vereinigten Staaten. Leider ist eine Kontamination während der Sammlung weit verbreitet und untergräbt die Testgenauigkeit, was zu falscher Diagnose, unnötiger Behandlung, verschwendeten Laborressourcen und erhöhten Kosten führt. Eine unnötige Antibiotikabehandlung erhöht das Risiko, eine antimikrobielle Resistenz zu entwickeln, eine der schwerwiegendsten Bedrohungen für Patienten und die öffentliche Gesundheit. Das Ziel dieser klinischen Studie ist zu testen, ob eine zweisprachige (Englisch und Spanisch) Bildungsintervention, ein animiertes Video und ein bildlicher Flyer, die Urinkultur-Kontamination und die damit verbundene unangemessene Antibiotikanwendung bei erwachsenen Patienten, die Sicherheitsnetz-Primärversorgungskliniken besuchen, reduzieren kann.

Die Hauptfragen, die es zu beantworten gilt, sind:

  1. Reduziert die Bereitstellung einer zweisprachigen Bildungsintervention für Patienten die Urinkultur-Kontaminationsraten?
  2. Führt die Intervention zu weniger unnötigen Harnwegsantibiotika-Verordnungen?
  3. Reduziert die Bereitstellung einer zweisprachigen Bildungsintervention für Patienten kontaminierte Urinanalysen? Forscher werden Patienten, die randomisiert die Bildungsintervention (Video und Flyer) erhalten, mit denen vergleichen, die die übliche Versorgung erhalten, um zu sehen, ob die Intervention die Genauigkeit der Urinsammlung verbessert und die unangemessene Antibiotikanwendung reduziert. Teilnehmer werden ein kurzes, animiertes Video mit schrittweisen Anleitungen für die ordnungsgemäße Mittelstrahl-Sauberfang-Urin (MSCC)-Sammlung ansehen, einen bildlichen Flyer (mit Standbildern aus dem Video) erhalten, der die Anleitungen verstärkt, und eine Urinprobe für die Kultur abgeben. Für unsere Hypothese werden Patienten, die die Bildungsintervention erhalten, haben: niedrigere Urinkultur-Kontaminationsraten (primäres Ergebnis), weniger Harnwegsantibiotika-Verordnungen (sekundäres Ergebnis) und weniger kontaminierte Urinanalysen (sekundäres Ergebnis). Die Ziele sind (1) Bildungsinstrumente zu entwickeln: Erstellen eines animierten Videos und eines bildlichen Flyers mit schrittweisen Urinsammelanleitungen für Frauen und Männer, entwickelt durch einen iterativen, stakeholder-engagierten Prozess, (2) Akzeptanz zu bewerten: Verwenden gemischter Methoden (quantitative Umfragen und qualitative Interviews), um die Instrumente auf Benutzerfreundlichkeit und kulturelle/sprachliche Angemessenheit zu bewerten und zu verfeinern, und (3) Wirksamkeit zu testen: Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie, um die Auswirkungen der Intervention auf Urinkontaminationsraten, Antibiotika-Verschreibung und Patientenzufriedenheit zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Harnwegsinfektionen (HWI) sind für mehr als 10 Millionen ambulante Besuche pro Jahr in den Vereinigten Staaten verantwortlich und die dritthäufigste Ursache für ambulante Antibiotikaverschreibungen. Gramnegative Harnwegserreger, die von ambulanten Patienten aus allen Regionen der Vereinigten Staaten gesammelt wurden, weisen nun antimikrobielle Resistenzwerte auf, die die für die empirische Behandlung von HWI empfohlenen Schwellenwerte überschreiten. Genauere Urinkulturen sind entscheidend für die Steuerung der Antibiotikatherapie. Die Mittelstrahl-Sauberfang-Methode (MSCC) zur Urinsammlung ist der Goldstandard für die Gewinnung von Urinproben, doch liegen die Kontaminationsraten in ambulanten Einrichtungen in aktuellen Studien zwischen 46 % und 55 %. Kontamination führt zu falschen Diagnosen, unnötigem Antibiotikaeinsatz, erhöhter Resistenz und höheren Gesundheitskosten. Frühere Interventionen zur Reduzierung der Kontamination hatten gemischte Ergebnisse und mangelten an Einbeziehung der Beteiligten und effektiven Bildungsmodalitäten.

Bedeutung: Diese Studie adressiert Ziel 3 des Nationalen Aktionsplans zur Bekämpfung antibiotikaresistenter Bakterien und CDC-Prioritäten durch Verbesserung der Diagnosegenauigkeit und Reduzierung unangemessenen Antibiotikaeinsatzes. Unser Ansatz befähigt das Personal an vorderster Front und zielt auf einen vernachlässigten Bereich des ambulanten diagnostischen Managements ab. Urinkultur-Kontamination ist häufig, verschwenderisch und schädlich, insbesondere für schwangere Patientinnen, die routinemäßig auf Bakteriurie untersucht werden. Kontamination verschleiert echte Infektionen oder führt zu Überbehandlung, erhöht die Risiken für antimikrobielle Resistenz, unerwünschte Arzneimittelwirkungen und Gesundheitskosten. Unsere Intervention wird die Patientenversorgung verbessern und die Verschwendung von Laborressourcen reduzieren.

Innovation und Wirkung: Die vorgeschlagene Forschung ist innovativ, weil sie Pflegekräfte und medizinische Assistenten in den Vordergrund des antimikrobiellen Managements in der Primärversorgung stellt. Wir werden eine zweisprachige, multikulturelle Bildungsintervention entwickeln, die ein animiertes Anleitungsvideo und einen bildlichen Flyer umfasst. Diese Materialien werden schrittweise Anleitung für die korrekte MSCC-Urinsammlung bieten und werden unter Einbeziehung von Patienten, Pflegekräften und medizinischen Assistenten gestaltet, um kulturelle Kompetenz und Klarheit für Personen mit geringer Lesefähigkeit zu gewährleisten. Unser Ansatz stellt eine Abkehr von früheren Interventionen dar, denen die Einbeziehung der Beteiligten fehlte und die Kontaminationsraten nicht effektiv senken konnten. Durch Einbeziehung von Feedback der Beteiligten und Nutzung ansprechender visueller Formate streben wir an, eine Intervention zu schaffen, die für diverse Patientengruppen akzeptabel, angemessen und machbar ist.

Spezifische Ziele: Ziel 1: Iterative Entwicklung einer zweisprachigen, multikulturellen Bildungsintervention zur Reduzierung der Urinkontamination mit Einbeziehung von Beteiligten und Experten. Die Intervention wird ein animiertes Anleitungsvideo und einen Flyer mit bildlichen Anweisungen umfassen, die Patienten schrittweise Anleitung zur Sammlung einer MSCC-Urinprobe bieten. Ziel 2: Durchführung einer Pilotstudie zur Bewertung und Verbesserung der Akzeptanz, Angemessenheit und Machbarkeit der Intervention mittels gemischter Methoden. Wir verwenden ein sequentielles Erklärungsdesign, das eine quantitative Umfrage und qualitative Interviews mit Beteiligten (Patienten, Pflegekräfte und medizinische Assistenten) beinhaltet. Ziel 3: Testen der Wirksamkeit der Intervention zur Reduzierung der Urinkultur-Kontamination mittels einer randomisierten kontrollierten Studie. Wir hypostasieren, dass Patienten, die randomisiert der Interventionsgruppe versus Standardversorgung zugeteilt werden, niedrigere Kultur-Kontaminationsraten (primärer Endpunkt), weniger Harnantibiotika-Verschreibungen (sekundärer Endpunkt) und weniger kontaminierte Urinanalysen (sekundärer Endpunkt) aufweisen werden. Wir werden auch Interventionsintegrität, Benutzerfreundlichkeit und Patientenzufriedenheit mittels gemischter Methodenforschung untersuchen.

Methodik: Die Studie wird in zwei Sicherheitsnetz- und einer privaten Primärversorgungsklinik durchgeführt. Wir verwenden eine randomisierte kontrollierte Studie mit parallelen Gruppen, um die Intervention mit der Standardversorgung zu vergleichen. Teilnahmeberechtigt sind Erwachsene ab 18 Jahren, die gebeten werden, eine Urinprobe für Kultur oder Urinanalyse bereitzustellen. Patienten mit Dauerkathetern oder solche, die das Video nicht ansehen oder den Flyer nicht auf Englisch oder Spanisch lesen können, werden ausgeschlossen. Die Randomisierung erfolgt auf Patientenebene mittels eines sicheren elektronischen Systems, das über REDCap verwaltet wird. Teilnehmer der Interventionsgruppe sehen das animierte Video und den Flyer in ihrer bevorzugten Sprache vor der Urinsammlung. Männer erhalten auf Männer zugeschnittene Materialien und Frauen erhalten auf Frauen zugeschnittene Materialien. Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten Standardversorgung ohne zusätzliche Schulung. Der primäre Endpunkt ist der Anteil kontaminierter Urinkulturen, definiert als Mischflora, Wachstum von Nicht-Uropathogenen oder Wachstum von drei oder mehr Uropathogenen. Sekundäre Endpunkte umfassen Antibiotikaverschreibung innerhalb von sieben Tagen nach Ergebnissen der Urinkultur und Kontamination von Urinanalysen, definiert als mehr als zehn Plattenepithelzellen pro mikroskopischem Gesichtsfeld. Wir werden auch Implementierungsergebnisse durch Abschlussinterviews und Umfragen bewerten. Die Stichprobengröße für die Studie beträgt 252 Patienten (126 pro Arm). Daten werden aus elektronischen Patientenakten, Patientenumfragen und qualitativen Interviews gesammelt. Alle Daten werden sicher gespeichert und für die Analyse anonymisiert.

Nächste Schritte/Implementierung: Wenn sich die Intervention als wirksam erweist, wird zukünftige Arbeit sich auf die Verbreitung der Bildungsinstrumente in andere Einrichtungen wie Notaufnahmen und Langzeitpflegeeinrichtungen konzentrieren. Dieses Projekt wird einen skalierbaren, ressourceneffizienten Ansatz zur Verbesserung der Diagnosegenauigkeit, Reduzierung unnötigen Antibiotikaeinsatzes und Förderung des antimikrobiellen Managements in der ambulanten Versorgung bieten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

252

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene (≥18 Jahre), die im Rahmen der routinemäßigen ambulanten Versorgung eine Urinkultur durchführen lassen, in der Lage sind, eine informierte Einwilligung zu geben, und Englisch- und/oder Spanisch sprechend.

Ausschlusskriterien:

  • umfassen das Vorhandensein eines Harnkatheters, die Unfähigkeit, die informierte Einwilligung zu lesen und zu unterschreiben, und die Studienabläufe zu befolgen (aufgrund erheblicher visueller, auditorischer, körperlicher oder kognitiver Beeinträchtigung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MSCC-Bildungswerkzeug
Teilnehmer erhalten vor der Urinabgabe ein standardisiertes Schulungsinstrument. Dies beinhaltet ein kurzes Video und ein Faltblatt in Englisch oder Spanisch, das die korrekte Mittelstrahl-Sammeltechnik erklärt. Die Materialien werden vor der Probenentnahme im Untersuchungsraum gezeigt.
Eine kurze Schulungsmaßnahme (Video + Flyer), die darauf ausgelegt ist, die Urinsammeltechnik zu verbessern und Kontaminationen zu reduzieren. Wird in der bevorzugten Sprache des Patienten (Englisch oder Spanisch) unmittelbar vor der Urinsammlung durchgeführt.
Kein Eingriff: Übliche Behandlung
Die Teilnehmer erhalten eine Standardklinikversorgung ohne zusätzliche Schulungsmaterialien. Die Urinsammlung erfolgt nach den üblichen Klinikverfahren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Urinkultur-Kontamination
Zeitfenster: Innerhalb von 48 Stunden nach der Probenentnahme
Vorhandensein von Mischflora, Wachstum von Nicht-Uropathogenen oder Wachstum von drei oder mehr Uropathogenen in Urinkultur-Ergebnissen.
Innerhalb von 48 Stunden nach der Probenentnahme

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kontaminierter Urinanalysestatus
Zeitfenster: Innerhalb von 24-48 Stunden nach der Probenentnahme
Die Urinprobe wird als kontaminiert angesehen, wenn die Laboranalyse 10 oder mehr Epithelzellen pro Gesichtsfeld bei hoher Vergrößerung berichtet.
Innerhalb von 24-48 Stunden nach der Probenentnahme
Antibiotika-Einsatz
Zeitfenster: Innerhalb von 7 Tagen nach der Sammlung
Antibiotika-Verschreibungen im Zusammenhang mit Urinkultur-Ergebnissen.
Innerhalb von 7 Tagen nach der Sammlung
Patientenverständnis und Zufriedenheit
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Entnahme und nach dem Klinikbesuch.
Austrittsinterviews zur Bewertung des Verständnisses der Sammlungsschritte, der Interventionsintegrität und Benutzerfreundlichkeit sowie der Zufriedenheit mit den Anweisungen. Diese Umfrage wird mit Patienten durchgeführt, die die Intervention erhalten haben.
Unmittelbar nach der Entnahme und nach dem Klinikbesuch.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Larissa Grigoryan, MD, PhD, Baylor College of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individual participant data will not be shared because participants did not provide consent for data sharing beyond the scope of this study, and sharing could compromise confidentiality despite de-identification efforts.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur MSCC-Bildungstool

Abonnieren