- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07328997
Erforschung von Diagnose- und Behandlungsstrategien sowie Prognosevorhersagemodellen für das akute Atemnotsyndrom auf Basis radiologischer Auswertungen, bewertet durch künstliche Intelligenz
27. Dezember 2025 aktualisiert von: Shanghai Zhongshan Hospital
Erforschung von Diagnose- und Behandlungsstrategien sowie prognostischen Vorhersagemodellen für das Akute Atemnotsyndrom basierend auf radiologischen Auswertungen, die durch Künstliche Intelligenz bewertet werden
Unter Verwendung von multizentrischen Thorax-CT-Daten wurde ein intelligentes Bewertungsmodell für den Schweregrad von ARDS konstruiert.
Basierend auf CT-Quantitativmerkmalen und klinischen Merkmalen wurde ein Prognosemodell für kurzfristige kritische Ereignisse (wie Beatmungsentscheidungen, Bauchlagerungsstrategien, Tod, ECMO-Einsatz usw.) etabliert.
Die Erkrankung wurde gestuft und quantifiziert, und ein Diagnose- und Risikostratifizierungsmodell für ARDS wurde entwickelt, um bei der Anleitung der Diagnose- und Behandlungsstrategien für ARDS zu unterstützen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
400
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Fengling Rd
-
Shanghai, Fengling Rd, China, 200032, P. R.
- Department of critical care medicine, Zhongshan Hospital, Fudan University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Wahrscheinlichkeitsstichprobe
Studienpopulation
Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen Patienten mit diagnostiziertem akutem Atemnotsyndrom (ARDS), die auf die Intensivstationen (ICU) von drei tertiären Allgemeinkrankenhäusern in China aufgenommen wurden.
Berechtigte Teilnehmer werden retrospektiv aus elektronischen Patientenakten zwischen Januar 2020 und Dezember 2024 identifiziert.
Alle eingeschlossenen Patienten erfüllen die vordefinierten Ein- und Ausschlusskriterien basierend auf der Globalen ARDS-Definition von 2023 und verfügen über verfügbare Thorax-CT-Bildgebung und entsprechende klinische Daten.
Diese Kohorte repräsentiert eine reale ICU-Population mit verschiedenen Ätiologien von ARDS und unterschiedlichen Schweregraden der Erkrankung.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfüllt die diagnostischen Kriterien für ARDS
- Wird auf der Intensivstation aufgenommen
- Es liegen Thorax-CT-Bilder vor
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 18 Jahren
- Fehlende Krankenakte
- Keine Thorax-CT-Bilder vorhanden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Trainingsgruppe, Testgruppe, Validierungsgruppe
Die Studie verwendet eine stratifizierte Zufallsstichprobenstrategie mit einer 8:2-Aufteilung zur Erstellung von Trainings- und internen Validierungsdatensätzen, zusammen mit einer unabhängigen externen Testkohorte aus einem separaten Zentrum.
Keine Randomisierung klinischer Interventionen oder Behandlungen ist involviert.
Das Modell wird unter Verwendung von Beobachtungsdaten entwickelt und evaluiert, die aus realen klinischen Pfaden und Ergebnissen stammen, mit den Zielen, die Leistung bei der Schweregradschichtung von Krankheiten, der Behandlungsempfehlung und der Mortalitätsvorhersage zu bewerten.
Die Modellleistung wird gemäß einem vorab festgelegten statistischen Analyseplans mit etablierten ICU-Schweregrad-Scores und bestehenden KI-basierten Ansätzen verglichen.
|
CT-Scan
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Genauigkeit der ARDS-Schweregradklassifizierung
Zeitfenster: Baseline, definiert als innerhalb von 24 Stunden nach der Index-Thorax-CT-Aufnahme während des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
Genauigkeit des auf künstlicher Intelligenz basierenden Modells bei der Klassifizierung des ARDS-Schweregrads (leicht, mittelschwer oder schwer) unter Verwendung der klinischen Referenzklassifikation, die durch die globalen ARDS-Kriterien 2023 definiert ist, als Grundwahrheit.
|
Baseline, definiert als innerhalb von 24 Stunden nach der Index-Thorax-CT-Aufnahme während des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
|
Übereinstimmungsrate des Behandlungsplans zwischen modell-empfohlener und tatsächlicher klinischer Behandlung.
Zeitfenster: Baseline, definiert als innerhalb von 24 Stunden nach der Index-Thorax-CT-Aufnahme während des Intensivstationsaufenthalts.
|
Übereinstimmungsrate zwischen den vom Modell empfohlenen Behandlungsstrategien und den tatsächlichen klinischen Managemententscheidungen über fünf vordefinierte Interventionsmodalitäten: mechanische Beatmung, Hochfluss-Sauerstofftherapie über die Nase, nicht-invasive Beatmung, Bauchlagerung und neuromuskuläre Blockade.
|
Baseline, definiert als innerhalb von 24 Stunden nach der Index-Thorax-CT-Aufnahme während des Intensivstationsaufenthalts.
|
|
Genauigkeit der Vorhersage der 28-Tage-Krankenhaussterblichkeit.
Zeitfenster: Bis zu 28 Tagen nach Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Genauigkeit des Modells bei der Vorhersage der krankenhausweiten Gesamtmortalität innerhalb von 28 Tagen, basierend auf integrierten Merkmalen der Thorax-CT-Bildgebung und klinischen Variablen.
|
Bis zu 28 Tagen nach Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleichsweise verbesserte Leistung gegenüber den Basis-AI-Modellen.
Zeitfenster: Baseline für die Schweregradklassifizierung und Behandlungsplanzuordnung; bis zu 28 Tage nach Aufnahme auf die Intensivstation für die Mortalitätsvorhersage
|
Absolute Leistungsverbesserung des vorgeschlagenen Modells im Vergleich zu drei häufig verwendeten KI-Basismodellen bei der ARDS-Schweregradklassifikation, der Behandlungspalnanpassung und der 28-Tage-Mortalitätsvorhersage.
|
Baseline für die Schweregradklassifizierung und Behandlungsplanzuordnung; bis zu 28 Tage nach Aufnahme auf die Intensivstation für die Mortalitätsvorhersage
|
|
Kalibrierungsleistung der 28-Tage-Mortalitätsvorhersage.
Zeitfenster: Bis zu 28 Tage nach Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zur Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Kalibrierung des Mortalitätsvorhersagemodells anhand von Kalibrierungskurven und Kalibrierungsstatistiken zur Bewertung der Übereinstimmung zwischen vorhergesagter und beobachteter 28-Tage-Krankenhausmortalität.
|
Bis zu 28 Tage nach Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zur Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
|
Modellinterpretierbarkeit basierend auf Beiträgen von Bildgebungs- und klinischen Merkmalen.
Zeitfenster: Ausgangswert für die Merkmalsextraktion; bis zu 28 Tage nach der Aufnahme auf die Intensivstation für die Outcome-Assoziationsanalyse.
|
Quantifizierung der relativen Beiträge bildgebungsbasierter Merkmale und klinischer Variablen zur Mortalitätsvorhersage unter Verwendung von Shapley Additive Explanations (SHAP). Die Merkmalswichtigkeit wird insgesamt und nach ARDS-Schweregrad stratifiziert analysiert.
|
Ausgangswert für die Merkmalsextraktion; bis zu 28 Tage nach der Aufnahme auf die Intensivstation für die Outcome-Assoziationsanalyse.
|
|
Zusammenhang zwischen Therapietreue und 28-Tage-Krankenhaussterblichkeit.
Zeitfenster: Bis zu 28 Tage nach Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zur Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Zusammenhang zwischen der Übereinstimmung modell-rekommandierter Interventionen und tatsächlicher klinischer Behandlungen und der 28-Tage-Krankenhaussterblichkeit, bewertet mittels multivariabler logistischer Regression adjustiert für wichtige bildgebungsbasierte strukturelle Metriken.
|
Bis zu 28 Tage nach Aufnahme auf die Intensivstation oder bis zur Krankenhausentlassung, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Xirouchaki N, Magkanas E, Vaporidi K, Kondili E, Plataki M, Patrianakos A, Akoumianaki E, Georgopoulos D. Lung ultrasound in critically ill patients: comparison with bedside chest radiography. Intensive Care Med. 2011 Sep;37(9):1488-93. doi: 10.1007/s00134-011-2317-y. Epub 2011 Aug 2.
- Matthay MA, Arabi Y, Arroliga AC, Bernard G, Bersten AD, Brochard LJ, Calfee CS, Combes A, Daniel BM, Ferguson ND, Gong MN, Gotts JE, Herridge MS, Laffey JG, Liu KD, Machado FR, Martin TR, McAuley DF, Mercat A, Moss M, Mularski RA, Pesenti A, Qiu H, Ramakrishnan N, Ranieri VM, Riviello ED, Rubin E, Slutsky AS, Thompson BT, Twagirumugabe T, Ware LB, Wick KD. A New Global Definition of Acute Respiratory Distress Syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):37-47. doi: 10.1164/rccm.202303-0558WS.
- Ding XF, Li JB, Liang HY, Wang ZY, Jiao TT, Liu Z, Yi L, Bian WS, Wang SP, Zhu X, Sun TW. Predictive model for acute respiratory distress syndrome events in ICU patients in China using machine learning algorithms: a secondary analysis of a cohort study. J Transl Med. 2019 Oct 1;17(1):326. doi: 10.1186/s12967-019-2075-0.
- Zhang Z. Prediction model for patients with acute respiratory distress syndrome: use of a genetic algorithm to develop a neural network model. PeerJ. 2019 Sep 16;7:e7719. doi: 10.7717/peerj.7719. eCollection 2019.
- Zeiberg D, Prahlad T, Nallamothu BK, Iwashyna TJ, Wiens J, Sjoding MW. Machine learning for patient risk stratification for acute respiratory distress syndrome. PLoS One. 2019 Mar 28;14(3):e0214465. doi: 10.1371/journal.pone.0214465. eCollection 2019.
- Zhou Y, Feng J, Mei S, Tang R, Xing S, Qin S, Zhang Z, Xu Q, Gao Y, He Z. A deep learning model for predicting COVID-19 ARDS in critically ill patients. Front Med (Lausanne). 2023 Jul 25;10:1221711. doi: 10.3389/fmed.2023.1221711. eCollection 2023.
- Chiumello D, Coppola S, Catozzi G, Danzo F, Santus P, Radovanovic D. Lung Imaging and Artificial Intelligence in ARDS. J Clin Med. 2024 Jan 5;13(2):305. doi: 10.3390/jcm13020305.
- Albahri OS, Zaidan AA, Albahri AS, Zaidan BB, Abdulkareem KH, Al-Qaysi ZT, Alamoodi AH, Aleesa AM, Chyad MA, Alesa RM, Kem LC, Lakulu MM, Ibrahim AB, Rashid NA. Systematic review of artificial intelligence techniques in the detection and classification of COVID-19 medical images in terms of evaluation and benchmarking: Taxonomy analysis, challenges, future solutions and methodological aspects. J Infect Public Health. 2020 Oct;13(10):1381-1396. doi: 10.1016/j.jiph.2020.06.028. Epub 2020 Jul 1.
- Amisha, Malik P, Pathania M, Rathaur VK. Overview of artificial intelligence in medicine. J Family Med Prim Care. 2019 Jul;8(7):2328-2331. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_440_19.
- Gutierrez G. Artificial Intelligence in the Intensive Care Unit. Crit Care. 2020 Mar 24;24(1):101. doi: 10.1186/s13054-020-2785-y.
- Ahuja AS. The impact of artificial intelligence in medicine on the future role of the physician. PeerJ. 2019 Oct 4;7:e7702. doi: 10.7717/peerj.7702. eCollection 2019.
- Shenoy S, Rajan AK, Rashid M, Chandran VP, Poojari PG, Kunhikatta V, Acharya D, Nair S, Varma M, Thunga G. Artificial intelligence in differentiating tropical infections: A step ahead. PLoS Negl Trop Dis. 2022 Jun 30;16(6):e0010455. doi: 10.1371/journal.pntd.0010455. eCollection 2022 Jun.
- Chiumello D, Marino A, Brioni M, Menga F, Cigada I, Lazzerini M, Andrisani MC, Biondetti P, Cesana B, Gattinoni L. Visual anatomical lung CT scan assessment of lung recruitability. Intensive Care Med. 2013 Jan;39(1):66-73. doi: 10.1007/s00134-012-2707-9. Epub 2012 Sep 19.
- Raghavendran K, Davidson BA, Woytash JA, Helinski JD, Marschke CJ, Manderscheid PA, Notter RH, Knight PR. The evolution of isolated bilateral lung contusion from blunt chest trauma in rats: cellular and cytokine responses. Shock. 2005 Aug;24(2):132-8. doi: 10.1097/01.shk.0000169725.80068.4a.
- Gattinoni L, Caironi P, Pelosi P, Goodman LR. What has computed tomography taught us about the acute respiratory distress syndrome? Am J Respir Crit Care Med. 2001 Nov 1;164(9):1701-11. doi: 10.1164/ajrccm.164.9.2103121. No abstract available.
- Gattinoni L, Pesenti A. The concept of "baby lung". Intensive Care Med. 2005 Jun;31(6):776-84. doi: 10.1007/s00134-005-2627-z. Epub 2005 Apr 6.
- Yadav H, Thompson BT, Gajic O. Fifty Years of Research in ARDS. Is Acute Respiratory Distress Syndrome a Preventable Disease? Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):725-736. doi: 10.1164/rccm.201609-1767CI.
- Yildirim F, Karaman I, Kaya A. Current situation in ARDS in the light of recent studies: Classification, epidemiology and pharmacotherapeutics. Tuberk Toraks. 2021 Dec;69(4):535-546. doi: 10.5578/tt.20219611.
- Yang P, Sjoding MW. Acute Respiratory Distress Syndrome: Definition, Diagnosis, and Routine Management. Crit Care Clin. 2024 Apr;40(2):309-327. doi: 10.1016/j.ccc.2023.12.003. Epub 2024 Jan 4.
- Tzotzos SJ, Fischer B, Fischer H, Zeitlinger M. Incidence of ARDS and outcomes in hospitalized patients with COVID-19: a global literature survey. Crit Care. 2020 Aug 21;24(1):516. doi: 10.1186/s13054-020-03240-7. No abstract available.
- Riviello ED, Buregeya E, Twagirumugabe T. Diagnosing acute respiratory distress syndrome in resource limited settings: the Kigali modification of the Berlin definition. Curr Opin Crit Care. 2017 Feb;23(1):18-23. doi: 10.1097/MCC.0000000000000372.
- Villar J, Martin-Rodriguez C, Dominguez-Berrot AM, Fernandez L, Ferrando C, Soler JA, Diaz-Lamas AM, Gonzalez-Higueras E, Nogales L, Ambros A, Carriedo D, Hernandez M, Martinez D, Blanco J, Belda J, Parrilla D, Suarez-Sipmann F, Tarancon C, Mora-Ordonez JM, Blanch L, Perez-Mendez L, Fernandez RL, Kacmarek RM; Spanish Initiative for Epidemiology, Stratification and Therapies for ARDS (SIESTA) Investigators Network. A Quantile Analysis of Plateau and Driving Pressures: Effects on Mortality in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome Receiving Lung-Protective Ventilation. Crit Care Med. 2017 May;45(5):843-850. doi: 10.1097/CCM.0000000000002330.
- Garcia-Laorden MI, Lorente JA, Flores C, Slutsky AS, Villar J. Biomarkers for the acute respiratory distress syndrome: how to make the diagnosis more precise. Ann Transl Med. 2017 Jul;5(14):283. doi: 10.21037/atm.2017.06.49.
- McNicholas BA, Rooney GM, Laffey JG. Lessons to learn from epidemiologic studies in ARDS. Curr Opin Crit Care. 2018 Feb;24(1):41-48. doi: 10.1097/MCC.0000000000000473.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291.
- Gorman EA, O'Kane CM, McAuley DF. Acute respiratory distress syndrome in adults: diagnosis, outcomes, long-term sequelae, and management. Lancet. 2022 Oct 1;400(10358):1157-1170. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01439-8. Epub 2022 Sep 4.
- Xu H, Sheng S, Luo W, Xu X, Zhang Z. Acute respiratory distress syndrome heterogeneity and the septic ARDS subgroup. Front Immunol. 2023 Nov 14;14:1277161. doi: 10.3389/fimmu.2023.1277161. eCollection 2023.
- Banavasi H, Nguyen P, Osman H, Soubani AO. Management of ARDS - What Works and What Does Not. Am J Med Sci. 2021 Jul;362(1):13-23. doi: 10.1016/j.amjms.2020.12.019. Epub 2020 Dec 26.
- Katzenstein AL, Bloor CM, Leibow AA. Diffuse alveolar damage--the role of oxygen, shock, and related factors. A review. Am J Pathol. 1976 Oct;85(1):209-28. No abstract available.
- Villar J, Szakmany T, Grasselli G, Camporota L. Redefining ARDS: a paradigm shift. Crit Care. 2023 Oct 31;27(1):416. doi: 10.1186/s13054-023-04699-w.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
31. Mai 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
30. November 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. November 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
13. Dezember 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
27. Dezember 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
9. Januar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
9. Januar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. Dezember 2025
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Lungenverletzung
- Akute Lungenverletzung
- Diagnosetechniken und Verfahren
- Diagnose
- Tomographie
- Diagnostische Bildgebung
- Radiographie
- Bildinterpretation, computergestützt
- Röntgenbildverstärkung
- Bildverbesserung
- Fotografie
- Tomographie, Röntgenaufnahme
- Tomographie, Röntgenberechnung
Andere Studien-ID-Nummern
- B2024-180
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Einzelne Teilnehmerdaten, die den Ergebnissen der Studie zugrunde liegen, einschließlich anonymisierter demografischer Informationen, klinischer Variablen, Laborbefunde, Beatmungs- oder HFNC-Parameter und KI-abgeleiteter quantitativer CT-Merkmale, werden geteilt.
Alle Daten werden vor der Weitergabe gemäß den geltenden Vorschriften vollständig anonymisiert.
Bildgebende Daten (CT-Scans) werden ebenfalls in anonymisierter Form bereitgestellt, sofern dies von den teilnehmenden Standorten gestattet ist.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Individualisierte Teilnehmerdaten werden ab 12 Monaten nach Veröffentlichung der primären Ergebnisse verfügbar sein und für mindestens 5 Jahre zugänglich bleiben.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Die Daten einzelner Teilnehmer werden qualifizierten Forschern für wissenschaftlich fundierte Vorschläge zur Verfügung gestellt.
Anfragen müssen einen methodisch angemessenen Analyseplan sowie die Genehmigung einer institutionellen Überprüfungskommission (IRB) oder Ethikkommission enthalten, sofern erforderlich.
Daten werden ausschließlich in anonymisierter Form geteilt.
Alle Anfragen werden vom Hauptprüfer und dem Studienlenkungsausschuss geprüft, die die wissenschaftliche Begründung, Machbarkeit und Einhaltung der Datenschutzvorschriften bewerten.
Nach Genehmigung werden die Daten über eine sichere, passwortgeschützte Datenaustauschplattform zugänglich gemacht.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ARDS (akutes Atemnotsyndrom)
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenNoch keine RekrutierungFunktionelle Dyspepsie | Epigastrisches Schmerzsyndrom | Postprandiales Distress-SyndromBelgien
-
Getz PharmaRawalpindi Medical College, PakistanNoch keine RekrutierungPostprandiales Distress-Syndrom
-
Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di PaviaRekrutierungFrühgeburt | Respiratory Distress Syndrome RDSItalien
-
Aga Khan UniversityThe Searle Company Limited PakistanNoch keine RekrutierungPostprandiales Distress-Syndrom | Funktionelle Dyspepsie
-
The University of Hong KongHong Kong Buddhist AssociationAbgeschlossenPostprandiales Distress-SyndromHongkong
-
Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical...The First Affiliated Hospital, Guangzhou University of Traditional Chinese... und andere MitarbeiterUnbekanntPostprandiales Distress-SyndromChina
-
Procter and GambleARYx TherapeuticsBeendetPostprandiales Distress-SyndromVereinigte Staaten, Kanada, Vereinigtes Königreich
-
Azienda Ospedaliera Specializzata in Gastroenterologia...Noch keine RekrutierungFunktionelle Dyspepsie | Epigastrisches Schmerzsyndrom | Postprandiales Distress-Syndrom
-
Tasly Pharmaceutical Group Co., LtdRekrutierungPostprandiales Distress-SyndromChina
-
Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical...RekrutierungFunktionelle Dyspepsie | Postprandiales Distress-SyndromChina, Australien
Klinische Studien zur CT-Scan
-
University of RochesterNational Cancer Institute (NCI)Abgeschlossen
-
ElsanRekrutierungVollständiger Verschluss der KoronararterieFrankreich
-
NureaZurückgezogen
-
NureaAbgeschlossenAortenaneurysmaFrankreich
-
Meir Medical CenterBen-Gurion University of the NegevUnbekanntSchenkelhalsfrakturIsrael
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Anmeldung auf EinladungAortenklappenstenose | Herzklappenerkrankungen | Aortenregurgitation | Aortenklappeninsuffizienz | Aortenstenose, schwer | Regurgitation, Aorta | Stenosen, Aorta | Koronar; Obstruktion | Klappenerkrankung, AortaItalien
-
University of EdinburghAbgeschlossenFibrose | Aortenstenose | Neovaskularisation, pathologischVereinigtes Königreich
-
University of SouthamptonAbgeschlossenPatientenspezifische ComputermodellierungVereinigtes Königreich
-
Ontario Clinical Oncology Group (OCOG)Ontario Ministry of Health and Long Term CareAbgeschlossenAdenokarzinom | Gebärmutterhalskrebs | Plattenepithelkarzinom | Adenosquamöses KarzinomKanada
-
Amsterdam UMC, location VUmcMRIguidance B.V.AbgeschlossenSinusitis | Schwerhörigkeit | Kopf-Hals-Tumor | Cholesteatom | Bildgebung knöcherner Strukturen des Kopfes (verschiedene Erkrankungen)Niederlande