- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07370415
mTLIP vs QIPB für postoperative Analgesie nach lumbaler Instrumentationschirurgie
Vergleich des ultraschallgeführten modifizierten thorakolumbalen interfaszialen Ebenenblocks mit dem Quadro-Iliakal-Ebenenblock zur postoperativen Analgesie nach Lumbalinstrumentationschirurgie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Lumbalinstrumentationschirurgie ist aufgrund ausgedehnter Gewebedissektion und längerer Muskelretraktion häufig mit mäßigen bis starken postoperativen Schmerzen verbunden. Unzureichende Schmerzkontrolle kann zu verzögerter Mobilisierung, erhöhten kardiopulmonalen Komplikationen und verlängerter Krankenhausverweildauer führen.
Ultraschallgestützte regionale Analgesietechniken, insbesondere Fazialebenenblöcke, werden zunehmend als Teil der multimodalen Analgesie bei Lendenwirbelsäulenchirurgie eingesetzt. Der thorakolumbale Interfazialebenenblock (TLIP-Block) ist eine etablierte Technik, die wirksame Analgesie bietet und zur Verbesserung seiner klinischen Anwendung modifiziert wurde, was zum modifizierten thorakolumbalen Interfazialebenenblock (mTLIP-Block) führte. Frühere Studien haben die Wirksamkeit von mTLIP für die postoperative Analgesie nach Lumbalinstrumentationschirurgie nachgewiesen.
Der Quadro-Iliakal-Ebenenblock (QIPB) ist ein kürzlich beschriebener ultraschallgestützter Fazialebenenblock. Erste Berichte deuten darauf hin, dass QIPB bei Lendenwirbelsäuleneingriffen wirksame Analgesie bieten könnte; vergleichende Evidenz mit etablierten Techniken bleibt jedoch begrenzt.
Diese prospektive randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, beidseitige ultraschallgestützte mTLIP- und QIPB-Blöcke, die am Ende der Operation bei Patienten durchgeführt werden, die sich einer elektiven Lumbalinstrumentationschirurgie unter Vollnarkose unterziehen, zu vergleichen, um zu bewerten, ob QIPB als sichere und wirksame Alternative zu mTLIP für die postoperative Analgesie betrachtet werden kann.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Merih Yildiz Eglen, MD
- Telefonnummer: +905059340629
- E-Mail: meriheg@yahoo.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Mursel Ekinci, Assoc prof MD
- Telefonnummer: +905067137596
- E-Mail: drmurselekinci@gmail.com
Studienorte
-
-
Bursa
-
Nilufer, Bursa, Türkei (türkiye), 16110
- Bursa City Hospital
-
Kontakt:
- Merih Yildiz Eglen, MD
- Telefonnummer: +905059340629
- E-Mail: meriheg@yahoo.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 65 Jahren
- Klassifiziert als American Society of Anesthesiologists physischer Status I-III
- Geplant für elektive lumbale Instrumentationschirurgie unter Vollnarkose
- Vorlage einer schriftlichen Einwilligungserklärung
Ausschlusskriterien:
- Einnahme von Antikoagulanzien oder Vorliegen einer Blutungsneigung
- Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegenüber Lokalanästhetika oder Opioiden
- Infektion an der geplanten Blockstelle
- Alkohol- oder Drogenabhängigkeit
- Kognitive Beeinträchtigung, die eine zuverlässige Schmerzbeurteilung verhindert
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Anamnese einer vorangegangenen lumbalen Wirbelsäulenchirurgie
- Diabetes mellitus
- Nieren- oder Leberinsuffizienz
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe mit modifiziertem thorakolumbalem Interfaszialen-Plane-Block (mTLIP)
Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten einen bilateralen, ultraschallgeführten modifizierten thorakolumbalen interfaszialen Block (mTLIP), der am Ende der lumbalen Instrumentationschirurgie in Bauchlage durchgeführt wird.
Unter sterilen Bedingungen wird die Ultraschallsonde in der parasagittalen Ebene in der Mitte des chirurgischen Schnitts platziert, wobei die operierten lumbalen Ebenen berücksichtigt werden.
Die paraspinalen Muskeln werden identifiziert, und mit einer In-Plane-Technik wird die Nadel in die interfasziale Ebene zwischen dem Musculus longissimus und dem Musculus iliocostalis vorgeschoben.
Nach Bestätigung der korrekten Nadelpositionierung mit Kochsalzlösung werden auf jeder Seite 20 ml 0,25%iges Bupivacain injiziert.
Der Block wird bilateral durchgeführt, mit einem Gesamtvolumen von 40 ml 0,25%igem Bupivacain.
|
Ein ultraschallgesteuerter bilateraler Fazienebenenblock, bei dem ein Lokalanästhetikum in die interfasziale Ebene zwischen dem Musculus longissimus und dem Musculus iliocostalis auf der operierten Lumbalebene injiziert wird.
Der Block wird unter sterilen Bedingungen am Ende der Operation mit 0,25 % Bupivacain (20 ml pro Seite; Gesamtvolumen 40 ml) durchgeführt.
|
|
Experimental: Quadro-Iliac-Ebene-Block (QIPB)-Gruppe
Teilnehmer in dieser Gruppe erhalten einen bilateralen ultraschallgeführten Quadro-Iliacal-Ebenenblock (QIPB), der am Ende der Lendeninstrumentationschirurgie in Bauchlage durchgeführt wird.
Unter sterilen Bedingungen wird eine konvexe Ultraschallsonde an der Stelle platziert, an der der Musculus quadratus lumborum am Beckenkamm ansetzt.
Die Muskeln Musculus erector spinae und Musculus quadratus lumborum werden identifiziert, und die korrekte Nadelplatzierung wird durch Kochsalzinjektion bestätigt.
Anschließend werden auf jeder Seite 20 ml 0,25 %iges Bupivacain injiziert, wobei die Ausbreitung des Lokalanästhetikums zwischen den Muskeln Musculus erector spinae und Musculus quadratus lumborum sichtbar gemacht wird.
Der Block wird bilateral durchgeführt, mit einem Gesamtvolumen von 40 ml 0,25 %igem Bupivacain.
|
Ein ultraschallgeführter bilateraler Fazienebenenblock, bei dem ein Lokalanästhetikum an der Stelle injiziert wird, an der der Musculus quadratus lumborum am Darmbeinkamm ansetzt, wodurch eine Ausbreitung zwischen dem Musculus erector spinae und dem Musculus quadratus lumborum ermöglicht wird.
Der Block wird unter sterilen Bedingungen am Ende der Operation mit 0,25 %igem Bupivacain (20 ml pro Seite; Gesamtvolumen 40 ml) durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative 48-Stunden PCA-Opioidverbrauch
Zeitfenster: Postoperative 0-8, 8-16, 16-24, 24-48 Intervalle
|
Gesamtmenge des Opioids, die durch das patientenkontrollierte Analgesie (PCA)-Gerät in den ersten 48 Stunden nach der Operation abgegeben wurde, aufgezeichnet in Milligramm (mg).
|
Postoperative 0-8, 8-16, 16-24, 24-48 Intervalle
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
QoR-15 Genesungsscore
Zeitfenster: Postoperative 24. und 48. Stunden
|
Die Untersucher werden die türkische Version des Quality of Recovery (QoR) / QoR-15-Fragebogens verwenden TEIL A Wie haben Sie sich in den letzten 24 Stunden gefühlt? (0 bis 10, wobei: 0 = überhaupt nicht [schlecht] und 10 = die ganze Zeit [ausgezeichnet]) Leicht atmen können Essen genießen können Ausgeruht sein Einen guten Schlaf gehabt haben In der Lage sein, persönliche Toiletten- und Hygienemaßnahmen selbstständig durchzuführen Mit Ärzten und Pflegekräften des Krankenhauses kommunizieren können Unterstützung von Krankenhausärzten und -pflegekräften erhalten können Zurück zur Arbeit oder zu den üblichen häuslichen Aktivitäten fähig sein Sich wohl und kontrolliert fühlen Ein Gefühl des allgemeinen Wohlbefindens haben TEIL B Haben Sie in den letzten 24 Stunden eines der folgenden Dinge erlebt? (10 bis 0, wobei: 10 = überhaupt nicht [ausgezeichnet] und 0 = die ganze Zeit [schlecht]) Mäßige Schmerzen Starke Schmerzen Übelkeit oder Erbrechen Sich besorgt oder ängstlich fühlen Sich traurig oder depressiv fühlen |
Postoperative 24. und 48. Stunden
|
|
Zeitpunkt der ersten Anforderung von Rettungsanalgesie
Zeitfenster: Postoperative 48 Stunden
|
Trotz der Anwendung von patientenkontrollierter Analgesie (PCA), wenn der Wert der Numerischen Bewertungsskala (NRS) zu einem beliebigen Zeitpunkt ≥4 beträgt, wird 0,5 mg/kg intravenöses Meperidin als Rettungsanalgesie verabreicht.
|
Postoperative 48 Stunden
|
|
Block- und Opioid-bedingte unerwünschte Wirkungen und Komplikationen
Zeitfenster: Postoperative 48 Stunden
|
Block- und opioidbezogene unerwünschte Wirkungen und Komplikationen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Lokalanästhetikumtoxizität, Hämatom, Infektion, Nervenverletzung, Übelkeit, Erbrechen, Pruritus, Sedierung und Atemdepression, werden erfasst
|
Postoperative 48 Stunden
|
|
Dynamische und statische Werte der Numerischen Rating-Skala
Zeitfenster: 0, 2, 4, 8, 16, 24 und 48 Stunden postoperativ
|
Numerische Bewertungsskala (NRS) (0-10; 0 = keine Schmerzen, 10 = die stärksten empfundenen Schmerzen) Schmerzscores in Ruhe oder bei Bewegung zu vordefinierten postoperativen Zeitpunkten
|
0, 2, 4, 8, 16, 24 und 48 Stunden postoperativ
|
|
Gesamtdosis der Bedarfsanalgetika
Zeitfenster: Postoperative 48 Stunden
|
Trotz der Verwendung von patientenkontrollierter Analgesie (PCA), wenn der Numeric Rating Scale (NRS)-Wert zu irgendeinem Zeitpunkt ≥4 beträgt, wird 0,5 mg/kg intravenöses Meperidin als Rettungsanalgesie verabreicht. Gesamtmenge an Meperidin während der ersten 24 und 48 Stunden nach der Operation, aufgezeichnet in Milligramm (mg). |
Postoperative 48 Stunden
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Die Patienten bleiben mindestens 2 Wochen bis zu ihrer postoperativen Entlassung unter Beobachtung. Die Nachsorge wird bei der Entlassung abgeschlossen. Die Dauer des Krankenhausaufenthalts wird aufgezeichnet.
|
Die Krankenhausverweildauer wird als die Anzahl der Tage vom Ende der Operation bis zur Krankenhausentlassung definiert.
|
Die Patienten bleiben mindestens 2 Wochen bis zu ihrer postoperativen Entlassung unter Beobachtung. Die Nachsorge wird bei der Entlassung abgeschlossen. Die Dauer des Krankenhausaufenthalts wird aufgezeichnet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tulgar S, Ciftci B, Ahiskalioglu A, Bilal B, Sakul BU, Girit M, Akin T, Narayanan M, Alici HA. Ultrasound guided quadro-iliac plane block: another novel fascial plane block. Pain Med. 2024 May 3;25(6):370-373. doi: 10.1093/pm/pnae018.
- Turan EI, Sahin AS. Quadro-iliac plane block (QIPB) in lumbar stabilisation surgeries: A case series. Indian J Anaesth. 2025 Feb;69(2):244-245. doi: 10.4103/ija.ija_1077_24. Epub 2025 Jan 29. No abstract available.
- Ciftci B, Ekinci M. A prospective and randomized trial comparing modified and classical techniques of ultrasound-guided thoracolumbar interfascial plane block. Agri. 2020 Nov;32(4):186-192. doi: 10.14744/agri.2020.72325.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BursaCity Hos 3
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen, postoperativ
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien
Klinische Studien zur Modifizierter thorakolumbaler interfaszialer Planus-Block (mTLIP)
-
University of IowaRekrutierungDelirium | Wirbelsäulenfusion | Schmerzen, Rücken | Blockierung der thorakolumbalen InterfaszienebeneVereinigte Staaten